tag:blogger.com,1999:blog-353963072024-03-28T13:15:44.595+01:00Peace, Love and CapitalismJohan Hedin - Centerpartist och liberalJohan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.comBlogger2091125tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-80843868366193852732012-08-12T19:21:00.003+02:002012-08-12T19:21:58.883+02:00Ny blogg!Har en ny fin blogg/webbplats:<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://johanhedin.se/">johanhedin.se</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-82497693239104471342012-06-16T10:57:00.000+02:002012-06-16T10:58:49.997+02:00Favorit i repris: Om sund invandring<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<i>Repriserar ett blogginlägg från april förra året som skrevs som en kommentar till utredningen om cirkulär migration</i>:</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
I går morse kunde man vakna upp till goda vännen <a href="http://federley.blogspot.com/">Fredrick Federleys</a> stämma <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4430284">på radion</a>. Ämnet var cirkulär migration och den utredning därom som han har arbetat i tillsammans med bland andra <a href="http://www.mp.se/templates/Mct_177.aspx?number=175588">Mikaela Valtersson</a> (MP), som för övrigt är en fantastisk politiker och som enligt mitt tycke borde ha nominerats till språkrör. (Men det är en annan diskussion.)</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Utredningens andemening är klockren. Från att ha haft ett ganska otidsenligt von obenperspektiv på migrationen är det nu dags för Sverige att sluta upp att se oss som en moralisk stormakt, ett blandekonomiskt lyckorike som varenda kotte drömmer att få komma till, för att njuta av generella bidragssystem och fredagsmys.</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Människor runt om i världen vill saker. En massa saker. Och när de institutionella systemen i länderna de bor hindrar dem från att förverkliga sina drömmar söker de sig till andra ställen. Lyckligtvis är Sverige fortfarande ett av dem, även om vi är långt ifrån favoritmålet för den som vill jobba sig till framgång. <a href="http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/kanada-sverige-10_6044061.svd">Kanada och Storbritannien</a> står högre på <a href="http://karlmalmqvist.blogspot.com/2011/03/invandring.html">önskelistan </a>och USA är naturligtvis drömmarnas land för väldigt många.</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
I framtiden kommer människor att vara <a href="http://www.dn.se/ledare/signerat/migration-ett-modernare-satt-att-betrakta-manniskors-rorlighet">mer rörliga</a> än tidigare. Fler kommer att flytta mellan länder under skeden av livet, för att sedan på ålderns höst kanske slå sig ner någonstans där klimatet är lämpligt för kvällspromenader och canasta.</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Denna nya typ av rörlighet kräver en hel del reformer och den viktigaste är väl just den som utredningen föreslår.</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Det finns emellertid en hel del problem förknippade med invandringen som också måste adresseras i institutionella reformer. Arbetslöshet och de sociala problem som uppkommer i dess kölvatten är i sig inget invandringsproblem, utan ett strukturproblem. Den svenska arbetsmarknaden fungerar helt enkelt för dåligt och har inbyggda skydd för den som befinner sig inuti systemet, men håller också den som är utanför ute.</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
De starka fackförbunden som i Sverige har mycket stor makt. Särskilt under vänsterregeringar, där de kan styra och ställa lite som de vill, har fackliga krav sprungna ur populistisk klasskampsretorik skapat höga trösklar in på arbetsmarknaden.</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
1968 krävde LO ett stopp för den mycket framgångsrika svenska invandringen, eftersom de ansåg att de hotade jobben för de svenskfödda, och den socialdemokratiska regeringen levererade.</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Igår fick naturligtvis också en socialdemokratisk representant uttala sig om Federleys <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4430379">utredning</a> och det första socialdemokraten Göte Wahlström sa i sin replik var "fackliga organisationer". Andemeningen var att det här med arbetskraftsinvandring var dåligt för att vissa av arbetskraftsinvandrarna skulle kunna utnyttjas av oseriösa arbetsgivare...</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Möjligen visar detta också arbetarrörelsens problem. Istället för att se en möjlighet att få fler medlemmar till fackförbunden och bättre fart på ekonomin genom de skatteintäkter arbetskraftsinvandrarna genererar, väljer man att se allt som hot mot den rådande ordningen.</div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
LO och Socialdemokraterna vill inte ha någon annan invandring än för människor som har det mycket svårt. De är inte intresserade av att öppna vägar för att folk ska kunna förverkliga sina drömmar genom arbete eller företagande, lika mycket som hitta nya offer att mata in i klasskampsdravlet.</div>
</div>
<div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Människor kan vara starka, kreativa, produktiva, skapande, fantastiska och från två tomma händer bygga framgångssagor som kommer tusentals andra till del, bara man ger fan i att bygga system som hindrar dem.</div>
</div>
</div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-51612480515609976212012-06-14T18:20:00.001+02:002012-06-14T18:20:33.102+02:00Likhet inför lagen en central principHinner egentligen inte blogga, men jag måste bara kort kommentera en reaktion från SvD's normalt utmärkta ledarsida ang Folkpartiets gamla förslag om språktest för medborgarskap:<br />
<br />
Nej, Benjamin Katzeff Silberstein, <a href="http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/fps-kritiker-struntar-i-problemet_7276089.svd" target="_blank">Folkpartiets kritiker "struntar"</a> inte i problemet. Jag tycker dessutom att man bör skriva problemen. De går inte att koka ned till <i>en</i> fråga (typ "massinvandringen).<br />
<br />
Jag är starkt kritisk mot ett förslag som åsidosätter en absolut grundförutsättning för den liberala rättsstaten: likhet inför lagen.<br />
<br />
En konsekvens av Folkpartiets förslag, om likhet inför lagen ska gälla, borde man även testa varje svensk. Eftersom de flesta nyfödda bebisar inte är så bra på just svenska kan man kanske ge anstånd tills de är 18 år. De som inte klarar språktestet (vilket med tanke på kvaliteten i den svenska skolan antagligen kommer att vara en del) får inget medborgarskap.<br />
<br />
Förhoppningsvis kan de anhöriginvandra till Sverige för att bo med sina föräldrar ytterligare ett par år. Några få av dem kommer att ta sig över trösklarna till arbetsmarknaden för att kunna arbetskraftsinvandra.<br />
<br />
Och innan man utgår från att de som hävdar humanistiska värden, öppenhet och fri rörlighet "struntar i problemet" kan man kanske kolla om de skrivit något om frågan. Om man ändå inte orkar öppna en webbläsare kan jag avslöja att många av dem har det, fast man kanske inte utgår från att problemet i första hand sitter hos de nyinflyttade.<br />
<br />
---<br />
<br />
Detta också angående <a href="http://www.dn.se/debatt/sluta-generalisera-om-invandrarna" target="_blank">Johan Norberg och Dilsa Demirbag-Sten</a>s utomordentligt angelägna DN-Debatt idag.Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-80454477585454851992012-06-13T23:03:00.001+02:002012-06-13T23:03:19.944+02:00Stort tack för förtroende och gratulationer!Idag fattade riksdagen beslut om att bevilja Fredrick Federley föräldraledighet och ersättare för honom under denna period, som sträcker sig från den tredje september i år till och med den 26 april 2013, är ingen annan än undertecknad.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBdFIiZqJo746ca-hObWzNTcZI8ouqx8hCmf-re2yMMffE8E47QSE4nXj3etrqpbOeZ5S16dDnzP2WZpHEfJUlenac4UdJK5QSbbqi3RuBcYWbM3dkIXmIw3Fkl2hlMkYCJR021Q/s1600/riksdagsbild.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBdFIiZqJo746ca-hObWzNTcZI8ouqx8hCmf-re2yMMffE8E47QSE4nXj3etrqpbOeZ5S16dDnzP2WZpHEfJUlenac4UdJK5QSbbqi3RuBcYWbM3dkIXmIw3Fkl2hlMkYCJR021Q/s320/riksdagsbild.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Jag älskar att jobba i vårt företag och jag är mycket stolt över vad jag och min kompanjon Tobias har åstadkommit under snart 11 år tillsammans med våra fantastiska (och stundtals ganska excentriska) medarbetare över åren, men jag känner också att möjligheten att tjänstgöra i riksdagen är något alldeles speciellt! Jag känner mig dessutom moraliskt förpliktigad gentemot de som röstade på mig i riksdagsvalet 2010 att ta denna chans.<br />
<br />
Plikten, liksom tacksamheten, finns också i allra högsta grad gentemot mot Stockholmscenterns medlemmar som gav mig det stora förtroende som nu placerar mig som en av landets lagstiftare.<br />
<br />
Jag vill också tacka för alla gratulationer och lyckönskningar! Det verkar som att många har _mycket_ höga förväntningar, vilket gör mig en smula nervös. ;) Jag ser den kommande tjänstgöringsperioden an med stor ödmjukhet. Jag vet inte ännu exakt vad jag kommer att få för uppgifter, men jag kan lova en sak: jag kommer att jobba hårt!Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-53577767869873388682012-06-11T12:13:00.004+02:002012-06-11T12:20:15.165+02:00Alliansbloggarnas vallöften blir politik!Inför valet 2010 for Alliansens partiledare, deras pressfolk och pressen tåg runt om i Sverige för att kampanja. Med på tåget var också en bloggare från vart och ett av Allianspartierna.<br />
<br />
Moderaterna representerades av <a href="http://edvinalam.wordpress.com/" target="_blank">Edvin Alam</a>, Folkpartiet av <a href="http://brihed.blogspot.se/" target="_blank">Amanda Brihed</a>, Kristdemokraterna av <a href="http://sakariaswinberg.wordpress.com/" target="_blank">Sakarias Winberg </a>och Centerpartiet av yours truly.<br />
<br />
Nyheten från igår om att Moderata Samlingspartiet (Som ekot kallade dem) vill ha en särskild <a href="http://kentpersson.wordpress.com/2012/06/10/inratta-en-oberoende-och-skarp-valfardsinspektion/" target="_blank">vårdgranskningsmyndighet</a> är på många sätt märklig och på ett sätt lite kul.<br />
<br />
Det märkliga är att en dylik myndighet <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5145310" target="_blank">redan är på väg</a>. Det är något som vi drivit i Centern länge och som Kristdemokraten Göran Hägglund nu genomför i regeringen. Detta verkar har förbigått såväl Nya Moderaternas partisekreterare, Kent Persson, som Ekot, som uppmärksammar det först efter det att <a href="https://twitter.com/goranhagglund/status/211919420409389056" target="_blank">Göran Hägglund twittrar</a>. <br />
<br />
Fräckt av Moderaterna? Kanske, men det är ju bättre att någon gör politik av det, än att ingen gör det.<br />
<br />
Kul är att detta var en idé som fastslogs som en i ett niopunktsprogram med skuggvallöften från oss alliansbloggare.<br />
<br />
Nu hade vi <a href="http://peaceloveandcapitalism.blogspot.se/2010/05/alliansbloggarnas-onskelista.html" target="_blank">några till,</a> bland annat att reformera LAS och avskaffa turordningsreglerna, införa konstitutionsdomstol och omreglera systemmonopolet med apoteksreformen som förebild (ja, avreglering av alkoholmonopolet).<br />
<br />
Så det är bara att köra på! :)<br />
<br />
---<br />
<br />
Enligt TT <a href="http://www.dn.se/nyheter/politik/kent-persson-forklarar-sig-om-tillsynsmyndighet" target="_blank">förnekar Kent Persson</a> för övrigt att han skulle vara Håkan Juholt.<br />
<br />Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-38834134948701929962012-06-08T13:11:00.000+02:002012-06-08T15:39:50.176+02:00Hopp om C-framtidenJag hade egentligen inte tänkt skriva något om Nya Moderaternas nygamla chefsstrateg, Per Schlingmanns, <a href="http://www.newsmill.se/artikel/2012/06/07/borgerligheten-b-r-inse-v-rdet-av-en-stark-stat" target="_blank">debattaktiviteter</a>, men ett par av de centerpartistiska svaren på Moderaternas vurm för Den Starka Staten förtjänar omnämnande.<br />
<br />
Det är också mycket glädjande att konstatera att det är framtidens Centerparti som briljerar.<br />
<br />
<a href="http://www.newsmill.se/artikel/2012/06/08/borgerligheten-f-r-inte-gl-mma-att-staten-r-en-farlig-v-n" target="_blank">Hanna Wagenius </a>skriver en synnerligen välfunnen artikel och lutar sig på en av historiens viktigaste filosofer, John Locke, för att förklara att den stat som är stark nog att ge dig allt du vill ha också är stark nog att ta ifrån dig allt du har.<br />
<br />
<a href="http://www.newsmill.se/artikel/2012/06/07/borgerligheten-b-r-inte-bli-statsindividualistisk" target="_blank">Ville Nordström</a> skriver att en viktigare prioritering från lagstiftare borde vara att inse värdet av starka individer. Staten är per definition kollektivistisk och när staten vill bestämma mer innebär det ofrånkommligen att individen (eller för den del kommunen) bestämmer mindre.<br />
<br />
Det finns dem, inte minst i centerpartiets mörkare vrår, som reducerar politiken till en huggsexa om skattebetalarnas pengar till egna särintressen och det är ärligt talat jäkligt skönt att konstatera att de är på utdöende.<br />
<br />
Till dem vill jag rikta ett citat från en annan stor frihetlig tänkare, Frédéric Bastiat:<br />
<br />
<i>"Staten är den stora illusion, i vilken alla tror sig kunna leva på andras bekostnad."</i><br />
<br />
<br />
<br />
<br />Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-2878616546801076892012-05-19T11:22:00.000+02:002012-05-19T11:28:45.499+02:00NATO det enda rimligaHäromdagen skrev de båda <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-ska-inte-smygas-in-i-nato_7204686.svd" target="_blank">Centerpartistiska riksdagsledamöterna</a> <a href="http://staffandanielsson.blogspot.se/" target="_blank">Staffan Danielsson</a> och <a href="http://kerstinlundgren.blogspot.se/" target="_blank">Kerstin Lundgre</a>n på SvD Brännpunkt att "Sverige inte ska smygas in i NATO." Jag håller med. Det ska inte smygas.<br />
<br />
Mellan raderna, och faktiskt i viss mån på dem, uttrycker dock Staffan och Kerstin att ett närmande mot NATO är det enda rimliga, så låt oss slå igång den debatten nu.<br />
<br />
Visst kan vi förutsättningslöst utreda andra försvarsallianser, men vilka finns det i så fall?<br />
<br />
Vi lever idag i en annan tid än under kalla kriget. Geopolitiskt, naturligtvis, men även tekniskt. Vår försvarsindustri hyllas och framhålls från de flesta politiska håll, men hur mycket är den egentligen värd utan nära samarbeten med främst USA? Hur mycket är den värd utan miljarddopningen från den svenska staten?<br />
<br />
Ofta får man höra att t ex JAS-projektet har drivit fram teknikutveckling som haft positiva spin-offeffekter på övrig industri. Då glömmer man det faktum att de pengar som betalt för JAS-projektet ju är skattepengar som har tagits från folk och företag och som annars hade kunnat investeras decentraliserat i industri- och andra projekt.<br />
<br />
JAS är säkerligen ett mycket fint flygplan, men utan amerikanska vapen under vingarna är den inget stridsflygplan.<br />
<br />
På stämman i Örebro 2009 beslutade vi att utreda NATO-medlemskap och det vore väl bra att få in ett skarpt ställningstagande i frågan i samband med <a href="http://www.centerpartiet.se/framtidsbygget/" target="_blank">det stora programarbete</a> som nu pågår.<br />
<br />
---<br />
<br />
Läs även <a href="http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/nato-maste-in-i-forsvarsekvationen_7212431.svd" target="_blank">Claes Arvidsson på SvDs</a> ledarsida idag.Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-43053349486078255372012-05-15T13:29:00.001+02:002012-05-15T13:38:33.794+02:00#ReinfeldtTT förklarar varför (M) gillar LASStatsministerns <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reaktioner-pa-reinfeldt-uttalande_7201642.svd" target="_blank">uttalande angående arbetslösheten</a> är anmärkningsvärt. Tydligen anser han och Nya Moderaterna inte att arbetslösheten är ett så stort problem eftersom den inte drabbar medelålders infödda.<br />
<br />
Jag tror inte för ett ögonblick att Fredrik Reinfeldt är rasist eller ungdomsfientlig. Däremot tror jag att han struntar fullständigt i vad som är principiellt rätt, så länge folk röstar på honom. Som det ser ut i svensk politik står det stora slaget om vem som lyckas attrahera de etniska svenskar som befinner sig mitt i livet.<br />
<br />
Detta är också en relevant förklaring till varför Reinfeldt och Moderaterna inte tycker att LAS är något problem. Etniska svenskar mitt i livet drabbas inte. Tvärtom. De får skyddsmurar kring sina anställningar, trots att någon som ännu inte lyckats etablera sig på den svenska arbetsmarknaden kanske skulle kunna vara bättre lämpad att göra jobbet.<br />
<br />
Detta är enligt min mening oacceptabelt. För det första begås en stor orättvisa mot unga och nyinflyttade. För det andra hämmas det svenska näringslivets utveckling, vilket hindrar framväxten av nya jobb för alla, oavsett var i livet man befinner sig.<br />
<br />
Läs även <a href="http://thomasbohlmark.blogspot.se/2012/05/olyckligt-uttalande-doljer-stora.html" target="_blank">Thomas Böhlmark</a>, <a href="http://peterlandersson.blogspot.se/2012/05/reinfeldt-om-lag-arbetsloshet-om-vi.html" target="_blank">Peter Andersson</a> och <a href="http://www.frihetssmedjan.se/2012/05/reinfeldt/" target="_blank">Torbjörn på Frihetssmedjan</a>.Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-51298261944391595252012-05-13T23:02:00.000+02:002012-05-13T23:02:02.071+02:00Vad gör vi när ickedemokrater är med och formar europapolitiken?Jag är optimist. Jag tror på människors inneboende kraft att lösa svåra problem och anpassa sig till nya förutsättningar och skapa nya möjligheter till tillväxt när gamla försvinner.<br />
<br />
Jag tror på demokratin och jag tror på politikens förmåga att hitta någorlunda rätt i så motto att de flesta kan vara måttligt missnöjda med de stora dragen, även om de flesta tycker att det skulle kunna ha varit mycket bättre.<br />
<br />
Jag tror på EU och det europeiska samarbetet. I grunden. De fria rörelserna över gränser är inte bara moraliskt välmotiverade, utan synnerligen ekonomiskt viktiga för varje litet exportberoende land. Men. Vad fan är det egentligen som händer i Europa?<br />
<br />
Greklands väljare har år efter år belönat en fullständigt <a href="http://www.expressen.se/debatt/skyll-inte-krisen-pa-nyliberalismen/" target="_blank">ohållbar politik</a>. En vänsterpopulism som lovat allt åt alla, statliga livstidsanställningar med bonus för den som faktiskt går till jobbet och kafkalik byråkrati för den som vill starta och driva företag och skatter som alltför få finner rimlig att betala.<br />
<br />
Att detta inte funkar är ju inte så konstigt, missnöjet är massivt och tar sig uttryck i våld och kaos. Utan resurser går det inte att göra någonting och Greklands ekonomi förmår inte att förnya sig. Ingenting tyder heller på att grekerna har för avsikt att välja en politik som skulle möjliggöra tillväxt. Snarare tvärtom, när totalitära krafter väljs in i parlamentet.<br />
<br />
Det jobbiga är att Grekland inte är ensamma. Skuldsituationen ser inget vidare ut i många länder, men vad som verkligen oroar mig är utvecklingen i Frankrike. Den nyvalda presidenten Hollande gick till val på en vänsterpopulistisk agenda, inte helt olik den politik som har lett Grekland fram till sin prekära situation.<br />
<br />
Grekernas reaktion på förfallet blev livsluft för fyra partier som förespråkar totalitära system. Frankrike har både en livskraftig kommunistisk rörelse och det välkända fascistpartiet lett av först far och sedan dotter Le Pen. De franska kommunisterna är alltså inte lite sådär lagom vänstermysiga som kafébesökare på södermalm, utan <a href="http://www.dn.se/ledare/signerat/frankrike-kommunismens-obehagliga-aterkomst" target="_blank">hårdföra revolutionärer</a> som vill konfiskera näringslivet och inte tvekar på att knäcka några ägg för att göra sin marxistiska omelett.<br />
<br />
Vad kommer att hända nästa val efter det att den franska socialismen kört ekonomin i botten och tvingat Frankrike till nödlån hos arvfiender Tyskland och Storbritannien?<br />
<br />
Man ska inte måla fan på väggen, men någonstans måste man ju liksom börja fundera på vad vi gör i en situation då vi plötsligt ska förhandla om en gemensam politik i Europa med sådana som inte delar vår grundläggande uppfattning om demokratiska fri- och rättigheter.Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-74265780766919295792012-05-05T11:54:00.000+02:002012-05-05T11:54:10.154+02:00Prohibition eller avkriminalisering?Igår fick jag ett mail från en gymnasieelev som gör ett skolarbete om cannabis och ville ställa några frågor till mig. Eftersom detta kanske kan vara av intresse för även fler, klistrar jag in dem här på bloggen:<br />
<br />
<br />
<div style="font-family: Helvetica;">
<blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span><span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Vad är din syn på cannabisbruk? Är det lika farligt som alla säger? -</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
<div>
Denna fråga är väldigt svår att svara på eftersom jag inte vet exakt vad du menar att "alla säger", men det finns fakta som tyder på att cannabis inte är mer skadligt än andra njutningsmedel som används i samma syfte.</div>
<br /><blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span>2.<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Vad tror du det största problemet är? –</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
<div>
Att människor som vill köpa cannabis etablerar kontakt med kriminella människor som dels kan utsätta dem för hot eller våld, dels också manipulera cannabisköpare till att köpa farligare droger. </div>
<br /><blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span>3.<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Är cannabis en inkörsport till farligare droger? -</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
Det kan det absolut vara genom att cannabisköpare etablerar kontakt med kriminella personer, som kan tänkas vilja sälja på dem andra droger. (Se även föregående svar)</div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<br /><blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span>4.<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Hur kan vi göra för att minska användningen av cannabis? -</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
<div>
Idag går ca 24% av resurserna till att vårda missbrukare (av främst andra droger än cannabis), 75% till rättssystemet för att gripa och döma brukare av förbjudna droger och 1% till upplysning och information. (Siffror från Ted Goldberg, professor i Sociologi) </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Under förutsättning att man önskar se ett minskat cannabisbruk tror jag att fördelningen borde vara annorlunda till upplysningens fördel. </div>
<div>
<br /></div>
<br /><blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span>5.<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Vilka tror du använder cannabis mest? –</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
<div>
Det vet jag inte, men det finns subkulturer i vilka de konstnärliga uttrycken ofta är drogromantiska, så en rimlig gissning är väl att människor i sådana har närmare till att bruka.</div>
<br /><blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span>6.<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Har användningen något med kön/ålder/samhällsklass att göra? –</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
<div>
Ålder, ja. Pensionärer brukar antagligen mindre än andra. Kön, nej. "klass", nej.</div>
<br /><blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span>7.<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Vad tror du är anledningen till att man provar cannabis? –</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
Människor har sökt metoder att berusa sig i alla tider och precis som att unga kan ha en nyfikenhet inför att dricka alkohol kan man vara nyfiken på cannabis.</div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<br /></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
Ibland kan säkert anledningen också vara sociala eller medicinska problem som man söker tröst eller lindring för genom cannabisbruk. </div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<br /><blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span>8.<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Hur tror du det var förr? Har användningen ökat eller minskat? -</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
Den stora ökningen skedde på 70-talet. Sedan minskade användningen på 80-talet och jag gissar att den har ökat igen. </div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<br /><blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span>9.<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Borde cannabis legaliseras? Varför/varför inte? -</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
<div>
Detta är en extremt svår fråga som måste brytas ned i fyra dimensioner: Medicinskt, socialt, moraliskt och juridiskt. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vi börjar med den sista, juridiskt: FN's organ mot brott och narkotika, UNODC, har fastställt att narkotika ska vara olagligt och Sverige, liksom så gott som alla andra länder, har gått med på att förbjuda narkotika i den nationella lagen. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Bolivia är mig veterligen det enda land som sagt upp avtalet med hänvisning till att cocablad (som används för att tillverka kokain) inkluderas i förbudet. Men bruket av cocablad är etablerat i Bolivia på samma sätt som snus i Sverige. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
De länder som har lättat på förbudslinjen, som t ex Portugal, som också är bundna av överenskommelsen i FN, har använt en annan lagstiftningsteknik och kallar det för avkriminalisering. I teorin är narkotikan fortfarande förbjuden, men man tillämpar åtalsunderlåtelse, dvs vanliga brukare av narkotika lagförs inte. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Problemet med avkriminalisering genom åtalsunderlåtelse är av rättsfilosofisk natur: det är helt enkelt dåligt att ha lagar som inte ska följas. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Medicinskt är det, så vitt jag förstår, svårt att motivera cannabisförbud om samtidigt starksprit är lagligt. Om detta råder dock säkert delade meningar i den medicinska expertisen.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Socialt finns ju problem med dagens lagstiftning, dvs prohibitionslinjen (alltså att förbjuda och bekämpa allt bruk av cannabis). Det kan alla se. Skulle dessa vara fler eller färre med en annan lagstiftning? Oerhört svårt att säga. I Portugal har problemen blivit mindre med avkriminalisering, men det finns ingenting som garanterar att resultatet skulle vara detsamma i Sverige. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Många problem uppstår just eftersom narkotika är olagligt. Social stigmatisering. Priserna drivs upp, vilket tvingar missbrukare till kriminalitet och prostitution. Köpare tvingas till kontakter med kriminella personer och löper därför större risk för att utsättas för brott. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Människor som skulle behöva hjälp att ta sig ur missbruk tvekar inför att söka sådan, eftersom de samtidigt riskerar rättsliga konsekvenser med straff och närvaro i polisregistret som följd. Har man barn är risken stor att de sociala myndigheterna anser dig olämplig som förälder och tar barnen ifrån dig. Etc etc. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
När man väger samman de ovanstående tre dimensionerna tycker jag nog att argumenten för att prova en annan narkotikapolitik åtminstone inte borde uteslutas. Men så har vi den fjärde: Moraliskt. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Många människor gillar helt enkelt inte att folk "knarkar". Det har därför blivit en gångbar politisk linje. Mot moralargumenten finns aldrig praktiska sakargument som övertygar. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Man måste också vara mycket medveten om en sak: Oavsett vilken typ av narkotikapolitik som präglar lagstiftningen, prohibition eller avkriminalisering, kommer vissa människor att fara illa. Narkotika är farliga saker, det får man aldrig glömma.</div>
<br /><blockquote type="cite">
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: small; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><div class="hmmessage" style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">
<div dir="ltr">
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-indent: -18pt;">
<span><span>10.<span style="font: normal normal normal 7pt/normal 'Times New Roman';"> </span></span></span>Om ja – vilken åldersgräns skulle vara rimlig? -</div>
</div>
</div>
</span></blockquote>
Svaret i ovanstående fråga är ju inte helt entydigt, men samma som för alkohol förefaller rimligt.</div>
<div>
<br /></div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-31925178700236342832012-04-21T14:33:00.000+02:002012-04-21T14:33:28.513+02:00Stasifasoner från biljettkontrollanter. Igen.De ständiga övergrepp som begås av framförallt vaktpersonal, men tyvärr även polis, i kollektivtrafiken måste få ett slut. För det första bryter de redan mot en mängd lagar, men det är antagligen så att lagstiftningen måste ses över så att ansvar och befogenheter tydliggörs och att systematiskt missbruk försvåras.<br />
<br />
Den senaste i en lång rad skandaler är hur Västtrafiks <a href="http://youtu.be/s-zG8C45DJM" target="_blank">kontrollanter brottar ned</a> och kvarhåller en ung kvinna som de misstänker brutit mot reglerna för förfarandet kring biljetten. Kvinnan HAR giltigt färdbevis, men kontrollanterna påstår sig sett att hon löst den först efter det att hon fick syn på kontrollanterna.<br />
<br />
Jag känner verkligen tjejens panik när jag ser eländet. Hade det varit jag i samma situation vet jag inte om jag lyckats hålla mig ifrån att försöka slå mig fri.<br />
<br />
Först: Hur fan kan någon tycka att det är befogat att brotta ned och hålla fast en person som uppenbarligen mår mycket dåligt av det för oklarheter om en biljett à 20 bagis? Jag är av inställningen att man ska betala för sig, men man måste ju fråga sig om de medel som tas till i kontrollerna känns rimliga?<br />
<br />
Och: Man kan inte göra detta till en bedömningssport. Att ge kontrollanterna avgörandet om ett giltigt färdbevis ändå kanske inte är giltigt öppnar helvetets portar.<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Ett av de viktiga repressionsmedlen i de gamla socialistdiktaturerna var att se till att medborgarna aldrig riktigt kunde vara säkra på att de gjorde rätt. De skulle alltid vara rädda för överheten, aldrig självsäkert kunna luta sig tillbaka på vetskapen att man har rätten på sin sida. Det är också känslan för kollektivtrafikens biljettkontroller idag. </div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
De stjärnor som gjorde sig skyldig till övergreppet är uppenbarligen i alla lägen mycket dåligt skickade att göra sitt jobb och bör skiljas från sina anställningar omedelbart och på blankt papper. </div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Rättsligt efterspel bör rimligen också vara en konsekvens eftersom det måste vara fråga om olaga frihetsberövande. Möjligen anses det ringa, men även då kan det ge upp till två års fängelse. </div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Läs även <a href="http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.921532-vasttrafik-hon-hade-inte-betalat-" target="_blank">GP</a>, <a href="http://magnihasa.blogspot.se/2012/04/se-upp-for-dorrarna-dorrarna-stangs.html" target="_blank">Magnihasa</a>, <a href="http://dexion.org/vastra-gotaland/vasttrafik-och-ratten-att-ga-trygg/" target="_blank">Dexion </a>och <a href="http://ajour.se/kvinna-overfallen-av-vasttrafiks-kontrollanter/" target="_blank">Ajour</a>.</div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-27640012921221285162012-04-15T12:31:00.004+02:002012-04-15T13:22:57.357+02:00Facket vs verkligheten, del 326Ett gammalt tema på denna blogg är den svenska fackföreningsrörelsens ständiga beef med verkligheten. Bakom den våta klasskampsfilten blänker dock stundtals ögonblick av klarhet fram. Om inte i retoriken så i alla fall i praktiken.<div><br /></div><div>Ett exempel är Handelsanställdas förbund som först hotade med stor konflikt, men som sedermera landade i ett intressant avtal med ett inslag av vad som kan liknas vid ungdomslöner. De kallar det betald praktik och hävdar själva <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/handels-ungdomspraktik-ar-inget-ungdomsavtal_7006139.svd">med emfas</a> att det inte har något med Centerpartiets förslag att göra. Det får vara hur det vill med den saken, och de får kalla det för vad de vill, men metoden är ett svar på samma fråga<a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fler-forbund-bor-gora-som-handels_7005423.svd"> som Centerpartiet ställt</a>. </div><div><br /></div><div>Jag är imponerad och faktiskt lite överraskad av Handels för detta! Mycket bra. </div><div><br /></div><div>Ett förbund som kanske inte har fullt lika många ögonblick av klarhet är Byggnadsarbetareförbundet, som också var tidiga ute med varsel om så kallade sympatiåtgärder. </div><div><br /></div><div>Deras blinda lojalitet mot ett av alla de partier som deras medlemmar röstar på tar sig ibland rent groteska uttryck. Igår kunde man läsa en <a href="http://debatt.svt.se/2012/04/14/regeringen-kan-inte-blunda-for-alla-byggnadsarbetare-som-dor-pa-jobbet/">gråtmild artikel på SVT Debatt</a> om hur ond högerregeringen är, som man tror (eller påstår sig tro) vill att byggare ska dö på jobbet. </div><div><br /></div><div>Enligt egen utsago skriver artikelförfattaren, eller undertecknaren - texten förefaller professionellt ihopknåpad av skolad politisk kommissarie, eller av sådan utsedd pr-konsult - att arbetsgivaren gör ett bra skyddsarbete, men att man ändå står "maktlösa" för att (den onda hööööger-) regeringen minskat anslagen till arbetsmiljöverket, så att de inte kan inspektera lika ofta. </div><div><br /></div><div>OK. </div><div><br /></div><div>Så alla förutsättningar för att faktiskt _göra_ säkerhetsförbättringar finns, fast ni gör det ändå inte för att staten inte kommer ut och tittar på lika ofta? (Maktlösa.) Joråsatte...</div><div><br /></div><div>Detta är ju på ett sätt djupt komiskt. Den blinda övertygelsens retorik bli ofta det. Trist är dock samtidigt hur man ganska cyniskt exploaterar kollegors tragiska öden för att söka plocka billiga politiska poäng.</div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-85797568092836580452012-04-12T12:10:00.004+02:002012-04-12T12:31:55.965+02:00Strejk vs jobbskatteavdragDet konflikten mellan Handels och deras medlemmars företag handlar om är ett löneökningskrav på 940:- i månaden, om jag hörde rätt<a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5061738"> i morse på radion</a>.<br /><br />Jobbskatteavdraget är ju något som LO har varit emot hela tiden.<br /><br />Samma jobbskatteavdrag gav Handels medlemmar ca 900:- mer i månaden redan 2008 och de tre senaste åren har de ca 1500:- mer i månaden efter skatt, även om man tar hänsyn till att medlemsavgiften i fackföreningen inte längre är avdragsgill.<br /><br />Kanske insatserna borde riktas in för att få till ett 5:e steg av jobbskatteavdraget, istället för att öka kostnaderna för företagen de jobbar på?<br /><br />---<br /><br />Räkna här på ditt <a href="http://jobbskatteavdrag.se/">jobbskatteavdrag</a>.Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-2325858829578496992012-04-11T15:11:00.003+02:002012-04-11T15:31:38.879+02:00Men strejka dåFackförbundet Handels har <a href="http://di.se/Default.aspx?rlt=3&pid=263980__ArticlePageProvider&epslanguage=sv&referrer=http%3A%2F%2Fwww.google.se%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3D%26esrc%3Ds%26source%3Dnewssearch%26cd%3D1%26ved%3D0CCgQqQIwAA%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fdi.se%252FArtiklar%252F2012%252F4%252F11%252F263980%252FOrdforande-befarar-storstrejk%252F%253Frlt%253D3%26ei%3DZoaFT8qALYj14QTJ7MzdBw%26usg%3DAFQjCNHuYdnnM20_f02KMeNvAN_CL5VaKQ">varslat om strejk</a> och <a href="http://svt.se/2.22620/1.2769036/ytterligare_strejkvarsel_i_handelskonflikt">Byggnadsarbetareförbundet </a>(ni vet de som vrålar <a href="http://www.e24.se/makro/sverige/byggnads-gick-for-hart-fram_156261.e24">Go Home</a> till utlänningar) varslar om sympatiåtgärder.<br /><br />Svenskt Näringslivs VD, <a href="http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10974&artikel=5060273">Urban Bäckström, varnar</a> för att Handels krav äventyrar såväl svensk ekonomi som den svenska avtalsmodellen, enligt vilken exportindustrin sätter märket för övriga sektorer.<br /><br />Självklart måste han i sin roll försöka resonera med dem, men själv har jag tröttnat lite på sånt här tjaffs: Blås på bara! Strejka arslet av de företag ni jobbar på. Slit isär systemet och svensk ekonomi, ju förr desto bättre.<br /><br />Det (och kanske det bara) kan leda fram till en politisk acceptans för reformer från det orimliga system där en enormt mäktig intresseorganisation fått ett domedagsvapen i sina händer och det enda som hindrar dem från att använda det är deras goda vilja och förmodade ansvarskänsla.Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-18568000074259490452012-04-05T09:45:00.004+02:002012-04-05T10:07:28.286+02:00Youth Is Wasted on the YoungLiberalismens gyllene princip är ju att var och en ska ha frihet att göra vad han eller hon vill, så länge man i samma veva inte inskränker någon annans frihet. Ibland kommer dessa friheter i konflikt med varandra och då krävs ett ställningstagande om vems frihet som ska väga tyngst.<div> </div><div>Ofta kan man luta sig mot delprinciper som t ex att medborgarens intressen ska gå före statens och att frånvaron från tvång i tveksamma fall ska vara huvudregel. </div><div><br /></div><div>Det har uppstått en diskussion om de s k "studentflakens" vara eller icke-vara i Stockholms innerstad. Staden vill begränsa lastbilsflaksfestandet i stadens mest centrala delar. </div><div><br /></div><div>Här råder en frihetskonflikt. Studenterna kräver sin rätt att ge uttryck för sin glädje att klarat sig genom gymnasiet (vilket alltså innebär att man lyckats hålla sig närvarande lejonparten av schemalagd undervisningstid). </div><div><br /></div><div>Vi andra som vistas i staden vill ha frihet att slippa det hemtrevliga brölandet, ölskvättandet, basdunket (och pinkandet) från lastbilsflaken ner på stadens gator (och de som vistas där). </div><div><br /></div><div>Nu hotar några av studenterna att <a href="http://www.dn.se/sthlm/arga-studenter-hotar-ockupera-stadshuset">ockupera Stadshuset</a> för att visa sitt missnöje. </div><div><br /></div><div>Bortskämda jävla pissmyror... </div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-91689837804042263182012-03-28T14:42:00.002+02:002012-03-28T14:45:33.907+02:00Bara döda fiskar följer strömmen!Ikväll träffar Stureplanscentern Johan Norberg! <div><br /></div><div>1830, Hamburgerbörs. (Mer info på <a href="http://www.facebook.com/events/185690328213205/">fejsbokks</a>)</div><div><br /></div><div>Som vanligt är alla välkomna, oavsett partipolitisk läggning. </div><div><br /></div><div><br /></div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-69390101447267875772012-03-21T10:18:00.001+01:002012-03-21T11:37:51.688+01:00Folkpartiet driver datalagringenDatalagringsdirektivet är ett riktigt jäkla dåligt direktiv, det är har vi också stämmobeslut på att vi i Centerpartiet anser. Ett beslut fattat på en grund av liberala värderingar. Det är därför en smula märkligt att den mest markanta stridslinjen går mellan de båda partier i Riksdagen som kallar sig liberala.<div><div><div><br /></div><div>Medan Centerpartiet går igenom stora våndor av att i egenskap av regeringsparti, och därmed ansvarig för att implementera resultaten av internationella överenskommelser, måste gå emot våra principer och ställningstaganden i stämmor, så verkar detta vara helt problemfritt i Folkpartiets riksdagsgrupp. </div></div></div><div><br /></div><div>Minst en av <a href="http://federley.blogspot.se/2012/03/dld-voteringen-i-dag.html">Centerns ledamöte</a>r har sagt att han inte kan bidra till att stifta en dylik lag. <a href="http://johanlinander.se/blog/2012/02/28/datalagringdirektivet-igen/">Andra förklarar</a> varför de, trots allt, <a href="http://olajohansson.blogspot.se/2012/03/datalagring-i-ii-och-iii.html">ändå anser</a> att lagen måste tas nu. <a href="http://staffandanielsson.blogspot.se/2012/03/datalagring-integritet-och-fallande.html">Någon tycker </a>att möjligheterna till brottsbekämpning ändå är så pass lockande att datalagring är värt att pröva. </div><div><br /></div><div>Jag håller inte med om det sista, men respekterar avvikande uppfattning och uppskattar det öppna samtalet kring frågan i vårt parti. </div><div><br /></div><div>Folkpartiets linje är däremot solklar. <a href="http://johanpehrson.blogspot.se/">Folkpartiets rättspolitiska talesperson</a>, Johan Pehrson, driver datalagringslinjen hårt. Detta trots den, i mitt tycke orimliga, integritetskränkning den innebär. Trots att kommissionen efter fem år fortfarande inte har lyckats påvisa datalagringens nytta för brottsbekämpning. </div><div><br /></div><div>Vad tror du händer när man upptäcker att DLD inte leder till att fler brott uppklaras? Tror du 1. att Johan Pehrson et al tänker att "oj, vad fel vi hade, bäst vi lägger ner datalagringen", eller 2. "Hmmm... det räckte inte riktigt, bäst vi utökar övervakningen".? </div><div><br /></div><div>För varje steg som tas, kommer nästa närmare.</div><div><br /></div><div>Nu hinner jag inte kolla alla Folkpartistiska riksdagsledamöters bloggar, men de från samma valkrets som jag (<a href="http://www.stockholmscentern.se/">Stockholms stad</a>), <a href="http://hamiltonsblandning.blogspot.se/search?q=datalagringsdirektivet">Carl B Hamilton</a>, <a href="http://westerholmbarbro.blogspot.se/search?q=datalagringsdirektivet">Barbro Westerholm</a> och <a href="http://fmalm.blogspot.se/search?q=datalagringsdirektivet">Fredrik Malm</a> skriver <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Ingenting">detta</a> om <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Datalagringsdirektivet">datalagringsdirektivet</a>.</div><div><br /></div><div>Man får tycka vad man vill, bara man är beredd att argumentera för sin sak. Det är tystnaden som är farlig. Det är de som gömmer sig från debatten, som kniper käft i rädsla för att avtvingas ställningstaganden som längre fram kan hindra deras fortsatta karriär, som blir den anonyma och principlösa maktapparat som möjliggör framväxten av storskaligt förtryck. </div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-38280590861407643542012-03-15T11:19:00.004+01:002012-03-15T12:15:50.264+01:00Låt vuxna människor röka om de vill det!Det verkar råda en <a href="http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/03/s-vill-ha-varningsbilder-pa-cigarettpaket/">bred</a> <a href="http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/03/c-topp-forbjud-balkongrokning/">politisk</a> <a href="http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/03/regeringen-oppnar-for-nya-rokforbud/">enighet</a> om att staten har rätt att, och dessutom bör, styra medborgarnas tobaksbruk. Hos liberala partier anförs frihetsargumentet - att man har rätt att inte få sin egen frihet inskränkt av andras rökning. <div><br /></div><div>OK. </div><div><br /></div><div>Varför då dra gränsen vid rökning? Pruttar, dålig andedräkt, korvgrillning i det fria, parfymer och våta hundar borde rimligen vara ett liknande frihetshot? För att inte tala om folk som vill tala med dig på tunnelbanan! </div><div><br /></div><div>Någonstans måste vi dra gränsen för politikens lust att detaljstyra medborgarnas liv. OM din balkong blir obrukbar pga grannes rökning borde problemet gå att lösa utan att förbjuda all rökning på alla balkonger?</div><div><br /></div><div>Naturligtvis är det farligt att röka. Men det är mycket annat också och var och en måste få avgöra hur man vill balansera mellan konsumtion av sådant man finner njutbart och hälsoriskerna förknippade därtill. </div><div><br /></div><div>---</div><div><br /></div><div>För mer info om rökningen, dess hälsorisker och den politiska relevans som kan kopplas till detta rekommenderas <a href="http://karlmalmqvist.blogspot.com/2012/01/rokningens-kostnader-och-intakter-12.html">detta inlägg av Karl Malmqvist</a>. </div><div><br /></div><div>---</div><div><br /></div><div>När vi i valanalysen 2018 frågar väljarna varför ingen röstade på oss, ringer vi på hos en tidigare centerväljare. Vi kliver över plast och byggdamm som är kvar sedan man plockade av de översta våningarna från huset (eftersom inget hus numera får vara högre än folhälsoinstitutet). </div><div><br /></div><div>Medborgaren öppnar dörren, iklädd sin obligatiska "frihetsutrustning", bestående av flytväst, hjälm och knäskydd, samt gps-sändare för att hen ska kunna hittas när hen går vilse. Vi bjuds in på en kopp koffeinfritt kaffe och en rössnerkaka, bakad på spannmål, margarin och e-nummer, levererad av McCarema som vann upphandlingen om att leverera fikabröd i enlighet med livsmedelsverkets rekommendationer (att tillhandahålla folkhälsoriktiga livsmedel blev en naturlig del av kommunal kärnverksamhet i samband med programmet "Hälsorycket"). </div><div><br /></div><div>Efter en stunds resonerande visar det sig att politiken ju alltmer har kommit att handla om hur viktigt det är att att staten tar väl hand om medborgarna. Allting är ju så farligt och hur ska man som enkel professor i molekylärbiologi förstå de politiska konsekvenserna av felaktigt beteende? Och Centern har helt enkelt inte trovärdighet i dessa frågor med sin minst sagt tvivelaktiga historia om att ha förordat valfrihet, mångfald och marknadsekonomi. </div><div><br /></div><div>För att inte tala om det där hemska gårdsförsäljning!? Det nuvarande systemet är mycket bättre. På fredagarna, om man har beställt i god tid, kommer systembolagets funktionärer hem och administrerar ett kontrollerat alkoholrus med kvalitetsprodukter valda av systembolagets experter och social kontroll. Det där, som anses ha räddat hela det fria samhället, var ju Centern EMOT! </div><div><br /></div><div>Vi får helt enkelt lägga ner, flytta till Jämtland och kämpa för republikens frihet.</div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-73243692156041583642012-03-09T10:23:00.003+01:002012-03-09T11:03:48.841+01:00Avlägsna politiska hinder mot stadens utvecklingMaria Ludvigsson är en av de klokaste personer jag känner. Det är därför särskilt smärtsamt att läsa hennes <a href="http://blog.svd.se/ledarbloggen/2012/03/08/hushojdsideologi-nu-aven-hos-kd/">bloggpost på SvD</a> om bland annat Stockholmscentern och diskussionen om höga hus. Möjligen bygger hennes ansats på ett missförstånd om Centerpartiets politiska vilja i det här fallet. <div><br /></div><div>Sant är att vi i Stockholmscentern gärna ser att de som bygger staden bygger den högre och tätare. Anledningarna därtill är synnerligen goda. </div><div><br /></div><div>För det första behöver vi en herrans massa nya bostäder (och arbetsplatser). En SL-buss om dagen flyttar in till Stockholm och även om vi höjer målen i Exploateringsnämnden till fem tusen nya lägenheter i år, så är det inte tillräckligt. </div><div><br /></div><div>För det andra är tätare boende energieffektivt och miljövänligt. Med högre hus kan fler bo nära kollektivtrafik samtidigt som utrymme lösgörs för att bevara och utveckla parkmark, liksom vägar och parkeringsplatser för såväl pedaldrivna som andra fortskaffningsmedel (alla behövs och får plats i Centerpartiets Stockholm).</div><div><br /></div><div>En tätare stad skapar också bättre kundunderlag för det lokala näringslivet. Shopping och ett bra restaurang- och barliv är viktiga delar i den levande staden. </div><div><br /></div><div>Däremot är det ett missförstånd att Centerpartiet vill att staden ska framtvinga byggen av dessa höga hus. Det finns i dagsläget ett antal politiska hinder för marknaden att utveckla staden i enlighet med konsumenternas behov och önskemål. Dessa hinder vill vi avlägsna. </div><div><br /></div><div>Skönhetsråd och bevarandekrafter är en sak, men viktigare är nog hur vi tar betalt för stadens mark när någon vill bygga. Vi tar i dagsläget inte betalt för den markyta som tas i anspråk, utan för den boyta som fastighetens byggnader kommer att omfatta. </div><div><br /></div><div>Det kostar alltså, för marken, inte mer för ett fastighetsbolag att sprida ut ett bygge på tre tomter, än att trava det på höjden, samtidigt som byggkostnaderna för det senare är högre. Resultatet blir en onödigt gles stad i vilken vi måste ner i tunnelbanan eller upp på motorvägen för att kunna umgås och arbeta. </div><div><br /></div><div>Detta är onödigt, tycker vi, som också har ett stämmobeslut på att införa marknadshyror (för nya kontrakt), för få bostadsmarknaden att fungera bättre och sätta fart på byggandet. Ett uttryck för frihetlighet som borde falla Ludvigsson på läppen, kan man tycka? </div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-17056689602856641822012-02-28T15:40:00.014+01:002012-02-28T16:32:55.449+01:00KD kör fast i moralträsketIdag går <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/singlar-ska-fa-insemineras_6885447.svd">tre av fyra allianspartier</a> ut och föreslår att insemination av ensamstående ska bli en del av den svenska vårdapparaten. Ett välkommet besked. <div><br /></div><div>Kristdemokraterna är emot och har inte helt lätt att förklara varför, utom att varje barn har "rätt till sina båda föräldrar". En hållning som logiskt borde leda till att barn till ensamstående föräldrar borde omhändertas av de sociala myndigheterna och tilldelas fosterföräldrar. </div><div><br /></div><div>Själv (jag är uppväxt med ensamstående förälder) ryser jag vid tanken att som litet barn med våld bli bortförd från min familj, även om den råkade se ut på ett annat sätt än det som Kristdemokraterna önskar, och satt att uppfostras av främlingar. Med tanke på hur många barn i den situationen som råkat riktigt illa ut växer rysningen till en kall våg av obehag, sorg och ilska. </div><div><br /></div><div>Möjligen blir också Maria Larssons ovilja att ge drabbade fosterbarn <a href="http://www.bt.se/nyheter/maria-larsson-inga-pengar-at-fosterhemsbarn(2935186).gm">rättmätig kompensation</a> lättare att förstå. Oäktingar och horungar ska bära sina syndande föräldrars skam.</div><div><br /></div><div>Nyligen debatterade <a href="http://anderswjonsson.se/">Anders W Jonsson (C)</a> om detta i <a href="http://sverigesradio.se/gavleborg/">radio Gävleborg</a> mot ett Kristdemokratiskt landstingsråd som försökte motivera sitt motstånd mot lagen med FN's barnkonvention om att barn har rätt att känna till sitt biologiska ursprung. Det är bara det att lagförslaget från C, M och FP gör det <i>lättare</i> att uppfylla barnkonventionen, som ju dessutom KD vill göra till lag. De barn som tillkommer genom insemination idag i Danmark och Finland saknar ju den möjligheten, liksom många av dem som kommer till på annan väg. </div><div><br /></div><div>Naturligtvis är detta bara försök få en intolerant ansats att verka mindre osmaklig, men mellan de torftigt ihopdragna argumenten syns Kristdemokraternas drivkrafter tydligt: Synden och SNNNNUSKET ska straffas! </div><div><br /></div><div>---</div><div><br /></div><div>Är allianssamarbetet på något sätt i fara av detta? Nä, inte så länge det finns en majoritet för den politik som inte bygger på märkliga föreställningar om att vissa barn är mindre välkomna än andra. Bebisar är ganska fantastiska oavsett hur de kommit till.</div><div><br /></div><div>Det kanske till och med vitaliserar Alliansen att partierna då och då sticker ut och visar sin särart, så att väljarna kan tycka till om den inbördes maktbalansen. </div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-12316041224192279382012-02-24T20:20:00.004+01:002012-02-24T21:37:27.247+01:00Hur kan vi hävda Centerpartiets särart?Varför ska någon egentligen rösta på Centerpartiet? Frågan är hård, men nödvändig att ställa för alla oss som kämpar för Centerpartiets idéer på olika nivåer - inte minst av den enkla anledning att väljarna kommer att ställa den 2014. <div><br /></div><div>Hur kan vi, inom ramen för samverkan i Allians för Sverige, hävda vår särart och göra oss till ett mer intressant alternativ än de andra allianspartierna? </div><div><br /></div><div>I min egen vardag, i kommunpolitiken som ledamot i exploateringsnämnden i Stockholms stad, känns det ibland frustrerande att inte i större utsträckning kunna driva igenom det som skiljer Centerpartiet från övriga allianspartier. Vi vill bygga högre, tätare och djärvare, men med en förvaltning och en övrig majoritet som tuffar på i gamla hjulspår, är det inte helt lätt att vrida om kursen, samtidigt som vi är med och tar ansvar för de intressanta byggen som aldrig blev av.</div><div><br /></div><div>På en annan nivå är <a href="http://lakonism.blogspot.com/2012/02/dalig-respekt-for-stammobeslut-i.html">Datalagringsdirektivet</a> en fråga som skiljer Centerpartiet från övriga alliansen. Vi har ett stämmobeslut på att vi inte vill införa något dylikt, eftersom det rimmar dåligt med Centerpartiets syn på förhållandet mellan medborgare och stat. Det är med stor sorg och frustration jag betraktar debatten om detta. </div><div><br /></div><div>Kompromissandet är en nödvändig del av demokratin, men de som förhandlar bort en sådan signifikant del av Centerpartiets politik har en skyldighet att förklara hur de tänkte och berätta vad vi fick istället, så att vi medlemmar kan ta ställning till om vi tycker att dessa människor är bäst lämpade att föra vår gemensamma talan även efter nästa stämma. </div><div><br /></div><div>Idag kunde man höra på radion något vi alla redan vet: att <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=4982447">ungdomsarbetslösheten</a> är rekordhög i Sverige. Centerpartiet är det enda parti som driver frågan om att förbättra arbetsrätten så att ungdomar och nyinflyttade inte längre missgynnas till förmån för de som redan är etablerade på arbetsmarknaden. Häromdagen gick <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sluta-diskriminera-oss-unga_6870055.svd">ungdomsförbunden</a> ut gemensamt och krävde samma sak och jag vet inte i vilken utsträckning man kan tolka det som ett tecken på att resten av alliansen är på väg att vända, men dessvärre finns det inget som tyder på att Centerpartiet kommer att kunna få ut några politiska fördelar när väl en svängning sker.</div><div><br /></div><div>I samma sekund som vi lyckas övertyga våra alliansvänner kommer frågan inte längre att vara vår. Den dag turordningsreglerna förändras och arbetsmarknaden börjar fungera bättre kommer det att vara alliansens politik och inte Centerns. Så har det funkat hittills och så kommer det att funka framöver om vi låter det vara så. (Jag tror t ex att det bara är centerpartister som tror att RUT är "vår" fråga.)</div><div><br /></div><div>Centerpartiet har en anmärkningsvärd benägenhet att ta ansvar för alliansens alla dåliga sidor, samtidigt som vi inte kan tillgodoräkna oss några av de goda. Det måste vi ändra på.</div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-73950777953103489302012-02-11T20:59:00.001+01:002012-02-11T21:55:36.970+01:00Tomma tunnor skramlar mestRedan innan hatresan till Saltsjöbaden märktes det väl att tonen hårdnat något från vänsterdebattörerna. Idag kröntes den utvecklingen med en <a href="http://www.aftonbladet.se/ledare/article14356114.ab">ledare i Aftonbladet</a> som kopplar ihop den svenska borgerlighetens fräcka undlåtenhet att... tja.. vara socialister, med den galna massmördaren från Utøya. <div><br /></div><div>Tankesmedjan Timbro och kulturtidskriften Axess adresseras specifikt. Så även i <a href="http://blogg.aftonbladet.se/ledarbloggen/2012/02/ledarsidans-linje-gallande-det-framlingsfientliga-bakgrundsbruset">Katrine Kielos märkliga blogginlägg </a>som verkar syfta till att mjuka av ledarens vassa kanter något, men som samtidigt investerar ännu mer av Aftonbladets förtroendekapital i den kanske något udda ansatsen att strävan efter ekonomisk frihet hör samman med mordisk rasism. </div><div><br /></div><div>En ursäkt hade passat bättre.</div><div><br /></div><div>Jag tror att <a href="http://www.newsmill.se/artikel/2012/02/11/desperat-v-nster-kopplar-breivik-till-borgerligheten">Fredrik Segerfeldt</a> har helt rätt i sin Newsmillartikel om detta: Vänsterns självbild krockar med verkligheten och resultatet blir frustration som bubblar över i oförskämda anklagelser och långsökta teorier om samband mellan de olika saker man tycker illa om, även om dessa är väsensskilda, som t ex liberalism och rasism. </div><div><br /></div><div><div>Axess chefredaktör, <a href="http://www.newsmill.se/node/43067">Johan Lundberg</a>, demonterar Aftonbladets resonemang snyggt och effektivt på samma debattsite. </div></div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-91900882904495407412012-02-09T10:36:00.000+01:002012-02-09T10:37:10.859+01:00DN hotar satirbloggareDagens Nyheter drar på ett riktigt snedskär och visar att de inte riktigt hänger med i utvecklingen. Har de hört talas om <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Streisandeffekten">Streisandeffekten</a>, måntro? <div><br /></div><div>I ett försök att skrämma satirbloggaren <a href="http://svenerland.wordpress.com/2012/02/09/landets-ledande-borgarvuvuzela-tystar-det-progressiva-samtalet/">Sven-Erland Västros</a> till tystnad skickar de sina <a href="http://svenerland.wordpress.com/2012/02/08/sven-erlands-sista-blogg-snart-tystad-av-dagens-nyheter/">fina advokater </a>på honom med anklagelser för upphovsrättsbrott. Något som av allt att döma inte har begåtts. </div><div><br /></div><div>Olaga hot, någon? </div><div><br /></div><div>Idag är vi alla Sven-Erland!</div><div><br /></div><div>---</div><div><br /></div><div>Och så några twinglylänkar så att DN kan visa sin <a href="http://deepedition.com/2007/07/26/dn-censurerar-och-tystar-sexarbetare/">välkända censurlusta</a>: <a href="http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/britt-marie-78-har-fem-jobb#article-readers">1</a>, <a href="http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/hatet-som-gor-mig-politiskt-deprimerad">2</a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/politik/inga-partiledardebatter-for-lofven">3</a>, <a href="http://www.dn.se/debatt/vad-hindrar-politikerna-att-ta-itu-med-bristerna-i-insyn">4</a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/politik/jamtin-tror-inte-pa-en-lofveneffekt">5</a>.</div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-80893858453930059782012-02-08T07:23:00.007+01:002012-02-08T08:18:56.052+01:00Kapitalismens kris?<div style="text-align: left;">Vänsterns förmåga att lyfta ut en statisk ögonblicksbild och helt kunna bortse från historiska fakta är lika märklig som imponerande. Den överträffas egentligen bara av förmågan att missförstå kapitalismen, som i bästa fall förväxlas med korporativism, men kanske oftare som ett samlingsbegrepp för allt som är "dåligt".</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div>Även från (någorlunda) seriösa debattörer får man allt oftare höra att kapitalismen har misslyckats och exemplen finanskris och Grekland läggs fram som bevis. </div><div><br /></div><div>Alltså, utan kapitalism hade hela världen varit Grekland! Det hade inte funnits några finanser att krisa kring!</div><div><br /></div><div>Man kan ju undra var sådana som <a href="http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/sa-kan-finanskrisen-bli-raddningen-for-klimatet">Kajsa Ekis Ekman</a> tror att stålarna kommer ifrån, de som de vill ska distribueras på ett mer "rättvist" sätt? Hur kan man ha missat att värdet någonstans måste skapas? Att enskilda människor i frivillig samverkan tar initiativ som utvecklar näringslivet och som lösgör resurser för allt som vi tar för givet? (Värme i bostäderna, t ex, för att anknyta till Ekmans artikel.)</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div>Kapitalism är inget annat än frihet för folk och företag att använda sina förmågor att tjäna pengar. När så sker uppkommer tillväxt som kommer alla till del på ett eller annat sätt. Det är ju fullt förståeligt att anse det olyckligt att några lyckas bättre än andra, men man måste ju begripa att det inte gynnar någon att slå undan förutsättningarna för effektivt skapande - en ofrånkomlig konsekvens av socialismen.</div><div><br /></div><div>Om Grekland är ett exempel på misslyckande är det väl snarast frågan om ett politikens misslyckande: Ineffektiv och rättsosäker skatteuppbörd, en växande offentlig sektor med livstidsanställningar och ett näringsliv utan förutsättningar och förmåga till förnyelse. </div><div style="text-align: left;"><br /></div><div>På det en vänsterpopulistisk politisk kultur där den som lovar allt åt alla vinner medborgarnas gunst. </div><div><br /></div><div>Kris för kapitalismen? My Ass...</div><div> </div><div><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 172px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX1VX6dmqtan9jJk-Vh0KLU7rrhWBai5zeqHmbDXMm5SU96FrnfOmu1dkUOWgrL4-9-kANu49YTLm7isWjp26v8zf-TAQcHg-40X9R1SBCZ6UDHn_ozUwB4VCfe_RvplUAwp1DKA/s320/capitalism-failed.png" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5706657985292592594" /></div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-35396307.post-7126384326898766382012-02-01T09:39:00.005+01:002012-02-01T10:26:08.176+01:00Skatteutjämning rimmar dåligt med (C)-idealIgår skrev mina Centervänner Mari-Louise Wernersson och Eva Nypelius en <a href="http://www.dagenssamhalle.se/debatt/regeringen-maste-presentera-foerslag-om-skatteutjaemningen-1838">artikel i Dagens Samhälle</a> om att de vill att regeringen sätter ned foten om kommunal skatteutjämning. Jag känner båda som väldigt trevliga och synnerligen kompetenta centerföreträdare, men jag har funderat på texten och ställer mig frågan om hur kommunal skatteutjämning egentligen harmonierar med Centerpartiets idéer om federalism. <div><br /></div><div>Nu i helgen har Centerpartiet <a href="http://www.centerpartiet.se/Om-centerpartiet/Centerrorelsen/Kommunala-sektionen/Centerpartiets-Kommundagar/">kommundagar i Västerås</a> och jag räknar med att denna fråga kommer att diskuteras länge och väl.<br /><div><br /></div><div>Lagstiftarens roll är att avlägsna hinder och skapa frihet för människor att leva sina liv efter egna ideal, men den är inte medborgarnas curlingmorsa. Varje landsända har olika förutsättningar och det finns fördelar och nackdelar överallt. Man kan helt inte räkna med att det är nära till posten om man samtidigt föredrar fria vidder. Vill man nyttja en kommunal bollplan i storstan får man räkna med att ha träningstiden 2130 en fredagkväll av det enkla skälet att det är trångt.<br /><div><br /></div><div>Wernersson/Nypelius vill att samhällsservicen ska vara lika oavsett var man bor. Det låter ju som en sympatisk strävan, men man kan då samtidigt fråga sig vad vi har kommuner till? Om "lika för alla" är idealet borde all offentligt finansierad samhällsservice vara statlig och centralstyrd. Det vore dåligt av en lång rad skäl. </div><div><br /></div><div>För det första finns en effektivitetsaspekt - lokalpolitiken står närmare medborgarna och kan lättare se unika behov i den egna kommunen och snabbare anpassa sig till förändringar. Demokratiaspekten är heller inte oviktig. Om medborgarna inte gillar hur behoven tillgodoses kan de välja andra kommunpolitiker i nästa val. </div><div><br /></div><div>Sedan tror jag knappast att det gynnar Centerpartiets kommunpolitiker att skapa ett system som belönar slarv och misskötsel och bestraffar de som tar ansvar, prioriterar kommunal kärnverksamhet och håller nere skatterna. </div></div></div><div><br /></div><div>---</div><div><br /></div><div>Läs också <a href="http://www.dn.se/debatt/alla-far-vara-med-och-forma-centerns-ideprogram">Per Ankersjös DN Debatt</a> om hur Centerpartiet öppnar upp arbetet med nya <a href="http://www.centerpartiet.se/framtidsbygget/">partiprogrammet i en wiki</a> för alla att delta i. </div>Johan, PL&Chttp://www.blogger.com/profile/00670399101486017538noreply@blogger.com6