Riktig solidaritet?
Precis vad världen behöver: Ännu en grupp unga arga eparevolutionärer som tror de har svaren på allt.
Det är väl en övergående lycka, men glädjande nog skrivs det inte så mycket på deras "jättefräcka" site, som är ungdomlig och dom vuxna fattar ju bara inte för nu är det karlbiltsomärpresidentochdåäbaALLTsåjävlaorättvist...
Suck.
(Youth is wasted on the young...)
Det är väl en övergående lycka, men glädjande nog skrivs det inte så mycket på deras "jättefräcka" site, som är ungdomlig och dom vuxna fattar ju bara inte för nu är det karlbiltsomärpresidentochdåäbaALLTsåjävlaorättvist...
Suck.
(Youth is wasted on the young...)
posted by Johan, PL&C at 4:59 em
14 Comments:
Bullshit! Vi kan aldrig bli för många mot borgarna!
Aldrig för många?
Kom med lite riktiga argument då. Vänstern har ofta en ojvadsynddetäromdenochden-mentalitet.
Det går ju hem hos dem som inte förstår hur saker och ting fungerar i världen.
Ofta är det så att ju mindre man förstår, desto farligare konsekvenser får åsikterna.
Haha.. "Youth is wasted on the young" var något av det bästa jag läst idag.
Och första anonyma inlägget bekräftar det så väl, så väl. :)
vi har varit enormt solidariska med tanke på utdelningen av Gratis kaffe i Göteborg i måndags.
Äntligen några som vågar ta upp kampen!
Det är dags att slå tillbaka, låter inte så dumt det där med att man ska märka..är det någon som har koll på hur de tänkt?
Det är lustigt att Sverige verkar ha fler små dårpippivänster per capita än andra europeiska länder har.
Kul är dock hur dom verkar tycka dom är som någon folk och bostadsräkning för solidaritet. Lite som att försöka mäta hur altruistiska folk är.
När dom skall "Skicka ett mail till en pamp och kräv solidaritet!" så tror jag inte dom riktigt tänkt sig LO eller sina åsiktsfränder direkt.
Alltså, menar dom allvar med att "solidaritetskontrollera" olika saker i samhället är väl det i sig något bra (eller åtminstone inte dåligt).
Så längre man håller sig till någon slags intellektuellt hederlig definition för vad som kan anses solidariskt...
Att ösa in skattemedel i meningslösa projekt är t ex inte nödvändigtvis solidariskt.
En riktig solidaritetshandling är ju också att se till att man själv tjänar pengar, så att man inte tvingar andra att försörja en...
"Att ösa in skattemedel i meningslösa projekt är t ex inte nödvändigtvis solidariskt."
-----
Förvisso. Precis som privatisering och strypning av skattemedel inte nödvändigtvis är effektiviserande, demokratiserande eller tillväxtfrämjande.
Nu är sajten än så länge väldigt intetsägande så jag förstår inte hur man kan säga varken bu eller bä om den. Och alldeles riktigt behövs någon definition av vad de anser är solidariskt. Men ambitionen verkar god, och i dagens nyliberalkontaminerade Sverige behövs sådana här initiativ. Hoppas dom inte "droppar bollen" eller "hoppar hajen" som så många andra unga vänstersammanslutningar gjort.
Eh... Jo, privata företag är ALLTID effektivare än en offentlig myndighet.
Det har en enkel och logiskt rent institutionell förklaring:
Ineffektiva företag försvinner från marknader som fungerar. De konkurreras ut av andra som är mer effektiva.
(hur kan det vara svårt att förstå?)
Ni ser väl att sidan är från CUF. Kanske inte riktigt någon vänsterorganisation...
Andreas: Idag ja. Kampanjen var inte släppt igår så den informationen fanns inte med då...
Faktum att det är CUF som står bakom gör alla tidigare fördömanden desto roligare.
Konsekventa som ni är borde ni stå fast vid era fördomanden.
Visar ännu en gång på hur politiska falanger, för att vinna sympati (från dem som inte fördömer), är ulvar klädda i fårdräkt.
Ja, nu visade det sig att det var nyliberalt dravel i alla fall. Och de flesta av oss gjorde en helt felaktig bedömning vare sig vi kom från höger, vänster eller mitten. Bra åtminstone att man kan bli överraskad ibland. Mea culpa. :-)
Bra också att solidariteten blir ett uttalat mål för CUF. Jag tror inte på deras väg dit, men det är ändå ett positivt steg.
- - - - -
PLC:
"Eh... Jo, privata företag är ALLTID effektivare än en offentlig myndighet.
Det har en enkel och logiskt rent institutionell förklaring:
Ineffektiva företag försvinner från marknader som fungerar. De konkurreras ut av andra som är mer effektiva.
(hur kan det vara svårt att förstå?)"
Suck.
Hur kan det vara så svårt att förstå att kunder inte alltid gör rationella val?
Hur kan det vara så svårt att se att "halvprivatiseringar" typ entreprenad av vård, omsorg och lokaltrafik oftast varken blir billigare eller bättre eller effektivare?
Hur kan det vara så svårt att förstå att marknaden inte är så självsanerande och själveffektiviserande som ni hävdar på er kant, när ni får motbevisen gång på jävla gång?
Vad Sverige behöver just nu, för konjunkturens skull, för medborgarnas skull, för rättvisans och solidaritetens skull, är en starkare offentlig sektor inom åtskilliga områden. Det är ingen garanti för att samhället ska må bättre (planerad ekonomi KAN förvisso vara dåligt planerad), men sannolikt en förutsättning för det.
Skicka en kommentar
<< Home