torsdag, september 24, 2009

Massbifarten vs verkligheten

Miljöpartiets väljare verkar klokare än deras företrädare. Centerpartiets distriktsordförande i Stockholm, Per Ankersjö, skriver idag på SvD Brännpunkt om att hälften av Miljöpartiets väljare i Stockholm tycker att den nya miljöanpassade förbifarten är en ganska bra grej.

Jag hoppas verkligen att Miljöpartiet tar sitt förnuft till fånga och antingen konstaterar att förbifarten behövs och ska byggas på ett så miljövänligt sätt som möjligt, eller presenterar ett alternativ om hur trafiksituationen i Storstockholm - med en årlig tillväxt om ca 30 000 människor - ska lösas.

Jag trodde att man vuxit ifrån tillväxtmotståndet...

Det är förövrigt lustigt det här med hur man ibland använder språket för att få sina knäppa åsikter att framstå som mindre knäppa.

När invandringsfientliga säger "massinvandring" menar de ju i själva verket helt vanlig invandring.

När miljövänstern säger "massbilism" menar de på samma sätt vanlig bilism.

Etiketter: , , , ,

1 Comments:

Blogger Theodor said...

En stadstillväxt kräver knappast förbifarten. Bilen är en av de minst effektiva transportformerna i en stad. Bygg istället för kollektiva- och muskeltransporter.

12:16 fm  

Skicka en kommentar

<< Home