Miljödomstolarnas vansinnigheter - forts.

Det kommer en del intressanta blogginlägg angående Merit Wagers ledarkolumn i dagens SvD och fördjupningen på hennes egna blogg.

Tobbo kommer ut som "miljöbrottsling". På väg till möte stannade han för att "beundra naturen" (pinka?), såg ett lysrör där i skogsbrynet som han valde att ta med till en miljöstation. Detta är då inte tillåtet enligt miljöbalken.

Magnus Andersson nämner sin morfar och det skulle jag också kunna göra. Det där med veden är den högsta av dygder för äldre från norr. Min egen morfar tog också ned veden, kapade upp den och högg den i alla år och jag kan ärligt talat inte tänka på hur han hade mottagit en liknande dom... Det gör ont i hjärtat.

Fredrick Federley skriver kort, men antagligen väldigt sant. Eftersom lagen heter "Miljöbalken" så antar folk automatiskt att den är bra för miljön! (jmf "miljöpartiet")

Vigg 62 (på sedvanligt fågelmanér) hoppas att Kafkalagen ska hemsöka miljödepartementet så att "de får se sin stollighet på nära håll..."

Jo, hoppas kan man ju alltid... :-(