tisdag, maj 12, 2009

Framtiden i Centerpartiet

Även om jag gav uttryck för viss frustration över dels resultatet i öppenhetsdebatten på centerstämman och att jag tycker att reformtakten är över måttan långsam i svensk politik, så finns det visst hopp.

Jag funderar på om något annat parti bättre skulle kunna föra talan i de frågor som engagerar mig mest. Svaret är nej.

Visst kan man bli helt galen på det faktum att debatten kan ha grav slagsida åt det vettiga hållet, men att en lika stark slagsida ändå väljer det andra utan att ha talat för sin sak. Visst kan man bli trött på fördomar om vad vi stockholmare (och stureplanscenterpartister) förväntas tro på och stå för. Visst kan man bli förbannad på den klick historielösa centerpartister som tror att centerpartiet uppstod med kärnkraftsdebatten...

Det finns ett stabilt liberalt idéarv, där respekten för den enskilda individens frihet kontra staten är central. Där subsidiaritet och federalism är ledstjärnor och där den privata äganderätten är helig.

Nu tar två år av diskussion och debatt vid, så att nästa stämma blir en riktig reformbomb!


--------------------

Vad som inspirerade till detta inlägg var Sanna Raymans ledare i SvD där Centerpartiet faktiskt framstår som något av hoppet i Svensk politik.

Etiketter:

3 Comments:

Anonymous Anonym said...

Sanna Rayman är bara förvirrad.

Hon kallar Annie för integritetsförkämpe. Det finns det ju ingen som håller med om förutom du och Fegerley.

Centern måste ut ur beslutsprocessen. Man kan inte fiffla igenom FRA-lagen utan att få påföljder för det.

6:06 em  
Blogger Markus "LAKE" Berglund said...

Vi får väl se hur många av de liberala debattörerna som är kvar i partiet om två år. Många av dem är ganska principfasta:

Nu ger Centerpartiets talespersoner upp, en efter enMen hoppas kan man ju alltid.

11:24 em  
Blogger Johan, PL&C said...

Anonym: Jo, för det är ju bättre att inte försöka överhuvudtaget?

9:22 fm  

Skicka en kommentar

<< Home