LO sätter den egna makten före människors väl
Mycket välkommet kommer nu regeringens förslag för öppnade gränser för människor från andra länder som vill komma hit och jobba.
Oavsett om man - som jag - gillar invandring eller inte måste man konstatera att det ekonomiskt sett är en mycket god affär. Ju fler vi är som drar in pengar desto bättre är det naturligtvis.
Med risk för att verka tjatig så måste vi också tänka på den europeiska arbetskraftens ålderstruktur. När 40-talisterna nu tänker ägna sig åt sina sommarstugor, fjällvandring, körsång och att passa barnbarn, behövs det utomeuropeisk invandring i stor skala för att vi ska klara välfärden.
LO är emot. Tydligen är den egna maktbasen så mycket viktigare än människors väl. Både de människor som vill komma hit och jobba och de infödda människor som skulle njuta frukterna av det.
Det är fullständigt orimligt att en sådan organisation ska få ha ett så stort infytande i ett modernt demokratiskt samhälle.
Update: Oppositionen är emot.
Oavsett om man - som jag - gillar invandring eller inte måste man konstatera att det ekonomiskt sett är en mycket god affär. Ju fler vi är som drar in pengar desto bättre är det naturligtvis.
Med risk för att verka tjatig så måste vi också tänka på den europeiska arbetskraftens ålderstruktur. När 40-talisterna nu tänker ägna sig åt sina sommarstugor, fjällvandring, körsång och att passa barnbarn, behövs det utomeuropeisk invandring i stor skala för att vi ska klara välfärden.
LO är emot. Tydligen är den egna maktbasen så mycket viktigare än människors väl. Både de människor som vill komma hit och jobba och de infödda människor som skulle njuta frukterna av det.
Det är fullständigt orimligt att en sådan organisation ska få ha ett så stort infytande i ett modernt demokratiskt samhälle.
Update: Oppositionen är emot.
Etiketter: facket, invandring
posted by Johan, PL&C at 2:36 em
7 Comments:
Hear hear, jag är glad att jag hittat en ny kul blogg att följa!
hehe.. tackartackar! :-)
Håller i princip med fast behöver påpeka att netto beror till viss del på var folk kommer ifrån. Vissa grupper är mycket positiva och är rent statistiskt en mycket god affär men andra är en stor förlust. Exempel på goda är turkiska invandrare som är rejält överrepresenterade som småföretagare etc. Exempel på grupper som inte lyckats lika bra är somaliska invandrare vilka antagligen kommer att ha problem mer än en generation frammåt. För samhällsekonomin är det nog viktigt att erkänna och ta med det i beräkningen så att man inte skapar ett större problem.
"Antalet somalier i huvudstaden Minneapolis är ungefär lika stor som i Sverige. I Minneapolis är
sysselsättningsgraden omkring 60 procent medan den för motsvarande grupp i Sverige är
omkring 23 procent. I Minnesota finns 800 företag som drivs av somalier. I Sverige är samma
siffra 38. I Minnesota har somalierna fått namn om sig att vara “hard-working” medan gruppen i
Sverige ofta får bli själva symbolen för integrationspolitikens misslyckande."
utdrag ur centerpartiets "öppenhet för tillväxt"
Sverige är problemet - inte somalierna.
Naturligtvis är det Sverige som är problemet. Jämför man med Storbritanien så är det lätt att få enkla jobb med ganska lite betalt men det är en start på vägen. Det är dock ett krav att man erkänner att man kapitalt misslyckats med att hantera hela gruppen i Sverige. Hur man hanterar dom i Amerika har inte direkt med saken att göra då vi aldrig kommer att få samma arbetslivsklimat.
Det är väl ändå inte för att rädda välfärden som vi skall ha arbetskraftinvandring?
Som liberal vill jag att alla människor skall vara fria att flytta över landsgränser.
Peter! Du har helt rätt. Det är självklart så att det enda rimliga är öppenhet över gränser.
Det är ett ideologiskt och moraliskt argument.
Att det sedan är en god affär är ett logiskt argument som är viktigt att nämna, eftersom det finns en massa tomtar som gör motsatsen gällande.
Skicka en kommentar
<< Home