Massivt läsarstöd för Sofia Appelgren
Läser i svenskan att få ämnen upprör och engagerar så mycket som fallet Wild'n'fresh och Sofia Appelgren.
Man beskriver stödet för Sofia som "massivt".
Inte så konstigt kanske...
Andra bloggar om: facket, hrf, sofia appelgren, wild fresh
Man beskriver stödet för Sofia som "massivt".
Inte så konstigt kanske...
Andra bloggar om: facket, hrf, sofia appelgren, wild fresh
posted by Johan, PL&C at 3:17 em
12 Comments:
Facklig fascism är vad Hotell- och Restaurangfacket håller på med.
Go girl go!
och antagligen är stödet för facket rätt massivt i tidningen arbetaren. ojdå!
Sverige idag!
om de står 5 pers med västar med blokad på ryggen, då har dom lön för det!
Om de står hells angels så blir de buggning o fängelse.
Konstigt.
undra om nån i facket någonsin har drivet en liten firma!??
Inte alls så konstigt! Skulle jag bo i Göteborg skulle jag mer än gärna fråga henne om jag fick jobba gratis under henne (kanske mot mat och så). Det skulle vara ett sant nöje att få göra det! Hur facket lagligt kan behandla henne så här fattar jag inte!
Facket är värdelöst. Varför gör de på detta sätt. Är det sossarnas ärenden att hindra folk från att jobba. Fackfolket är ju idioter. Varför göra så mot dem som fixar jobb. Först fabriken i tror jag Småland som skall flytta utomlands och nu salladsbaren. Rena maffiametoder. Är det så vänstern vill ha det? Skärpning. Frihet!!
Väldigt trist att en ung entreprenör åker på stryk men samtidigt är det härligt att se hur facket forsätter att gräva en allt djupare grop åt sig själva. I sin maktarrogans och sin sosseröda legalism glömmer de en mycket, mycket viktig sak, nämligen att en handling inte är rätt bara för att den är laglig.
Men...hon sa ju redan i höstas att hon skulle sälja...
Oj vad alla gnäller på Facket nu då...har ni för en sekund tänkt på att hon bara har timanställda, och jag förstår faktiskt inte varför hon inte vill att hennes anställda ska ha maximal trygghet. Det kostar inte henne något att ansluta sig till kollektivavtal, däremot kostar arbetsgivarnas avtalsförsäkring ett par tusingar per år...inga pengar att tala om. Jaja...sossar hit och sossar dit, jag är själv Moderat men ni ska inte tro för en enda sekund att facket är ute efter att skada någon. Dom är bara där för att skydda de anställda.
Dom är bara där för att skydda de anställda.
Det är bara vad de säger för att lura oss att tro att aktionen på något sätt var legitim:
* De anställda är inte fackanslutna och vill inte bli företrädda av facket.
* De anställda är nöjda med sina arbetsvillkor och sin arbetsgivare.
Alltså omyndigförklarar facket de anställda, eftersom det tar sig för att skydda dem mot deras uttryckliga vilja. Jag betackar mig för sådan beskyddarverksamhet.
Men...hon sa ju redan i höstas att hon skulle sälja...
Hon skulle sälja förr eller senare, nu blev det förr på grund av fackets mobbning och maffiametoder. Först ställer facket till blockad och rabalder för att tvinga henne att teckna ett avtal som inte vare sig hon eller de anställda vill ha. Då hon inte orkar stå emot mer och besluter sig för att sälja låtsas facket som om det regnar, beklagar sig och frisvär sig från allt ansvar för det, eftersom resultatet av blockaden (att hon säljer) inte blev det som facket ville uppnå (att hon tecknar kollektivavtal). Om hon hade tecknat avtal i stället skulle facket ha gratulerat sig och basunerat ut att blockaden haft effekt.
Detta har definitivt avskräckt mig från att någonsin starta företag i Sverige.
Det är ju inte så trovärdigt att Sofia är den gangster som hrf försöker göra gällande...
Skicka en kommentar
<< Home