Om kärnkraften och framtiden
Merit Wager har idag en ledarkolumn i SvD om kärnkraft, i vilken också vår ordförande här i Stockholmscentern, Per Ankersjö, citeras.
Jag vet inte om kärnkraften är framtiden, men just nu så är den faktiskt en så pass viktig del i energiförsörjningen att de flesta inser att den måste finnas.
När man väl landat i den slutsatsen är det faktiskt märkligt att säga som många i mitt parti säger - att vi ska ha den kärnkraft vi har nu, men inte tillåta byggnation av nya kraftverk.
De nya är säkrare och effektivare. Accepterar man dagens kärnkraft, borde man i rimlighetens namn kunna acceptera morgondagens, om den tekniken nu är så pass mycket bättre.
---------------------------
Läs också CUF ordföranden Magnus Anderssons artikel om kärnkraft som han skriver tillsammans med Martin Sjöberg på Newsmill.
Update: Per Ankersjö kommenterar ledarkolumnen.
Jag vet inte om kärnkraften är framtiden, men just nu så är den faktiskt en så pass viktig del i energiförsörjningen att de flesta inser att den måste finnas.
När man väl landat i den slutsatsen är det faktiskt märkligt att säga som många i mitt parti säger - att vi ska ha den kärnkraft vi har nu, men inte tillåta byggnation av nya kraftverk.
De nya är säkrare och effektivare. Accepterar man dagens kärnkraft, borde man i rimlighetens namn kunna acceptera morgondagens, om den tekniken nu är så pass mycket bättre.
---------------------------
Läs också CUF ordföranden Magnus Anderssons artikel om kärnkraft som han skriver tillsammans med Martin Sjöberg på Newsmill.
Update: Per Ankersjö kommenterar ledarkolumnen.
Etiketter: Centerpartiet, energi, kärnkraft
0 Comments:
Skicka en kommentar
<< Home