Kommunism och kapitalism

Fick ett bra citat skickat till mig från polarn Tony:

Capitalism and communism stand at opposite poles. Their essential difference is this:
The communist, seeing the rich man and his fine home, says: 'No man should have so much.'
The capitalist, seeing the same thing, says: 'All men should have as much.' "

Sammanfattar det hela ganska bra! :-)

Centerstämma, Stockholms Stad

Fredrick Federley berättar om Stockholmscenterns stämma, där lilla moi både deltog, röstade och talade för första gången. :-)

Det är med stor tillfredställelse man kan konstatera att de allra flesta medlemmarna, även de som varit med länge, fortfarande är nyfikna på nya lösningar och på att utveckla partiets politik.

Det är stundtals hårda debatter, men det känns samtidigt som att det är väldigt högt i tak och att man faktiskt FÅR säga vad man tycker och känner. Man blir till och med uppmuntrad av meningsmotståndare; äldre damer som med emfas argumenterar mot (ibland med väldigt goda argument), men alltid med utomordenligt stor respekt och ständigt villiga att ompröva både sina ståndpunkter premisser.

Det är lite kul med politik ändå! :-)

Särskilt betydelsefulla motioner som stämman antog var dem om konflikträtt och skatter. Det kommer bli superkul på stämman i Kalmar med dessa motioner från Stockholm!

Fröken Sverige lika otidsenligt som feminism

Jag är liberal. Jag tycker att alla ska för göra precis vad de vill, så länge man inte skadar andra.

Vill man ställa upp i fröken Sverige så kör för all del på. Jag varken vill eller kan hindra någon.

Samtidigt kan jag inte låta bli att betrakta spektaklet med vämjelse. Hoppas att ingen missförstår mig nu; jag tycker om att titta på vackra människor både med mycket och lite kläder. Men det är bara något så oerhört lökigt med skönhetstävlingar.

Det är fan inte sunt att vara så besatt vid tvådimensionell skönhet. Och det har konsekvenser. Hur unga människor upplever sig själva har enorma implikationer för dem själva och samhället i stort. Mental ohälsa i första hand, men i förlängningen missbruk och våld.

Vi borde göra så mycket vi kan för att bygga upp ungas självkänsla och gnugga in i deras huvuden att de faktiskt duger som de är! Att man inte behöver vara trådsmal/muskulös och/eller genomgå smärtsamma och dyra skönhetsoperationer för att få plats i världen. Evenemang som fröken Sverige bidrar knappast till att förklara det för kidsen.

Tro dock inte för en sekund att detta inlägg är något slags uttryck för feminism.

Skönhetshetsen är i minst lika hög grad ett uttryck för ett grupptryck i det egna könets krets och både killar och tjejer drabbas, men feminsterna verkar ofta ha jävligt nära till att lägga skuld och ansvar på "männen" som kollektiv. Det är inte bara fel och orättvist. Det är också kontraproduktivt om man verkligen vill lösa problemet.

Men ibland får man intrycket att man inte vill lösa det. Att man hellre sitter och ondgör sig över hur eländigt allting är och vältrar sig i bottenlös självömkan. Att man i kvinnogrupper sitter och konstaterar att "män är djur", hellre än att faktiskt se framåt och bidra till en förändring för kommande generationer.

Bilder från Shanghai

Shanghai är fullständigt överväldigande. Det tar verkligen ett par dagar att fatta att det man ser faktiskt existerar. Det är en blandning av en i det närmaste oändlig spännvidd.

Det är stort och liten, gränslöst fult och gudomligt vackert, det är nytt och det är gammalt.

Det är en del fattigdom och elände (även om det tydligen är mindre än någonsin av den varan nu) samtidigt som det är sultanen-av-brunei-rikt.

Bamse om Kina

Mattias, ni vet han med utsikt från höjden har på sin blogg en analys över Bamse och den ibland ganska långtgående kommunistiska vinklingen i t ex Bamses skola. Smaka på detta citat:

"I Beijing finns världen största torg [...] Den himmelska fridens torg. Där samlades den 1 oktober 1949 miljoner människor för att höra Mao Zedong utropa Folkrepubliken Kina. Landet var befriat från de krigsherrar, affärsmän och utlänningar som tidigare styrde. Före denna befrielse svalt vissa år många miljoner människor ihjäl. Efter 1949 har man delat på maten mer rättvist och ingen svälter. Det är en av 1900-talets viktigaste händelser - var fjärde människa på jorden är ju kines."

Ur nr 4-83, Bamses skola om Kina.

Flippat.

Hela gruppen kring Leijonborg måste gå

Det kunde väl aldrig funnits någon tvekan om det omöjliga i att Lars Leijonborg skulle leda folkpartiet in i nästa val? Märkligt att han inte verkar ha insett det själv.

Folkpartiet ÄR befläckat av den s. k. spionskandalen och alla som kan tänkas varit inblandade måste bytas ut.

För mig är det helt SJÄLVKLART att Lars Leijonborg visste allt. Och även om man på den punkten inte håller med, så räcker det faktiskt med blotta misstanken för att han inte ska kunna fortsätta. Politik är som bekant en förtroendebransch.

Detta får heller inte glömmas bort i efterträdardebatten.

Alla som var med och rattade valrörelsen på hög nivå senast är lika diskvalificerade som Leijonborg. Därmed även den av många bedömda som huvudkandidaten, Jan Björklund.

Hoppas att folkpartiet inser det och väljer Cecilia Malmström.

Att döma av ekots lördagsintervju för några månader sedan lämnar hon en del i övrigt att önska när det gäller att kommunicera, men det går säkert att öva upp.

Politiskt verkar hon stabil och hon har en stor merit på cv:t, oneseat.eu, som visar på stort mod och engagemang.

Åter från Shanghai

Kära läsare! Här har det varit tyst några dagar. Jag har varit i Shanghai och hade lite probs med både uppkoppling och tid att hinna blogga.

Har träffat några Svenskar som lever och verkar i Shanghai och i det Kinesiska systemet med allt vad det innebär. Har också hunnit pratat en del med Kineser och det blottlade på ett inte bara behagligt sätt en hel del fördomar jag tydligen gått och burit på.

Men vi lär så länge vi lever. :-)

Shanghai är en OTROLIG stad! En superstad med nymodigheter som vi här i det kalla norden inte ens kan drömma om. Shanghai och dess innevånare visar prov på en på alla sätt märkvärdig dynamik och en förändringsvilja som saknar motstycke och som jag inte kan förklara.

Ska fundera lite på det och återkomma i ärendet.

Samtal om tro och vidskepelse

Lena Andersson har blivit något av en favorit. Ända sedan hennes sommarprat för två år sedan som kritiskt granskade Jesus och därmed den religion som vårt samhällsbygge i stora delar vilar på, har jag varit ett fan. Vi var nog ganska många som i sommarskuggan satte hallonsaften i vrångstrupen när föreställningar som man liksom bara tagit för givna ställdes på ända. :-)

Såhär på lördagförmiddagen brukar jag läsa Arbetaren på nätet och idag fann jag ett ganska intressant samtal om tro, makt och vidskepelse mellan Lena Andersson, Göran Greider, Mehmet Kaplan och Sholeh Irani.

Mysticismen är på frammarsch och inte bara genom utbredd islamism. Allt fler svenskar med alla möjligheter att informera sig genom fri utbildning och bibliotek väljer att låta bli. Vetenskap jämställs med hokuspokus, kristaller och stjärnkartor. Den intellektuella analysen får stryka på foten till förmån för gissningar och intuition.

Den utvecklingen måste vändas, annars kommer det att gå åt...

Plattmatch och uddamålsförlust

Jag tycker verkligen att man ska ta debatten, men då måste man ju möta Sverigedemokraterna med en någorlunda skicklig debattör!

Faktum är att Jimmie Åkesson är ganska vass. Efter debatten igår på TV8 framstår han som en vinnare. Tyvärr. Sverigedemokraternas åsikter är otäcka och implikationerna av deras politik är ännu värre.

Jimmie Åkesson förklarar SD's politik och tar upp exempel som visserligen knappast tål en närmare granskning, men det är skitsamma. Om ingen synar bluffen tar man hem potten. Igår gick Sverigedemokraternas partiledare hem med mer än vad han kom med.

Erik Ullenhags försök att kleta diverse hemskheter på motståndaren framstod mest som plumpa, och för någon som inte har någon aning om vilka debattörerna är och vad de står för, hamnade nog sympatierna hos den som tvingades försvara sig.

Den tiden är över då det räckte att peka finger och säga att "han är SVERIGEDEMOKRAT!" och tro att det räcker för att vinna debatten.

Man måste nog faktiskt förklara varför deras politik är otäck och korkad. För det är den.

Snorungar med händerna i dina fickor

Sakine Madon skriver klokt om fler bortskämda kravmaskiner.

Det är gratis att plugga i Sverige. Det är till och med så fantastiskt att man FÅR PENGAR av andra medborgare för att klara uppehället under tiden. En viss del är lån och det märker man särskilt tydligt en sissådär fyra gånger om året.

Nu är det inte så att man är det minsta tacksamma för detta, eller liksom tar chansen att jobba hårt med studierna så att man passar på att lära sig en massa bra saker som man senare kan tjäna pengar på...

Dessa fjantar är förbannade. Tydligen räcker inte de redan jävligt generösa gåvor de redan får. De vill ha mer. De anser sig berättigade till en ännu större del av hårt arbetande människors löner för att kunna glassa runt och läsa intressanta saker. (och på vanligt vänstermanér är Sakine - och alla andra som inte "förstår" varför dessa människor har rätt i allt de säger - dumma i huvudet)

Det finns en gräns för hur mycket skit de arbetande människorna kan ta.

Ren korruption mellan facket och folksam/KPA

Man blir så förbannad! Här sitter dessa skenheliga arlsen med sitt klasskampsmumbojumbo och tal om hur ondskefullt det är med de kapitalistiska bankerna och en massa annat trams.

De "fackliga företrädarna" dealar med sina polare på folkrörelseägda folksam och blåser sina medlemma på tusentals kronor i form av högre avgifter än vad som är marknadsmässigt.

Det är vidrigt i sig att de använder sin makt till att lura sina medlemmar till dåliga försäkrings- och finansprodukter, men det som gör det så svinaktigt är att samma människor gör sig till nån slags jesus för dessa stackars arbetare som man tydligen anser inget begriper.

De lågavlönades pensioner förvaltas sämst. Fy fan.

Byt ut bidragen mot ett rejält grundavdrag

Det är en märkligt skarp syn myndigheterna har gentemot dessa ofta unga människor som inte gör något annat är att försöka tjäna sig en hacka för att klara livets nödtorft.

Det är naturligtvis inte rätt att uppbära bidrag, samtidigt som man tjänar stålar på att kränga stuff på tradera, men det är i grunden jäkligt sunt att aktivera sig, göra affärer och tjäna stålar.

Bortsett från bidragsfusket är det ingen som förlorar på det.

Vad sägs om att strama upp socialförsäkringarna i utbyte mot att man får behålla det man behöver för att överleva?

Det är så sjukt. Det verkar nästan som att det för myndigheterna är viktigare att folk betalar sina skatter än att de försörjer sig själva.

Gammal är äldst...

Svenskan kör en väldigt bra intervjuserie med kända politiker och nu har turen kommit till Gunnar Hökmark.

Gunnar tar tydlig ställning för platt skatt, en moderniserad syn på arbetsmarknader med en översyn av konfliktregler som en konsekvens, samt mer kärnkraft.

Ganska långt ifrån de nyare moderaterna tyvärr...

Bra att skattepengarna används till något vettigt

Till avdelningen "varför det var så jäkla illa att Cecilia Stegö Chilò aldrig blev kulturminister":

Folk får göra precis vad de vill och kalla det för konst. Om blott EN människa tycker att något är konst så är det det.

Den gigantiska skillnaden är när människor tvingas betala för kultur som de inte gillar, inte tänker ta del av och kanske till och med tycker illa om.

Det är ett problem att en massa elitistiska kulturkoftor anser sig mer lämpade än jag att avgöra vilken kultur jag ska konsumera.

Det är ett ännu större problem att de anser sig berättigade till mina pengar för att göra det.

Myndigheters övermakt

Klart tjejen ska heta Metallica! Skatteverket blandar sig i och kör över individers och familjers rättigheter på ett osmakligt sätt.

Skatteverkets roll är i många stycken oerhört märklig. När det gäller skatteärenden blir det särskilt tydligt. De är åklagare, domare, nämnd och bödel och kan när som helst välja att krossa en företagare och i undantagsfall även andra. Och som utsatt är man - tvärtemot all gängse rättsprincip - skyldig tills man lyckas bevisa motsatsen.

Det är också en konstig argumentation skatteverket använder. "associationerna kring namnet är inte enbart smickrande. Dessutom finns ett starkt inslag av kommersialitet kring hårdrocksbandet och de produkter som säljs på namnet."

Man tar alltså en politisk ställning i en underförstådd ansats att kommersialitet är något dåligt. Dessutom är man gravt inkonsekvent. Ingen borde väl få heta Kalle, Nils-Oscar eller Amelia om kommersialitet är ett hinder?

Dessutom är Metallica ett fint namn! :-)



Update: Tips efterlyses på bra namn för hårrrdrocksbebisar! Lemmylina, Iron-Majken, Åza Åzborne...

Update II: Flera tidningar uppmärksammar fallet.

Lars Adaktusson på Liberala gruppen

Annie Johansson rapporterar på sin blogg om gårdagens begivenhet: Liberala gruppen.

Igår utfrågades Lars Adaktusson av Fredrick Federley om public service. Det kom mycket att handla om SVT och deras minst sagt märkliga attityd gentemot andra kanaler.

Man gillar inte konkurrensen och gör allt vad man kan för att hindra den, trots att man själv finansieras av licensavgifter och inte alls är beroende av tittarsiffror på samma sätt som annonsfinansierade kanaler är.

Det är hög tid att börja titta på en förändring.

Candlemass regerade i lördags!

Det var en historisk konsert och en stor upplevelse! Kul med alla olika sångare också. Den nya killen från Texas verkar klara jobbet. Han har också liksom lite "rätt" utseende för ett band som låter musiken vara viktigare än frisyrerna. :-)

Update: DN rapporterar från begivenheten.

24-timmarsmyndigheten stänger kl 18!

Kul om man kan bortse från alla miljoner skattemedel som gått in i projektet. Fast det är klart, vm-data ska väl leva på något dom också... ;-)









Update: Kan detta kanske vara ett aprilskämt?

Uppslitande ordförandestrid väntar fp

Folkpartiets valrörelse imponerade på mig. Inte för att budskapen var särskilt bra och inte heller för att idén med "framtidens nyheter" var något unikt eller magnifikt, men för att man faktiskt verkade jobba professionellt med att låta politiken, pr-jobbet och marknadskommunikationen samverka och därmed kunna samla tillräcklig rörelseenergi för att bära hela vägen ut till debatten.

Sådant kräver strikt styrning och att en minimal grupp har kontroll över kommunikationen (och politiken), något som de flesta partier verkar ha svårt med. Alltför många viljor tenderar till att slita isär den enade fronten, varvid utspelen aldrig liksom klarar sig över vallen.

Den högsta ledningen måste köra över alla som vill dra åt egna håll, tukta dem och hålla dem tillbaka. Sådant är slitsamt för en organisation.

Inför ett val går det att hålla ihop, men managementmodeller som bygger på att hålla nere och tillbaka initiativ underifrån kommer aldrig att vara långsiktigt hållbara.

Det får Lars Leijonborg nu erfara.

Han kan OMÖJLIGT sitta kvar över nästa val. Leijonborg blev redan i slutskedet av 2006 års valrörelse Alliansens svaga punkt och har fortsatt på den vägen sedan dess. Folkpartiet kommer inte att återhämta sig under den nuvarande ledningen. Något som också i allra högsta grad kan drabba Alliansen om väljarna som flyr från folkpartiet flyr till ett nyuppfräschat Monaparti.

Hoppas att Lars Leijonborg förstår detta och avgår frivilligt. Risken för detta verkar dock liten.

Update: Aftonbladet uppmärksammar det hela.

Update II: SvD gör det också.