måndag, augusti 31, 2009

Alliansen måste våga mer!

Magnus Andersson fortsätter på den väg Maud Olofsson slog in i lördags med en kompleterande SvD Brännpunkt. I artikeln lyfter Magnus vikten av att våga och utmanar Alliansen genom att bjuda in ungdomsförbundsalliansen till att fara åt Hälsningland.

Alla gillar den som tar initiativ och visar med principer på hur riktningen ska stakas ut. Moderaternas undfallenhet mot den socialistiska verklighetsbeskrivningen håller helt enkelt inte.

Inte förrän Maud hade visat att det gick att göra och att det dessutom fanns politiska poäng att hämta på det, tog Fredrik Reinfeldt till orda om bilkrisen och att inte skattepengar skulle ösas över amerikanska storföretag. Han borde höra Maud läxa upp journalister som envisas med att ställa näringspolitiska frågor ur ett marxistiskt perspektiv.

---

En hel del av denna diskussion exemplifieras i LAS-debatten. Annie Johansson debatterar idag om det i DI.


Läs även Ankersjö och Oscar F.

Etiketter: ,

OBS! STOR NYHET: Världen har förändrats!

Detta kanske är svårt att tro för många, men om man betraktar för mänskligheten viktiga framsteg som exempelvis TV2, bakmaskinen och Internet kanske man kan se ett mönster. Det har helt enkelt hänt en del sedan 70-talet.

En klarsynt analytiker med hjärtat till vänster har upptäckt betydande skillnader mellan det moderna CUF och 70-talets CUF.

För min egen del känns det moderna CUF mycket närmare grunderna hos bonderörelsen med ett värnande om äganderätten och oberoende från staten som centrala figurer.

Det är också enligt min mening en betydligt mer attraktiv hållning än den som presenterades på 70-talet. Men det där är väl en smaksak, antar jag...

Det är ju kanske i sammanhanget intressant att betrakta var andra politiska rörelser stod vid samma tid: Sossarna ville konfiskera näringslivet genom löntagarfonderna, Den mot CUF så kritiska bloggaren tillhör själv Vänsterpartiet som skickade gratulationer till Honecker med jämna mellanrum. Folkpartiets uppfann LAS och själva ordet "Moderaterna" implicerade att man inte längre var emot den genomgripande samhällsförändringen (mot socialismen), men att den kanske inte behövde gå så fort...

Det var INTE bättre förr! :-)

Läste om detta hos Hanna Wagenius.

Etiketter: , ,

söndag, augusti 30, 2009

Posten förbättrar servicen

Posten tar bort 500 postlådor i Stockholm. Med sedvanligt postenspråk är detta antagligen att "förbättra servicen".

Det vore väl komiskt, om det inte var för att posten (fortfarande) är viktig för näringslivet. Det borde väl bli lite bättre, nu när posten är såld till Danmark, men fortfarande verkar väsentliga delar av kompetensreserven jobba kvar.

Det vore väl en grej om posthanteringen fungerade som den skulle, men så är verkligen inte fallet. Vi är dessutom begåvade med världens dyraste porto. Hur hänger det ihop?

Man hävdar miljöargument. De verkar inte ha tänkt på att brevet ska komma till den gula lådan på något sätt. Med färre lådor får man längre resväg till den och lådor man förut kunde ta på väg hem från jobbet kommer med stor sannolikhet inte finnas kvar.

Ett bra exempel på hur (illa) monopol fungerar.

Etiketter:

"Öööh... vi ha ju ingen ingen lokal ba asså"

Urspårade galningar sätter eld på saker och är sedan av oklara skäl arga på brandmännen som kommer där och kommer.

Detta är inget annat än helt vanlig brottslighet och ska behandlas som sådan. Mordbrand - classic, helt enkelt.

Häromdagen intervjuades en arg ung man på radion och förklarade på bästa vi-har-ju-ingen-lokal-manér att "om man förstör, så får man saker" och att man inte får någon ungdomsgård om man bara "mailar regeringen". Undra tro om han har provat? - annars kan man ju tillgripa en annan, förvisso i vårt avlånga land en något oortodox, metod: Fixa det själv.

På något sätt har väl grabben ändå rätt. Mordbrand torde väl ge en sissådär 2-8 år i fängelse. Det är ju faktiskt en lokal det med...

Etiketter:

lördag, augusti 29, 2009

Ett avskaffande av LAS kräver ett starkare (C)

Det är med blandade känslor man betraktar Moderaterna och deras stämma. Skamlösa flirtar med gamla tiders socialdemokrati dominerar bilden och tydligen vill Fredrik Reinfeldt mest av allt likna Tage Erlander. Likheten finns ju. Lite torr, trygg och stabil sådär.

(Min gode vän och distriktsordförande Per Ankersjö skriver lite humoristiskt att Erlander antagligen inte heller hade velat avskaffa LAS. Jag tror att han har fel. Erlander var en stark anhängare av det som då ansågs vara den svenska modellen. Enligt den skulle arbetsmarknadens parter själva skulle komma överens, utan snedvridande lagstiftning. Det var först med Palme och den vidhängade socialiseringsambitionen som det som facket inte plockade hem vid förhandlingsbordet gjordes till lagstiftning.)

Samtidigt blir man ju naturligtivs lite avundsjuk på den professionalism som präglar Moderaternas arbete.

Inte desto mindre: LAS är en fruktansvärt orättvis lagstiftning, som vilar på en uppfattning att arbetstagare är menlösa offer, utlämnade till en ondskefull kapitalägares godtycke. Är det verkligen en uppfattning som råder bland moderater?

Det lär bli hård kamp idag med Munkhammar och MUF på ena sidan och Sven Otto Littorin på den andra. Det borde egentligen inte vara någon match. De som vill avskaffa LAS har alla argument på sin sida. Munkhammar har med sig teoretiska och empiriska stöd för sin tes, Wykman har de moraliska rättviseargumenten. Sven-Otto har ingenting.

På det hela taget känns det ganska bra att vara Centerpartist. Särskilt idag då Maud Olofsson tar till orda på SvD Brännpunkt och i artikeln t ex nämner LAS. Vi är emot. Vi är emot med emfas. Vi vill göra allt vi kan för att stoppa denna diskriminerande och för näringslivets utveckling hämmande lag.

(Tänk en kombination av Maud Olofsson som partiledare och Per Schlingmann som partisekreterare. Mitt hjärta klappar fortare vid blotta åtanken.)

Alla som tycker att vi i Centerpartiet har släppt för mycket av våra idéer måste också tänka på att våra förhandlingspositioner är direkt beroende av stödet för oss och dessa idéer.

Så länge integritetsfrågorna, kärnkraften, dieselskatten eller vad det nu må vara inte hotar andra partiers stöd kommer de att väga lätt på förhandlingsbordet.

Så länge vårt parti varken syns eller märks, finns ingenting som tyder på att våra idéer kommer väga tyngre.

Allt utgår från vårt partis förmåga göra våra idéer intressanta för fler.

toppnivå sker detta varje dag. Energiuppgörelsen, klimatpropen, bilkrisens hantering, matlandet, avregleringen av järnvägen och bilbesiktningsmonopolet är några exempel på vilka mirakel våra statsråd utför.

Bland gräsrötterna fungerar det också påfallande väl. Möten och seminarier, träffar och politikpubar arrangeras kontinuerligt och ofta. Centerbloggarna syns och hörs i den del av debatten som förs i nya medier.

Däremellan finns det en del att jobba med.

Etiketter: , ,

fredag, augusti 28, 2009

Släpp andrahandsmarknaden fri

Läs Maria Brogrens blogginläggstureplanscentern.se om det i svenska storstäder ständigt aktuella ämnet: bostadsfrågan.

Med frihet att ingå avtal skulle massor av vanliga och ovanliga boendeformer lösgöras.

Etiketter:

Även studenter gynnas av lägre skatter

Annie Johansson går idag ut med att Centerpartiet vill höja studiemedelsnivån och samtidigt höja det s k fribeloppet. Vän av ordning kan kanske fråga sig varför det ska finnas något fribelopp över huvudtaget. Det är väl i alla lägen bättre att människor jobbar och tjänar pengar?

Nåja. Ett högre fribelopp är ju ändå naturligtvis bättre än ett lågt.

Olyckligt är dock att ställa studenterna mot skattesänkningarna. Våra skadligt höga skatter drabbar studenterna när de jobbar extra och hämmar också näringslivets utveckling, vilket gör det svårare att få ett bra jobb när man väl pluggat klart.

Etiketter: , ,

Sven-Otto Littorin strykrädd, lögnaktig och/eller dum i huvudet

På väg till jobbet hade jag det tvivelaktiga nöjet att lyssna till Sven-Otto Littorin försöka förklara varför LAS är så jävla bra. Den ena förklaringen är värre än den andra. Att handikappade och sjuka måste skyddas av LAS och jadajada...

Han punkterar själv sin argumentation med att säga att LAS är dispositiv. Att den kan förhandlas bort i kollektivavtalen. Då erkänner man ju implicit att LAS ÄR ett problem, även om det då med disposiviteten går att lösa.

Dessutom gäller ju detta i första hand de företag som alla förstår är på väg att spela en allt mindre roll - gamla industrier med lågkvalificerad personal. Alla är överens om att hoppet till nya jobb i första hand står till nya tjänsteföretag.

I dessa kluster av individuella krafter är inte kollektivavtalet relevant. De flesta är inte ens med i ett fackförbund och har sin trygghet i vetskapen om att ens kunskap är värdefull på en marknad.

Jag tror (och hoppas) att till och med Littorin håller med om att företagen själva ska få avgöra vem man ska anställa vid en expansion. (Eller borde facket få bestämma över det?) Att företagen INTE får bestämma vem man vill ha kvar vid de tillfällen man måste dra ner är ju egentligen samma sak.

Frågan är om vår arbetsmarknadsminister själv tror på det han säger? Detta rör sig med all rimlighet om en i det närmaste patologisk konflikträdsla där man låter LO diktera agendan.

---

Läs också CUF-ledningens newsmillkrav på ett stopp för Moderaternas socialism!

Etiketter: , , ,

torsdag, augusti 27, 2009

Vad är det för fel på riksorganisationen?

Det var storstadsmandaten som bärgade majoriteten i valet 2006. Nödvändigt för en vänsterseger 2010 är att man lyckas ta tillbaka dem. Just nu ser det nog ut som att vänsterpartiernas hopp om dessa livsviktiga mandat står till Miljöpartiet.

I en undersökning som kommer att presenteras i Aftonbladet i morgon bekräftas Socialdemokraternas kräftgång i Stockholm, samtidigt som att Miljöpartiet går som tåget och blir större än (S).

Moderaterna blir förstås störst. De jobbar på mycket skickligt och proffsigt med kommunikationen och organisationen verkar fungera väl. Moderater man pratar med verkar må bra och alla verkar vara riktigt sugna på valrörelse.

Tyvärr måste jag konstatera att samma förhållande knappast råder i mitt eget parti och jag har egentligen svårt att förstå varför.

På det politiska planet fungerar det hela väl. Våra statsråd gör emellanåt små underverk. Mauds hantering av bilkrisen var en enda lång uppvisning i starkt ledarskap och politisk principfasthet!

Av oklara skäl görs inga seriösa försök att växla ut detta till sympatier för vårt parti.

När inte vi gör det, så gör Moderaterna det. Igår kunde man på Moderaternas webbplats läsa att regeringen genom jordbruksminister Eskil Erlandsson har tar fram en ny fin djurskyddspolitik.

Detta är långt ifrån första gången och som engagerad medlem börjar jag ärligt talat tröttna på den brist på entusiasm som verkar råda i Centerpartiets organisation.

Jag vet samtidigt att det finns en hel del kompetens i samma organisation. Jag känner många av dem och har jobbat med några och har stundtals varit rejält imponerad. Varför kommer inte detta fram nu? Vad är det som är fel? Varför vilar denna förödande handlingsförlamning över Centerpartiet?

Ärliga svar sökes, för i det här skicket vinner vi fan inga val!

Etiketter:

Företagande viktigt i hela landet

Jag var ju som jag skrivit om flera gånger på radion igår. En lustig sak hände när programledaren innan programmet frågade hur hon skulle titulera mig. Det jag spontant kom på var "Centerpartist och småföretagare", varvid programledaren skrattade lite och tyckte att det liksom lite klyschigt.

Och det är det nog. Vi är en jäkla massa företagare i vårt parti. I vår avdelning, Stureplanscentern, är säkert hälften av de återkommande gästerna entreprenörer i någon form.

Att politiskt rikta in sig mot företagandets villkor, förutsättningar och frihet är en naturlig centerfråga. För det första är vi faktiskt ganska duktiga på det. (Det enda parti som på allvar angriper dumheter som LAS, t ex.) För det andra är det en fråga som i hög grad förenar stad och land.

Jag hoppas att vi kan fortsätta att utveckla företagarpolitiken och göra det i nya och geografiskt gränsöverskridande sammanhang framöver! :-)

Etiketter: , , , ,

onsdag, augusti 26, 2009

Om facket och framtiden i Studio Ett - del 2

Lite pirrigt, men ganska kul också, var det att vara med i radion sådär. Och det är förvånansvärt lite man hinner säga på 25 minuter...

Diskussionen var ganska intressant och jag upplever nog att Sture Nordh och hans TCO faktiskt tillhör dem som jobbar hårdast för att genomföra en genomgripande förändring. Frågan är dock om dom kommer att ha tillräcklig förändringskraft att behålla marknadsandelar nu när andra alternativ börjar etablera sig.

På slutet var jag precis i kast att ge mig in i en diskussion om marknadsvärdet på arbete och att facket på lång sikt aldrig tvinga fram bättre villkor än vad marknadsvärdet på ens arbete är, när de 25 minutrarna var slut.

Sture Nordh ansåg absolut att så var fallet. Uppenbarligen utan att ta hänsyn till att personalkostnaderna kanske bli så höga att företagets konkurrenskraft försvagas och att man därav kan tvingas lägga ner eller flytta från landet.

Här kan man höra inslaget i sin helhet.

Etiketter:

Om facket och framtiden i Studio Ett

Man tror ju inte att det är sant. Byggnads STÄMMER ett byggföretag för att de gett sina medarbetare för mycket lön.

Passande nog är jag inbjuden att diskutera fackets roll i dagens upplaga av Studio Ett i P1 kl 16.

Om det har jag - som den uppmärksamma läsaren säkert förstått - många åsikter.

Etiketter: ,

tisdag, augusti 25, 2009

Folk hittar alternativ till facket

Det finns de som tror att jag inte gillar facket. Och det kan man ju i o f s förstå om man läser alla fackkritiska inlägg här på bloggen, men vad jag är kritisk emot är att facket har ett otillbörligt övertag genom orättvisa institutionella förhållanden och att facktopparna missbrukar detta med jämna mellanrum.

Facket kan vara en utomordentligt god institution och har betytt mycket för utvecklingen av det moderna arbetslivet. Ibland är kollektivavtal oslagbart effektivt och uppskattas och äras av alla inblandade.

Även i de fall då jag tycker att facket har en orimlig övermakt är det naturligtvis så att det kan vara gynnsamt för den enskilde individen att vara med. Om man anser att man har något att tjäna på att vara med (och ens samvete klarar av det) tycker jag absolut att man ska vara det, om man tycker att det är värt priset.

Problemet är att facket inte så ofta gör särskilt mycket för sina medlemmar. Visst finns det exempel på när människor verkligen fått ovärderlig hjälp, men lika många är exemplen på när folk känner sig överkörda av sitt fack. T ex när turordningslistorna ska förhandlas. (LAS är ju tydligen bara viktigt på papperet)

Facket är också storägare i många företag. IF Metall har ett riskkapitalbolag med det vackra namnet Metallica. Det är klart att de måste förvalta sina miljarder klokt, men som medlem ska du alltså företrädas av ett fackförbund som i förlängningen är din arbetsgivare?

Minst en stol för mycket om du frågar mig.

Många är med rätta missnöjda - framförallt med LO-facken - och den grad i vilken folk väljer att avsluta sina medlemsskap är väl i det närmaste att betrakta som strömhopp.

Förtroendet för fackföreningsrörelsen är slaget i spillror. Efter skanderande Go Home:are, ständiga skandaler kring ersättningsnivåer, oskattade semesterresor och lägenhetsaffärer är det väl inte så konstigt.

Wanja Lundby-Wedins insatser i AMF's styrelse gjorde väl heller inte saken bättre.

Hoppet att detta förtroende ska återskapas är också ganska litet, eftersom sjukdomsinsikt helt saknas. Det går helt enkelt inte att få in i Hans Tilly's, Ella Niia's och Erland Olausons hjärnor att de har gjort något fel. Facket kan helt inte göra fel. De har rätt enligt klassanalysen. Punkt.

Det börjar också växa fram alternativ och faktum är att all den service som fackförbunden kan erbjuda, går att köpa på annat håll. Med tanke på vad ett fackmedlemskap bellar i nådens år 2009 kan det vara läge att titta efter alternativ.

En himla bra juridiktjänst på nätet är www.svaronline.se Där får man svar främst på familjerättsliga frågor, men det går säkert att ställa arbetsrättsliga frågor också. Och just det, det kostar en femtiolapp.

Insplanet kan du jämföra priser på alla möjliga försäkringar med en knapptryckning, bland annat inkomst-, hälso- och personförsäkringar.

I takt med att allt fler lämnar facket uppstår också marknad för flera liknande tjänster. Tjänster som kan upplevas väldigt prisvärda, eftersom man som konsument inte samtidigt tvingas sponsra det Socialdemokratiska Arbetarepartiet med flera tusen kronor om året.

Etiketter: , ,

måndag, augusti 24, 2009

Terminsstart för Stureplanscentern

Förra veckan hade vi avdelningsmöte med Stureplanscentern. Till min stora förtjusning kan vi konstatera att avdelningen visar tillväxtsiffror! I takt med att allt fler blir betalande medlemmar börjar stureplanscenterns roll också fördjupas.

För många kommer vår avdelning alltjämt förbli en trevlig diskussionsklubb, men fler verkar vilja ta sitt politiska engagemang till nästa nivå: från politiskt snack till politisk handling.

Till alla som har funderat på att bli medlemmar hos oss har jag en rekommendation: Gör slag i saken nu. Då har du möjlighet att påverka politiken även i resten av Centerpartiet på ett högst påtagligt sätt.

Vi har ju distriktsstämmor varje år, där alla medlemmar har rösträtt. Vi ligger väldigt bra till ideologiskt i Stockholm. Nu senast med motioner om att avskaffa LAS, NATO-medlemskap och platta skatter. Med ännu fler engagerade medlemmar med dragning åt liberalismen kan vi få ett ännu större genomslag för viktiga frihetsfrågor. Snart kommer också en nomineringsprocess som avgör vilka personer som kommer vara valbara på våra listor inför nästa års val.

En engagerad medlem har tagit sig an stureplanscenterns blogg och webbplats, slagit ihop dem och genomfört en välbehövlig tillpiffning.

www.stureplanscentern.se

Där hittar du information om våra möten, hur man blir medlem och ett och annat matnyttigt blogginlägg.

---

Nästa evenemang är den 9 september då Elisabeth Sandlund ska föreläsa om den - trots formell delning för snart tio år sedan - starka sammanblandning mellan politiken och kyrkan i vårt land och vilka vådor detta för med sig.

Kl 20 på restaurang Republik.

Etiketter: ,

söndag, augusti 23, 2009

Rosengårdsborna satte ned foten mot vänstervåldet

Hahaha... Fasiken var roligt. flera Centerbloggar läser jag att snorgärsarna som skulle "reclaima" Rosengård fick rejält på taffsen av lokalbefolkningen. Sannerligen en god nyhet.

Dessa vänstervandaler tänkte ställa till med ännu än s k folkfest (vilket i vänsteraktivisternas hjärnor är lika med att elda papperskorgar och ställa till med jävelskap) men blev bortkörda.

Rosengårdsborna hade helt enkelt fått nog av det våld och bråk som dessa medelklassbarn roar sig med på fritiden.

Detta måste ha känts lite snopet för dessa stolta frihetskämpar. De var ju liksom där för att "rädda" ortsborna från kapitalet, polisen eller vad man nu för ögonblicket tycker är jättejättedumt. Istället räddade man det intill en bensinmack residerande proletariatet från en säker undergång genom att försöka elda upp den. (och kasta lite sten, som ju är så extra rättvist och antirasistiskt)

Hoppas att detta är ett startskott för en ny trend. Att vi låter oss inspireras av Rosengårdsbornas rakryggade hållning, sätter ned foten och sopar bort dessa patetiska eparevolutionärer när de kommer till våra gator.

---

Johan Ingerö tycker att detta är lika trevligt som jag.

Etiketter: ,

fredag, augusti 21, 2009

Jobbskatteavdraget räcker till två-tre fackmedlemskap

Härom morgonen vaknade man till Ekots förstanyhet att facket förlorar medlemmar i parti och minut.

Utan att skjuta upp de röda glasögonen i pannan implicerade nyhetsförmedlingen LO's (och Socialdemokraternas) välkomponerade förklaring till detta, nämligen att det skulle vara regeringens fel.

Man vinklade det hela så att facket förlorat x antal medlemmar, sedan den dag det inte längre gick att dra av fackavgiften på deklarationen. Att facket även innan dess hållit en halveringstid som skulle få Marie Curie att andas fortare, fanns tydligen inte utrymme för att berätta.

Per Gudmunsson skriver det som alla tänker: visserligen förlorar den som vill vara fackansluten en liten slant på just den reformen. Men på en annan reform som samma regering infört ungefär samtidigt vinner samma person - fackföreningsbenägen eller ej - en rejäl slant genom jobbskatteavdraget.

I Gudmunssons exempel får man läsa att "ett vårdbiträde har fått en dryg tusenlapp mer kvar i plånboken – per månad" och att denna tusenlapp ju faktiskt räcker till att vara med i ett par-tre fackförbund, medlemskap i SAP och annat... (och varför inte en prenumeration på den socialistiska tidningen/annonsbladet Dagens Nyheter)

Men tydligen väljer folk "fel", när de får bestämma över sina egna pengar. Taskigt läge för LO och alla andra som envisas med att erbjuda något som folk inte vill ha till ett pris som ingen vill betala.

Etiketter: , ,

Träna på Tjohejsansvejsanland

Tänk dig att du vill starta ett gym. Du kanske har jobbat hårt på ett gym som någon annan äger och lär dig allt du behöver kunna, besöker andra gym runt om i världen och lägger undan pengar och planerar för hur du ska kunna locka lokalbefolkningen till just ditt ställe. Att investera i sin hälsa.

Du har hittat en form och ett tema som du tror på. Det gamla mejeriet har stått tomt i ett par år och du känner ägaren lite grand. Du får en bra deal enligt vilket hyresvärden går med på att dela en del av risken. (det är ju ändå bättre än att lokalen står tom)

Banken tycker att din affärsplan är solid och dina byggkunniga polare hjälps åt att måla om. Du får leasa maskinerna och du har börjat rulla ut din PR-plan i lokalpressen.

Gymmet öppnar och genom ditt generösa "prova på"-erbjudande kommer det stadigt nya besökare. Det är ett bra tag kvar till break even, men du har en stadig tillväxt på besökarantalet.

Det blir ett par snåla månader för dig själv, men din mamma lagar goda köttbullar och gillar när du kommer på middagsbesök.

Tre månader senare kommer kommunen på att ditt koncept är jättebra, så de tar skattepengar till att bygga ett snarlikt gym i anslutning till det nyligen (även det för skattepengar, naturligtvis) färdigställda äventyrsbadet, som kallas Tjohejsansvejsanland.

De marknadsför gymmet stenhårt i kommunens näringslivskontors tidning som distribueras till alla hushåll (för skattepengar) som också redaktionellt i samma nummer lyfter vikten av friskvård. På kommunens gym tränar man till skattesubventionerade priser.

Folk gillar både dig och ditt gym, men det är ju faktiskt billigare att träna i Tjohejsansvejsanland. Vissa resonerar dessutom så att de ju faktiskt betalt för kommunens gym redan genom skatten redan och att de därför känns onödigt att betala för ett till. (Även om ditt gym är mycket bättre.)

---

Detta skrevs som kommentar till Roger Jönssons blogginlägg om att Maud Olofsson "attackerar kommunerna".

Denna debatt är - till skillnad från kommunal konkurrens - oerhört sund. Jag har all respekt för att att Roger och andra Socialdemokrater tycker annorlunda, att de liksom inte gillar privata företag. Men det gör jag och jag lägger gärna tid och energi på att försvara deras rätt att finnas.

Etiketter: , , ,

torsdag, augusti 20, 2009

Maud och (C) liberaliserar Sverige!

Idag är man stolt över att vara Centerpartist!

Maud Olofsson lägger bannbulla på kommunalpampars lust att leka företag.

Osund konkurrens blir helt enkelt inte tillåten och företagare ska kunna få osunda villkor prövade.

Detta är en STOR marknadsliberal reform och kommer i grunden förändra (och kraftigt förbättra) förutsättningarna att driva företag i hela vårt avlånga land. :-)

Läs Per Ankersjö och regeringens pressmeddelande.

Etiketter: , ,

onsdag, augusti 19, 2009

Hela Alliansen med på gårdsförsäljningståget?

Gårdsförsäljning av lokalproducerade drycker - även sådana som innehåller alkohol - innebär en enorm möjlighet för näringslivets utveckling i glesbygden.

Intresset för gastronomi ökar hela tiden i vårt avlånga land och faktum är att vi har några av världens skickligaste bryggare i landet. Detta är en bransch som kan utvecklas och ge många sköna jobb och vidhängande välståndsutveckling. Och då i synnerhet i natursköna miljöer som lockar till turism, dör det är nära till råvaror och där lämpliga lokaler är billiga.

I den kristna tidningen Dagen debatterar fyra riksdagsledamöter idag om varför vi bör häva hindren för dessa fantastiska företag och tillåta försäljning på tillverkningsstället.

Läs också Cecilia Gierttas kommentar på Sveriges Bryggeriers webbplats/blogg.

Etiketter: , , ,

tisdag, augusti 18, 2009

MP har sina ljusa stunder

Jag verkar gå genom en period av ett öppet sinne för eventuella nya politiska allianser utifall att det skulle gå helt bort i tok med Nya Moderaternas fackföreningskrameri.

På senare tid har jag lärt känna en del Miljöpartister som visar sig väldigt vettiga på det ideologiska planet.

Ingen ska missförstå mig. Jag tycker att det borgerliga regeringsskiftet 2006 var det bästa som hänt sedan självhäftande tejp och det finns en lång rad Folkpartister och Moderater som jag delar de flesta uppfattningar med, som jag respekterar djupt och tycker mycket om.

Dessutom kan man nog säga att den politiska diskursen innan valet 2006 liksom kördes i så djupa hjulspår, så att nyorienteringen och den nya infallsvinkel till politiken som Nya Moderaterna medförde, var nödvändig för att vända på debatten och vinna valet.

Väl så. Men nu behövs rejäla reformer i marknadsliberal riktning för att säkra välståndsutvecklingen i vårt land. De skattesänkningar som genomförts vill jag verkligen applådera, den effektivisering som äger rum runt om i förvaltningssverige är lovvärd och en rad viktiga förändringar gör Sverige lite mindre DDR varje dag.

Sedan har vi ju sorgebarnet integritetspolitiken, vars hantering av regeringen har lett till att spelplanen i svensk politik har ritats om. (Inte nödvändigtvis till det sämre, ska sägas.)

Miljöpartiet är det parti i vänsterblocket som är mest trovärdiga i integritetsfrågan. FRA-lagen var från början Socialdemokraternas påfund och (S) är just nu - i "oppositioneringspolitiken" - mest liksom för allt som är 'bra' och emot allt som är 'dåligt'. Vänsterpartiet hakar på fildelningståget, men bekänner sig samtidigt till en idétradition där kollektivet kommer före individen och där statens rätt att gräva i medborgarnas fickor anses obegränsad.

Miljöpartiet har också till största del en nykter hållning till den arbetsrättsliga lagstiftningen. De krävde tappert i förhandlingar mot Socialdemokraterna undantagsregler från den knäppa turordningsprincipen och fick igenom detta, trots att LO har ett stadigt grepp om varje S-regerings kulor.

Miljöpartiet har även en sund syn på friskolorna, alternativa upplåtelseformer i vård och omsorg och så vitt jag förstår även till den milda grad att man tycker att det är OK att även sådana företag får visa vinst, om de jobbar så bra att de skapar utrymme för sådan.

Arbetskraftsinvandringen är ett annat område som Miljöpartiet är helt rätt inom och även om det finns miljöpartister som hänfaller åt mer extrema hållningar inom miljöpolitiken, är kunskapen stor. Jag tror till och med att man förr eller senare kommer att ta sitt förnuft till fånga när det gäller kärnkraften.

Problemet är blockvalet.

Miljöpartiet ska försöka övertyga människor som tyckte att det var synd att muren föll, om att friskolor ska få finnas...

Som föredrar diktatorn Castro före folkvalde Tony Blair (!) och som inte tror på fri företagsamhet. Som vill att Sverige ska lämna EU - den enda nu existerande rimliga politiska enheten för att utverka en miljöpolitik som faktiskt betyder något. Som vill anställa 200 000 människor i offentlig sektor, vare sig de behövs eller inte.

De ska sitta i en regering som leds av ett parti som för dryga 20 år sedan diskuterade ett förbud mot parabolaantenner för att fortsätta att ha kontroll över vad svenska medborgare (och väljare) ska se för TV-program. Vars partiledare åtnjuter ett lägre förtroende hos folket än det egna partiets språkrör. Som fram tills den borgerliga regeringen Bildt -91 tyckte att löntagarfonder och vidhängande socialisering av näringslivet var en god idé. Som ska riva upp apoteksreformen om de vinner valet och som anser att människor från andra EU-länder som vill jobba och göra rätt för sig i Sverige ägnar sig åt "social turism" och endast är här för att snylta på i bästa fall "svenskarnas jobb" och i värsta fall svenskarnas bidrag.

Jobbigt sällskap, kan tyckas.

Etiketter: , , , , , , ,

måndag, augusti 17, 2009

Debatt inom (S) om LAS öppnar nya möjligheter

"Vi Socialdemokrater kan inte låta LO och för den delen Moderaterna att fortsätta bromsa utvecklingen av en ny och modern trygghetslösning."

Orden är Hans Dahlgrens (S) i ännu en LAS-kritisk debattartikel på newsmill.

För att arbetsmarknaden ska fungera med rimlig effektivitet MÅSTE regelverket ändras. Lagstiftningen är anpassad efter 50-talets förhållanden och bygger på en syn på förhållandet mellan arbetstagare och arbetsgivare som måste beskrivas som marxistisk.

I jämförelse med lämplighet är väl antalet tjänsteår inte någon mer 'rättvis' faktor för avgöra vem som måste lämna företag som tvingas dra ner på personal?

Att företag hindras från att optimera sin kompetensmix minskar dess relativa konkurrenskraft. När den dessutom skulle behövas som allra bäst. Lagen kräver att arbetsgivaren måste lägga en massa tid och energi på tjaffs med facket (helt i onödan - lagen eller kollektivavtalet har redan stipulerat vad som gäller) när man borde fokusera på att hitta nya affärer.

Att LAS utgör en institutionell diskriminering av unga och nyinflyttade borde i sig vara tillräckligt för att förpassa eländet till historiens arkiv bland skallmätningsinstitut, förbud mot arbetskraftsinvandring och löntagarfonder.

Detta är naturligtvis åt helvete och att Nya Moderaterna och arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin inte gör något åt LAS är skandalöst.

Nu är Socialdemokratisk politik inte särskilt imponerande i övrigt, men förr eller senare kanske vi i Centerpartiet blir tvungna att söka samarbete åt annat håll när Nya Moderaternas smaklösa fjäsk för fackföreningsrörelsen prioriteras framför företagens och medborgarnas väl.


Etiketter: , ,

lördag, augusti 15, 2009

C + PP = Sant?

Nja, någon sammanslagning kanske inte blir aktuell ännu på en sissådär 20-30 år, även om man måste säga att Stefan Mårtenssons förslag i en debattartikel om en fusion av C och PP känns uppfriskande och inspirerande.

Jag gillar Piratpartiet. De för en oerhört viktig debatt om grundläggande värden när det gäller människans förhållande till staten. De gör ett bra jobb i att utbilda och opinionsbilda kring den så viktiga frågan om människans rätt till integritet.

Visst kan man känna en viss frustration över några av Piratpartiets sympatisörers oförmåga att förstå hur politiken fungerar och vilka beslut som fattas var (och de oresonliga dräpor som emellanåt följer därav), men med erfarenhet kommer kunskap och framträdande piratpartister verkar lära sig snabbt.

Som Centerpartist kan man naturligtvis också känna en viss frustration över att vårt parti förlorat initiativet i integritetsdebatten.

Många centerpartister kämpar på i det tysta, och några med buller och brak, men vår trovärdighet i intregritetsfrågor är stukad. Något orättvist, kan tyckas, men så är det.

Själv väljer jag att glädjas åt Piratpartiets framgångar, så länge de kommer av att integritetsfrågorna lyfts fram. Visst hade det varit roligare om vi i C fortfarande hade varit 1:a i den integritetsskyddande positionen, men det är faktiskt viktigare att NÅGON driver frågorna med framgång än vem som gör det.

Det finns tillräckligt med ofriheter att ta itu med även om vi låter PP bära ledartröjan inom Digital Rights.

De orättvisa, höga och ineffektiva skatterna, t ex.

Protektionistiska strömningar, frihandelsmotstånd och andra socialistiska och skadliga handelsbegränsningar.

De statliga monopolen.

Fackens privilegier och osunda maktövertag över arbetsmarknaden.

Har jag glömt något?

---

Läs även Ankersjö.

Etiketter: ,

fredag, augusti 14, 2009

Les Paul lämnar efter sig en värld av musik

Legenden Lester Paul har gått ur tiden. Han kallas elgitarrens uppfinnare, eller åtminstone den solida elgitarrens uppfinnare.

Folk som inte är gitarrnördar vet oftast inte hur oerhört betydelsefull själva plankan är. Man kanske tror att elgitarr liksom är elgitarr och att så länge det finns strängar och (minst) en pick-up, så låter det bra. Så är det verkligen inte och det är ingen slump att två gitarrer som ser precis likadana ut kan kosta och låta så olika.

Den gitarrmodell som bär Les Pauls namn är konstruerad och materialvald för en nästan obegriplig mångsidighet. Kroppen är av mahogny, men på toppen ligger ett lager lönn. Mahognyn ger stor, rund och djup klang, medan lönnen ger bett, krisp och snygga anslag.

Även halsens beskaffenhet spelar naturligtvis roll. Vanligast på en Les Paul är mahogny med greppbräda av rosenträ. I några enstaka fall byggdes Pållar med lönngrepp och de allra finaste har grepp av ebenholtz. Då har man drösvis med vacker ton över hela frekvensomfånget. En dröm för alla ljudtekniker som då har stor frihet att skulptera gitarrljudet.

Med precis samma instrument kan man spela allt ifrån den stillsammaste jazz till riktigt jävla ond metal.

När jag kommer hem ikväll, ska jag glädja grannskapet med en trudilutt på mitt exemplar av Lesters mästerverk, en studiomodell från -94, helsvart för bästa metalkänsla. En gammal god vän med vilken jag delar många minnen.

Etiketter:

torsdag, augusti 13, 2009

Apoteksavregleringen ger 100 nya apotek - till att börja med

I samband med alla omregleringar och avregleringar brukar det vara en period av omställning innan de nya marknadsstrukturerna hinner sätta sig.

Den avreglerade apoteksmarknaden kommer säkert att föra med sig någon negativ konsekvens för någon, åtminstone på kort sikt, när ett olönsamt apotek på en ort läggs ner eller flyttas.

Samtidigt innebär avregleringen ett potentiellt tillflöde av nya apotek.

Att avregleringen är något oerhört positivt bekräftas väl idag genom nyheten att den internationella apotekskedjan Celesio etablerar sig i Sverige. Inte mindre än 100 helt nya apotek tänker kedjan öppna och man har nu påbörjat rektrytering av personal.

Ett par frågor till vänsterpartierna vore intressant att få svar på: är detta negativt och i så fall hur?

Lika intressant är hur Ylva Johansson och hennes polare tänker sig att apoteksreformen ska rullas tillbaka, som utlovat. Tänker man helt enkelt konfiskera de nya apoteken? Förbjuda dem att utöva sin verksamhet? (och sålunda helt enkelt med tvång lägga ner hundra apotek?)

Etiketter: , , , ,

Anders W Jonsson till riksdagen!

Min gode vän Anders W Johnsson har bloggat länge på sin gamla blogspotblogg, men idag lanserar han sin nya blogg/webbplats med sitt namn som adress: www.anderswjonsson.se

Det sista inlägget på den gamla bloggen innehåller en stor nyhet: Anders kommer att kandidera till riksdagen! En lämpligare riksdagskandidat får man väl leta efter. Gedigen centerbakgrund från ungdomsförbund på 70-talet, distriktsordförande 1997 till 2007 och nu som förhandlare i regeringens samordningskansli.

Kanske ännu viktigare är att Anders vid sidan av politiken också har ett "riktigt jobb". Närmare bestämt som barnläkare. Ett yrke han forstätter att utöva två helger i månaden.

Hur mannen i fråga finner tid till allt, med tonårsdöttrar, fritidsintressen och en uppsjö av hästar och hundar på gården i södra gästrikland, är en gåta.

Jag hoppas att jag själv någon gång lyckas finna den till synes outsinliga källa till energi som Anders verkar ösa ur.

Etiketter: ,

tisdag, augusti 11, 2009

Röd politik ger sämre vägar

Inlägget från häromdagen om kommunpolitikers galna prioriteringar och frånvaron av demokratiskt tryck från medborgare och opposition tillkom inspirerat av ett inslag på lokalnyheterna för Gävle-Dala om i hur vilket visset skick Gävle kommuns vägar är i.

Nu har jag fått reda på att detta är en debatt som i allra högsta grad drivs kring potthålen, men att SVT's lokalnyheter av oklara skäl vägrar redovisa någon annans verklighetsbeskrivning än den sittande Socialdemokratiska maktens.

Oppositionsrådet i Gävle kommun, Roland Ericsson (C), för en tapper kamp för klokare kommunpolitik som bland annat omfattar respekt för och insikt i gatuunderhållets betydelse för en god samhällelig totalekonomi. Detta framfördes i en debatt i TV4's lokal-TV och fick Carina Blank (kommunstyrelsens ordförande, Socialdemokrat) att lova bättring. Oklart om och när löftet infrias.

Läs Rolands insändarsvar till Besviken Gävlebo, som tolkar det hela som att Gävles röda majoritet vill göra öststatskänslan total.

Etiketter: , ,

måndag, augusti 10, 2009

Gävleborgscenterpartister om LAS

Centerkompisarna Anders W Jonsson och Magnus Svensson skriver idag en debattartikel i HT om ungdomsarbetslösheten och LAS. Mycket läsvärd.

Etiketter:

söndag, augusti 09, 2009

Tidens dom över socialismens brott

När man rycker ut åsikter, uttalanden och enskild politik från en annan tid och klistrar in det i nutiden, blir det ofta smaskigt, ibland komiskt. Stundtals upprörande och i några fall rent hårresande.

Den svenska vänsterns uttalade stöd till vänsterdiktaturerna och deras bödlar är naturligtvis av det senare slaget, men måste förstås i ett bredare sammanhang.

På 70-talet rådde inte samma självklara syn som idag på demokrati och marknadsekonomi som det enda hållbara och moraliskt rimliga alternativet.

Knappast i något Svenskt riksdagsparti ifrågasattes den allmänna uppfattningen om att framtiden var mer eller mindre socialistisk. Frågan var mer i vilken grad staten och näringslivet skulle inkorporeras, än att det överhuvudtaget kanske inte borde ske.

(Mot bakgrund av detta kan man med viss stolthet betrakta dåtidens Centerpartis skarpa och orädda statskritik och anticentralistiska strävanden. Något som visade sig framgångsrikt inte bara moraliskt utan också politiskt då vi vann valet 1976.)

Tydligen hade större delarna av det svenska politiska spelfältet av makthavare och opinionsbildare ännu inte sett (eller velat se) det massiva resursslöseri som de socialistiska ekonomierna förde med sig. På det ekonomiska planet naturligtvis, men även på det ekologiska.

I haltande ekonomier krävs en dyrbar maktapparat för att trycka ner medborgarnas berättigade krav på annan politik. Något som gör de socialistiska ekonomierna ännu fattigare ekonomiskt och naturligvis mer auktoritära.

I detta kalla krig mellan två samhällssystem, i vilket den svenska kultureliten med stor övervikt stod längst ut till vänster, intog Sverige en hållning som idag faktiskt känns väldigt märklig.

Mellan väst, demokratiska länder med mänskliga rättigheter och marknadsekonomi, och öst, sovjetdiktaturer utan någon som helst respekt för mänskliga rättigheter och med ett uttalat mål att assimilera resten av världen, ställde sig Sverige neutralt.

Idag känns ett val mellan dessa två naturligvis helt barockt. Jag tror faktiskt att 99% av alla väljare, inklusive vänsterpartiernas, tycker likadant.

I dagarna har det avslöjats att Sverige blev ombedda att stå värd för en rättegång mot den ökända bödeln och diktatorn Pol Pot. Dåvarande utrikesminister Anna Lindh och justitieminister Laila Freivalds var av olika skäl inte särskilt sugna på detta.

Ett av skälen var naturligtvis att det i samband med en dylik rättegång skulle blottläggas en stor mängd mer eller mindre charmiga uttalanden från svenska vänsterpolitiker. Uttalanden till stöd för nämnda mördare.

Det är i vår tid faktiskt svårt att förstå ledande socialdemokrater som Birgitta Dahl, som i sin iver att hitta empiriska belägg för sina teoretiska idéer om socialismens förträfflighet, hyllade Pol Pot och avfärdade uppgifter om de obeskrivliga grymheter som pågick som USA-imperialistisk propaganda.

Den svenska kulturvänsterns hållning i frågan symboliseras kanske bäst av PO Enquist's rent makabra hyllning av massmordet i Expressen den 15 maj 1975:

"- I åratal våldtog västerländsk imperialism ett asiatiskt land, dödade nästan en miljon människor, förvandlade en vacker kambodjansk kulturstad till ett ghetto, till ett horhus.

Men folket reste sig, gjorde sig fritt, kastade ut inkräktarna, fann att dess finna stad måste återställas. Då utrymde man huset, och började städa upp.

Man började skura golv och väggar, eftersom inte människor skulle leva i förnedring här, utan i fred och med värdighet.

I väst flödar då krokodiltårar. Horhuset utrymt, städning pågår. Över detta kan bara hallickar känna sorg."


Istället för att älta detta tänker åtminstone jag ägna resten av dagen till att glädjas över att samhällsklimatet idag faktiskt är helt annorlunda.

Från att vara ett land med en intellektuell elit som inte bara blundat för och ursäktat, men faktiskt hejat på diktaturernas fruktansvärda övergrepp, så länge dessa begåtts för "den goda saken", dvs införandet av någon slags variant på en marxistisk samhällsmodell, är debattklimatet i Sverige idag faktiskt sådant att det inte skulle gå för sig att som ledande socialdemokratisk företrädare hylla FARC eller Hamas.

Visst finns det tokfransar (som t ex Jan Myrdal) som då och då bubblar fram i media, men ingen tar dem egentligen på något större allvar. Det finns ingen (knappt ens i vpk) som på allvar tycker att en statlig konfiskering av näringslivet verkar som en särskilt god idé.

Man skulle idag inte kunna rulla tillbaka mediautvecklingen och förbjuda andra TV-kanaler än SVT's.

Näringspolitiskt vinner man vilken debatt som helst genom att nämna Stålverk -80.

Löntagarfonder? Folk skulle skratta.

Tiden har helt enkelt fällt sin dom över socialismen.

Etiketter: , ,

torsdag, augusti 06, 2009

Rösta på S och skyll dig själv

Det är så förvånansvärt att det inte råder en stormande debatt bland landets alla kommuninnevånare om våra kommunalpolitikers ansvar för rådande situationer, som för vilka det ofta råder i det närmaste krigsstämmning kring.

Häromdagen var det i lokalnyheterna för Gävle-Dala ett inslag om hur miserabelt Gävles gator sköts. Inte i ett ord riktades kritik mot de politiskt ansvariga. Osäkert ens om oppositionen försökte.

Idag skriver Thomas Idergaard på DN Debatt om kommunernas ytterligt oansvariga prioriteringar och stundtals helt galna politik. Det är verkligen dags för väljarna att vakna.

I Sandviken är folk förbannade på att man drar ner på personal i skolan. Jag tror att 80 lärartjänster ska bort. Ändå krävde innevånarna för inte länge sedan ett äventyrsbad. Något som de snälla socialdemokraterna mer än gärna lät bygga som ett monument över sig själva. För de pengar som egentligen kanske borde ha använts till utbildning och äldrevård.

Detta är väl på något sätt egentligen frid och fröjd. Människor väljer olika. Vissa föredrar cigaretter till sig själva istället för kläder till sina barn. Vissa köper hellre en platt-TV för skatteåterbäringen, än att sätta in pengarna på banken för att ha om tvättmaskinen pajar eller om ett husdjur blir sjukt.

På samma sätt väljer man kommunpolitiker som bygger äventyrsbad och bandyhallar istället för att säkra kvaliteten på skolan och äldrevården. Ett uselt val och ansvarslöst beteende om du frågar mig. Men ett val fattat i demokratisk ordning och - får man anta - på rationella grunder.

Det är också ett val som man som kommuninnevånare faktiskt får lov att stå för. Regeringen måste stå emot klagokören av glupska gamungar som sätter sprätt på vartenda öre av sina egna pengar och sedan kräver andras.

Det är oerhört trist att se hur vissa alliansföreträdare faller till föga och stämmer in falsksången och direkt upprörande att en partiledare för ett av allianspartierna gör det.

Istället borde fokus ligga på att uppmana alla som nu är besvikna att rösta på någon som lovar att hantera skattepengarna bättre och prioritera sådant som verkligen är viktigt.

Etiketter: , ,

tisdag, augusti 04, 2009

Bloggtips från Sveriges framsida

Har ertappat mig själv med att dagligen läsa och njuta av en blogg som heter Apelsineld. Det är med andra ord dags att lägga till den i bloggrollen här intill.

Bloggaren heter Ola Berg och är efter vad jag förstår centerpartist? Jag hoppas det i alla fall.

Ideologiskt klockren och med förmågan att uttrycka sina analyser mycket träffsäkert.

Som en komplettering till Ingerös sågning av Expressens skitserie om "fattigdomen" skriver Apelsineld om högskattesamhället och hur det hindrar människor att påverka sin materiella situation.

Etiketter: ,

måndag, augusti 03, 2009

Ingerö om expressens smaklösa fattigdomspekoral

(Jag läser Johan Ingerö varje dag med stor behållning. Att ingen av de stora tidningarnas ledarsidor har plockat upp honom är för mig en gåta.)

Expressen...

Med undantag för Eric Erfors som fortfarande levererar vakna och tankeväckande analyser med jämna mellanrum, går tidningens bara allt djupare ner i dyn.

Den senaste artikelserien om "den svenska fattigdomen" är korkad och tendentiös. Ingerö har sagt allt som behöver sägas om den, varför det inte har känts angeläget att skriva något om eländet, men idag kommer en personlig fasett fram som jag känner att jag måste sekundera.

Det som Johan skriver om sin uppväxt gäller i hög grad även mig, som är uppväxt med ensamstående förälder i söderförort (till Stockholm).

Ingerö formulerar det klockrent: "Ingen av oss är fattiga nu. Inte heller var vi det då. Däremot hade vi rätt ont om pengar."

Jag kan intyga att en uppväxt utan video eller Den Nya Volvon inte ger några bestående men. Fast det var naturligtvis grymt kul när vi fick färg-tv! Morsan köpte en begagnad snygg vit Luxor någon gång kanske -79. Med den fredagsmös vi till Dallas med te och havrekakor.

Inte för ett ögonblick tänkte jag tanken att vi skulle tillhöra "en svag grupp". Jag tyckte nog att vi hade det bättre än de flesta, även om jag ibland kunde skämmas lite för vår gamla skruttiga bil.

Inte för ett ögonblick ifrågasattes heller att vi båda skulle gå en framtid till mötes där vår inre rikedom skulle komma att få sällskap av en yttre.

Lika självklart var också att detta öde låg i egna händer.

Etiketter: ,

The Language Defence vs verkligheten

Världen är full av kretiner som retar sig
På umbärlig fråga sitt sinne rör
Lik stenstod söker ej nåt nytt
Arg av sin vanmakt ger de upp
Omsprungen kan blott gläfsa argt

------------------

Läs Johan Folin på Sörmlands Nyheter.

Etiketter: