Vermin Supreme inte så udda ändå?

Såg ett fasligt roligt klipp på You Tube. En amerikansk "presidentkandidat" går detta år till val på att göra tandborstning obligatorisk. Från sin förra valrörelse hade han lovat en "pony" till varje amerikan och det är ett löfte han står fast vid även för 2012. (Anledningen till att jag skriver "pony" inom parantes är att det amerikanska uttrycket efter vad jag förstår inte motsvarar det svenska "ponny", utan betyder ridhäst. Rätta mig om jag har fel.)

När man har skrattat färdigt åt detta kan man dock ta sig en funderare på hur ensam Vermin är med sin agenda?

Tandborstning är en folkhälsofråga som faktiskt inte ligger så långt ifrån att seriöst kunna avhandlas i SVT's debattprogram. Jämför med fettskatt eller cykelhjälm. Eller varför inte åtgärder att begränsa snusbruket? Vermin bedyrar att det inte handlar om att bygga upp något repressivt kontrollsystem, med tandpolisrazzior hemma hos folk eller så. Det handlar mer om att sända ut signaler. Känns det bekant?

Gratis häst känns avlägset för oss som aldrig haft ridningen som en naturlig del av vår trafikkultur, men för amerikanerna är det en del av historien. På samma sätt som minnen från "lortsverige" kan användas för att motivera dyrbara kommunala äventyrsbad är kanske inte hästen ett så märkligt löfte? Tror säkerligen att t ex Sandviksborna betalar betydligt mer per person för Parkbadet än vad en häst kostar...

Vi kanske kan använda Vermin Supreme som avstamp för en diskussion om vad som kan och bör vara statens roll?

Tror tamigsjuttsingen att det till och med kan kännas motiverat att helt öppet citera Frédéric Bastiat: ”Staten är den stora illusion där alla tror sig kunna leva på andras bekostnad”

Viktigare för Maria Larsson att vanligt folk håller sig sedliga än att våra gamla har det bra?

Carema är ett riktigt skitföretag. Utan respekt för vare sig sina kunder eller faktiskt sina egna långsiktiga möjligheter att tjäna pengar verkar de mest vara intresserade att så snabbt som möjligt föra så mycket pengar de kan ut från landet.

Vissa tar detta som intäkt för att marknadsekonomi är ett dåligt system och att socialism vore bättre. Jag håller inte med. Företag är i alla lägen bättre på att både anpassa verksamheter till växlande behov, såväl som att ta till sig nya rön och innovationer.

I normalläget är dessutom företag mycket måna om sitt rykte och strävar alltid efter att etablera en stabil grund för långsiktig tillväxt. Av olika skäl har Carema inte riktigt jobbat så. Detta är dock inget skäl att överge det fria samhället.

Under all kritik är däremot systemen för hur välfärdssektorn kvalitetsstyrs. Politiken borde ägnat mer tid och energi åt att bestämma hur kvaliteten mäts. Samtliga utförare, kommunala och privata, borde lyda under samma strikta kvalitetskrav och tillses höklikt från en för ändamålet dedicerad myndighet.

Tyvärr får man anta att ansvarigt statsråd, Maria Larsson, ansett det viktigare att lägga tid på att förfäkta nykterhet, hindra ensamstående att skaffa barn och förvägra transpersoner sin rätt till fortplantningsförmåga.

---

Läs även Per Ankersjö, Anders W Jonsson och Svenskt Näringsliv.

---

Update: Partiledare Annie Lööf plockar upp Anders W Jonssons förslag om "Lex Carema".

Forum Syd finansierar extremism

Stäng kranen till diktaturkramarna och frihandelsmotståndarna i Forum Syd och gör det NU!

Forum Syd är i högsta grad en politisk organisation med kopplingar till extremvänstern. Attac har finansierats till största del genom Forum Syd. Pengar har gått till Nordkoreas vänförening, hyllningar till diktaturen på Kuba och seminarium till stöd för flygplanskapare och självmordsbombare.

Denna fina förening anlitas av Sida för viktiga och oerhört känsliga informationsuppdrag om t ex konflikten i mellanöstern.

Det är självklart deras fulla rätt att inom lagens ramar kämpa för det de tror på, hur vidrigt man än kan tycka att det är, men det ska INTE under undra några som helst omständigheter ske för svenska skattepengar.

Expressen.

Mina drömvallöften

Vänsterpartierna gör en rejäl vänstersväng nu. Alla tankar från den stora skatterefomen 1990 är nu borta. Tanken med den var att en gång för alla göra upp med marginalskatteeländet som med bred enighet ansågs mycket skadlig för svensk ekonomi.

Socialdemokraterna och Folkpartiet satte sig ned och såg till att göra en blocköverskridande överenskommelse, så att den skulle vara framtidssäker.


I någon mån bröts överenskommelsen i och med införandet av värnskatten, men det skulle vara något tillfälligt. Huvuddragen i skattereformen skulle gälla och det fanns nog en önskan om en successiv avveckling av statsskattedelen. Åtminstone från borgerligt håll.

Vänsterns skuggbudget från igår gav ett oerhört tydlig besked. Statens makt över individens plånböcker, vardag och framtid ska öka och öka rejält. Du ska definitivt inte genom egen ansträngning kunna bli rik!

Mot bakgrund av detta är det bra att regeringen markerar med sina icke-löften som jag skrev om tidigare idag, men jag tror att vi också ska tillåta oss att vara offensiva. Nu regnar det utanför och det är några mil kvar till Borås så jag tänkte ta mig en liten tupplur. Jag kommer antagligen att drömma att Fredrik, Maud och gänget hade en presskonferens där de presenterade Alliansens vallöften, PLC-style:

Vi lovar att avskaffa såväl LAS som fackföreningarnas unika maktprivilegier.

Vi lovar att avskaffa statsskatten och att införa ett grundavdrag på 50 000:- och dubbelt för företagare.

Vi lovar att förenkla miljöbalkens regler och införa en supereffektiv och rättssäker miljöprövningsmyndighet som garanterar en handläggningstid på maximalt 12 månader.

Oskarshamns misskötsel borde anses kriminell

SlösO - Johan Ingerö - släpper idag en rapport som visar att Oskarshamns kommun har hanterat skattebetalarnas pengar på ett sätt som i en rimlig värld skulle anses kriminellt. Ansvariga politiker borde åtminstone straffas av Oskarshamns väljare.

I början av 90-talet sålde kommunen ett kraftverk och fick betalt i aktier i Sydkraft. Aktierna såldes av och kommunen tjänade ordentligt med pengar på kuppen. 1,8 miljarder drog man in, vilket motsvarar 72 000:- per näsa i kommunen.

Detta har kommunledningen festat upp och kommunens ekonomi dras nu med stora underskott.

Läs mer om eländet i Barometern.

SlösO ett fantastiskt initiativ!

Polarn Johan Ingerö har tagit initiativ till en ny ombudsmannainstitution - SlösO - som nu förverkligas i samverkan med Timbro och Skattebetalarnas förening.

Tanken är att medborgare ska kunna anmäla onödigt slöseri med skattemedel, något alla borde vara intresserade av oavsett om man tycker att skatterna ska vara höga eller låga.

---

Läs mer på SvD Brännpunkt.

Attac lever i skatterespirator

Läser ett underbart citat av Johan Norberg som skrevs med anledning av dennes krönika i dagens DI:

"idag hyllar jag biståndsminister Gunilla Carlssons krav på att biståndsmedel ska gå till fattiga människor i fattiga länder och inte till fattiga vänstersekter i rika länder".

Touché... :-D

Bang for the buck?

Supertrevliga sossen och hatbrottsexperten Irmeli Krans, uppmanar på sin blogg oss att skriva under för att rädda statsbidragen till tidskrifterna Expo, Arena och Bang.

Vore det inte smartare att uppmana folk att bara köpa tidskrifterna i fråga?

Då skulle de ju inte behöva hållas under armarna med hjälp av surt förvärvade skatteslantar från folk som kanske hellre läser Le Canard Enchainé, Flamman eller Bilsport.

Jobbskatteavdraget har ju givit de flesta människor en sissådär 1500-2000:- mer i plånboken varje månad, som kan användas bland annat till ymnig konsumtion av kulturtidskrifter.

Räkna ut hur många extra Bang du kan köpa här.

Även studenter gynnas av lägre skatter

Annie Johansson går idag ut med att Centerpartiet vill höja studiemedelsnivån och samtidigt höja det s k fribeloppet. Vän av ordning kan kanske fråga sig varför det ska finnas något fribelopp över huvudtaget. Det är väl i alla lägen bättre att människor jobbar och tjänar pengar?

Nåja. Ett högre fribelopp är ju ändå naturligtvis bättre än ett lågt.

Olyckligt är dock att ställa studenterna mot skattesänkningarna. Våra skadligt höga skatter drabbar studenterna när de jobbar extra och hämmar också näringslivets utveckling, vilket gör det svårare att få ett bra jobb när man väl pluggat klart.

Rösta på S och skyll dig själv

Det är så förvånansvärt att det inte råder en stormande debatt bland landets alla kommuninnevånare om våra kommunalpolitikers ansvar för rådande situationer, som för vilka det ofta råder i det närmaste krigsstämmning kring.

Häromdagen var det i lokalnyheterna för Gävle-Dala ett inslag om hur miserabelt Gävles gator sköts. Inte i ett ord riktades kritik mot de politiskt ansvariga. Osäkert ens om oppositionen försökte.

Idag skriver Thomas Idergaard på DN Debatt om kommunernas ytterligt oansvariga prioriteringar och stundtals helt galna politik. Det är verkligen dags för väljarna att vakna.

I Sandviken är folk förbannade på att man drar ner på personal i skolan. Jag tror att 80 lärartjänster ska bort. Ändå krävde innevånarna för inte länge sedan ett äventyrsbad. Något som de snälla socialdemokraterna mer än gärna lät bygga som ett monument över sig själva. För de pengar som egentligen kanske borde ha använts till utbildning och äldrevård.

Detta är väl på något sätt egentligen frid och fröjd. Människor väljer olika. Vissa föredrar cigaretter till sig själva istället för kläder till sina barn. Vissa köper hellre en platt-TV för skatteåterbäringen, än att sätta in pengarna på banken för att ha om tvättmaskinen pajar eller om ett husdjur blir sjukt.

På samma sätt väljer man kommunpolitiker som bygger äventyrsbad och bandyhallar istället för att säkra kvaliteten på skolan och äldrevården. Ett uselt val och ansvarslöst beteende om du frågar mig. Men ett val fattat i demokratisk ordning och - får man anta - på rationella grunder.

Det är också ett val som man som kommuninnevånare faktiskt får lov att stå för. Regeringen måste stå emot klagokören av glupska gamungar som sätter sprätt på vartenda öre av sina egna pengar och sedan kräver andras.

Det är oerhört trist att se hur vissa alliansföreträdare faller till föga och stämmer in falsksången och direkt upprörande att en partiledare för ett av allianspartierna gör det.

Istället borde fokus ligga på att uppmana alla som nu är besvikna att rösta på någon som lovar att hantera skattepengarna bättre och prioritera sådant som verkligen är viktigt.

HELGA! You may continue critizizing ze government for not spending ze tax payers money like drrrunken zailors...

Inte snällt, men hysteriskt roligt...

Hanna Wagenius fann att Socialdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Thomas Östros hade vissa likheter med Humma Kavula från Liftarens Guide till Galaxen.

Det visade sig att släktskapet antagligen var större än så. Per Ankersjö såg likheterna mellan Östros und Herrr Flick!

Själv tycker jag likheten är påfallande med fulla sjömän, med enda skillnaden att sjömän faktiskt tjänar egna pengar. Socialdemokraterna vill sätta sprätt på DINA.

Hagfors kommun i TV3's lyxfällan?

Strålande initiativ! Hagfors kommun har stora ekonomiska problem och den socialdemokratiska kommunledningen verkar med i det närmaste kuslig precision leta upp varje möjlighet till usla affärer i stället för att ägna sig åt kommunal kärnverksamhet.

Kommunen är alltså anmäld till TV-programmet "lyxfällan", i vilket överkonsumerande människor får sig en rejäl duvning i hur man hanterar sin ekonomi.

Kommunalrådet Mikael Dahlqvist (S) tycker inte att det är en bra idé. De ekonomiska problemen beror enligt honom på regeringen.

Nästa härliga kommunprojekt som Mikael Dahlqvist driver är att köpa en slalombacke för skattebetalarnas pengar. 2 miljoner vill socialdemokraterna att Hagfors' medborgare genom kommunen ska betala för backen. Till saken hör att samma kommun sålde samma slalombacke för ett två år sedan. För 50 000:-

Men som sagt, det är ju tydligen regeringens fel som inte vill skjuta till pengar till dessa uppenbarligen både nödvändiga och kloka investeringar.

Inget gott kommer av att ösa skattepengar över Saab

"Hur många hundra miljoner av IF Metalls strejkkassa är då facket villigt att gå in med i Saab?"

Expressens ledarblogg om IF Metalls pundiga påhopp på regeringen.

Put your money where your mouth is! (gammalt djungelordspråk)

Jag är stolt och imponerad av Maud som rakryggad håller den långsiktigt räta linjen i detta.

Via Per Ankersjö. Läs även Annie, Magnus och Hanna om saken.

Kulturministern har fel om konstbegreppet

Lena Adelsohn-Liljeroth gör bort sig i konstdebatten. (Faktum att en riktigt förslagen konstnär skulle kunna göra henne och hennes reaktion och uttalanden till en del av verket.)

Adelsohn-Liljeroth gör sig skyldig till ett tankefel som man ofta möter hos en "konstintresserad" överklass. Hon påstår att det "inte är konst" när snubben ifråga slog sönder en tunnelbanevagn och filmade det hela.

Vad är det för trams? Det är klart att det är konst! Kanske inte konst som Lena Adelsohn-Liljeroth, jag själv eller de flesta andra gillar, men det är konst.

Att konsthandlingen innebär att konstnären begår ett brott under utförandet gör inte verket mer eller mindre konstnärligt.

Det finns åtskilliga exempel ur historien där konstnären har brutit mot lagen och på så vis öppnat upp människors sinnen för nya idéer som i sig har betytt oerhört mycket för mänsklighetens utveckling.

Naturligtvis kan inte konstbegreppet befria en brottsling, konstnär eller inte, från ansvar. Studenten och/eller konstfack ska självklart lagföras för sitt tilltag, precis som den unga damen som tog stora räddningsresurser i anspråk i samband med sitt fejkade depressionsanfall.

Det är om inte annat en viktig del av konsten. Att stå för sin konst är också att stå för de konsekvenser dess utförande innebär. Annars måste verket faktiskt anses ofullbordat.

Tvinga inte friska företag att betala för Volvo och Saab

"Statligt ägande är sämre i såväl med- som motvind." Så sammanfattar Per Ankersjö den mycket intressanta DN Debattartikeln idag, skriven av Henrik Jordahl, docent i nationalekonomi vid Institutet för Näringslivsforskning, och Martin Ådahl, chef vid Forum för Reformer och Entreprenörskap.

Vi är nog många som har undrat över det ganska ensidiga debattläget kring dessa frågor. Statligt intervenerande i det privata näringslivet är väl utrett i den liberala teoribildningen och samstämmigt konstateras att förstatliganden, tillfälliga eller permanenta, på lång sikt inte leder till något annat än en sämre välståndsutveckling än om det privata näringslivet lämnats ifred.

Man måste givetvis har förståelse för politikens institutionellt inbyggda kortsiktighet. Kloka beslut som har positiva effekter som smyger sig på flera år framöver är helt enkelt mindre värda i en strikt väljarekonomi, än åtgärder som ger rubriker och kortsiktiga vinster som man minns lagom till nästa val.

Trots det så hänvisar debattartikeln faktiskt till en opinionsundersökning där en majoritet av det svenska folket föredrar den långsiktigt kloka lösningen. Och möjligen är det åratal av långsiktig opinionsbildning som har gett resultat.

Att "staten" griper in och stöder företag som inte klarar av att konkurrera på marknadens villkor, innebär ofelbart att man försämrar för de företag som faktiskt klarar det.

Oavsett vad staten beslutar sig för att lägga pengar på, så måste samma pengar komma någonstans ifrån.

Detta "ifrån" är du och jag, alla innevånare och alla företag.

Företagare gör jobbet

Mina goda vänner Merit Wager och Annie Johansson uppmärksammar båda Sofia Nerbrands ledarartikel i SvD om de hårt arbetande vardagshjältarna som inte bara förser oss med varor och tjänster som vi har nytta av. De har med egna händer skapat försörjning för sig själva och ofta också några till.

I 99 fall av 100 helt utan inblandning av någon "God Stat" eller aktiv näringspolitik, utan av egen kraft, med egna sparpengar, egna idéer och eget hårt arbete.

Intressant, som Annie skriver, att betrakta den av LO (och många andra) påhejade miljardrullningen till de döende jättarna, samtidigt som i grunden friska skott i näringslivets yviga grenverk kämpar mot frosten i vårt avlånga lands permanenta skattekyla.

Ett tankeexperiment vore att räkna ihop allt som läggs på näringslivsstöd, ALMI, regionalfonder och allt vad det heter, och se hur mycket skattesänkning det skulle kunna räcka till. Något som antagligen skulle gagna näringslivet och tillväxten bra mycket mer...

-----------------------------
För mer läsning om de riktigt små företagen rekommenderas egenforetagarna.se.

För inspirerande läsning om en riktig entreprenörshistoria rekommenderas Signhild Arnegård Hansens bok, Våga!

Myndigheterna måste bli bättre på sitt jobb

Mycket intressant DN Debatt idag. Problemet är inte bara att myndigheterna är för många. De ägnar sig inte åt det som de borde göra och när de gör det så är de helt enkelt för dåliga.

Något som jag har gillat sedan jag först hörde det från Robert Gidehag från skattebetalarna, som också finns nämnt i artikeln, är en solgångsklausul i varje myndighets regleringsbrev. När nya myndigheter skapas ska de inte bara ha en fastslagen uppgift, utan också en tidsutdräkt angiven för när man ska ha uppfyllt de resultat som regeringen förväntar sig.

Bara den punkten skulle ge en rörligare, bättre och definitivt mycket mycket effektivare offentlig förvaltning.

Spelutredningen trotsar all rimlig vett och sans

Men vafan... Spelutredningen är åt helvete! På något annat sätt går det knappast att beskriva det.

I praktiken innebär utkastet nu att Sverige goes Kina och blockerar en massa för Staten misshagliga IP-nummer.

Så kan vi inte ha det. Syftet (som sägs att vara) att skydda från ökat spelberoende är säkert vällovligt, men konsekvenserna är helt oproportionerliga.

Det finns ett antal sexmissbrukare. Borde man inte i rimlighetens namn även spärra IP-adresserna till snuskwebbplatser?

Alla som känner någon som spelar World of Warcraft vet att man kan hamna i något slags beroendekänsla inför det. Vill regeringen spärra IP-adresserna till WoW-hubbar (eller vad det heter)

En polares morsa måste nog beskrivas som i det närmaste beroende av Betapet.

Skillnaden är att det inte (ännu så länge) finns statliga monopol för schnusk, wow eller alfapet på nätet. Det finns det för penningspel. Och det är en intäktskälla som är extra mumsig eftersom den liksom inte är en direkt skatt, även om man ofta kallar lotto för en "skatt på dumhet".

När man tänker på det kanske det är så att det finansministern som hamnat i något slags beroende. Man vet hur det är... börjar med en partymiljard då och då.. känner lusten och spänningen över nästa miljard... till slut börjar man väl snegla på andra sätt att hitta sina fixar och till slut sitter man där och råknarkar medborgarnas pengar. En samhällsfara värre än både sprit och tobak...

Man kanske borde spärra riksgäldens IP-nummer för svenskar?

Pressen på Mona fortsätter - och börjar kanske ta ut sin rätt?

Mona Sahlin fortsätter att göra det svårt för sig. I Ekots lördagsintervju idag öppnade hon för att att förstatliga den svenska bilindustrin. Med all rimlighet för att söka blidka LO-männen som enligt uppgift börjar svika Partiet.


Problemet är att socialisering av näringslivet inte är en särskilt god idé. Detta förstår naturligtvis alla som begriper något om ekonomi. Tomas Östros t ex, som uttalade sig specifikt i frågan i förra numret av tidningen Fokus. Antagligen förstår även LO-männen det. De som jobbar i den privatägda industrin har en bättre löneutveckling än de med statliga och kommunala arbetsgivare och föreställningsförmågan behöver inte vara över måttan välutvecklad för att se en framtid i en bilindustrins Stålverk 80 som både mindre utvecklande och sämre ur ett villkorsutvecklingsperspektiv.

Socialdemokraternas ledare har problem med trovärdigheten när det gäller ekonomin och näringspolitiken och hon gör nog klokt i att låta Östros sköta snacket. En rimlig rekommendation är att försöka förskjuta agendan till de grenar hon är erkänt stark i, som t ex jämställdhet. Men är det motigt och är det motigt. Inte heller där lyckas hon undvika att göra bort sig.

Politikerbloggen har granskat ett av Socialdemokraternas vanliga regeringsbashingspressmeddelande som påstår att "regeringen Reinfeldt" redan efter två år genom sataniska planer och ondskefullt fulspel lyckats motverka jämställdheten till den milda grad att Sverige trillat ned till en tredjeplats i världsligan. Fast mätperioden avsåg år då socialdemokraterna regerat!

Sabuni lackar med viss rätt ur över detta...

Svensk film suger

"Utan Ipred slutar vi att göra film"

Men vad bra. Faktum är att det känns som att vi kommit till vägs ände med romantiska komedier med Jonas Carlsson och Tuva Novotny i huvudrollerna och Kjell Bergkvist som buttermysig sidekick.

Filmstödspengarna kan ju användas till något vettigt istället. (Som att sänka skatten kanske?)