Miljövänligt flyg

Miljövänligt flyg är inte så långt borta som man skulle kunna tro. Rolls Royce experimenterar redan med biobränsleinblandning i flygfotogenen.

Biogas är förhoppningsvis framtidsbränslet för flyget, men det ligger några år fram i tiden. Inblandning av metanol eller etanol kan redan på kort sikt få typgodkännande för kommersiellt flyg.

Så vi gör bäst i att flyga så mycket vi orkar så att flygbolagen går bra och sliter ut sina gamla kärror och köper fler och nya!

Från alla läger på medis

Jodå, längst in i skåpet fanns en röd t-shirt. Skyndade från jobben och hann till medis vid halvsextiden, mitt under Magnus Anderssons anförande som handlade om att vi måste ställa krav på Kina.

Ganska mäktigt faktiskt, när alla olika politiska rörelser lägger den vanliga och i sammanhanget lite futtiga debatten åt sidan och gör gemensam sak för Burmas folk.

SSU-Jytte talade mycket bra och uppmanade till krav på Kina inför nästa års OS.

Christoffer Fjellner var en av talarna som faktiskt kanske har störst möjligheter att påverka när han nästa vecka reser till Singapore för att diskutera frihandel mellan EU och Asean. Hans slutkläm var också den mest kraftfulla: "Vi handlar inte med mördare!"

(Min jobbarkompis blev intervjuad av en asiatisk tv-kanal och dom ursäktade sig för att det var en "liten kanal". De hade bara ca 200 miljoner tittare! :-D)

Företag jäkligt nyttiga även utan CSR

Den Liberala Misantropen skriver klokt om KG Bergströms intervju med superentreprenören och skypeskaparen Niklas Zennström.

Niklas hade tydligen sagt att han nu satsar på diverse välgörenhetsprojekt och att han tycker att sådant är viktigt för att liksom ge någonting tillbaka nu när han haft sådana stora framgångar.

Precis som Den Liberala Misantropen reagerar jag på detta. Det är jättebra att Niklas vill ägna sig och sina pengar till sådant som gör gott, men något man ofta missar är att företagen i sig är något gott.

Att lyckas skapa något som man tjänar mycket pengar på är ingenting som är negativt för världen utan tvärtom någonting väldigt bra.

För andra syften än ren marknadsföring finns det anlednig att vara skeptisk till CSR, Corporate Social Responsibility. Inte för att sociala satsningar i sig är fel, utan för att det implicerar att företag annars inte är nyttiga. Dessutom löper företag risken att felfokusera och avvika från det mål som är allra viktigast: Att tjäna pengar.

Företag har ett primärt syfte och det är att generera pengar till sina ägare. När de gör det så ger det nytta till många människor:

• För det första alla kunder som erbjuds att köpa något de vill ha, alla leverantörer som kan sälja varor och tjänster till företaget.

• Alla som vill investera och spara får möjlighet till en avkastning genom att kunna köpa aktier i företaget.

• Naturligtvis också alla anställda som får lön för att jobba på företaget...

• Hela samhället som får del av anställdas förtjänster genom inkomstskatten gynnas, liksom alla verksamheter som har kunder som betalar med pengar de tjänat från företaget.

Det står naturligtvis alla företag fritt att själva disponera sina pengar som de vill. Känns CSR kanon, så kör för all del på, men företag gör en helsikes nytta bara genom att finnas till!

Större skattesänkning i C-budget

Stockholmscentern lägger fram en alternativ budget och det är inte utan att den känns lite fräschare än majoritetens.

Det satsas på en större skattesänkning. 30 öre, jämfört med 20. Förvisso på tok för liten skattesänkning för min smak, men det är en viktig markering om en politisk riktning. Centerpartiet är det mesta skattesänkarpartiet just nu.

Andra smarta och bra saker som företag direkt-stationer för att förenkla för det lokala näringslivet, miljösatsning med partikelfokus och en öppenhet för förnyelse av staden finns med.

Läs mer på Per Ankersjös blogg.

Grön revolutionär ungdom

Grön Ungdom har länge befunnit sig på det sluttande planet. Förbundet har länge odlat och uppmuntrat ganska extrema åsikter och tveksamma politiska metoder när det gäller bland annat djurrättsaktivism och antiglobalisering.

Därför blir man inte förvånad när man läser på Magnus Anderssons blogg att Grön Ungdom nu gör gemensam sak med övriga delar av ytterlighetsvänstern i skolfrågor genom en kampanj tillsammans med bland andra RKU, SUF och Ungsocialisterna.

Vilket intressant regeringsunderlag Socialdemokraterna har om några år...

Prisvärd arbetstagarservice - jobb-liv.se

Blev nu genom Johan Ingerös blogg påmind om den trevliga nyheten från i förrgår. En snubbe som startar en konkurrent till vanliga fackförbund. :-)

Jobb och Liv heter företaget och tillhandahåller det mesta som de flesta vill ha från facket.

Allting utvecklas och det vore väl konstigt om inte även de tjänster som facken tillhandahåller skulle göra det. Märkligt att det inte kommit tidigare med tanke på alla sköna skandaler de ordinarie facken dragit på sig de senaste åren.

Man hittar Jobb och Liv på http://www.jobb-liv.se/

Mellan mini-odellar, en illamående hund och slagsmål med en biljardkrita...

Sofia Arkelsten är en av de riksdagsledamöter jag aktar allra högst. Henns politiska arbete präglas av engagemang, skarpsinne och en rejäl portion integritet.

Men när jag läser denna blogpost blir det tydligt att det rent personliga är en minst lika stark sida hos nämnda riksdagsledamot! :-D

Släpp järnvägen fri!

Tågtrafiken i Sverige är en sorglig historia. I gårdagens SVT Agenda mötte vi infrastrukturminister Åsa Torstensson som berättade att regeringen nu i alla fall satsar över 400 miljoner på underhåll av banorna.

Agenda hade räknat ut att Sverige de senaste åren lagt lite drygt 80 spänn per km och år i underhåll, medan man i Storbritannien ligger på över 800:-! Våra nordiska grannländer lägger minst dubbelt så mycket som vi har gjort.

Ett eftersatt behov som nu antagligen blir kostsammare att åtgärda än om normalt underhåll hade skett preventivt och proaktivt. Istället för att bygga viktiga nya lösningar för trånga sektioner tvingas banverket lägga pengarna på att akut laga sånt som pajar.

Det är märkligt att den förra regeringen försummade detta. Beroende av ett s.k. miljöparti prioriterade man annorlunda.

Istället för att ta tag i de viktiga infrastrukturproblemen, där det allvarligaste exemplet kanske är den lilla bron i Motala som alla godståg på väg söderut är tvungna att passera i 10 km/h, valde man t ex att baxa igenom den säkert trevliga, men bottenlöst oekonomiska bottniabanan!

Åsa Torstensson inger ett visst hopp för järnvägstrafiken i Sverige, men hur skicklig politiken än är så finns det en bra bit upp till den effektivitet en fri och privat marknadslösning kan uppnå.

Arlanda express är ett fantastiskt exempel på hur det kan fungera...

Tunnelbanestation under brommaterminalen

Jag älskar bromma flygplats!

Det är smidigt, avslappnat och går snabbt att flyga därifrån. Dessutom spelar flygplatsen en betydande roll för privatflyget i storstockholmsområdet.

Visst finns det problem med flyget. Det låter och förorenar, men nuförtiden bullrar plan mindre och det är en rimlig misstanke att flygmotorföretagen jobbar arslet av sig för att förbereda typgodkännande för att köra jetkärrorna på biogas i pods under vingarna.

Det är en process som visserligen sträcker sig kanske 20 år fram i tiden, men slutar vi flyga nu kommer kanske inte flygmotortillverkarna ha råd att ta fram den miljövänligare tekniken.

Men för att göra flyget mer miljövänligt kan man också titta på allt det runt omkring. När det gäller just bromma skulle man kunna göra underverk för närmiljön genom att lägga en tunnelbanestation under terminalen!

Det skulle ge betydande avlastning för biltrafiken i närområdet.

Synligare skatter borde vara bra för alla

Det är lite märkligt att vi inte har en annorlunda skattedebatt än vad vi har i vårt land. Själv tycker jag att skatterna är jäkligt höga och att det ibland känns som att vi inte riktigt får valuta för skattepengarna.

Kanske är det så att skatterna liksom inte är så synliga när vi har systemet med källskatt där arbetsgivaren betalar in löneskatt och arbetsgivaravgift som gör att man liksom aldrig ser pengarna på kontot...

För skatten är den absolut största utgiften vi har varje månad. I de allra flesta hushåll större än både hyra/boendekostnader och mat tillsammans och någonstans måste man ju fundera på vad det egentligen är man får för pengarna, även om man har olika preferenser hur skattemedlen används.

Tänk om vi alla fick hela summan på våra bankomatkonton för att sedan betala in skatter och avgifter själva? Istället för 18 000:- utbetalat till kontot skulle man få grundlönen plus egen/arbetsgivaravgifter = en sissådär 33 000:-

Det skulle ge en helt annan kontroll över hur mycket vi faktiskt betalar och antagligen skulle vi ställa större krav på våra politiker över hur skattemedlen används.

Vissa gör ju gällande att det svenska folket gillar höga skatter och då behöver man ju inte vara rädd för förändringar som innebär att skatterna syns bättre. Skattehöjarpartierna borde ju i så fall få ännu fler röster, eftersom det blir särskilt tydligt att man faktiskt betalar en herrans massa skatt.

Bra för alla, helt enkelt! :-)

Update: En vänlig och kunnig kommentator levererade relevanta siffror för proportionerna mellan total lönekostnad och utbetalat belopp med källskattesystemet.

Update II: Ytterligare en vänlig och engagerad kommentator kommer med nya siffror och jag gör en sista korrigering i posten.

Om man vill fördjupa sig i proportionerna rekommenderas denna tjänst för att räkna ut sin skatt: http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Rakna_ut_din_skatt/

Skattesänkarregering!

Regeringen sänker skatten och all heder för det!

Skatterna är skadligt höga och med en lägre nivå fungerar arbetsmarknaden bättre, människor får mer pengar över till konsumtion och investeringar, vilket i sig genererar tillväxt och det finns också en moralisk aspekt: Pengarna tillhör i första hand den som tjänar dem och skatten ska vara så låg som det bara går.

Huliganpacket måste buras in

Varför kallar tidningarna dem för "aktivister"? Det är vanliga vandaler och våldsverkare och ska lagföras som sådana.

Det finns varken förmildrande eller försvårande omständigheter i det faktum att dessa bortskämda snorungar anser sig drivas av politiska motiv.

Om inte dessa fjantar kan hålla sig från förstöra andras egendom ska de sitta inne.

Ännu ett klockrent HAX-citat

"Ett land som inte låter folk lyckas, kommer inte heller att ha råd att ta hand om dem som misslyckas."

Något säger mig att framtidens citatsamlingar kommer att innehålla ett Henrik Alexanderssonkapitel. :-)

Ett år med nya regeringen!

Förra årets valvaka och dagarna omedelbart efter var kanske de lyckligaste i mitt liv.

Stort tack till Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson och alla andra som spottade i nävarna och verkligen gjorde jobbet.

:-)

Vänsterns rasism

Det är sedan länge ingen överraskning att extremvänstern och extremhögern liknar varandra på många sätt.

För det första handlar det om politiska metoder, där inga demokratiska spelregler får utgöra något hinder för den egna åsiktens spridning.

De ligger nära varandra när det gäller synen på individens frihet och saker kopplat till det. Bland annat marknadsekonomi, eller som man också kan kalla det, kapitalism.

Den här nazisten argumenterar mot kapitalism på ett sätt som inte går att skilja från kommunisten.

Sakine Madon skriver idag i Expressen om vänsterns allt starkare rasism och det hat hon själv drabbas av och den minst sagt uppseende skopa ovett som Kurdo Baksi hävde ur sig häromdan på DN Kultur.

Förbannat trist.

Entreprenörer med miljön som affärsidé, 5

Lars Stigsson är uppfinnare och har under en tid satsat på en teknik att framställa biodiesel där man använder rester från massaaindustrin, istället för att konkurrera med dem om skogsråvaran.

Tillsammans med Volvo projekterar man en fullskalig anläggning i Piteå under namnet Sunpine AB.

Naturvårdsverket, Piteå kommun, länsstyrelsen och Fiskeriverket har nu gett positiva yttranden. Nu väntar bara världen på miljödomstolen i Umeå.

(Månne är de upptagna med att döma någon till att inte bära papiljotter på sin balkong, eller något annat viktigt.)

Läs mer på Chemrec's webbplats.

DN Kultur och omdöme

DN har uppträtt skakigt den senaste tiden. Redan Barbro Hedvalls sommarprat för två år sedan borde rest tillräckligt med varningsflagg när hon gnäller på alla som ringer och skriver in om faktafel, med hänvisning till att "de ska vara glada för att det är så mycket som är rätt!"

I somras blossade en debatt upp, där man censurerade twinglylänkar från en bloggare som enligt DN hade tvivelaktig vandel.

Häromdagen bereder man plats i kulturdelen för en osmaklig och osaklig attack mot jämställdhets- och integrationsminister Nyamko Sabuni.

Kurdo Baksis attack mot minstern är till ingen del inriktad mot politikens innehåll, utan bara mot Nyamko Sabuni som person. Artikeln är häpnadsväckande paternalistisk och bitter!

Artikelförfattaren ett horn i sidan till Nyamko Sabuni och det är väl en sak i sig. Att DN tar in en dylik artikel och tjänstgör som plattform för ett sådant personangrepp är märkligare.

DI jämför på ledarplats idag Kurdo Baksi's försök att piska upp stämningen mot Nyamko med hatet mot Palme. (ej på nätet) Och jämförelsen känns inte särskilt långsökt. :-(

Läs även Merit Wagers blogg om detta.

Vanlig huliganvänster förklädd till miljöaktivism

Fjantskogens huliganer, eller vad dom kallar sig, väljer fel offer om de är ärliga i sitt miljöengagemang.

Gamla bilar släpper ut 100 gånger så mycket som nya! Om det verkligen är miljöskäl som ligger bakom borde de vandalisera alla gamla bilar de ser, istället för stadsjeepar!

Det är nära till hands att misstänka att miljön liksom mer är medlet än målet. Man har en vanlig vänsteragenda, där ändamålen helgar medlen och där demokratin är underordnad dessa människors större och finare mål.

Miljömiljarden på plats

Regeringen lanserar en osedvanligt vettig miljösatsning. Flera smarta och bra insatser ska nu genomföras. Miljöpartiet och Socialdemokraterna är naturligtvis emot, men sitter själva med ett ytterligt svagt facit från sina år vid makten.

Deras främsta "framsteg" var väl miljöbalken som baxades igenom med våld och vaselin, som företrädesvis används till att döma i bagatellartade grannfejder, klassa idrott och lek som miljöfarlig verksamhet och faktiskt motverka en bättre miljö, genom att regelkrånglet gör handläggningstiderna långa och processerna dyra för exempelvis företag som skulle vilja implementera ny, mer miljövänlig, teknik.

Miljöteknikstrategi ska utarbetas, vilket är superbra, men jag hoppas verkligen inte att man glömmer alla de miljöentreprenörer som inte jobbar med teknik och tillverkning! Det finns ett signifikant miljökunnade i Sverige som redan idag ägnar sig åt betydande tjänsteexport och det är en kraftigt växande marknad.

Miljötekniksamarbetet med USA lyfts fram i klimatpaketet. Det är resultatet av ett fantastiskt jobb av främst näringsminister Maud Olofsson, men det känns också som att USA's ambassadör i Sverige, Michael Wood, har varit väldigt betydelsefull i att påminna oss svenskar om vikten av ett affärsperspektiv. Att det finns STORA vinster att hämta ur satsningar på miljöföretag.

Man talar också om att undaröja hinder för beteendeförändringar och syftar då särskilt på energieffektiviseringar. Jag är inte hundra på vad man menar med detta, men jag hoppas verkligen att det handlar om ett omarbetat tillståndsförfarande för företag som vill ställa om till mer energieffektiva system.

Dessutom har vi i Sverige en unik koppling till produktionsvolym i miljötillstånden. Inget annat Europeiskt land har det. Det innebär att man inte kan utnyttja en ökad orderingång inom i bästa fall två år och flera hundra tusen senare. Inte bara den traditionella industrin hämmas av detta utan även den svenska miljöteknikbranschen, vilka så många av oss sätter stort hopp till, både när det gäller näringslivets tillväxt och miljön!

Satsningarna är välkomna och viktiga, men det behövs också en rejäl översyn av lagstiftningen på miljöområdet.

Få konfliktdagar inget argument för upprätthållande av LAS

Någonting man ofta hör som en "sanning" är att den svenska arbetsmarknadsmodellen, med hög anslutningsgrad och en stark och centraliserad facklig makt visserligen kanske gör arbetsmarknaden trögrörligare, men att det ändå är värt det tack vare det låga antalet konfliktdagar.

När först Centerpartiet och Maud Olofsson är tydlig när det gäller behovet av förbättringar i regelverket kring arbetsmarknaden, och nu Folkpartiet under Jan Björklund gör ett mycket välkommet och friskt ställningstagande i samma fråga, kommer argumentet "få konfliktdagar" som ett brev på posten.

Det intressanta är att hela den argumentationen bygger på antingen okunskap eller ren lögn.

Det är inte alls så att den svenska arbetsmarknaden har lägre antal konfliktdagar än andra. Enligt en analys gjord av småföretagarorganisationen Företagarna är det tvärtom så att vi och våra nordiska arbetsmarknadsmodellskompisar är näst sämst i en jämförelse med de övriga europeiska arbetsmarknadstyperna.

Ett havererat rättssystem?

Jag har gått omkring och trott att det svenska rättväsendet trots allt på det hela taget har fungerat ganska väl.

Att lagar skrivs på ett bra sätt, att de demokratiska kontrollsystemen garanterar kvalitet, att individens integritet säkras och att ingen - eller åtminstone ytterst få och bara i yttersta undantagsfall - blir oskyldigt dömd.

Jag är inte så säker längre. Eller rättare sagt, jag blir mer och mer säker på motsatsen. :-(

Förra veckan blossade nyheter om en massa uppseendeväckande miljödomar upp. En dam förbjöds (interimsmässigt ännu så länge) att röka i sin trädgård.

En gammal man får inte hugga sin ved och barn som leker kan klassas som miljöfarlig verksamhet.

Sopspioner anlitas för att sätta dit folk som försöker lämna in returpapper i överfulla återvinningskärl och människor DÖMS för det!

Undrar vilka allvarliga miljöbrott som inte hinner beivras när man ägnar sig åt denna förföljelse av vanligt folk som inte gör något vi fram tills nu inte betraktat som brottsligt?

Merit Wager skriver idag på bloggen ännu ett inlägg i en lång rad om det så oerhört kafkaartade levnadsöde som den vietnamesiska flyktingen, Thanh, drabbats av.

Läs hela fallet hos Merit för bakgrund. Fallet är så sjukt och man tror inte att det är sant. Men det är det. Thanh har blivit så misshandlad av det svenska myndighetssystemet och verkligen HELT i onödan.

Det som dagens inlägg handlar om är hur Thanh behöver ett intyg från polisen att han samarbetat i fråga om sin utvisning. Han går till polisen på fredagen, men där kan man inte hjälpa honom, eftersom det är "fredag". Han kommer tillbaka idag, men då vill de inte hjälpa honom för att "det är måndag och därför är så mycket att göra".

(Det verkar snarast som att det skulle behövas ett intyg på att polisen har samarbetat.)

Det flerfaldigt belönade journalisten Nuri Kino skriver på sin blogg om rättsrötan i Sverige och är det bara en tiondel så allvarligt som han beskriver, så är redan det anledning nog att tillsätta en justitiemordskommission.

(Lyssna också på Nuri Kinos mycket fängslande podradioprat.)

Färre vågar vittna när de blivit utsatta för brott och stora grupper av unga växer upp helt utan tilltro till polis och rättsväsende. Tyvärr i många fall med all rätt.

Det behövs en grundläggande översyn av det svenska rättssystemet från lagstiftning till ordningsmakt och domstolar. Ju förr desto bättre.

Finns det någon svensk säkerhetspolitisk doktrin?

Jag skrev en post om det för någon månad sedan och frågan aktualiseras nu i samband med Mikael Odenbergs plötsliga avgång.

Anledningen ska ha varit att försvarministern fann sig oförmögen att lösa sin uppgift med de nedskärningar som finansen krävde. Och man kan undra hur han kom på det, för vad är egentligen hans uppgift?

Odenberg verkar inte haft någon långsiktig strategi för hur landet ska försvaras. Än mindre för vilka eventuella hot vi kommer att behöva försvara oss mot i framtiden. Det har inte någon annan försvarminster heller i modern tid, så den här regeringen är ändå minst lika bra som alternativet.

Invasionsförsvaret har inte ersatts av en annan försvarspolitisk plan, utan är liksom bara som ett invasionsförsvar fast sämre.

Försvarspolitiken är materieldriven. Ubåtar och stridsflygplan har i sig blivit självändamål och det är möjligt att de är livsnödvändiga, men innan man lägger miljarder och åter miljarder av människors surt förvärvade skattepengar på dem, måste vi veta att vi behöver dem, varför vi behöver dem och att den tillverkare väljs som ger mest bang for the buck, så att säga.

Försvarspolitiker måste ta en paus från materialdiskussionen och faktiskt börja debattera vilka hot vi förväntas möta, innan det rimligtvis kan finnas en åsikt om vilka typ av system vi ska använda för att möta hoten.

"Hur man ödelägger en ekonomi - för dummies"

Oljepengarna hjälper inte. Trots höga världsmarknadspriser räcker ändå inte intäkterna från oljan till att hålla Venezuelas ekonomi under armarna.

Denna posts titel är tagen från den alltid knivskarpa Bloggen Bent, som idag uppmärksammar Venezuelas växande problem som tyvärr saknar lösning. Åtminstone under överskådlig tid.

Under Hugo Chavez och hans "marsch mot socialism" har det som genererar varaktig tillväxt inte bara försummats, utan systematiskt motarbetats. Huvudlös statlig konsumtion har kastat landet in i hyperinflation och valutan befinner sig i fritt fall.

Nu planerar man att ta bort tre nollor från valutan, så att det som fram till nu var 1000 Bolivarer blir 1 Bolivar. Människors möjligheter att skapa värde blir allt sämre och snart kommer alla att behöva den fattigvård som gjort Chavez populär.

Problemet är att pengarna inte räcker särskilt långt. De räcker inte ens nu och det kommer inte att bli bättre.

Med USA i spetsen håller världen sakta på att ställa om till förnybara bränslen och efterfrågan på olja kommer att minska, liksom priset på den. Och i statlig regi sker utvinningen mindre effektivt än vad den gjorde när den var privatägd.

För att ingen ska få för sig att detta ändå är dåligt kringskärs alla möjligheter till kritiska röster.

Se även dessa poster:

Vad händer sen?

"Levande politiskt samtal ute på gatorna"

Vacklande stöd för Chavez

Teknik och biologi flyter samman

Nu är vi tamigsjutton i framtiden!

Man har kommit på ett nytt supersnabbt minne. Det är en salt bakterie! Undra tro om veganerna är emot?

Centerstopp för sjuk fildelarjakt

Centerpartiet håller linjen när det gäller rättsäkerhet och proportionalitet när det gäller jakten på fildelare.

Gårdagens sjuka förslag om att bredbandsleverantörer ska ansvara för att trafiken på deras nät är lagenlig var så uppåt väggarna att jag inte ens orkade kommentera det då, men nu säger Johan Linander att Centerpartiet skulle stoppa ett dylikt förslag.

Mycket välkommet, men det borde vara självklart även för fler partier än centern?

I konsekvensens namn borde ett sådant ansvar som föreslogs även tillämpas för andra media...

Teleoperatörer görs ansvariga för olagligheter över telefon...

Vägverket görs ansvarig för fortkörning, felparkering och värdetransportrån...

Problemet är inte att det fortfarande finns en herrans massa stålar i film- och musikbranscherna.

Problemet är att de används till dyra advokater och lobbyister istället för att ta fram nya och bättre produkter som folk vill betala för.

Update: Såg just att Bloggregeringen också nämner värdetransportrån som exempel och att de gjorde det före mig.

Välkommen kamp för värderingsskifte

Såhär med någon dags perspektiv efter stämman kan man konstatera: Centerpartiet gör jobbet.

I ett land där trygghetsnarkomani och självömkan blivit de största av dygder krävs det någon som vågar sätta ner klackarna och stå emot.

Vad är det för samhälle vi har skapat där det kanske friskaste folket i världen är mest sjukskrivna?

Där vanligt folk som kämpat hela livet och gjort allting rätt ändå inte kan få behålla såpass mycket av sin inkomst att det räcker till någonting extra?

Där vuxna, friska och smarta människor inte tror sig kunna försörja sig själva, utan ser sig beroende av barnbidrag och kommunal skatteutjämning?

Där en politisk grupp lagligen kan krossa andras källa till försörjning genom att försätta småföretag i blockad, TROTS att ingen inblandad vill ha med dem att göra, TROTS att inga fel begås av arbetsgivaren och TROTS att villkoren för de anställda är lika bra eller bättre än de som kollektivavtalen stipulerar.

Att inte flera talar om detta, utan hellre ägnar sig på plakatpolitik med löpsedlarna som måltavla, är tråkigt och fegt.

Heder till centerpartiet och Maud som rakryggat står upp för det som är rätt, även om det är svårare att bära ut.

Allt talar för att det kommer att löna sig i längden.

Miljödomstolarnas vansinnigheter - forts.

Det kommer en del intressanta blogginlägg angående Merit Wagers ledarkolumn i dagens SvD och fördjupningen på hennes egna blogg.

Tobbo kommer ut som "miljöbrottsling". På väg till möte stannade han för att "beundra naturen" (pinka?), såg ett lysrör där i skogsbrynet som han valde att ta med till en miljöstation. Detta är då inte tillåtet enligt miljöbalken.

Magnus Andersson nämner sin morfar och det skulle jag också kunna göra. Det där med veden är den högsta av dygder för äldre från norr. Min egen morfar tog också ned veden, kapade upp den och högg den i alla år och jag kan ärligt talat inte tänka på hur han hade mottagit en liknande dom... Det gör ont i hjärtat.

Fredrick Federley skriver kort, men antagligen väldigt sant. Eftersom lagen heter "Miljöbalken" så antar folk automatiskt att den är bra för miljön! (jmf "miljöpartiet")

Vigg 62 (på sedvanligt fågelmanér) hoppas att Kafkalagen ska hemsöka miljödepartementet så att "de får se sin stollighet på nära håll..."

Jo, hoppas kan man ju alltid... :-(

Surrealistiska konsekvenser av miljöbalken

Merit Wager skriver idag på Svenska Dagbladets ledarsida bland annat om de märkliga uttryck miljölagstiftningen tar sig.

Merit bloggar också om det och hänvisar till antal uppseendeväckande domar, men det finns ett stort antal till.

Ganska nyligen blev en gammal farbror av miljödomstolen förbjuden att ta hand som sin ved för vintern. Något han gjort sedan början av 60-talet. Nu har tydligen någon irriterat sig på det under de två dagar om året detta sker och anmält honom.

Vårt rättsväsende som inte har tid att beivra inbrott och bilstölder, som låter egenmäktigt förfarande och bedrägerier ligga outredda tills de preskiberas, har alltså tid att utreda och döma futtiga och meningslösa konflikter mellan grannar?

Varför då, kan man undra? Jo, för att vi har en helt sjuk lagstiftning på miljöområdet. Trots kritik från både vetenskaplig expertis och från näringslivsföreträdare baxades miljöbalken igenom och ligger som en kniptång över många andra lagar. (t ex grundlagen)

Det är svårt att förstå hur en lag som får sådana surrealistiska konsekvenser kan passera genom den parlamentariska kvalitetssäkringen, men möjligen fick miljömässiga och juridiska bevekelsegrunder stryka på foten till förmån för politiska.