Vill GP invadera Etiopien?

Nyligen dömdes två svenska journalister i Etiopien till ett - med västerländska rättsprinciper - orimligt straff för något som inte ens borde vara ett brott. Och vågorna går höga bland dem som tycker att den svenska regeringen inte gör tillräckligt mycket.

Låt oss här stanna upp en sekund och reflektera över vad som har hänt. De båda journalisterna har brutit mot Etiopisk lag, något de måste varit medvetna om, men tagit risken. Modigt och viktigt och lovvärt på många sätt, men de tog en risk och åkte fast.

Vad exakt anser t ex GP som idag skriver att "Bildt får bita huvudet av skam" att regeringen ska göra? Starta krig mot Etiopien? Rulla in med stridsvagnar och påtvinga dem svensk lag?

Säkerligen går det att få hem de båda svenskarna inom en inte alltför avlägsen framtid, men det hjälper knappast att förklara de som bokstavligt talar har nyckeln i sin hand som moraliskt underlägsna.

---

Läs även DN Debatt av Etiopienkunnige Bengt Nilsson om saken.

Morallagarnas absurditet

Ett exempel på hur sjukt det kan bli när lagstiftningen blir någon slags moralistisk skönhetstävling är hela det rättsfall där en ung flicka åtalas för att hon och en pojke har haft sex.

Det har begåtts ett övergrepp och den skyldige är lagstiftaren, som genom sitt behov av att nå politiska fördelar genom att exploatera människors moralindignation, släpar fram och vänder ut och in på två unga människors innersta liv. Med all säkerhet med stort psykiskt lidande och rimligen även sexuella problem för lång framtid som följd.

Det märkliga är dock, hur bisarrt det än kan låta, att flickan frias. Lagen är solklar: den som är straffmyndig och har sex med någon under 15 år begår våldtäkt mot barn. Tingsrätten konstaterar att pojken inte utsatts för något våld, hot eller tvång, (alla som någonsin har burit omkring på en 14-årig pojkes hormoner förstår hur absurd tanken är) men lagen är ju lagen.

Och ännu en polisskandal...

Läser hos goda vännen Anders W Jonsson en tragisk historia om hur poliser vållar en människas död genom fördomsfullhet och uselt omdöme.

Det är väl ingen större risk att de skyldiga kommer att ställas ansvariga för det, för så går det tydligen inte till i Sverige.

Det måste till en monumental förändring av det svenska rättssystemets sätt att arbeta...

Någonting är ruttet i staten Sverige

Gategatepoliserna FRIAS. Detta är för mig helt obegripligt...

Det är med stor ledsamhet man kan konstatera hur jävla illa det är ställt med det svenska rättsväsendet.

Jesper Nilsson bestämde sig för att inte låta det övergrepp han utsattes för gå förbi och satte alla klutar till för att återskapa det material som visar hur svinaktigt de båda poliserna betett sig. Och lyckades.

Trots detta friar alltså tingsrätten poliserna. Om det är en riktig dom måste lagen ändras.

En annan undran är om Carl Larsson (den ena åtalade polisen) "har beslutat hur han ska gå vidare med..." det faktum att uppgifter gör gällande att han kandiderat för Sverigedemokraterna i Umeå?

Läs mer hos Kjellberg, där också den reparerade filmen finns upplagd.

Rättssamhället bryts ner bit för bit

Jag blir så ledsen. Svenskt rättsväsende håller sakta på att ruttna inifrån. Det är knappast längre relevant att undvika att begå brott med hänvisning till risken att åka fast. Ett samhälle vars rättsmedvetande bryts ner kommer att fungera allt sämre.

Mänskliga drivkrafter, som t ex att skaffa sig ett bättre liv för sig och sina barn, eller till och med grundläggande trygghet som i skydd från att utsättas för hot och våld, stannar inte av bara för att staten inte längre erbjuder trovärdigt stöd för sådana strävanden.

När folk inte litar på de som upprätthåller lagen, försvinner också respekten för lagen.

I tidningarna kan man nu läsa att de maktmissbrukande arslen, som rättsvidrigt trakasserade och hotade en medborgare till att radera bilder på tveksamt ingripande från samma maktmissbrukande arslen, får behålla sina jobb som poliser.

Tyvärr kommer inte detta som någon chock. Markeringen är att detta är den standard som svenska poliser ska mätas efter.

Är du en vanlig svensson kan du kanske klara dig ganska bra ännu många år, men om du ser annorlunda ut, inte är beredd att titta bort när människor trakasseras i tunnelbanan, eller ännu värre - se utländsk ut och samtidigt ha en fin bil - bör du ta för vana att ha ett par femhundringar med dig i mutpengar. Annars är risken stor att polisen "tycker att du ser drogpåverkad ut" och syr in dig.

Detta är inte långt borta. Och Nya Moderaternas justitieminister Beatrice Ask låter det hända. Hon är nämligen upptagen med brott mot moralen, snarare än brott mot människor.

Detta är ett grundläggande problem med politiken som måste hanteras: svaret på alla frågor är fler lagar. Då verkar man som minister handlingskraftig och det politiska tryck som anbringats i den aktuella frågan kan återgå till det normala.

Förutom de rent ideologiska invändningarna, så finns det rent praktiska: Med allt fler lagar och förbud blir de rättsupphållande institutionernas uppgift allt digrare, med följd att färre brott utreds - resurserna räcker inte till. Saken blir heller inte bättre om medborgarna har svårt att förstå de allt fler lagarnas moraliska grund.

Innan jul hade jag förmånen att lyssna till en föreläsning med Alvaro Vargas Llosa, nobelpristagarens son. Samtalet kom att ganska mycket av vikten av "the rule of law". Bristen på detsamma verkar som en systemisk sjukdom på samhällskroppen och är det största problem som många av de latinamerikanska länderna lider av.

Det känns kanske långsökt att varna för detta i ett land som vi tror om hög rättssäkerhet och låg korruption, men utvecklingen ser fan inte bra ut och om inte denna utveckling bryts så hamnar man förr eller senare i en situation som inte utan vidare går att ta sig ur.

Update: SL har en tävling där man kan designa sitt eget SL kort. Detta bidrag är ju mot bakgrund av diskussionen ovan inte så dumt...

(S)-företrädare förordar förebyggande mord

Alltså, man undrar ju om han är ironisk, men denne stjärna till s-bloggare verkar av allt att döma förespråka en svensk samverkan med den Israeliska säkerhetstjänsten för att ingripa mot "potentiella terrorister" och få dem att "explodera" innan de hinner skada någon annan.

Alltså, folk som kan bli brottslingar ska tas av daga innan brottet för säkerhets skull? Jo, man tackar... #hejrättssamhälle

Update: Inlägget verkar vara borttaget utan vidare notis...

FRA skickar polisen på fel spår

Medan polisen var upptagen med att trakassera svensk-palestinier med "sprängande" huvudvärk i Göteborg, slår det över för en galning som åker in till Stockholms city i syfte att mörda urskiljningslöst.

Vad som får en människa med hela livet framför sig och alla möjligheter i världen att offra sitt liv på det mest makabra sätt, huvudsakligen för att en knäppskalle till konstnär tillåts ägna sig åt sin konst, är en gåta vars förklaringar måste sökas i psykiatrin.

Det visar också hur dåliga de system är, som trots hoten mot den personliga integriteten baxades igenom. Det skulle förvåna mig oerhört mycket om den utvärdering av FRA-lagen som ska äga rum i början av nästa år kan komma fram till något annat än att det hela inte fungerar som det var tänkt.

---

Gellert Tamas eller någon borde göra en tv-film om polisens tillslag mot de till terrorplaner helt oskyldiga göteborgarna tidigare i höst...

Tunnelbanepoliserna åtalas

I vintras utspelade sig en trist episod med två uppenbarligen till yrket synnerligen dåligt lämpade poliser som med hot och trakasserier tvingade en privatperson att radera bilder.

Anledningen till att bilderna togs i förstaläget var ett tveksamt ingripande från nämnda poliser mot en misstänkt tjuvåkare i tunnelbanan. Av allt att döma kände även poliserna att det ingripandet var tveksamt, eftersom de var beredda att bryta mot en serie lagar och regler för att undanröja bevisen.

Privatpersonen/fotografen visade sig dock vara både rådig och klok och gav sig inte i första taget. Med hjälp av expertis lyckades han återskapa bilderna och nu kan man läsa i tidningen Journalisten att de båda tunnelbanepoliserna åtalas.

Åtalet är ett litet men viktigt steg i en lång vandring som den svenska polisen har att anträda för att återupprätta förtroendet bland stora delar av befolkningen.

Bodström laddar för valseger?

Allvarligt talat, Socialdemokraterna behöver inte detta nu... Efter ifrågasättande från tidigare tunga supporters, gårdagens SIFO där Alliansen tar ett glädjeskutt i ledningen och efter dagens undersökning där förtroendesiffrorna för vänsterpartiernas statsministerkandidat fortsätter att sjunka, gör vänsterpartiernas justitieministerkandidat en praktvurpa genom att först gå med på drogtest och sedan plötsligt backa ur.

Thomas Bodström visar också något viktigt: att "frivilligheten" i frivilliga drogtester kanske inte nödvändigtvis är sådär vidare värst frivillig!

Det finns ju antagligen inte en enda P3-lyssnare som inte omedelbart kopplade Bodströms vägran att låta testa sig till en misstanke om galopperande drogmissbruk från den folkvalde Bodströms sida.

Detta förhållande drabbar naturligtvis även unga som ställs inför valet att avstå från ett "frivilligt" test.

Bodström säger ju uttryckligen att han inte tagit några droger i radiointervjun. Vore det inte bara bäst för alla som Bodström går med på ett test? Så får man detta ur världen och så kan vi gå vidare och prata politik!

---

Läs även Tokmoderaten, Magnus Andersson, Anders W Jonsson och Annika Beijbom.

---

Läs även Lena Mellins analys om varför det går så illa för Socialdemokraterna. Ouch! :-D

Kling och Klang goes Vitryssland

Det är ju verklig demokratikamp i Iran just nu, där regimen verkligen fick känna på den nya mediateknikens möjligheter i samband med protesterna efter "valet". Jag hörde på radion att den Iranska staten har begränsat internetkapaciteten kraftigt och tagit bort möjligheten att sms:a. Allt för att sätta stopp för demokratirörelsen.

På samma sätt fungerar tekniken här hemma faktiskt som ett demokratiskydd emellanåt.

Det är inte första gången den svenska polisen bär sig illa åt. Jag vet att det finns väldigt många väldigt seriösa, hederliga och rättspatosdrivna poliser, men när man gång på gång hör skräckhistorier om maktmissbruk, trakasserier och ren kriminalitet, måste man ju ställa sig frågan om det inte finns någonting inbyggt i strukturerna kring polisväsendet som föder detta?

På twitter och på en maillista jag är med i talas nu mycket om en episod på hornstulls tunnelbanestation. Vanligtvis hade denna historia gått relativt obemärkt förbi. Personerna som blev ögonvittnen till det hela hade berättat om det för sina vänner, men där hade det stannat.

Nu var det dock så att en bloggare utrustad med en osedvanlig portion integritet inte bara tog mod till sig att konfrontera två poliser som bar sig illa åt mot ett par tonåringar som de misstänkte saknade giltiga färdbevis i tunnelbanan. (Tydligen knäcker poliser extra som biljettkontrollanter.)

Bloggaren plåtade poliserna med sin mobilkamera varvid helvetet brakade lös.

Med hot om att använda polisens rätt att använda sitt "omdöme" att avgöra om någon är narkotikapåverkad, och därmed "ta omhand" bloggaren, avtvingades radering av bilderna.

Men... Bilder går att återskapa. Så också filmen som styrker bloggarens berättelse!

Läs allt här och se bilderna.

---

Jo, jag tycker att man ska betala för sig i tunnelbanan, men det kryper i kroppen varje gång jag ser en biljettkontrollant. Även fast jag alltid har stämpel på remsan känner man sig anklagad och lite skyldig. Vi borde kunna lita på varandra utan stasifasoner.

---

Bloggen tuggarna verkar vara en vänsterblogg. Centeridéer slaktas på löpande band och jag gillar inte bruket av ordet "snutjävlar" i artikeln, även om jag kan förstå varför man anser tillmälet befogat.

Icke desto mindre är bloggaren en hjälte. Med mod och integritet avslöjar han allvarliga problem som det svenska rättsväsendet måste ta tag i.

Miljölagstiftningen hindrar miljöutveckling

Ett av de stora problemen för såväl industriell som infrastrukturell utveckling i Sverige är våra galet komplicerade och onödigt långa miljöprövningsprocesser.

När Volvo ville bygga sin första koldioxidneutrala fabrik i Sverige lämnade man in ansökan om detta enligt miljöbalken. Ett år senare hade man fortfarande inte hört något, så då satte man igång samma process i Belgien. Det tog några månader, sedan hade man sitt tillstånd. I Belgien.

Efter att alla ändringar var gjorda, vindkraftverk installerade och hela den Belgiska anläggningen drevs av miljövänlig och klimatneutral energi, hade man i Sverige fortfarande inte ens fått något svar på sin ansökan om samma sak.

Miljöbalken hindrar Svenska företag från utveckling, vilket naturligvis är olyckligt av flera skäl. Det fånigaste är väl att det i hög grad hindrar miljöförbättringar. Svenska företag vill bli energieffektivare för att minska sina kostnader. De vill bli mer miljövänliga för att tilltala fler kunder. För att kunna göra detta måste de i dagsläget välja att investera i andra länder. Det har konsekvenser för svensk tillväxt och svenska jobb.

Idag skriver en mängd kommunpolitiker om att en snabbtågslinje bör sträckas efter E4:an. Väl så, det är väl bra. Men innan någon som helst sträckning kan komma ifråga måste man se över dagens regelverk som bland annat innebär att t ex Svenska Naturskyddsföreningen kan överklaga och ställa till med besvär som försenar och fördyrar projektet till oförutsebara (och orimliga) nivåer.

Se t ex på bygget av Botniabanan, där SNF's obstruktion kostar samhället miljarder och miljön tonvis av fortsatta utsläpp. Fortfarande efter ganska exakt 10 års byggande, vet man inte om vissa sträckor kanske måste rivas och marken återställas. Till enorma kostnader. Till stor belastning för miljön. Av tveksamma skäl och nyckfulla viljor.

Om man som artikelförfattarna under varför vi i Sverige saknar snabbtåg på det sätt som anses självklart längre ner i Europa måste man se de institutionella förutsättningarna.

Det måste finnas marknadslösningar där fler aktörer kan välja att investera i järnväg av inga andra skäl än att tjäna stålar.

Det måste finnas en rimlig, effektiv och rättssäker miljöprövningsprocess för att sådana investeringar ska kunna komma till stånd.

Samma mekanismer som rasism

Detta skulle kunnat vara en så bra dag för Centerpartiet.

Saabaffären är i hamn och i en privatägd sådan, mycket tack vare skicklighet, is i magen och ansvarsfullt hanterande av skattebetalarnas pengar från näringsminister Maud Olofsson.

Riksdagen röstade idag igenom första steget i en avreglering av järnvägstrafiken, efter en brottarinsats av infrastrukturminister Åsa Torstensson.

(Tyvärr verkar ingen på Centerpartiets kommunikationsavdelning finna någon anledning att sprida detta, vilket är synd... Folk borde få reda på hur mycket bra de centerpartistiska statsråden faktiskt gör.)

Allt detta överskuggas dock av Annika Qarlssons märkliga "analys", som förvärras av den halvkvävda "ursäkten" i vilken hon visar att hon verkligen inte förstår de principiella implikationerna av hennes... tja.. "analys".

Lika IDIOTISKT är det att klumpa ihop "unga män" och påstå att dessa bär ett kollektivt ansvar för våldtäkter, som det är att vilja hindra invandring med hänvisning till att invandrare begår brott.

Människor är individer och ska betraktas som sådana. INTE som representanter för grupper.

Brott begås av enskilda människor, ibland tillsammans med andra, men etnicitet, ålder, kön, hårfärg eller näsform ÄR inget relevant kluster vare sig för att betrakta som mer eller mindre brottsligt eller som bärande av en kollektiv skuld för vad andra individer tillhörande samma grupp tar sig för.

Jag skrev någon gång i anslutning till någon invandringsfientlig debatt om att människor med långt hår och skägg säkert är överrepresenterade i brottsstatistiken.

Det gör inte mig mer eller mindre kriminell och inte heller har jag ansvar för vad andra långhåriga och skäggiga människor tar sig för.

IPRED eller inte - skivan är min!

1983 var mina största idoler Saxon. En grammofonskiva kostade på den tiden det mesta av månadspengen, så det var en uppoffring som gjordes för att köpa en bit vinyl och den tillhörande rätten att lyssna på de låtar som den innehöll.

The Power and the Glory är ett av det bästa rockalbum som gjorts och jag lyssnar fortfararande ofta på några av de låtarna.

Några år senare kände man sig mer eller mindre tvungen att köpa samma album på CD. Ingen spelade ju vinylskivor längre och jag hade städat undan spelaren (som dock tagits fram och dammats av igen). Även om den relativa uppoffringen inte var fullt lika stor då, med en hissnande lumpardagpenning om 26 kr, plus tillägg med 4:50 för att man riskerade livhanken när man desapterade sjunkbomber. Inte desto mindre köptes musiken igen. En bit plast och rätten att lyssna på låtarna.

Den där skivan hamnade sedermera på något smart ställe, som dessutom av allt att döma inte var någonstans hemma hos mig, varvid jag kände mig nödgad att köpa skivan på nytt. Denna gång i en nice priceback på OBS, så uppoffringen var väl den minsta hittills.

Nu imorgon införs IPRED. En produkt av en allt mer desperat skivindustri som faktiskt verkar förlorat all markkontakt.

Man vill ju liksom göra rätt för sig, men när det gäller The Power and the Glory har jag fan i mig BETALT för rätten att lyssna på den.

(Inte bara en, utan TRE gånger. Borde faktiskt kunna dela med mig till minst två andra utan något som helst slags knot från någon.)

Därför tänker jag även fortsättningvis bereda mig rätten att lyssna på den, även om jag - istället för att rippa den själv - laddar ner den från någon som gjort det. Det kan och bör inte vara olagligt.

Länk till Saxonalbum. (The Pirate Bay)

Om den svenska rasismen

Läser en fruktansvärd historia på Nuri Kinos blogg. Tyvärr är detta heller inte helt ovanligt.

Skillnaden mot de flesta av de gånger killar med osvenskt utseende blir stoppade av polisen helt utan anledning är att det denna gång spelades in OCH överhördes av en av landets främsta grävande journalister.

Tyvärr (men begripligt) ids vederbörande inte göra någon anmälan.

Är det verkligen tillåtet för poliser att stoppa folk skönsmässigt för att på plats utreda hur det kommer sig att man har råd med en viss bil? Någon borde ställa en fråga till justitieministern om detta...

Svensk moralimperialism

Justitiebingo med vänsterpartiet (och för den delen justitieministern):

A.) En iransk utbytesstudent i Sverige träffar en annan student som vederbörande blir förälskad i. De inleder ett förhållande och ägnar sig då och då åt köttsligt manifesterande av sin kärlek. De är båda av samma kön. Vad bör hända:

1. Svenska myndigheter bör hålla reda på utlänningars förehavanden och rapportera uppenbara brott mot hemlandets lag till rättsvårdande myndigheter i respektive land, så att brottslingen kan lagföras där. Utbytesstudenten bör utlämnas för att dömas i Iransk domstol så som lagen där kräver.

X. Varje lands säkerhetstjänst får själva ansvara för sina undersåtars laglydighet. Om de begär utbytesstudenten utlämnad för brott mot lagar i hemlandet ska så ske, även fast detta (förvisso djupt omoraliska beteende) är lagligt i Sverige.

2. Utlämning får endast ske om vederbörande garanteras en rättssäker prövning om huruvida otillbörlig instoppning verkligen har skett och om inte risk för en behandling oförenlig med de mänskliga rättigheterna föreligger.

B.) En tysk bilist är på väg till en camping i Småland. I tyskland är det förbjudet att köra omkring med halvljus påslaget om dagen, men eftersom det är obligatoriskt i Sverige valde bilisten att slå på ljuset när öresundsbron passerades. Svenska trafikövervakningskameror fångade tilltaget på bild.

1. Tyska myndigheter ska varskos och bilisten bör bötfällas och på samma sätt ska en svensk som kör utan halvljus i tyskland dömas till svenska böter. Helt enkelt döms man till böter hur man än gör.

X. Tyskar borde hindras från att lämna sitt land. Man borde bygga en mur som håller dem hemma och lyckliga. Har prövats förut med stor framgång.

2. Privatbilism borde totalförbjudas eftersom det sliter på miljön och bara är till för de rika.

C.) En Somalisk provinsmyndighet begär en 15-årig flicka med somaliskt ursprung utlämnad från Sverige. Det har nämligen kommit till deras kännedom att hon setts tillsammans med en pojke och därtill utan slöja.

1. Flickan ska utlämnas för att lagföras enligt Sharia även om detta skulle innebära stening till döds.

X. Flickan ska utlämnas men inte om hon riskerar tortyr eller dödsstraff. (livstids fängelse går dock finfint)

2. Hon ska inte utlämnas, men avtjäna det straff hon tilldöms av somalisk domstol i Sverige.

----------------------------

Detta är ju naturligtvis helt absurda exempel och jag tror inte att det är detta som är avsikten med vänsterpartiets krav på att svensk lag ska gälla utomlands. Inte desto exemplen ovan beskrivningar av hur samma princip skulle fungera åt andra hållet.

Att vänsterpartiet har lite ...ähum... annorlunda syn på saker och ting är väl en sak (t ex det här med fysikens lagar och propeller på biltaket), men vad som värre är att Tomas Bodström (s) som verkligen borde veta bättre välkomnar förslaget och vad som väldigt mycket värre är att justitieministern verkar vara på samma linje!

Birgitta Olsson är tydligen också positiv. Att kd återfinns i det träsket varken förvånar eller upprör.

Förslaget är ett uttryck för en osmaklig och ganska otäck moralopportunism. Och ta mig sjuttsicken om man inte skulle kunna kalla det moralimperialism också. Vår Svenska Moral anses av vissa så högstående att den bör exporteras runt om till hela världen, vare sig folk vill eller inte.

Åtminstone ska den till att börja med omfatta alla svenskar vare sig de vistas i Sverige eller ej, och helst också alla som någon gång vistats i Sverige.


-------------------------

Läs även HAX, Hanna, Federley och Dexion.

Ge nya myndigheter solnedgångsklausul

Jag har inte jobbat mot stat eller kommun på flera år, men det senaste projektet som vi gjorde för en myndighet lämnade oss med en hel del erfarenheter.

Överlag kan man säga att förvaltnings-Sverige är väldigt akademiskt. Få beslut fattas utan god vetenskaplig grund. Men det innebär också att teori tillåts gå före praktik och att bristen på vetenskaplig grund ibland hindrar beslut från att fattas överhuvudtaget.

Det är mycket personal inblandad i allt man gör. Myndighetspersonal verkar ha i det närmaste oändlig tid till möten och allt ska stötas och blötas helst en tre fyra gånger om innan man får gå därifrån.

Väldigt mycket av uppmärksamheten är också riktad inåt. Ledarskapets kärna verkar vara förankring och interninformation. Man lägger mycket tid på interna möten och då och då bevistas kursgårdar i sörmland för lite extra fokuserat interninformerande (under gemytliga former).

Att arbeta på en myndighet utan att bli informerad om precis varenda manöver myndigheten eller deras konsulter tar sig för kan tydligen upplevas kränkande och anses generera utbrändhet, vilket (åtminstone då) var ett stort hälsoproblem på statliga arbetsplatser.

Varenda myndighet, hur liten den än är, har en kopieringsmaskin, fax och telefonväxel. Vi har drivit vårt lilla företag i sju år och har behov av kopiering ett par gånger i halvåret. Vid sådana tillfällen tar vi med wienerbröd till ett annat kontor tvärsöver gatan.

Varenda myndighet, hur liten den än är, har minst en it-kille och minst en växeltelefonist. Oftast är den ordinarie växeltelefonisten mammaledig eller utbränd, varför en annan hyrs in från proffice.

IT-killen har ibland starka idéer om säkerhet, it-relaterade verktyg som antas öka effektiviteten, varvid mjuk- och hårdvara köps in, jämte ett betydande antal konsulttimmar för att få det hela att funka.

Barbro 57 tycker att det här med "e-mail" är en kul grej. "Jättespännande med Internet och allt som kommer i framtiden och så". Lösenordet är hennes barnbarns förnamn + siffran 12 (utan mellanslag) och står för säkerhets skull skrivet på en post-it lapp på den nya platta skärmen som visserligen var dyr, men som är "arbetsmiljöoptimerad" för just statliga och kommunala arbetsplatser.

Varför skriver jag nu allt detta?

Jo, för det har styrning på väldigt mycket av det som debatteras på den här och andra bloggar.

Migrationsprocessen är ett flagrant exempel på där svenska myndigheters effektivitetsimplossion verkligen har digra konsekvenser för enskilda individer. Historien om Thanh från Vietnam illustrerar med all (o)önskad tydlighet hur illa det är ställt.

Rättsväsendet beskrivs av bland andra journalisten Nuri Kino på ett sätt som väcker förskräckelse. Polisen är vansinnigt ineffekiv, kostar på tok för mycket och är en organisation där den psykiska ohälsan härjar fritt. Även om det bara skulle vara hälften så illa som Nuri framställer det, kan det bara beskrivas som katastrof.

FRA-lagen är en effekt av att de myndigheter som har hand om den svenska underrättelsetjänsten kostar allt mer, samtidigt som att de blir mindre och mindre effektiva. Man der den nya tekniken som en slags helig graal, med vilken man helt enkelt kan lämna den så tidskrävande "verksamheten" lite för sig själv i de automatiska "fiske"-systemen, så att man mer eller mindre på heltid kan ägna sig åt intern förankring, möten, vistelse på kursgårdar och fackligt arbete.

Hela försvarsmakten är för övrigt ett enda svart hål. Okontrollerad budget med galopperande underskott och ett allmänt ansvarslöst hanterande med skattebetalarnas pengar.

Detta är för övrigt ett beredskapsproblem. Om vi plöstligt skulle stå inför ett växande militärt hot har vi ingen organisation som på ett effektivt sätt kan bygga upp försvarskapaciteten. Hur mycket medel som än avsätts för den uppbyggnaden rinner de ut genom försvarsorganisationens administrativa hål.

Detta är dock på inget sätt något vare sig nytt eller unikt för Sverige.

Den brittiska historikern C. Northcote Parkinson beskriver det i vad som kallas "Parkinsons lag". Den går kortfattat ut på att all statlig (och en hel del annan) verksamhet har en tendens att förmera och fördyra sig själv, utan att för den skull åstadkomma mer (utan kanske till och med tvärtom).

Men att det i Sverige har tillåts gå så långt har kanske sina orsaker. Vi betalade fram tills nyligen världens högsta skatter, men föll samtidigt som en sten genom väldfärdsligan i världen. Det går åt väldigt mycket pengar och vi får allt mindre för dem.

Tack vare källskattesystemet där vi liksom aldrig ser de pengar vi betalar till det gemensamma, verkar det finnas en känsla av att det liksom är någon annan som betalar. Då känns ineffektiviteten kanske inte lika allvarlig.

Läser på Johan Ingerös blogg om folkpartiet i Nacka som listar 100 myndigheter som omedelbart kan läggas ner. Det är en bra början.

Jag tror också att alla nya myndigheter ska förses med en tidsbegränsning för sitt uppdrag. I sitt regleringsbrev ska deras uppgifter som tidigare preciseras, men med tillägget att de har exempelvis 5 år på sig att åstadkomma ett visst resultat och att man efter den tiden får utvärdera myndighetens insats.

Ingen i personalen anställs för längre tid.

Lyckas man väl med sitt uppdrag ligger ju dock personalen bra till för nya förordnanden.

Solnedgångsklausul, kallas det.

I am Spartacus!

OK! Detta är en del i de avslöjanden HAX har gjort på sin blogg, som han nu riskerar straff för.

Tror det kan vara väldigt bra om fler lägger ut det. T ex borde naturligtvis alla vänsterpartister, miljöpartister och sossar som med emfas kritiserat regeringen för FRA göra det.

Om du bloggar och sympatiserar med Henrik Alexandersson i den här frågan: ctrl+c - ctrl+v...

(Tack Wille för tipset!)

Läs också Hanna Wagenius, som juridikstuderande som hon är, redogör för gällande lag.

Pophöger uppmanar oss att donera 103 symboliska spänn till HAX, vilket Den liberala misantropen hörsammar.

Detta tar aldrig slut.

Hastighetsbegränsningarna ett trubbigt instrument

Har funderat en hel del på trafiksäkerhet och hastighetsbegränsningar och med den frenesi polisen bekämpar fortkörare.

Visst är det befogat att sätta hastighetsgränser och har man sådana ska man självklart kontrollera att de efterlevs, men ibland saknar gränserna faktiskt helt relevans!

Ett sådant fall är när Kenny Bräck som på tom, dubbelfilig och upplyst motorväg mitt i natten bränner på lite för mycket.

Helt meningslöst att stoppa honom. Helt meningslöst att ta ifrån honom körkortet. Det är ett onödigt straff som inte har någon effekt på olycksstatistisken, men som sannolikt ställer till det väldigt mycket för någon som är beroende av att köra bil i jobbet.

Bilar och bilars säkerhet har utvecklats något enormt under de senaste åren. Ändå har vi i stort sett samma hastighetsbegränsningar som när amazoner och tvåtaktssaabar var nya. Höjningen till 120 km/h är inte mycket att komma med.

Det finns en mängd trafikbeteenden som är långt mycket farligare än att köra fort på en tom väg.

Problemet är naturligtvis svårigheten att döma fall där man måste bevisa att någon agerat på ett sätt som har varit farligt. Hastighet, däremot, är en lätt mätbar faktor där laserpickadollen ger ett otvivelaktigt bevis. En siffra på ett papper.

Lagstiftningen har anpassats efter ordningsmaktens möjligheter att upprätthålla den. Utan hänsyn till vare sig medborgare eller medborgares säkerhet.

Update: Blev precis uppmärksammad på att Laszlo Varga från Lilla Torgcentern skrivit på samma tema tidigare.

Rättsvidrig blockad fortsätter

Det finns verkligen ingenting att göra mot antidemokraterna. De tror inte på rättsstaten. De tror inte på demokrati. De tror definitivt inte på marknadsekonomi.

Av kommentarerna till en artikel om saken i tidningen Arbetaren framgår bland kommentarerna att polisen är "jäkla grisar". Uppenbarligen anser dessa militanta facktivister att de har större legitimitet som rättsskipare än polisen och domstolarna.

Argument biter liksom inte. De är religiöst övertygade om att de har rätt. De känner tillhörighet i en gemensam kamp mot en gemensam yttre fiende som de har valt ut. Kanske lite som på 30-talet i Tyskland.

De säger sig kämpa för rättvisa. De leker klasskamp. Lite rart på nåt sätt, om det inte hade varit för att enskilda drabbas.

Om man har något slags känsla för politik och opinion måste man begripa att SAC's aktion mot restaurangen endast har den effekten att den breda allmänheten blir alltmer skeptisk mot fackets rätt till godtyckliga attacker mot småföretag.

Det är möjligt att Muhammed Riaz har rätt i sak. Det vet jag ingenting om. Problemet är demonstranterna inte heller kan veta det. Man försöker hindra en företagare från att försörja sig utan att någon rättslig prövning av fallet har skett.

I ett rättssamhälle är man oskyldig tills dess att motsatsen har bevisats. Ingen privatpolis eller lynchmobb ska tillåtas ta lagen i egna händer.

Facken har en unik särställning i vårt land. De är tydligen lagligen berättigade till trakasserier och sabotage mot enskilda. Det måste självklart ändras på.

Dags att vässa motionspennan...

SAC borde gå till domstol

Angående tvisten mellan SAC och restaurangen Lilla Karachi, skriver restaurangens ombud på SvD Brännpunkt om rättsläget och även om de osmakligheter blockadvakterna utsätter omgivningen för.

Bland annat ska man ha hindrat människor fysiskt från att gå in på restaurangen, vilket inte är lagligt.

Resturangens gäster har kallats för "borgarsvin", vilket kanske inte är olagligt, men jäkligt otrevligt.

Ombudet skriver också det alldeles uppenbara: Om SAC nu är så säkra på att det är precis som den ena parten säger borde man gå till domstol.

Per Ankersjö skriver om detta också på bloggen.