Miljömarxism funkar lika dåligt som vanlig marxism

Dagens Nyheter har idag en artikel om hur illa svensk miljölagstiftning fungerar.

Den verkar vara tillkommen i sann miljövänsteranda: att företag är dåliga för miljön och därför ska förhindras att bedriva sin verksamhet.

Investeringar i energieffektiviseringar och andra miljöförbättrande åtgärder är tydligen mindre viktigt än att sätta käppar i hjulen för folk och företag.

Miljöbalken måste göras om i grunden.

Bloggtopplistan enligt P, L & C

Kent Persson uppmanar till bloggtopplistning! Ett kul initiativ tycker jag, och svarar här:

10. Annie Johansson är en superpolitiker. Hon gör allting rätt och syns och hörs i relevanta media med goda analyser på en hög nivå och har för vana att spegla allt på sin därför intressanta blogg.

9. Svensson är en vänsterblogg, vars ideologiska innehåll mestadels är ganska svårtsmält för en klassiskt liberal typ som jag själv. Det är dock i princip alltid mycket goda analyser bakom inläggen och argumentationen är hederlig. En bra och läsvärd blogg, helt enkelt, även om man inte delar slutsatserna.

8. Karl Malmqvist brukar jag kalla CUF's chefsekonom. Alltid väl underbyggt, ofta mustigt och stundtals MYCKET underhållande.

7. Merit Wager har ett enormt engagemang i många saker. Inte minst mikroföretagarnas villkor. Med mångårig erfarenhet av aktivt arbete som Medborgarnas Flyktingombudsman kan hon asylprocessen bättre än de allra flesta och påpekar ofta på sin blogg de mycket allvarliga bristerna i rättsäkerheten förknippade med den.

6. När Magnus Andersson efterträdde superstjärnan Fredrick Federley var det väl ingen som räknade med att han så snabbt skulle fylla ut Fredricks väl indansade skor. Men redan några timmar efter tillträdandet stod Magnus i Aktuellt och försvarade friheten tappert och har fortsatt på det temat med finess och ackuratess!

5. Tokmoderaten Fredrik Antonsson måste nämnas i sammanhanget. Den kanske allra viktigaste elektroniska moderata valarbetaren med många läsare och hög fart på bloggen.

4. Per Ankersjö är vår distriktsordförande i Stockholmscentern. En ledargestalt utöver det vanliga och ett föredöme såväl genom sitt bloggande som på andra sätt.

3. Dick Erixon. Tja, vad säger man? En bloggandets bulldog. Smart, slagkraftig och i högsta grad en viktig opinionsbildare.

2. Johan Ingerö skriver nu på många fler ställen än på sin blogg, varför takten är något lägre än vad som vi under en period var bortskämda med. Icke desto mindre är det som skrivs alltid briljant! Mycket hjärta och hjärna och med en stilistisk förmåga som överträffar det mesta.

1. HAX är bloggkungen. En oehört viktig kraft för friheten som på senare tid har riktat in sig på ett något snävare fokus än vad jag skulle önska, men det är fortfarande magnifikt.

---

Det finns oerhört viktiga debattörer som visserligen bloggar, men som kommer ut mer i andra sammanhang. Johan Norberg, Fredrick Federley och Andreas Bergh bör nämnas.

Det finns också "bloggar" som inte är lika mycket bloggar som mer allmänredaktionella enheter. Sådana är t ex Politikerbloggen, Alliansfritt Sverige och Svenskans ledarblogg.

Jag vill också nämna några bubblare som mycket väl kan få plats på nästa lista: ETR, Elkers, Anders Edwardsson, Hanna Wagenius, Anders W Jonsson, Sofia Arkelsten, Apelsineld, Albin Broman och Gustav Andersson.

LO mot nya höjder

LO är ju för sköna... Vice ordförande Ulla Lindqvist jämför regeringens manövrer för att komma till bukt med det som fram till och med 2006 var ett lika gigantiskt som eskalerande problem - sjukskrivningarna - med 1600-talets häxprocesser.

Svenskarna var världens friskaste folk och samtidigt världens mest sjukskrivna folk!

Att detta var en ohållbar situation håller nog alla med om. De LO-aktiva jag har talat med, som varit mycket kritiska mot regeringen för just detta, kan dock inte ge något förslag på hur man skulle kunna hantera den uppkomna situationen på ett bättre sätt.

Kompisen och partivännen Anders W Jonsson (Anders är även läkare) skriver ofta och bra om sjukskrivningarna. Senast detta.

60 meter högklackat på kullersten

Årets kanske mest spektakulära Almedalsevent står goda vännen Elisabeth Thand Ringqvist (vanligen kallad ETR) och den Centeranstrukna bloggen Jämställd.se för.

Sprintlopp. 60 meter på kullersten i högklackat! Priset är ett par sinnessjukt dyra skor. :-)

Tisdagen den 6 Juli kl 17 smäller startskottet av på Strandgatan i Visby. För mer info och anmälan, kolla på ETR.nu.

Vänsterpartiet och EU

Det är väl inte ofta jag hyllar Vänsterpartiet här på bloggen, men faktum är att jag tycker ganska bra om dem.

Deras politik är i många stycken vedervärdig. Den innebär massiv repression och kraftiga inskränkningar av människors friheter, samtidigt som den ofelbart kommer att leda till ekonomiskt armod eftersom förutsättningarna för företagandet kraftigt försämras.

Icke desto mindre upplever jag själva Vänsterpartisterna som både trevliga och hederliga. Tvivelsutan menar de väl. Det finns en ärlig tro på att den politik de förordar vore det bästa för mänskligheten. En mening som jag på inget sätt delar, men absolut respekterar och gärna debatterar mot.

Det är med stor glädje jag läser att Vänsterpartiet nu - om inte gillar så i all fall - accepterar EU! Att vi de europeiska länderna hjälper varandra om någon av oss bli attackerad, att handel över gränser är bra och att det finns saker som är smarta att lösa gemensamt. Miljöfrågorna t ex.

Den som vill att Sverige ska lämna EU får helt enkelt rösta på något annat parti. Sverigedemokraterna är ett tips. SKP (Sveriges kommunistiska parti) är ett annat, liksom Socialistiska Partiet.

Låt oss, liksom Per Ankersjö, omfamna denna mycket positiva utveckling hos Vänsterpartiet och konstatera att världen sakta håller på att bli lite bättre.

Topp 3 idag

Hinner egentligen inte blogga nu, men vill uppmärksamma 3 saker:

Annies underbara Newsmillartikel i vilken hon bryter mot 70 års svensk politisk norm när hon säger att det ska vara fint att tjäna pengar! :-)

Anders W Jonsson skriver kul och bra om vänsterns pepparkaksskatt.

Alliansen leder. Igen. Kraftigt. Och mardrömmen för (S) har bara börjat...

Vänstern, möt en företagare - Företagare, här är vänstern

Hos Annie Johansson läser jag om företagaren Åsa Malmborg som startade ett företag för hushållsnära tjänster 2007.

Hon är - på goda grunder - oroad för vad som händer som vänstern vinner valet.

Entreprenörssjälen är inte mycket för att sätta sig till ro och hoppas på att andra ska lösa ens problem, varför Åsa startat ett upprop för att RUT-avdraget ska få vara kvar.

Men det är klart, vänstern tycker ju att Åsa och andra företagare är för många redan...

Valet en sanslös rysare!

Om inget stort händer i opinionsutvecklingen är det en riktig nagelbitare vi går till mötes inför höstens riksdagsval. I dagens mätning från Novus är det så gott som jämnt skägg, med en statistiskt icke säkerställd ledning med någon procentenhet för de rödgröna.

Något glädjande är att Centerpartiet mäter 5,7 %, vilket faktiskt är ungefär valresultatet i Stockholms stads valkrets 2006 (då jag har får mig att vi fick 5,62 %).

Socialdemokraterna kan glädjas åt att åtminstone tillfälligt sniffa på minnen från fornstora dar då man fortfarande var störst. En glädje som antagligen kommer att vara ganska kortvarig. De har kniviga frågor att besvara om inte minst de givit oss i Centerpartiet så mycket skit för den senaste tiden - energipolitiken. Men det är ju som man säger: Svinhugg går igen! ;-)

SMS-duellen om alkohol

Har nyligen avslutat sms-debatt mot Spritpartiets Maria Zadig. Det hyggligt, tycker jag.

Det är fortfarande något oklart vad som egentligen är Spritpartiets riksdagspolitik. De säger sig inte vilja ha fler förbud. Inte heller fick jag något svar på med hur mycket de vill höja alkoholskatterna. (En följdfråga hade varit vad de vill göra för att stävja den ökade smuggling som skulle följa därav.)

Hursomhelst kan man nu rösta på vem man tycker vann duellen. Fram till 17 har du chansen, så gå in på studs!

Maktkamp24

Update: Grattis Maria som vann den tydligen mycket jämna omröstningen med 51,2 % mot mina 48,8. Antagligen begriper folk inte hur GOTT det är med vällagrad Bourgogne... Då hade jag vunnit stort!

(S) sjunker som en sten

Igår berättade jag om att en stödgrupp för de Socialdemokrater som lider av Centerpartiets förnyelse skapats på facebook. Det verkar som att vårt stöd behövs mer än någonsin, eftersom Det Socialdemokratiska Arbetarepartiet fortsätter att sjunka som en sten i opinionen.

Med 28,8 procent följer man den nedåtgående trenden och det verkar inte hända så mycket i den interna debatten. Man verkar fullt upptagen med att bekymra sig om att vi i Centerpartiet ägnar sig åt att att fundera, diskutera och debattera om hur vi ska förhålla oss till en föränderlig omvärld på bästa sätt.

För världen förändras, vare sig man vill eller inte. Ibland är därför invanda mönster och tankebanor dömda att brytas.

Att politiska motståndare i andefattighet och/eller avundsjuka brölar över vår förmåga att tänka nytt kan kanske ses som ett sätt att hantera det faktum att sympatierna för det egna partiet rinner som sand genom stela fingrar.

VIKTIGT! Visa stöd för (S)

En ny stödgrupp på facebook har startats till förmån för de stackars socialdemokrater som mår så dåligt av att Centerpartiet utvecklas.

Tappa inte modet! Ni kan säkert någon gång åstadkomma någon typ av politisk förnyelse också... Man lär sig leva med idédebatt i partier, jag lovar.

Tveka inte att höra av er om ni behöver prata...

SMS-duell mot Spritpartiet

I morgon tisdag klockan 15 kommer jag att SMS-duellera mot Spritpartiets Benny Haag på Nyheter24's debattdel maktkamp24.

Ett litet problem är att jag inte riktigt fattar vad de vill. De säger på sin webbplats att de vill halvera drickandet av alkoholhaltiga drycker i Sverige, men hur detta ska gå till är höljt i dunkel.

Är det månne ytterligare en rörelse som förväxlar lagstiftarens roll med universums härskares?

---

Update: Det är alltså inte Benny Haag som debatterar från Spritpartiet, utan Maria Zadig.

För Centern i tiden... ;-)

Vänstern och marknaden

Det kanske är så att det finns ett orsakssamband? I olika omgångar har jag väl på bloggen uttryck en viss förvåning över vänsterns oförmåga att förstå hur marknadsekonomin fungerar. Jag funderar på om det kanske kan vara så att denna oförmåga att förstå marknadsekonomi är det som gör att folk är emot den?

Senast igår på Godmorgon Världen! upprepade Helle Klein Maria Wetterstrands varning för att marknaden ska uppleva det som osäkert att inte veta om det blir "0 eller 10 nya kärnkraftverk"...

Alltså, marknaden ger blanka fan i hur energin produceras, så länge man är säker på att det finns ett leveranssäkert och kostnadseffektivt utbud!

Om det byggs 0 eller 10 nya aggregat spelar ingen roll så länge MÖJLIGHETEN finns om det skulle behövas. Energiöverenskommelsen är suverän på många sätt och teknikneutralitet är vägen att gå. Det är risker och utsläpp som ska prövas och vägas mot alternativen.

Frågan är också hur taktiskt det är att försöka klia osäkerhetsnerven när de rödgröna själva går till val på SYNNERLIGEN oklart energipolitiskt alternativ, enligt vilket kärnkraften i bästa fall ska prövas inför varje val. (Eller i värsta fall förbjudas och snabbavvecklas, oavsett konsekvenser för miljön, industrin och hushållens ekonomi.)

Jag har mailat till ett par fackförbund, Metall och Pappers, för att få reda på vad de tycker om regeringens energipolitik jämfört med vänsterpartiernas, utan att få svar... Väntar med spänning.

---

Läs också Alliansens miljötalespersoners debattartikel i dagens GP.

I oerhört fint bloggsällskap!

Allas vår tokmoderat listar de politiska bloggarnas "superstjärnor" och i sällskap av imponerande (och ibland irriterande) superbloggar nämns faktiskt även denna, peace, love and capitalismbloggen!

Man tackar för uppmärksamheten och inspireras att jobba hårdare för att kunna ge storheter som Alliansfritt Sverige och Björn Fridén en match.

Johan Westerholm är en sur gammal sosse som verkar ha en ohälsosam hang up på Centerpartiet. (Kognitiv beteendeterapi ska visst vara bra för dylika tillstånd?) Icke desto mindre är han en förbaskat bra bloggare som gör ett värdefullt och viktigt jobb för det han tror på.

Mary X Jensen behöver ingen närmare presentation med sina Moderata karameller och Kent Persson från Örebro är väl tillsammans med Tokmoderaten Fredrik Antonsson själv de riktigt tongivande moderata bloggarna.

Man tackar för det hedersamma omnämnadet, om än i ett lite skämtsamt sammanhang. :-)

Bodströms datalagringsdirektiv

Lena Ek och Johan Linander skriver idag på Aftonbladet debatt om datalagringsdirektivet och registeringen av människors googlande.

Även SR och HAX.

Vem av (S) och (MP) kommer att sitta med svarte petter?

Miljöpartiet kräver omedelbar avveckling av kärnkraften.

Socialdemokraterna har - åtminstone fram tills nu - värnat alla de hundratusentals jobb vars existens bygger på tillgång till leveranssäker, miljövänlig och kostnadseffektiv energi.

Vem av dem ska tvingas stryka på foten? Blir det snabbavveckling oavsett alternativen? I så fall, vad säger IF Metall och Pappersarbetareförbundet som genom Nätverket för framtidens energi hyllar gårdagens beslut av regeringen och Centerpartiet.

Vore jag metallarbetare skulle nog jackan med Byt Regeringloggan skava lite...

Vore jag Miljöpartist skulle nog industrifackens lobbymaskineri kasta en viss skugga över snabbavvecklingsförhoppningarna...

---

Läs även Magnus Andersson på politikerbloggen och varför inte Expressens ledarsida som hyllar Centern och Maud!

Jag mer Centerpartist än självaste Ankersjö!

I DN's rykande färska väljarkompass blir jag föga förvånande Centerpartist till största del. Det är till och med så att jag slår självaste distriktsordförande i Stockholm, Per Ankersjö, med en procentenhet! Jag blir till 75 % centerpartist mot Ankersjös 74 %.

Intressant är att det parti jag har absolut minst gemensamt med åsiktsmässigt tydligen är Miljöpartiet. Till och med Vänsterpartiet kommer högre. Något att reflektera över...

(Miljöpartiet i Halland har dock kommit på att partitester på nätet bara förvirrar. Och de har också kommit på att Centerpartiet kanske egentligen inte har något berättigande, kan du tänka.... Chockerande nyheter! ;-) )

Väljarflykten från (S) lär tillta

Jag är en av många Centerpartister som tycker att energiöverenskommelsen förra året var det bästa som hänt svensk energi sedan björkveden.

Efter 30 års ökenvandring landade alliansregeringen i en politik som innebär unika satsningar på förnyelsebar energiproduktion, samtidigt som de stora orosmolnen som hängt över industrin skingrades.

Facket och arbetsgivarna i de energikrävande branscherna har varit mycket angelägna att få långsiktiga villkor att jobba efter. Med långa investeringscykler förstår man naturligtvis vikten av detta. Ska de investera i Sverige eller ska man välja andra länder? Att sysselsättningsutvecklingen i industrin är avhängigt detta är inte heller svårt att förstå.

Man undrar ju om alla dessa sossar som öser skit över Centern och regeringen nu ägnar någon tanke om hur denna utvecklade avvecklingsiver kommer att mottas av hundratusentals traditionella sosseväljare runt om i landets bruksorter?

---

Läs även Gustav Andersson.

Miljöpartiet gräver en magnifik grop

Debatten i kammaren om att tillåta förnyelse av kärnkraften är i full gång. Centerpartiets motståndare gör vad de kan för att hetsa mot oss, men gräver i själva verket en gigantisk grop i vilken risken att själv hamna i är så gott som total om de skulle få bilda regering.

Vad är egentligen alternativen? Och vad fan tror egentligen Miljöpartiet att de håller på med?

De har de facto låst fast sig i en överenskommelse med sina vänsterpolare som innebär att kärnkraften SKA vara kvar. ("Kärnkraften blir kvar till den kan ersättas", gemensam DN Debatt av Mona Sahin, Lars Ohly, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand.)

Samtidigt ger man nu en bild av att kärnkraften ska slås av samma sekund som Maria Wetterstrand och kompani flyttar in på departementen... På inte mindre än 15 ställen (om jag räknat rätt) skriver Miljöpartiet i sitt partiprogram att kärnkraften ska avvecklas omedelbart. 10-12 år ska det maximalt ta, oavsett konsekvenser för elpris, leveranssäkerhet och jobben!

Vem tänker de svika? Överenskommelsen, industrin och jobben? Eller de kärnkraftsmotståndare som de nu vill attrahera? Någon måste det ju nämligen bli.

---

Läs även Albin Ring-Broman.

Teknikneutral energipolitik ftw!

Idag klubbas ett helt nödvändigt beslut igenom i riksdagen. Våra kärnkraftverk är gamla och ineffektiva jämfört med nya. För att säkra tillgången på miljövänlig och kostnadseffektiv energi KAN det komma att behövas nya aggregat där de gamla finns idag.

Våra politiska motståndare försöker göra ett stort nummer av vi i Centerpartiet byter strategi när det gäller energipolitiken, trots att de om några borde ifrågasättas för sitt agerande i frågan.

Tyvärr går en del partivänner i fällan...

Det finns (förhoppningsvis) en anledning till att man är skeptisk mot kärnkraft. T ex riskerna. Angreppssättet måste ju rimligtvis vara värderingen av dessa risker per producerad kilowattimme jämfört med andra sätt att producera energi. Låt oss i så fall ha en diskussion därom...

Det finns både utsläpp och risker förknippade med all typ av energiproduktion. Mellan 1990 och 2008 har 482 vindkraftsolyckor ägt rum. 47 med dödlig utgång. Inte för ett ögonblick vill jag för den skull att vindkraft ska förbjudas, men risker, utsläpp och kostnader måste ju vägas mot varandra på ett relevant och vetenskapligt sätt!

Det är också utomordentligt viktigt att i allt detta reflektera över alternativen! Du som står i begrepp att rösta på något av vänsterpartierna bör kanske tänka två gånger om du tycker att det är någorlunda viktigt att det finns industrijobb kvar i Sverige.

Läs även Annie Johansson, Maud på DN Debatt, Elias Giertz, Gustav Andersson, Anders Dahlberg, Helen Törnqvist, Magnus Andersson, ETR och ett 1,5 år gammalt inlägg där jag förklarar min hållning i frågan om kärnkraft.

Rödgrön "felräkning" på 9 miljarder

Johan Norberg har uppmärksammat FORES granskning av den rödgröna budgeten och berättar om det hela i Metro.

Kanske inte så konstigt att förtroendet för såväl Mona Sahlin som Thomas Östros är kört i botten.

Vänsterpolitiken håller ändå faktiskt rätt bra ihop... Vänsterpartiernas politik kommer att leda till färre företag - något som verkar vara en önskad utveckling.

SEB Företag konsumentupplyser om företagarpolitiken

Jag har ju tidigare redogjort för min starka uppfattning om att vänstersidan gör bäst i alla hålla tyst om sin politik och låta folk själva fylla i de tomma raderna och då skapa sig en bild av den rödgröna politiken. När Mona och resten av vänstergänget preciserar och presenterar sin politik dyker de i opinionen.

Inför valet den 19 september kommer ju dessutom intensiteten i jämförelser och kritiska granskningar av båda alternativens politik bara att eskalera, vilket gör tillvaron en smula besvärlig för de som önskar en rödgrön valframgång.

Ett exempel är det nyhetsbrev jag fick från vårt företags bank idag. (SEB) I det listas huvuddragen i de olika regeringsalternativens företagarpolitik. Jag vet inte hur många kunder SEB Företag har, men rimligtvis är det mycket få av dem som läser detta som tycker att vänsterpartiernas företagarpolitik är särdeles bra...

Alliansens företagsrelaterade vallöften
Alliansen vill:

• bygga Motorvägen Förbifart Stockholm
• tidigarelägga satsningar på infrastruktur - 417 miljarder kronor satsas de närmaste tio åren. Förutom satsningar i Stockholmsregionen, som även inkluderar järnvägar, ingår Västlänken och Marieholmstunneln i Västsverige och planer på ytterligare en fast förbindelse mellan Skåne och Danmark
• inte införa kilometerskatt
• inte höja skatten för vanliga löntagare
• inte göra det dyrare att anställa unga
• inte avskaffa rut- och rotavdragen
• inte förtidsavveckla kärnkraften
• inte återinföra fastighetsskatt och förmögenhetsskatt
• inte lagstifta om könskvotering till bolagsstyrelser.

Oppositionens företagsrelaterade vallöften

Oppositionen vill:

• höja inkomstskatten för alla med en månadslön över 40.000 kronor (dvs jobbskatteavdraget minskas stegvis för att helt försvinna för inkomster över 80.000 kronor)
• återinföra avdragsrätt för a-kasseavgiften - avgiften sänks och taket höjs från 680 till 950 kronor per dag
• avskaffa Rut-avdraget för hushållsnära tjänster
• utöka Rotavdraget så att det kan användas till energibesparande åtgärder
• höja skatten på koldioxid med 49 öre per liter bensin, vilket kompenseras med höjt reseavdrag
• införa trängselskatt på Essingeleden i Stockholm liksom kilometerskatt på lastbilar
• återinföra förmögenhetsskatten som alliansen avskaffat
• att stockholmarna ska få folkomrösta om motorvägen Förbifart Stockholm
• sänkt arbetsgivaravgift för småföretag, totalt 2 miljarder kronor 2011 och 6 miljarder 2012
• förbättra kapitalbildningen för små företag, bland annat genom att ett riskkapitalavdrag införs.

Företagandet viktigt för jobben - Centerpartiet viktigt för företagandet

Igår skrev jag om seminariet på FORES, där två välrenommerade forskare berättade om några tillkortakommanden med vänsterpartiernas gemensamma budget.

Tidigare har även alliansregeringens budget granskats på samma sätt.

Just nu pågår partiledardebatt i riksdagen och alternativen är kanske mer tydliga än någonsin. Både vad beträffar politikens innehåll (en tydlig vänstervridning av oppositionen) och när det gäller trovärdigheten som regeringsalternativ (vikande intern entusiasm för det rödgröna samarbetet och det katastrofalt låga förtroende som ledande S-företrädare åtnjuter).

Maud blir i debatten, som vanligt, hårt ansatt med grundlösa anklagelser och fjantig härskarteknik, men ställer sig över det och levererar smash på smash!

Idag var hon fullkomligt lysande och visar valformen... :-)

Skattehöjningarna bör kanske inte kallas chockartade eftersom de rödgröna tydligen ändå accepterar alla stegen i jobbskatteavdraget, utom det som för ögonblicket är infört sist. Icke desto mindre skär skattehöjningarna fula snitt precis där det är som värst - den unga generationens chanser på arbetsmarknaden. De vill - oklart varför - HÖJA KOSTNADERNA FÖR ATT UNGA ANSTÄLLDA!!!

Detta är utomordentligt allvarligt och svårt för dem att svara på. Min gissning är att de måste backa på den punkten och ställa sig bakom regeringens politik på området.

Mitt Centerparti har inte lyft i opinionen och det har säkert många orsaker. Vi har konsekvent drivit på för en mycket viktig del av politiken: politiken för företagande! Företagarnas organisationer har riktat en hel del (ofta berättigad) kritik mot regeringen för uteblivna viktiga reformer (t ex en bättre arbetsrätt).

Det är dags för samma organisationer att i samma grad visa stöd för det parti som faktiskt VILL genomföra dessa reformer.

I senaste numret av tidningen Entreprenör tar Svenskt Näringslivs VD, Urban Bäckström, bladet från munnen och berömmer Centerpartiet för vår insikt i företagandets del i välståndsutvecklingen.

Företagarna och Företagarförbundet har i olika omgångar berömt vår politik och vi behöver ännu mer draghjälp för att göra ett bra val.

Centerpartiet är partiet för alla som anser att företagandet är viktigt för vårt land!

---

Sveriges Hotell- och Restaurangföretagare ger också Centerpartiet rätt och meddelar idag via SvD Brännpunkt att sänkt moms för restauranger skulle skapa 15000 jobb.

Rick Falkvinge ikväll

Glöm inte kvällens begivenheter: Piratpartiets partiledare, Rick Falkvinge gästar Stureplanscentern.

Republik kl 19.

Vi ses!

Vänsterpartiernas miljöskatter är ett jävla skämt

Kommer precis från ett seminarium på FORES. Ämnet för dagen var den vetenskapliga granskning av de rödgrönas budget som gjorts av Andreas Bergh och Henrik Jordahl.

Det finns en hel del märkligheter i budgeten och jag rekommenderar alla att ta del av det briefing paper som kommer att komma om detta, men den mest grundläggande kritiken (länk till slidesen) är särskilt intressant...

Det finns mycket som tyder på att vänsterpartiernas budget är underfinansierad. De båda forskarna pekade på en mängd olika faktorer som belägger detta.

Bland annat berördes miljöskatterna.

Själva vitsen med miljöskatter är att ekonomiskt styra folk och företag att välja tekniker och metoder som leder till mindre utsläpp från det ämne som beskattas, men i den rödgröna budget räknar man på miljöskatteuttag statiskt! Som att inte skatten har någon effekt på utsläppen! Att samma skattebas - och samma utsläpp - kommer att finnas kvar och generera skatteintäkter till staten.

Kanske ännu mer förvånande var faktiskt hur Sven-Erik Österberg, som var där för att försvara budgeten, svarade på det. Enligt honom skulle miljöskatterna inte ha några särskilda effekter på miljön!!!

Vänsterpartierna har alltså en massa - för miljön - verkningslösa miljöskatter i sin budget?

Hypotesen att de hatar företag mer än vad de gillar miljön blir allt troligare... Något att tänka på när man läser dagens DN Debatt.

---

Update: Andreas Bergh specialgranskar vänsterpartiernas påstående att 90% av väljarna skulle "tjäna" på den rödgröna budgeten.

Hälften av sossarna vill INTE ha Sahlin som statsminister

Hur ska man veta hur alla som uttrycker sympati för Socialdemokraterna, men som inte vill ha Mona Sahlin som statsminister, kommer att rösta?

Kommer de ändå att rösta på sossarna och hoppas att Mona Sahlin blir snabbt utbytt? Kommer de att rösta på nåt annat denna gång? Sofflocket?

Detta är så konstigt...

Alliansen knappa favoriter hos Ladbrokes

I och med de fria spelbolagens intåg på den svenska marknaden finns det en mängd intressanta vad att slå. T ex valutgången!

Alliansen är knappa favoriter till valseger med 1,80 gånger pengarna, över vänsterpartierna som ger 1,90 tillbaka.

Det finns dessutom en mängd intressanta vad på vilka partier som kommer att ingå i nästa svenska regering, vilket ju är intressant om vi hamnar i ett osäkert parlamentariskt läge.

In och spela, alla politikintresserade!

(Man kanske borde hedge:a en eventuell valförlust så att man får en slant till en nystart i ett annat land. För som företagare i Sverige blir det nog inte så kul med en vänsterregering.)

Konfliktreglerna måste anpassas till verkligheten

Sedan en tid tillbaka för facket någon slags klasskamp mot restaurangen Berns i Stockholm. Detta är inte första gången och jag har ärligt talat haft svårt att uppbåda engagemang i frågan.

En ledare av Hanne Kjöller sätter dock blodet i vallning. Dessa arlsen ägnar sig åt verksamhet som moraliskt sett måste anses kriminell. Dessutom framkommer att fackets ombudsman Ruben Tastas saknar taxerad inkomst (och att han dessutom har skulder för uteblivna betalningar av t ex underhållsbidrag). Vad han lever på är höljt i dunkel, men det troliga är väl att det handlar om den (tydligen lagliga) utpressnings- och indrivningsverksamhet som svenska fackförbund ägnar sig åt.

Problemet är inte dessa vänsterextremister. De är - om du frågar mig - helt jävla sjuka i huvudet, men det får man ju vara om man har lust med det. Inte heller ska deras rätt att uttrycka sina perverterade meningar begränsas på något sätt. Deras möjligheter att ställa till med bråk ska inte heller vara annorlunda än för andra fackförbund.

Nej, det är konflikträtten det är fel på. Vi kan inte ha en lagstiftning som liksom utgår från att den ena parten inte missbrukar den övermakt lagstiftaren en gång satt i deras händer.

Inte minst mot bakgrund av att den faktiskt missbrukas med jämna mellanrum.

Alliansen leder (igen?)

Opinionsundersökningar blir man inte klok på... Innan SCB's stora som kom i veckan var trenden solklar: Vänsterpartierna hade tappat stort till förmån för Alliansen genom främst Moderaterna.

Sedan kom SCB med sin mätning som visade helt andra siffror.

Dessa kan i någon mån förklaras med att mätperioden sträckte sig över ganska lång tid och började ett par dar innan de rödgröna presenterade sin budget. Sedan dess har ju ljuset riktats mot den rödgröna politiken, vilket fått till följd att sympatierna för dem eroderats...

Idag presenteras en SIFO-undersökning som precis som alla de andra - förutom SCB - tyder på att Alliansen leder. Hur kan skillnaden vara så stor?

Den långa och tidiga mätperioden är naturligtvis en förklaring, men det räcker knappast. Det måste finnas systematiska fel inbyggda någonstans... Hos Johan Örjes läser jag att Sören Holmberg och Olof Petersson i en bok om opinionsundersökningar pekat på just SCB's tendens att underskatta opinionsrörelser.

Hursomhelst leder då Alliansen (igen?) med siffrorna 48,4 % mot vänsterpartiernas 45,6.

Centerpartiet ligger enligt undersökningen på 4,9 % och måste fortsätta jobba hårt och öka tempot ytterligare!

Communist mutant opposition?

För hantverket står goda vännen Jonas... :-D

Det fanns många miiljöfrågor att oroa sig över

"– Jag kunde vara otroligt orolig. Jag tyckte att vi levde bra och skyddat, men så insåg jag att det fanns något därute som hotade och förstörde."

Så säger Maud Olofsson i en DN intervju. I artikeln står att en av dessa saker att oroa sig för var ozonlagrets förtunning. Detta vänder den alltid objektiva och sakliga bloggen Alliansfritt Sverige till att Maud påstår sig upptäkt ozonhålet.

Sa Maud fel till journalisten? Vid vilken ålder bekymrade hon sig över vad?

Skitsamma... I min värld är det viktigare att man ser miljöhot och gör något åt dem än att man minns exakt vid vilken ålder man blev uppmärksam på dem.

Vänsterpartiernas korståg mot företagandet...

...tar sig olika uttryck. Häromdagen tog sig många för pannan inför DN-intervjun med Lars Ohly i vilken han förklarar att fotbollsstjärnor ska tjäna mer, men att de som skapar jobb ska straffas så hårt som möjligt.

Lika företagarfientligt är Miljöpartiet. Hela deras partiprogram är smockfullt av vansinnessocialism och trots att de på något sätt i debatten gör anspråk på att uppskatta småföretagare hittar man formuleringar som vrålar ut motsatsen.

Smaka t ex på detta ur Miljöpartiets partiprogram: "I vår vision bör först och främst kooperativa företag med en tydlig social inriktning prioriteras. Utvecklingen av små och medelstora företag i Sverige bör präglas av en tydlig inriktning mot att producera varor och tjänster som tillfredställer reella behov."

Eh, "reella behov"? Ett ytterligare - i en lång rad - bevis på att Miljöpartiet verkligen inte förstår marknadsekonomi. Staten varken kan eller ska avgöra hur och vad medborgare ska konsumera för sina egna pengar! Det är du och jag och avgör vilka behov vi har och om dessa är "reella". (I alla fall om man har en någorlunda liberal syn på människan och staten...)

Ett annat företagande man inte verkar förstå är skogsbruket. Två unga gröna är upprörda för att Sverige inte vill klä sig i säck och aska i internationella klimatförhandlingar.

För det första är det så att Sveriges bidrag till de globala utsläppen av växthusgaser är bland de lägsta i världen per capita. Totalt står vi för mindre än 0,2 procent av koldioxidutsläppen. Vi är det land i världen som gjort allra mest för miljön, samtidigt som vi lyckats ha en god tillväxt.

Egentligen kan vår del av utsläppen anses vara ännu lägre, eftersom vi har en skogstillväxt. Detta får vi enligt Kyotoavtalet inte tillgodoräkna oss till mer än en bråkdel. Träd är kolsänkor som tar åt sig koldioxid och släpper ifrån sig syre. Svenskt skogsbruk binder årligen i storleksordningen 18 miljoner ton CO2.

Att länder vars skogsbruk inte är en signifikant del av ekonomin aktivt vill bortse från detta faktum är givetvis en taktik för att skaffa sig relativa förhandlingsfördelar: att slippa dra ner sina egna utsläpp så mycket.

Svenska miljöpartister vill alltså göra det lättare för dessa länder att komma undan ansvar och samtidigt sätta käppar i hjulen för svensk skogsnäring...

SCB's mätning till största del gjord innan vändningen

Dagens presentation av SCB's stora väljarsympatiundersökning var en gigantisk besvikelse!

Dessbättre påtalar Magnus Andersson det goda faktum att SCB faktiskt hämta in sitt faktaunderlag till största del INNAN opinionen började vända. Chansen är alltså ganska god att den senaste tidens händelser - att de rödgröna presenterade sin politik - inte är invägda i modellen.

Fältet är sålunda antagligen något mer öppet än vad rubrikerna gör gällande. Icke desto mindre måste vi ta dessa rubriker på största allvar och jobba ännu hårdare för att berätta om vår politik och hur mardrömslikt usel vänsterpartiernas är.

Elias gör det igen!

Utmanar Socialdemokraterna och deras bisarra politik som i huvudsak går ut på att hålla unga utanför arbetsmarknaden, that is...

Suveränt jobb Elias! Fortsätt så. :-)

Maria Abrahamsson kan rösta på (C)

Det parti som i Stockholms läns landsting varit allra mest stabilt i fråga om sprutbyten är tvivelsutan Centerpartiet. Gustav Andersson har varit drivande och har gjort ett hästjobb för att få reformen på plats.

Nu har dock tydligen Moderaterna bestämt sig för att svika alliansen och begära en återremiss av ärendet.

Den underbart friska moderatfläkten Maria Abrahamsson deklarerar därför frankt att hon inte har för avsikt att rösta på Moderaterna i landstingsvalet. Bra idé. Hon kan t ex rösta på Gustav och Centern som hon antagligen delar en hel del uppfattningar med.

Läs även HAX och Nyheter24.

Centerpartiet sänker tjänstemomsen!

På väg mot en totalt sänkt moms på tjänster tar Centerpartiet nu initiativ till att sänka momsen på ett par tjänstebranscher, restauranger och frisörer. Två exempel på ofta hårt kämpande småföretagare som drabbas hårt av våra vansinnigt höga skatter på arbete.

Samtidigt ska även arbetsgivaravgiften och egenavgifterna för alla företag sänkas. Mycket välkommet förslag, som också är en viktig markering om att vi verkligen tror på företagarna och företagandet!

Skillnaden mot de rödgröna kan inte bli tydligare. Jämför med intervjun med Lars Ohly som jag skrev om igår... Den har verkligen skakat om. Även bland vänner som inte alls är politiskt intresserade är förvåningen och faktiskt även förfäran nästan överraskande stor!

Jag vet att många av dessa vänner röstat på Miljöpartiet förut och vänlig som jag är uppmärksammar jag dem naturligtvis på det beklagliga faktum att de faktiskt röstar på fotbollsälskaren/företagshataren Lars Ohly, om de röstar på Miljöpartiet detta val.

De rödgröna har ju som bekant bildat en allians som de trivs bra i och har lätt för att komma överens. T ex om att de vill skatta skiten ur företagare som ju ändå bara förtrycker proletariatet och förstör miljön hela dagarna...

Läs även Magnus Andersson, Karl Hellberg, Catrin Mattsson och Kent Persson.

---

Som om inte detta vore nog har vår partiledare, näringsminister Maud Olofsson, dagens DN-debatt om ungdomsarbetslösheten och ingångslöner.

---

Läs även Magnus Anderssons mycket läsvärda artikel i GP från häromdagen (som svar till det vanliga svamlet från SSU)

Vänsterpartierna krossar företagandet

Det finns en lång rad anledningar till att Alliansen MÅSTE vinna höstens riksdagsval. Ytterligare en presenteras idag i en intervju med Lars Ohly i DN. Han upprepar på fullaste allvar det som hans ungdomsförbundsordförande Ida Gabrielsson sade nyligen: "Det är för lätt att bli rik i Sverige". Mer exakt: det är för lätt att bli rik på eget arbete.

Samtidigt som Ohly tycker att fotbollsstjärnor ska tjäna mer, så tycker han inte att de entreprenörsstjärnor som skapar jobb ska tjäna någonting! Han tror vidare inte på att konkurrens gör verksamheter bättre.

Det förakt som uttrycks för såväl människor som skapar, som för den mest grundläggande ekonomiska teoribildning, är bottenlöst. Det är för mig helt obegripligt hur någon kan vilja rösta på ett regeringsalternativ som håller sig med vad som måste beskrivas som ett hat mot företagande och företagare.

Förutom det moraliskt förkastliga i att betrakta entreprenörernas pengar som sina egna, är det ju djupt ineffektivt. Ingen kommer att vilja driva tillväxtföretag i Sverige under denna vänsterpartiernas galna näringspolitik.

Läs även ETR, Jonas Pettersson och Sanna Rayman på SvD.

Update: Observera att Lars Ohly i intervjun även ikläder sig finansministerposten.

Mer politik än miljö i SNF

Det har länge stått fullkomligt klart att miljön inte i första hand är det som driver Svenska Naturskyddsföreningen. Det senaste exemplet är hur man formulerar den enkät man skickat till våra riksdagsledamöter.

Enligt Claes Västerteg, vice ordförande i riksdagens miljö- och jordbruksutskott, är enkätfrågorna konstruerade på ett sätt som gynnar vänsterpartierna och jag tror honom.

Sofia Arkelsten (M) sitter i samma utskott och håller med.

Det hela är orkestrerat med ett enda syfte - att få folk att rösta vänster.

Läs även Anders W Jonsson.

Priset för de rödgrönas oenighet: 1 miljard

Vänsterpartierna kunde ju som bekant inte komma överens om Förbifart Stockholm. Därför kom man på snilledraget att låta en folkomröstning avgöra denna oerhört komplexa fråga.

Enligt Trafikverkets projektansvarige, Riggert Andersson, kommer denna manöver försena förbifartsbygget med 1,5 år och och fördyra det hela med nästan en miljard!

Läs mer hos Per Ankersjö, som också har en bra lösning för alla som tycker att detta är problematiskt: Rösta på ett Alliansparti!

Inspirationsdag med väljarmöten

I lördags anordnade Centerpartiets valorganisations region ost (mmmm... ost) en heldag för kandidater och valarbetare på Café Opera i Stockholm. Förmiddagen ägnades företrädesvis åt att prata mat.

Gäster var t ex digniteter som Melker Andersson, men intressantast på förmiddagen var nog Pär Bergkvist, en riktig matentusiast som ägnat ett år åt att äta sig igenom 100 michelinstjärnor och ett annat åt att äta från 100 skolkök.

Innan lunchen - som lämpligt nog intogs å smaka på stockholm i kungsan - delade vi ut Centerpartiets nya fina kokbok till Stockholmare som försommarflanerade runt kungsträdgården. (Bilden)

Efter lunch berättade Miljöminister Andreas Carlgren om hans och regeringens miljöarbete och efter honom talade energimyndighetens generaldirektör, Tomas Kåberger om energisituationen och den senaste tidens utveckling. Den första bilden i Tomas presentation visade skilsmässan mellan BNP-utvecklingen och utsläppen av växthusgaser.

De som påstår att vi måste sluta konsumera och att tillväxt inte är förenlig med en god miljö kan sålunda gå och dra något gammalt över sig. Tillväxt är tvärtom en förutsättning för att lösa miljöproblemen!

Dagen avslutades med trevlig middag och fantastisk underhållning av stjärnskottet i Stureplans-CUF, tillika stå-upparen, Hannes Hervieu.

Stort tack till Malin Sandberg och valorganisationen för en mycket lyckad C-powerdag!

Moderaterna har fel om LAS

Nya Moderaternas hållning om arbetsrätten är ohållbar. Vi har nu, liksom under högkonjunkturen när sossarna styrde, en oacceptabelt hög ungdomsarbetslöshet. För varje dag som går kommer allt för många unga människor allt längre från ett liv som de kan påverka, känna sig nyttiga, utveckla sin kompetens och göra karriär.

Hur man kan bortse från arbetsrätten och LAS som en del i detta övergår mitt förstånd.

I tider då ett företag måste dra ner på personal måste det få behålla de medarbetare som är mest lämpade att göra jobbet. På så vis kan de snabbare vända röda siffror till svarta och börja anställa fler igen. Visst är det dåligt för de individer som får gå, men inte värre än för de som hade fått gå under principen sist in - först ut. Att företaget har större chans att överleva är ju dessutom bra för alla.

Vad är det rättvisa i att den som är anställd sist ska ut först? Människor som dessutom oftare saknar fast mark under fötterna på arbetsmarknaden, jämfört med en kollega som jobbat länge...

Glöm inte heller att LAS hindrar folk från att byta jobb, eftersom man då hamnar "sist in" på en ny arbetsplats. Det gör att allt för många går kvar på ett jobb som man kanske vantrivs på (och riskerar att utveckla ohälsa) och där man inte får utlopp för sin fulla kapacitet. Dåligt för den enskilde och dåligt för ekonomin i stort.

LAS är inget problem för stora industriföretag. Sådana vars styrelser befolkas av personer som t ex Gustaf Douglas som också sitter i Moderaternas partistyrelse.

Gustaf Douglas är en beundransvärd person på många sätt. Dessutom är han mycket trevlig. Men när det gäller småföretagens relation till arbetsrättslagstiftningen är han icke desto mindre helt aningslös.

För alla som vill starta företag och för små företag som vill växa ÄR LAS ett gigantiskt problem. Det stora företaget kan lätt köpa ut någon man vill säga upp, eftersom tre årslöner för en person inte är så mycket pengar om man har några tusen anställda. Har man tre anställda är samma manöver sällan görbar. Lagen snedvrider alltså konkurrensen till storföretagens fördel och till det lilla och nystartade företagets nackdel.

Detta kanske inte är ett problem på kort sikt, men för att fler ska få jobb behöver vi ett förnyelsebart näringsliv! Nya företag i nya branscher och med nya metoder som tar över där strukturomvandlingen eroderar marknadsmarken för de föråldrade.

De enda som talar om detta nyföretagande på allvar är Centerpartiet.

(När det gäller arbetsrätten har även vännerna i Folkpartiet markerat en företagarvänlig position.)

Alliansen i STORT försprång!

Som sagt, en opinionsundersökning är bara en opinionsundersökning, men trenden känns ganska tydlig: Ju mer de rödgröna berättar om sin politik, desto sämre går det för dem.

Enligt dagens Expressen/demoskop fortsätter Socialdemokraterna att rasa. Tappet måste beskrivas som en total genomklappning! Samtidigt seglar Moderaterna upp till största parti och alliansen leder med 6 procentenheter.

Läs även Magnus Andersson, DN, SvD, Sydsvenskan, Aftonbladet och ETR.

Städade LO's slott för svältlön

Ja, dessa hycklande arslen inom "arbetarrörelsen" upphör ju aldrig att förvåna...

Läs i Expressen om hur de som passar upp på pamparna i ett av LO's slott har det om dagarna.

Svenskt vin i förnäm utmärkelse!

En av framtidens stora möjlighetsnäringar är svensk dryckesframställning. Bland öl är vi sedan länge bland de bästa i världen. Kvalitetsdriften och uppfinningsrikedomen är inget mindre än magnifik hos svenska mikrobryggerier som Nynäshamns Ångbryggeri, Dugges i Göteborg och Närke kulturbryggeri som länge låg etta på ölnördssiten ratebeer.com med sin fantastiska Kaggen Stormaktsporter.

Nu har även ett svenskt vin utmärkt sig internationellt. En riktig svensk vinpionjär, Göran Amnegård från Blacksta vingård utanför Flen, tog hem första priset för söta viner i konkurrens med 3500 andra tävlande från hela världen i prestigefyllda Challenge International du Vin med sin Vidal Icewine 2008.

Förutom Vidal Blanc odlas även klassiska och allsidiga druvor som Chardonnay och Merlot på Blacksta. Parallellt görs även fruktviner på exotiska saker som skogshallon!

Vårt klimat och andra odlingsbetingelser passar tydligen mycket bra för söta viner. Vi har många soltimmar under odlingssäsongen och mineralrika jordar som ger karaktär till vinerna. Frostrisken vänds i Eiswienfallet till en fördel då man låter nattfrosten bita in koncentration i frukten.

(På klimatvolatila odlingar i USA jobbar man även med vattendimma för att hålla frukten intakt i de fall man vill göra "vanliga" torra viner.)

Traditionen har saknats och dryckestillverkning har motarbetats av starka lobbygrupper, men i och med denna utmärkelse känns det som att korken liksom dragits ur!

Den efterlängtade gårdsförsäljningen kan antagligen komma på plats redan till årsskiftet (om vi får behålla alliansregeringen och en Centerpartistisk jordbruksminister), vilket kommer att innebära enorma möjligheter för svensk dryckestillverkning.

C + PP tar strid om datalagringsdirektivet

De båda europaparlamentarikerna Lena Ek (C) och Christian Engström (PP) ställer en gemensam fråga till kommissionen om datalagringsdirektivets relation till de grundläggande mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheterna.

Läs även Oscar Fredriksson, HAX och Albin Ring Broman, samt Annie Johanssons egna inlägg i den debatten från igår.

Update: Kolla även in Facebookgruppen Hands off my Google search!

Naturskyddsföreningen säljer sin tystnad?

Det är inte första gången man tänker så... I två år har Svenska Naturskyddsföreningen vetat om att IKEA's dotterbolag Swedwood köper gamla träd från Ryssland, men har valt att inte gå ut offentligt om det.

Själva saken tycker jag inte är särskilt relevant. Träd har ju den härliga egenheten att de ...tja... "växer på träd". Visst finns det skyddsvärda skogsområden, men det är ju knappast så att det är ont om skog i vare sig Ryssland eller Sverige. Swedwood är säkerligen dessutom en osedvanligt varsam aktör i de ryska skogarna, vilket gör kritiken mot dem än fånigare.

Det anmärkningsvärda är ju Naturskyddsföreningens agerande, som ju måste anses ligga på gränsen till korruption? Man har mottagit 650 000:- i "konsultarvoden". Om det har påverkat beslutet om att inte gå ut offentligt med att man tycker att Swedwood gör fel i Ryssland får väl var och en bedöma.

Läs mer på SR Vetenskapsradion.

Jag saknar Humor

I samband med Stockholms nya spårvagnsspår krävdes tydligen så mycket utrymme kring Hamngatan vid nybroplan att den mycket trevliga bronsskulpturen "Humor" av KG Bejemark fick flyttas bort.

Jag tyckte mycket om den. Samtidigt som den väcker ett litet fniss utgör den också ett skönt samband mellan tider. Det är lite som att 40-talet tittar upp och kollar in verkligheten och liksom ger sitt tysta godkännande.

Jag läser på Mattias Boströms blogg att den är placerad i förvaring tills man kan hitta någon ny plats för den. Det måste vara ett ställe där den passar och får plats och det ska självfallet vara någonstans där man skulle kunna förvänta sig ett brunnslock.

Mattias uppmanar till att inkomma med tips på lämpliga ställen och har också startat en facebookgrupp för ändamålet.

Det borde finnas gott om platser och gågator kanske kan anses särskilt lämpade? Grev Turegatan utanför sturegallerian. På drottninggatan finns en del konst utplacerad... Möjligen finns plats för ett verk till? Utanför Centralstationens huvudentré mot vasagatan kanske?

Obegripligt osmakligt från Veronica Palm

Om vi inte kan hålla huvudet kallt, hur ska de som är mitt i konflikten då kunna göra det?

Den svenska debatten domineras totalt av de förfärliga händelserna i vattnen utanför Gaza och haverierna duggar täta.

Igår fick vi höra en del märkliga ansatser i försvar för Israels, av allt att döma olagliga och på alla sätt katastrofala, bordningsförsök och idag skriver den Socialdemokratiska riksdagsledamoten, tillika ordförande för Socialdemokraterna i Stockholm, Veronica Palm, på sin blogg (genom ett citat från Björn Afzelius) att hon undrar "vem Dom Utvalda ska bränna nästa gång".

Det verkar alltså vara Palms åsikt att vissa folkslag är mer benägna till ondska än andra?

Vill man på allvar försöka bidra till en bättre situation i mellanöstern kan man väl i alla fall försöka bidra till något som kan liknas vid ett samtalsklimat?

...

Läs även Fredrick Federley, Ola Apelsineld och framförallt Erik Laakso som skriver oerhört bra om eländet och önskar balans i tonläget.

---

Update: Veronica Palm gör en halv pudel och skriver ett nytt inlägg i vilket hon klargör att citatet rykt ur sitt sammanhang "kan tolkas" antisemitiskt. Tycker nog en hel pudel och en ursäkt till alla av judisk härkomst hade varit på sin plats, menmen... det är ju bättre än ingenting.

Bildt eller Garthon?

Med tanke på att Per Garthon på dagens DN Debatt ganska oblygt gör anspråk på utrikesministerposten i en framtida eventuell rödgrön regering känns det bra att opinionsutvecklingen på den senaste tiden gått åt rätt håll.

Om den ständiga tragedin mellanöstern och de senaste händelserna rekommenderas Magnus Andersson, Magnus Norell och Mark Klamberg som benar ut det folkrättsliga läget.