Marknadshyror kan vara bra

Bloggen Bent skriver klokt om marknadshyror.

Rättvisare utan förmögenhetsskatt

Förmögenhetsskatten är på väg ut. Inte en sekund för tidigt.

Skatten i fråga tillför nästan ingenting till statskassan. Dess enda syfte är retoriskt. "De rika ska betala".

Nu är så inte fallet i praktiken. De riktigt rika kan utan vidare placera utomlands och se till att deras pengar aldrig decimeras av något så profant som en förmögenhetsskatt. Det är vanligt folk som har jobbat hårt för att kanske skaffa sig ett hus som drabbas.

Det har dessutom negativa effekter för samhällsekonomin.

Dels genom att de rent ekonomiska incitamenten att starta nya verksamheter i Sverige blir mindre, när man får behålla mindre av de pengar man tjänar. (Tveksam om detta i praktiken dock. Man tänker inte så när man brinner för en idé)

Dels genom att bristen på privat kapital gör det svårare att få tidiga investeringar till nya "galna" affärsprojekt. Bankerna är ju liksom inte så ...ähum... dynamiska.

Sen finns det ju en aspekt till som inte är helt oviktig. De pengar man lyckas spara ihop ägs faktiskt av den människan. Andra kan inte utan vidare göra anspråk på dem, hur väl man än argumenterar om hur de ska användas.

Koolt att den nya regeringen sänker skatten. Koolt att man gör det tillsammans.

Fredrick Federley en av vår tids stora

CUF-ordföranden och riksdagsledamoten Fredrick Federley är en frisk fläkt för både Centerpartiet och politiken som helhet.

Som alla stora politiker med en sann och äkta övertygelse väcker han naturligtvis känslor där han drar fram.

Han intervjuas i SvD och en hel del intressant framkommer, som t ex hans syn på monarkin, folkhälsopolitiken och en eventuell valallians inför valet 2010.

Ingen av dessa sakfrågor verkar vara särskilt viktiga, för det som vänsterbloggarna går igång på är det faktum att Fredrick nämner Margaret Thatcher som en förebild, eftersom hon lyckades vända en ekonomi i fritt fall till att bli Europas bästa.

I sin selektiva ignorans väljer man att inte tänka på hur det hade sett ut i Storbritannien om den fullständigt katastrofala politik som den dåvarande Labourregeringen drev hade fått forsätta.

Den fattigdom man påstår att Thatchers politik skapat hade garanterat varit ännu värre utan Thatcher. Tvärtom har hennes enastående insatser för en mer marknadsliberal politik genererat ett välstånd som överträffar det mesta i Europa.

Många av de miljoner människor i den välmående medelklassen (som har störst köpkraft i hela EU) hade inte ens varit medelklass om det inte hade varit för den politik som fick fart på företagandet och tillväxten.

En del av hatet mot Thatcher kan förklaras i det tankefel vänstern ofta gör sig skyldig till: Nämligen att det finns en given mängd resurser i ett samhälle och att därför någon måste bli fattig om en annan ska bli rik. Så är det givetvis inte. Det förekommer tillväxt, vilket - som namnet antyder - innebär att den aggregerade resursmängden växer.

En annan del av hatet beror naturligtvis på hennes försvar av diktatorn och mördarsvinet i Chile.

Det är oförlåtligt.

Precis som det är när vänsterpolitiker försvarar diktatorer och mördare.

Update: PJ håller med om Federleys betydelse i den svenska debatten.

Salta stenar för hårda kor

Ännu en fantastisk nyhet hittar man på Sofia Arkelstens blogg! Hårdrocks-slickstenar!

Payoffen är tydligen "Slick it up!" :-D

Jag kan inte med den bästa vilja i världen komma på någon anledning till att behöva köpa slickstenar, men jag känner i hela kroppen att man borde beställa några lådor!!!

EU viktigare än riksdagen

Europapolitiken avgör mer än de nationella parlamenten i många av de viktigaste frågorna, men det allmänna intresset verkar minst sagt begränsat och mediabevakningen nästan obefintlig.

Därför är det glädjande att se att två populära politiker från varsitt håll gör gemensam sak i dagens DN-debatt.

Margot Wallström och Fredrik Reinfeldt är kanske ett oväntat debattpar, men långt ifrån ovälkommet.

Europadebatten verkar ibland fortfarande handla om huruvida vi ska gå med eller inte, när den istället borde kretsa kring politikens innehåll.

Bra av båda. Modigt av Margot.

Kubakrisen fortsätter

Men vilka sjuka människor de där är. Kalla hem ambassadören, för fan!

Hårdrockare smartare!

Något vi alla visste, i o f s! :-D

Nu är det vetenskapligt säkerställt, bevisat och ställt utom allt rimligt tvivel...

;-)

Obligatoriska vikingablodstester under maj

Man borde väl ha slutat förvåna sig vid det här laget, men detta hade man kanske inte föreställt dig...

Det visar sig att vissa mindre skarpa delar av vänstern stödjer Kuba i konflikten med Sverige.

Den här stjärnan likställer folks möjligheter att ombilda sina hyresrätter till bostadsrätter med etnisk rensning. För det första är det uppåt väggarna fel. För det andra är det fördjävligt kränkande mot t ex alla dem som tvingades fly i Jugoslavienkriget.

Hatet mot det politiska motståndet förblindar så till den milda grad att man hellre köper en helt sjuk beskrivning av verkligheten än att stå på samma sida som utrikesministern:

"Sverige ...(är)... en blodig imperialistmakt, som ägnar sig åt etnisk rensning och förföljer och slänger ut alla som inte är av vikingablod."

Det är väl kanske OK att tycka och tro det om man är Kuban. Möjligheterna att informera sig är trots allt begränsad och böcker som beskriver en misshaglig sanning är i praktiken förbjudna. Men det är inte OK att säga det om man är FN-ambassadör.

Någonstans måste man ju ändå som svensk (med alla möjligheter att jämföra FN-ambassadörens uttalande med verkligheten i Sverige) ha någon slags hederlighet.

Ibland har de man gillar fel.

Åhfanismer!

Hehe.. jag vet inte om det är godkänt i alfapet, men jag gillar ordet! "Åhfanism".

Läste om detta på Sofia Arkelstens blogg (som för övrigt är jättebra!)

Inlägget handlar om någon ny bok som handlar om "100 sätt att rädda världen" och först måste jag erkänna att jag var skeptisk, men efter tips 7 och 8 och introduktionen av ett ord som "åhfanism" kan jag inte annat än älska den!

Tips 7: Se en älg.

Tips 8: Ät en älg.

Jag är FÖR! :-D

Det var inte Erik som Mona talade med

Angående Perssons misstanke om "kupp" från Mona Sahlin och Erik Åsbrink...

Såhär säger Erik:
"- Jag vet inte vilka samtal Mona Sahlin fick klockan nio den morgonen, men det var i alla fall inte från mig. Jag har inte talat med någon utanför dem snävaste familjekretsen innan jag informerade Göran Persson, och det var senare än klockan nio den förmiddagen."

Eh... Jag kanske är ute och cyklar, men är det inte helt uppenbart att Mona talade med Ylva Johansson?

Våra lag i våra hjärtan

Det är märkligt att den idrottsrelaterade sorgen kan vara så stor.

Något att fundera på. Jag är ju liksom inte ens särskilt idrottsintresserad.

Min sympati riktas åt Henrik Sjöholms håll, för sin förtvivlan över Rögles missade kval. Jag vet hur det känns.

Jag vet hur det känns.

Byn must die!

Det är helt otroligt.

Leda med 3-0 långt in i finalen och ändå torska.

Fy fan vad livet känns trist...

:-(

Människa eller knapptryckarmaskin

Med risk för att låta tjatig: Varför är det så enormt viktigt att just nu försöka baxa igenom avlyssningsförslaget? Varför inte invänta utredningen?

Man kan bara spekulera i anledningarna, men mest troligt är väl att amerikanerna kräver denna typ av samverkan i "kriget mot terrorismen" och hotar med indragna leveranser av vitala vapensystem till JAS, eller kanske någon ubåt.

Kanske sitter man fast i gamla överenskommelser från den förra regeringen? Kanske man är väldigt angelägna att hålla sig vän med jänkarna? Är det verkligen värt det?

Det råder fullt krig i minst två riksdagsgrupper. Enskilda riksdagsledamöter har GÅTT TILL VAL och vunnit på en annorlunda politik än vad de nu ska tvingas stödja. Ofattbart fult att sätta dem i en sådan sveksituation. För att inte tala om de demokratiska implikationerna.

Mikael Odenberg utfrågas idag i ekots lördagsintervju. Inte för att jag hyser något större hopp, men nu har han ju chansen att ge en förklaring...

En stor elektronisk kram skickas härmed till Henrik von Sydhow som står rak i ryggen mitt i stormen. En stor politiker och en beundransvärd person.

"Det finns saker man måste göra, annars är man bara en liten lort"

_________________________________________________

Update: Försvarminstern kom VÄLDIGT billigt undan. Tomas Ramberg hade kunnat ha kokt honom i sitt eget fett, men lät honom svamla bort hela FRA-frågan i ett moln av meningslösa floskler.

Mediamässigt mästerligt av Mikael Odenberg...

CC:a försvarsministern!

Vigg 62 bloggar om ett genialiskt sätt att spara pengar för FRA och därmed statskassan! Man cc:ar helt enkelt försvarministern varje gång det är dags att dra iväg ett mail! :-D

mailto:mikael.odenberg@defence.ministry.se

Man kan läsa bra om övervakningseländet hos Henrik Sjöholm.

Brott lönar sig tydligen ändå

"– Några här har kunnat lägga undan över 100 000 kronor."

Det är fan så man baxnar. Hårt arbetande människors skattepengar...

Vänstern utan moralisk kompass

Under den senaste tiden har vi blivit påminda om den extrema vänsterns starka likheter med den extrema högern.

Läser i Svenska Dagbladet om två böcker som på olika sätt vederlägger saken. Båda skrivna av vad jag förstår vara kreddiga vänstermänniskor, Christopher Hitchens/Nick Cohen och John Pilger.

Den ena, Hitchens/Cohen, angriper den moderna vänsterns moraliska (och möjligen intellektuella) urspårning.

Den andra boken, Friheten får vänta, för liksom Hitchens/Cohens analys i bevis genom att berusad av USA-hat beskriva verkligheten i Afghanistan såsom "...en resebeskrivning av Knut Hamsum från 1930-talets Nazityskland."

Känner ett starkt behov att att lägga båda till högen på nattduksbordet!

Är regelförenklingar också "nyliberalt" månne?

Hehe.. det är nästan lite ironiskt. Samma dag som "konkurrenten" kommer med ett hätskt utspel mot Centerpartiet bryter Näringsministern stiltjen och börjar leverera.

Om jag inte minns helt fel från valrörelsen, så utlovades regelförenklingar för företagare och denna vecka får företagare med idéer vara "remissinstans" för regelförenklingsarbetet!

Kanske inte en gigantisk sak, men ändå ett tecken på att, om inte regeringen som helhet, så åtminstone näringsdepartementet och Maud Olofsson är på rätt väg.

:-)

Bra med debatt om liberal utveckling

Något oväntat toppar nyheten ekot och tidningarna skriver en hel del, liksom bloggarna.

Men är egentligen ganska bra, om man frågar mig.

För det första är det bra att det nu blommar upp en debatt kring den liberala orienteringen i det politiska landskapet. De frågor som lyfts är dessutom alla intressanta och förtjänar uppmärksamhet.

I allt för många år har den politiska skiljelinjen gått mellan olika grader av socialism. Det är ju rent härligt om den framöver kan komma att gå mellan olika grader av liberalism.

Det är bra att centerpartiets "nya" (sedan 2001-2002) politik står mer klar för alla. Jag tror att de har allt att vinna på det om man tittar på vilka som var deras nya väljare.

Henrik Sjöholm har som vanligt skärpa och insikt på sin blogg. Gillar särskilt följande ur länkad bloggpost:

"Benämningen 'nyliberal' har i Sverige kort och gott urholkats till att betyda 'inte socialdemokratisk'.

Fredrick Federley kommenterar det hela på sin blogg, liksom Vigg 62.

Hellre frihet än batongpolitik

Folkpartiet muckar gräl med Centerpartiet. Och det handlar inte om någon bro, energiform eller valuta. Det handlar om att några centerpartister i partiets idéutveckling kommit fram till att:

1. Progressiva skatter är hämmande för den ekonomiska utvecklingen och KAN också vara moraliskt tveksamma och orättvisa.

Det skulle kosta 39 miljarder (2,8% av alla skatter) att avskaffa statsskatten, så det är INTE en fråga om ekonomi. Tvärtom skulle reformen redan på ganska kort sikt få positiva effekter på samhällsekonomin. Läs mer om detta hos t ex skattebetalarna.

Att människor ska få behålla lite mer av det de lyckas tjäna numera kallas nyliberalt, med darr på rösten, är ett fattigdomstecken för hur debattklimatet ser ut idag.

2. Marknadshyror hindrar rörligheten på bostadsmarknaden och fungerar i praktiken dåligt.

I Stockholm har vi 120 000 människor i bostadskö och för att få ett hyreskontrakt måste man antingen ha någon farbror som äger fastigheter, vara fackpamp/sosseadel eller barn till sådan, eller köpa kontrakt svart. Läs mer på marknadshyror.se.

3. Arbetsrätten måste liksom allting annat i världen utvecklas i takt med tiden.

Lagen om anställningsskydd hindrar rörligheten på arbetsmarknaden. Den premierar den som redan har jobb sedan länge och därmed är etablerad på arbetsmarknaden med både nätverk, erfarenheter och a-kassa, på bekostnad av den som inte ännu har fått möjlighet att visa vad man går för.

Eftersom man inte vill riskera att komma "sist in" i en ny organisation tvekar man inför att byta jobb, även om man vantrivs eller om ens kompetens skulle komma till bättre rätt någon annanstans. Detta driver ohälsan, samtidigt som att det hämmar utvecklingen för både människor och företag. Undertecknad har tjatat om detta länge.

Erik Ullenhag (som i övrigt verkar vara en trevlig och vettig person) binder antagligen ris för egen rygg när han nu blottlägger skillnaderna i de liberala partiernas idéutveckling.

SvD kommenterar detta också.

Folkkapitalism

Ekonomen Dick Kling bloggar. Det verkar hittills ha handlat ganska mycket om att de statliga bolagen borde delas ut till medborgarna. En mycket god tanke, tycker jag! :-)

Varför är det så bråttom?

Vaknade i morse till Ekot och Annie Johanssons milda stämma och kloka ord.

Övervakningsivern - med Mikael Odenberg i spetsen - verkar vara ett skenande lok, där inga argument tillåts hindra dess framfart.

Vad finns det för anledning att INTE lyssna på integritetsskyddskommittén, som säger att det egentligen krävs en betydligt mer omfattande bedömning av konsekvenserna för den personliga integriteten?

DN skriver en hel del om detta också.

Update: Henrik Sjöholm skriver på sin blogg om att WIRED uppmärksammar det svenska övervakningsförslaget och beskriver det som det mest långtgående i Europa när det gäller övervakning av sina medborgares e-posttrafik.

Högern (och jag) mördar barn

Olle i Stockholm har läst mellan raderna på min blogg och hittat på en massa saker som han anser att jag har sagt eller tycker.

Han är naturligvis inte ute efter att komma någon vart i debatten, utan använder mer sin blogg som en verbal "boxboll", som han själv uttrycker sig. Väl så, men nu sägs en del som behöver kommenteras:

Det "våld" som verkar avses i Vår Makts skrift är alltså blotta förekomsten av ett rättssamhälle som det vi har är ett övergrepp mot vissa människor. Likaså verkar det vara med den representativa demokratin.

Jag har aldrig i detta sammanhang nämnt fackliga konflikter. Angående dem tycker jag att det ska finnas en proportionalitetsregel som begränsar dem, eftersom det har visat sig att facket på senare tid själva inte är moget att använda konfliktvapnet på ett vettigt sätt.

Polisen ska naturligtvis inte ingripa mot lagliga konfliktåtgärder. (Var Olle har fått det ifrån har jag ingen aning om, men det är självklart lättare att debattera om man kan hitta på saker om sina motståndares åsikter.)

Jag ansåg vidare att den svenska polisen har blivit mycket bättre på att hantera upplopp, såtillvida att man är mycket smidigare mot aktivisterna och provocerar dem mindre. Man griper dem som gör sig skyldig till t ex vandalisering, men försöker lämna vanliga demonstranter ifred. Detta misstolkas naturligtvis av Olle i Stockholm. Möjligen medvetet.

Många marxister, socialister och kommunister går att resonera med. Det brukar vanligtvis till och med vara trevligt att göra det, även om man tycker olika. Vad jag vänder mig emot i skriften från Vår Makt är att själva kärnan i deras övertygelse utgår från det faktum att den inte går att förstå för någon som tycker som jag och att därför diskussion inte bara är onödig, utan direkt skadlig för deras syften.

När man inte ens vill diskutera... När man inte vågar pröva sina ståndpunkter i debatt... Då är det inte fråga om politik. Det är fråga om religion och kanske till och med religiös fanatism, vilket i min bok nog är ett psykotiskt tillstånd.

Vetenskap kontra religion

Spelmonopolet är snart historia

Det finns en märklig övertro till statliga monopol i vårt land.

Kommissionen har haft starka synpunkter på att det svenska spelmonopolet bryter mot EG-rätten. Den enda anledningen till att få begränsa konkurrensen är för att "skydda" sina medborgare från att skadas. Implicit ligger då en strävan att begränsa konsumtionen av det skadliga.

Alla svenskar har sett Svenska Spels reklam. De vill inte att vi ska spela mindre i alla fall... (-Jobbe?)

Under Bosse Ringholm var denna fråga omöjlig. Han var både stolt och nöjd och tänkte minsan inte avveckla något spelmonopol, skitsamma vad dom där konstiga människorna i Bryssel sa. ("Var fan ligger det där jävla Bryssel nånstans förresten...")

Nu har den nya regeringen en chans att visa att de inte är Bosse Ringholm, vilket kan anses bisarrt att man ska behöva bevisa.

Klok moderat, hedersknyffel och engagerad i spelfrågan, Christofer Fjellner.

SvD om domen i Italien.

DN om att detta måste innebära spelmonopolets grav.

Extrem som extrem

Den skenbart utflippade bloggen Vigg62 har idag en exposé över den politiska skalan. Som vanligt betraktat ur fågelperspektiv. :-)

För den som vill läsa mer om extremhögerns och extremvänsterns starka likheter finns denna text på siten marknadskraften.

För den som verkligen vill läsa mer rekommenderas en fantastisk bok i ämnet, Vägen till träldom av F A Hayek från 1944.

Liberalas existens är tydligen våld

Jag anstränger mig en hel del för att förstå argument från dem som inte bara tycker som jag. Oftast lyckas man hitta en tanke som man möjligen inte delar, men åtminstone kan se bakgrunden till och respektera.

Efter ganska skarpa kommentarer här på bloggen kollade jag runt lite på nätet och hittade helt sjuka grejer. Dessa människor går inte att förstå, för implicit i deras övertygelse ligger själva omöjligheten för mig (som liberal) att förstå dem.

Tydligen misshandlar jag dem bara genom min blotta existens och jag är hemskt ledsen, men jag tänker inte upphöra att existera (inte frivilligt i alla fall).

Smaka på en del citat:
"Det stora problemet när vårt våld ifrågasätts är helt enkelt att det våld på vilket det liberala samhället bygger varit så effektivt i sitt osynliggörande av sig självt."

Eh.. ja, det liberala våldet syns inte och det är tydligen genom en extra djävulsk förslagenhet. Känns det inte lite 1600-tal? Djävulen syns inte och därför är han extra läskig, liksom.

"Kommer detta att vara våldsamt? Tveklöst. De relationer av utsugning som vårt samhälle bygger på har byggt värn av rättsväsenden, rättsmedvetande och repressionsapparat."

Det finns alltså inga moraliska begränsningar, förutom dem man själv klurar ut. Smart. Om man är typ hitler... Och att våldsaspekten lyfts fram som en nödvändighet är månne ärligt, men inte desto mindre vidrigt.

Gillar särskilt slutklämmen: "Fakta är ingen ursäkt, det är vårt liknöjdhet inför dem som gör oss skyldiga."

Fakta spelar alltså ingen roll. Ungdomshuset spelar antagligen ingen roll. Det är resan som är målet. Det är den destruktiva lusten att förstöra, vandalisera och misshandla som driver dessa människor.

Detta är inte en fråga om politik. Det är en fråga om psykiatri.

USA måste häva Kubaembargo

Har funderat lite på Mikael Wiehe's nya Kubahyllning. Han har rätt i en sak och det är att USA's handelsembargo är fullständigt uppåt väggarna.

Ökad handel ger både ömsesidigt kulturutbyte (vilket underlättare fredlig och fruktbar kommunikation, länderna emellan) och ekonomisk tillväxt (för i första hand Kuba). Och med ekonomisk tillväxt följer också starkare krav på demokratiska fri- och rättigheter.

som vanligt har Johan Norberg skrivit något klokt om det hela före mig.

Bloggpost om Wiehe's förra Kubahyllning.

Tala är silver - göra är guld

Centerpartiets ungdomsförbund inleder en kampanj för frihandel som inte bara är snack, utan också handling!

Det är så lätt att bara snacka om hur hemskt det är och att någon annan borde ta något slags ansvar.

CUF anordnar auktioner av produkter inköpta från länder som har det tufft. Visserligen bara ute i distrikten och på förbundsstämman i maj till att börja med, men jag hoppas på en riktig shoppingsite där man kan välja bland en massa sköna varor som man kan köpa billigt och samtidigt stödja hårt arbetande människor.

Hoppas också på att det någon gång kan skapas ett politiskt tryck för att avskaffa EU's vidriga jordbrukspolitik, tullmurar och importkvoter.

Byggnads stäms på 300 miljoner

Hörde precis på radion att det kan bli en dyr historia för byggnads, det här med att olagligen utkrävda "granskningsavgifter" från folk som varken bett om det, eller på andra sätt vill ha med byggnads att göra.

Tydligen är möjligheterna för folk att få tillbaka dessa felaktigt uttagna avgifter är stora.

Det rör sig totalt om ca 300 miljoner att dela ut bland oorganiserade byggjobbare!

Poetiskt! :-)

Update: Dagens Industri kommenterar också.

Pubertetsmonster i förlängd trotsålder

Aftonbladets Johanna Hildebrandt säger det bäst. "Jävla skitungar - engagera er i något vettigt!"

Jag har många synpunkter på effektiviteten i det svenska polisväsendet, men det där med att hantera huliganer har dom fan i mig lärt sig.

Säkra, smidiga och effektiva insatser. Plötsligt kommer polisen från ingenstans och sveper liksom bara bort bråkstakarna. Imponerande och betryggande. Något för danskarna att ta efter.

Därmed inte sagt att "aktivisterna" har några som helst rättigheter till att vare sig ta till våld eller ockupera hus.

"Ah, faktiskt, ungdomshuset är jättebra och det måste va ett ungdomshus för det är bättre, asså.. och Oscar har varit där och han ba, liksom, ba wow.. fan, vad koolt.. där kan man liksom bara chilla och dom har replokaler och många av banden är bara sååå jävla bra och han som spelar bas är så jävla SNYGG, man ba dööör...

Och polisen ba guuuu.. det e så jääävla orättvist! Det VAR faktiskt DOM som börja!!! Ungdomarna ba va där helt fredligt och dom ba sa sa att vi måste dra hem.. fy fan, jävla fascister...

Det var många som SA, även bland poliserna faktiskt att det var BRA att vi kastade sten. För ungdomshuset är nåt som MINSKAR brottsligheten, faktiskt.. men dom fattar ba inte. Så jävla orättvist. Men det är ju bara pengarna som styr hela tiden och nu när carl bilt är president ska man minska pengarna till ungdomarna ännu mer! Det är bara direktörerna som ska få mer nu. Dom fattiga ska inte få komma till sjukhusen för att dom ska säljas till aktiföretag som"

Antaget citat från min värsta mardröm, nån som heter typ "Emelie" och är 18 år.

Youth is wasted on the young...

Update: Oroligt fortfarande.

Update II: Ungdomshuset lagt i grus.

Arbetsgivarna är nazister, enligt byggnads

Smaka på detta från byggnads ordförande Hans Tilly:

”Det är arbetsgivarna som blåst i stridstrumpeten. Högerextrema krafter styr hos dem”.

Högerextrema krafter styr alltså hos arbetsgivarna... Det KAN väl inte vara så att Tilly verkligen tror det? Hur kan man i så fall överhuvud sätta sig i förhandling med dessa "nazister"?

Nä, sanningen är nog att detta är något slags vidrigt försök till grov smutskastning inför förhandlingarna. För att liksom få opinionen med sig, eller åtminstone mobilisera de egna.

Jag beundrar verkligen dem som ska sitta och förhandla med den där jäveln. Jag hade för länge sedan tappat humöret och minst skällt ut dem, förklarat dem krig och gått därifrån.

Jag såg på Fredrick Federleys blogg att Hans Tilly tydligen hade kallat honom högerextrem också. Det kan ju fan inte vara lagligt...

Ofrivillig humorist

Är inte Bertil Torekull lite som Ludvig Rasmusson? Fast utan självdistans och humor...

(Ang. Bildt, blogg och stofiler...)

Bonde i tredjevärldensimulator

De allra flesta människor på jorden försörjer sig på enkelt naturbruk i tredje världen. Här kan man prova på hur det är. Det är ett kul och utmanande spel, men med en väldigt allvarsam underton.

När folk dör i spelet förlorar man en produktionsresurs. När folk dör på riktigt förlorar man en maka/make eller ett barn, en mamma eller en pappa. :-(

(Läste om detta på Johan Norbergs blogg och har varit förlorad i spelet sedan dess...)

Socialistiskt Forum på söndag

Att döma av kommentarerna här på bloggen finns det en hel del läsare som lovsjunger socialismens förträfflighet. Vill därför tipsa (om nu någon har missat det) om Socialistiskt Forum som äger rum på söndag i Uppsala.

Skulle vara kul att sitta som en fluga på väggen och lyssna! :-)

Carl Bildt har stöd

I kompiskretsen går åsikterna vitt isär angående det mediadrev som pågår mot utrikesminister Carl Bildt. Själv har jag haft svårt att ta ställning och har i ärlighetens namn inte lagt så mycket energi på att förkovra mig i anklagelserna.

Man kan förstå att det finns ett intresse i att sänka Bildt. Utan honom vore onekligen utrikespolitiken en svag punkt för den nya regeringen. Han har säkert trampat många på tårna genom åren, varför det kanske även finns personliga skäl för vissa till att vilja se stjärnan falla.

Fredrick Federley har tagit ställning och skriver väl, inspirerat och mycket på sin blogg om frågan. Läsvärt och välkommet i en tid då alla tävlar om vem som springer mest i mitten av strömmen.

112 miljarder skattesänkningsutrymme

Maria Rankka skriver idag på Expressens sidan 4, tillsammans med ekonomen Dick Kling om att staten borde dela ut budgetöverskottet till sina ägare, medborgarna.

Tydligen har vi alla 12 444:- till godo och på uppmaning från min bordsgranne här på jobbet, föreslår jag härmed att vi alla skickar varsin räkning till Andersmedräknedosan på beloppet.

I Expressen kan man också svara om man tycker det är ett bra förslag att betala ut "bonusen" till medborgarna. 80% svarar att det är en bra idé. I sammanhanget kan man reflektera över vilken enorm betydelse ordens värde har. I själva verket handlar det ju en skattesänkning på 112 miljarder, ett begrepp som en stor del av det svenska folket lärt sig tycka illa om.

Överrumplad av den alternativa benämningen svarar inte vad man borde tycka utan kanske vad man faktiskt verkligen tycker.

Det finns hopp! :-)

CUF ska få ny ordförande

För ett par år sedan, när att kalla sig nyliberal i det närmaste var som att kalla sig satanist, stod Fredrick Federley i gymnasieskolor runt om i landet och berättade om frihetens värden - ofta för en publik rödare än en fackklubb i Kiruna.

Men att konsekvent och uppriktigt stå för sin åsikt även när det blåser snålt, gör att man med större trovärdighet kan göra det sedan, när vinden har vänt.

Under Fredrick Federleys ledning har Centerpartiets ungdomsförbund fungerat som ett draglok i den liberala ideologiska debatten och många liberala debattörer visade sitt stöd, aktivt och passivt, inte minst i Federleys riksdagskampanj.

Centerpartiet tog 2 mandat i Stockholms kommuns riksdagsvalkrets och hade typ 7% i både Bromma/Kungsholmen och Norrmalm/Östermalm och med all respekt tror jag inte att det i första hand var Solveig Ternströms förtjänst.

Nu avgår Fredrick som ordförande och lämnar stora skor att fylla. Det finns efter vad jag förstår främst två kandidater till efterträdare och jag har faktiskt haft förmånen att träffa dem båda och pratat en del politik.

Inte desto mindre ska det bli intressant att se hur de positionerar sig mot varandra. Kanske inte så förvånande kommer min favoritkandidat bli den som tydligast tar ställning för individens frihet när det gäller personlig integritet/datalagring, skatter/regelkrångel och arbetsliv/företagande.

Hursomhelst heter kandidaterna Marie Wickberg och Magnus Andersson och har båda läsvärda bloggar. Kolla in och följ det spännande ordförandevalet!

V och MP stöder regeringen

Vänsterpartiet och Miljöpartiet välkomnar den nya regeringens beslut om att upphäva den förra regeringens utvisningsbeslut mot Mohammed Alzery. Alltså den förra regeringen, som de stödde och helst ville vara med i.

Snacka går ju...

Vi HAR hjältar i regeringen!

Jag hörde nyss på radion att den nya regeringen upphäver den gamla regeringens avvisningsbeslut gentemot Mohammed Alzery, en av de båda egyptierna som under förnedrande och rättsvidriga förhållanden släpades till fängelse och tortyr.

Detta är MYCKET glädjande och bör också ge Hassan Asad ett förnyat hopp.

Svenska Dagbladet är som vanligt tidigt ute med nyheten också.

Update: DN skriver också, liksom aftonbladet och expressen.