Här finns inlägget återgett

Peter Kennerfalk är inte bara rasist. Han är också en feg usling som inte vågar stå för sina vidriga åsikter när de släpas fram i ljuset. Det kunde man ju liksom förutse, så även fast han själv har tagit bort den makalöst osmakliga attacken på Maciej Zaremba och folk från Polen i allmänhet igår, så finns det att läsa i sin helhet lite här och var i bloggosfären. Bland annat här:

"Tala alltid sanning, säger Tage Danielsson i sin monolog om kärnkraftsolyckan i Harrisburg.
Till skillnad från fackförenings hataren med polskt påbrå som sitter i kapitalets knä och påstår sig vara samhällsdebattör.

Sanningen är nog den att han är en samhällslögnare.

Att få lön och priser av sin arbetsgivare när man driver deras syn på arbetsmarknaden gör nog att vem som helst frestas att ta till vilka lögner och halvsanningar som helst.

Som den dreglande hunden, fastbunden vid hundkojan, väntande på ett köttben från husse fortsätter polacken att sprida sina hemmasnickrade teser om livet på landets arbetsplatser.
Ord som fnask, svartskallar och många andra vokabulär har alltid fyllt hans artiklar.
Men någon annan ambition än att fylla sin plånbok och bankböcker har aldrig denne rabbulist haft.

Att sedan få med sig kultureliten på skiten genom att hans allster görs om till scenkultur visar bara hur viktiga hans arbetsgivares kulturpriser är för den fria konstens företrädare.
'Att inte smörja dörrvakterna innebär att man uppmuntrar till enfaldig sammanhållning och tystnadskultur.'

Vem företräder alla de utländska byggnadsarbetare som skadas och förolyckas när de jobbar i företag som inte har kollektivavtal och vem hjälper deras faderslösa barn och änkor?
Ja, inte skribenten med polskt påbrå i allafall, han företräder endast och enbart sin egen plånbok och sin arbetsgivares samhällssyn. "

Det vore som sagt klädsamt med ett avståndstagande från vettiga Socialdemokrater...

Update: Här såg jag en skärmdump på inlägget.

Update II: Dyslesbisk kommenterar med sedvanlig skärpa.

Riktigt osmaklig socialdemokrati

Jag vet att det finns en hel del sossar som läser den här bloggen. Snälla, ta avstånd från er partikamrat som skriver så här på sin s-infoblogg:

"Sanningen är nog den att han är en samhällslögnare. Att få lön och priser av sin arbetsgivare när man driver deras syn på arbetsmarknaden gör nog att vem som helst frestas att ta till vilka lögner och halvsanningar som helst. Som den dreglande hunden, fastbunden vid hundkojan, väntande på ett köttben från husse fortsätter polacken att sprida sina hemmasnickrade teser om livet på landets arbetsplatser."

Citat av Peter Kennerfalk (s) och det framgår med all tydlighet att det är Maciej Zaremba som avses. Det verkar som att inlägget har redigerats under dagen. Antagligen var det ännu värre innan.

(Jag såg detta först på HAX blogg.)

Naturvårdsverkets brutala misshandel av företagare

Då och då bubblar exempel upp på hur ingrodd socialismen är i vårt land. Det blir tydligt när det gäller synen på företag och företagare.

Naturvårdsverket, en genompolitiserad myndighet med en utpräglad och civilisationsfientlig vänsteragenda, kan utan vidare kräva in en massa uppgifter från småföretagare om de tycker att det verkar roligt. Läser i dagens DN att elektronikföretag riskerar böter för att de begått det tydligen svåra miljöbrottet att missa att lämna in statistikuppgifter för att någon exjobbare ska sitta och göra "spännande körningar".

Och om man som företagare missar det så riskerar man böter. Höga böter! I det fall som DN uppmärksammar rörde det sig om 120 000:-

Detta är alltså böter för att företagaren har missat att naturvårdsverket har kommit på ännu en nyckfull statistikuppgift som man anser sig ha rätt att kräva in. (Kanske för att man har fullt upp med annat viktigare som småföretagare, t ex dra in affärer och utveckla sitt företag så att Sverige kan överleva i framtiden.)

Vi behöver företagen. De är helt livsnödvändiga. Och i dagsläget finns det en hel myndighetsapparat som motarbetar dem efter bästa förmåga. Så kan det inte fortsätta.

Update: Vigg 62 omskriver det hela med sedvanlig fågelreferens.

Eskil for president!

Sveriges jordbruksminster tar tydlig ställning för en avveckling av den europeiska jordbrukspolitiken! Mycket välkommet!

EU's vidriga jordbrukspolitik har allt för länge gjort redan rika franska bönder ännu rikare och hållit duktiga och hårt arbetande jordbrukare i t ex afrikanska länder utanför våra marknader därmed dem själva och deras landsmän kvar i fattigdom.

Eskil Erlandsson vet vad som är rätt och låter sig inte korrumperas! Stort. Stort! :-)

Slutmalt på Kvarnen (ett litet tag)

Kvarnen förlorar tillståndet. Bra. Det är ett riktigt uselt sunkhak som sedan länge saknar den genuinitet som fanns fram till kanske början av 90-talet. Tragiskt att se de nyinflyttade lantisarna sitta där och njuta av det de tror är söderkänslan. Dessutom håller jag för kanske första gången i världshistorien med när tillståndskontoret anser att något är för stökigt.

På något märkligt sätt har man lyckats förena det sämsta av ett södersunkhak och ett överspännt citydito. Sorgligt uselt. Det enda undantaget från allt elände var att det gick att få Lundgrens Lager på tapp ute i ölhallen. Men bara där, inte i barerna bakom och under.

Gå på Den tappre soldaten Svejk istället. Det börjar bli lite väl populärt bland "söderkisarna" från Jönköping och Kramfors, men de håller fortfarande stilen och levererar full kvalitet när det gäller bärsen.

Iransk trash metal i SVT Rapport!

På SVT Rapport fick man idag lära känna det iranska metalbandet Ahoora. Grymt koola grabbar och tokfet musik!

Kolla in deras webbplats: www.ahoora-band.com

En liten - men viktig - del i vägen mot en bättre värld.

Kommentar från Ax:son Johnssons stiftelse

Kurt Almqvist, VD för Ax:son Johnssons stiftelse, skriver ett klargörande till bloggposten om Jonas Morians kommentar till den socialdemokratiska tidningen Arenas "analys" om stiftelsen och påstådd opinionsbildning och därvid kopplat felaktig beskattning. Publicerar det här också:

"Den Arena-artikel som ligger till grund för ovanstående kommentar bygger, enligt en välvillig tolkning, på att tillgängliga källor tolkats ofullständigt. Årsredovisningarna för en stiftelse är fullt tillgängliga för alla som vill. De är inte hemliga. Skattefriheten för stiftelser innebär att stiftelsen inte är inkomstskatteskyldig för intäkter, givet att 75 % av avkastningen delas ut till det ändamål som är fastställt. Eftersom stiftelsen inte bedriver någon egen näringsverksamhet skall dock noteras att dessa intäkter till stiftelsen redan är beskattade en gång – för att kunna bli sådana vinstmedel som sedan förs till stiftelsen. Att främja vetenskapliga TV-program ligger i vårt fall väl i linje med dessa ändamål. Noteras skall dock att stiftelsen ger stöd till enskilda vetenskapliga program – och inte till kanalen som sådan. Omfattningen av anslag som använts till enskilda vetenskapliga TV-program uppgår till ca 4 Mkr. Axess TV är en investering och belastar därmed inte anslagsmedel hos Johnsonstiftelsen.

Kurt Almqvist, VD, Ax: son Johnsons stiftelse"

Man tjänar 30 i månaden (och hinner pinka)

Läser på Magnus Anderssons blogg om David som jobbar som flygvärd på SAS och som med anledning av konflikten intervjuas av DN.

Det visar sig att David stormtrivs. Att han gillar att flyga omkring i världen och att SAS har bättre villkor än andra flygbolag.

En schysst grundlön på 21 400:- plus tillägg om man får ligga över borta, så det kan landa på runt 30 papp i månaden. Inte så illa.

David upplever heller inga problem med att hinna gå på muggen, även om de ökade säkerhetskraven innebär mer jobb än tidigare.

Kanske är det så att flygvärdinnejobbet passar bäst i en viss fas av livet? Detta kanske är ytterligare ett exempel på hur bristen på rörlighet på arbetsmarknaden ställer till det.

För tillställt blir det.

Update: Merit Wager skriver också om detta. Konflikten verkar i högre grad handla om fackets makthunger än att faktiskt förbättra arbetsvillkoren för kabinpersonalen.

Att se en rännil men blunda för störtfloden

Jonas Morian skriver den utmärkta bloggen Promemorian. Idag skriver han om en artikel i den socialdemokratiska tidningen Arena, som "avslöjar" att en del av en privat stiftelses pengar går till liberal opinionsbildning.

Han förutser liberalers reaktion och här kommer den: Detta är en piss i havet jämfört med de miljoner som går ner i socialistisk och socialdemokratisk opinionsbildning för skattemedel (och obeskattade medel).

Det är inte alls så att skattebetalares pengar används till detta. Det som avses är att artikelförfattaren verkar anse att stiftelsen ska betala skatt på sina kapitalinkomster, eftersom man - enligt hans bedömning - avviker från de stipulat som krävs för stiftelsers skattebefrielse.

(Kanske man borde förstärka lagstiftningen så att endast forskning godkänd av socialdemokraterna får förekomma för skattebefriade stiftelsemedel?)

Men inte desto mindre är det bra att denna typ av opinionsbildningsstöd genomlyses och det skulle vara himla intressant att se en redogörelse för hur mycket pengar olika politiska rörelser tar emot och kanske ännu mer intressant: Från vem.

Update: Såg att Henrik Sjöholm kommenterat detta också.

Ekonomins funktionssätt

Ibland när man diskuterar skatter och fördelningsfrågor verkar vissa helt och hållet missat det mest väsentliga. Varifrån resurserna egentligen kommer ifrån.

Hittade en ganska bra artikel på ekonomifakta som beskriver flödet.

Proffsigt hanterat pr-mässigt av facket

Hmmm... Har funderat en del på eg-rätten, vaxholmsfallet och generaladvokatens uttalande.

Fackets - vid ett första påseende något överdrivet - positiva reaktion är naturligvis en del i påverkansarbetet. De vill befästa bilden av att facket vann domen. Något de alls inte har gjort. Inte ännu i alla fall. (Fredrick Federley har tänkt samma tanke.)

Men genom att påverka arbetsdomstolen direkt och indirekt (genom att allmänheten tror att facket "vann"), ökar deras chanser till ett för dem gynnsamt utslag om ärendet åter tas upp där, som generaladvokaten rekommenderade.

Göran Persson gjorde samma sak i valet 1998. Det säger han i Erik Fichtelius' dokumentär. Det gällde att undanröja alla tvivel om att socialdemokraterna vann, så att inte mp och andra skulle få några alternativa idéer om regeringsbildning.

Smart, fult och proffsigt av facket igår (och gp -98).

Slut på de politiserade utnämningarna?

Kanske är det allvar med den nya regeringens utnämningspolicy.

Jag har ingen aning om huruvida Dan Eliasson kommer att bli en bra chef för migrationsverket, men det faktum att han har en vältummad partibok från det socialdemokratiska arbetarepartiet har i alla fall inte hindrat honom från att få jobbet.

Blockaden kan ha varit oproportionerlig

Man kanske kan kalla det en halv seger. Fackens PR-maskinerier rullar ut sin tolkning och verkar glädjas något alldeles enormt över den exempellösa framgången som generaladvokatens uttalanden implicerar.

Men som bland andra Bloggen Bent uppmärksammar finns det också en betydelsefull skrivning om proportionalitet i konflikter. Det är dynamit och innebär faktiskt en STOR förändring för maktbalansen på arbetsmarknaden. Koolt.

I höst kommer ett slutligt avgörande i EG-rätten och det är väl mot bakgrund av dagens nyheter inte så troligt att Laval un partneri vinner, men kan detta leda till en proportionalitetsprincip för konflikträtten känns det som en liten seger ändå!

Läromedel vänstervridna

Det känns inte som att jag har något att tillföra i den här debatten, MEN om någon bloggläsare ändå missat denna debattartikel uppmärksammar jag den ändå:

"Skolans läroböcker fulla av osaklig vänsterpropaganda"

DN-Debatt, Mauricio Rojas.

Delar av vänstern djupt invandringsfientlig

Just nu på radion: Aron Etzler svamlar osammanhängande om vikten av att behålla gränserna stängda för utomeuropeisk invandring.

Philippe Legrain är en stor invandringsförespråkare - på starkt rationella grunder - som idag har inbjudits till Sverige av Svenskt Näringsliv. Han anser att vi ska välkomna alla som vill komma hit för att jobba. Det skulle vara bra för alla.

Flammans chefredaktör Aron Etzler reagerar med ryggmärgen. Det som Svenskt Näringsliv tycker måste han tydligen vara emot. För inte är det någon vidare argumentation han bjuder på.

Och när han kommer dragandes med att "det finns svenska ungdomar som inte har jobb" blir man ju förbannad. Lånegods från SD-stämman, månne?

Ekonomin är ett dynamiskt system och det finns aldrig ett givet antal jobb. Det är helt koko att tro något annat och tyder på en häpnadsväckande okunnighet i hur ekonomin fungerar.

Det är dags att öppna gränserna! Hoppas att det blir en stor och rik debatt kring detta nu.

Grand Final på DN Debatt

Förra året var jag och såg Black Sabbath i Globen. En galet bra konsert! Men jag är nästan generad över att berätta om vad jag tänkte då.... Jag har för mig att det var något i stil med: -Det är själva fan vad gubbarna kan lira bra! (det känns ju lite fånigt att upptäcka - återupptäcka det då... det vet jag ju! Det är ju därför jag älskar Sabbath.)

Och det är klart att det är så. Det är därför dom är superstjärnor. Ibland glömmer vi bort varför stjärnor är stjärnor. Den konst som har givit dem stjärnstatus kommer ibland lite i skymundan för all den uppmärksamhet som ägnas deras person, snarare än deras gärning.

Lite samma känsla har jag när jag läser Fredrick Federleys DN Debatt! Alltså, jag vet ju att killen är brilliant, men med artikeln blir jag verkligen påmind om varför jag en gång kom att tycka det.

Det är klart att hans pålitiska motståndare sliter sitt hår. Fredrick låter sig inte köras med i debatten och argumenterar med kompetens, självkänsla och emfas. Extrema höger- och vänstergrupper hatar honom med hela sina kroppar och annorstädes sansade sossar verkar påfallande ofta haverera och hänfalla till förminskningsförsök. Sådant som oftast faller tillbaka på förminskaren.

Då och då anar man ett jäkligt trist knorrande från de egna leden. Självklart ska man kritisera sådant man inte håller med om, men jag tror faktiskt att det vissa fall handlar om ren avundsjuka. Fredrick är den centerpartistiska riksdagsledamot som syns allra mest. Kanske den riksdagsledamot som syns mest överhuvudtaget! Och det gäller även om man räknar bort sådant som inte omedelbart rör politiken.

Självklart är man besviken om man har byggt sin politiska karriär på att "sitta i båten" och förgäves väntat på sin tur. Det ligger nära till hands att ta ut det på den som gör det man själv borde gjort. Någon som faktiskt spottar i nävarna och börjar paddla!

Artikeln är väl i det närmaste att betrakta som en grand final för en ungdomsförbundsordförande i ett ungdomsförbund som satt sig att driva på moderpartiet ideologiskt.

Rubriken har väl antagligen DN satt själva, men med erfarenheter från konsultande åt andra partier kan jag dock ärligt säga att Centerpartiet är långt ifrån värst. Inte desto mindre är debatten viktig och man önskar att de andra ungdomsförbundstopparna drev på med samma glöd.

Det behövs fler Fredrickar!

Fredrick Federley växlar över

Magnus Andersson blev ny CUF-ordförande. Det är stora skor att fylla efter Fredrick Federley, men minns för all del att det tog ett par år för Fredrick att jobba in sig.

Magnus är redan idag en mycket skicklig politiker i kommunpolitiken hemma i skogarna och det ska bli spännande att se vad han kan åstadkomma med denna plattform!

Gratteligrattis!

Fira fria företagsamheten idag!

Ohoj! Det är dags att ta sig till kungsan och fira den fria företagsamhetens dag!

Utförligt program finns på Svenskt Näringslivs webbplats.

Ska bli kul - Stenkoola countrypoptjejerna i Calaisa ska lira, men jag kommer att föra en stenhård kampanj för lite fet metal på scen till nästa år! (lär väl gå lite sådär...)

Kommunal utesluter meningsmotståndare

Alla som läser den här bloggen vet vad jag tycker om sverigedemokratiska åsikter.

Det är till största del ett gäng mobboffer som tar ut sin frustration över att inte lyckats så bra i livet på någon annan. I detta fall invandrare.

Men vi måste försöka skilja på sak och person.

Vi lever (fortfarande) i en demokrati och i en demokrati har man faktiskt rätt att tycka olika saker.

Detta verkar inte kommunalarbetareförbundet ha fattat.

Nu ska dom utesluta en kille av den huvudsakliga anledningen att han är sverigedemokrat. Man försöker konstruera några anledningar som är förenliga med stadgarna, men det är i ärlighetens namn ganska genomskinligt.

Precis som att sverigedemokrater försöker hitta på logiska argument för att hindra migration, försöker kommunal hitta på logiska argument till varför snubben ska uteslutas. Det handlar i båda fallen om ganska dåliga försök att dölja de ganska grunda känslor som tillåts styra: Sverigedemokrater gillar inte invandrare och kommunal gillar inte sverigedemokrater.

Nu är det dock så att när man jobbar som undersköterska måste man vara med i facket. Så länge det inte finns konkurrerande förbund så kan man inte bara slänga ut någon. (I synnerhet inte på så här lösa grunder.)

Erik (som killen heter) riskerar att hamna utanför både löneökningar och arbetsgruppen. Om en negativ förändring sker som måste drabba någon, och sjukhuset förhandlar med facket om vem som ska ta smällen, kommer det vara Erik som ligger närmast tillhands.

Tonen i brevet säger egentligen allt. Facket verkar tro att dom är en myndighet. En myndighet med oinskränkt makt och rätt att göra vad de vill och krossa vem de vill.

Man tror att Erik är ett lätt offer, eftersom folk i allmänhet kanske har svårt att sympatisera med rasistiska sopprötter, men principer gäller alla.

Demokratiska rättigheter gäller alla.

Yttrandefrihet gäller alla.

(Även sopprötter.)

Göran Persson har lite probs med sin nya karriär

Poetisk rättvisa: GP drabbas av pundiga regler för egenföretagare!

:-D

Vigg62 omskriver det hela...

Den enda kandidaten?

Alfred E. Björklund. :-D

Läs mer på Realtid.se...

Gammalt frihetshinder visar sig igen

Äntligen verkar EU ta sitt förnuft till fånga och har för avsikt att avveckla de skamliga handelshindren gentemot tredje världen.

Ett frihandelsavtal gällande 79 utvecklingsländer ska diskuteras idag. Det finns naturligtvis motstånd från särintressen och protektionister, men det verkar denna gång som att man kommer att kunna finna en kompromiss.

Men då kommer KYRKAN och är emot. Man tar sig för pannan.

Rättsvidriga razzior gynnar extremvänstern

Tyskland använder "terrorist"-stämpeln som en metod att kringgå normala rättsprinciper.

Dessa huliganer och proffsdemonstranter som gång på gång missbrukar de demokratiska fri- och rättigheterna ställer till med stor skada.

De är våldsamma och tar inte hänsyn till egendom och människor som råkar komma ivägen när "protesterna" äger rum.

Men nu går de tyska myndigheterna in med "preventiva" åtgärder och lutar sig mot en minst sagt tveksam lag, som tillkommit i samband med USA's "krig mot terrorism". (se även bloggposten "Ett krig som inte kan vinnas".)

Det är ett trubbigt vapen och risken är i det närmaste total att oskyldiga människor utsätts för rättsvidrig behandling i samband med dessa razzior.

G8-mötena är alltid föremål för en massa bråk från extrema grupper, men detta är inget acceptabelt sätt att hantera meningsmotståndet.

Det är inte bara moraliskt fel. Det är också kontraproduktivt. Vänsterextremisterna kan utnyttja detta och få martyrpoäng. Även av människor som annars ALDRIG skulle stödja dem i sak.

Kan inte säkerheten garanteras i Heiligendamm, får mötet förläggas någonstans där det går.

Örn ut - Stegö Chilò IN!!!

Peter Örn har tillsammans med styrelsen fattat ett gemensamt beslut om att han får sparken.

Det finns en SUVERÄN kandidat till posten som efterträdare: Cecilia Stegö Chilò! :-)

Update: Facket vill ha kommu... nej, förlåt, "publicist". ;-)

Dagens dikt - Berton Braley, The profits and loss

Fick en diktsamling av den amerikanska poeten Berton Braley från Mattias Svensson när jag fyllde år häromsistens. Tänkte dela med mig av några godbitar som också liksom i sitt tema råkar sammanfalla med denna bloggs. Håll i er:

When "planned economy" first began
It looked like a swell "idee" --
Until we learned that it had no plan
And wasn't economee

For the taxes rise and the budget's shot
And the New Deal costs are met
By spending money we haven't got
For things that we never get

The billions roll in a mighty stream,
A regular tidal flood,
With the net result that each spending scheme
Bogs down in a sea of mud

When plans and programs go all to pot
Do the New Deal planners fret?
Why no, they think up a brand new lot
Of schemes to spend what we haven't got
For things we will never get!

Tack Mattias! :-)

Miljoner på spel

Centerpartiet byter mycket välkommet fot i spelmonopolsfrågan! Koolt.

Systemet har huvudsakligen varit konstruerat för att skapa ett stadigt inflöde till Socialdemokraternas partikassa och så kan vi fan inte ha det.

Johan Ingerö tar upp detta på sin blogg och undrar (liksom jag) över Annika Qarlssons motivering till vändningen.

Jag älskar Finland!

Sitter och slökollar på eurovision song contest, eller som det hette förr i världen, melodifestivalen. Mest smörja förstås, men med ett par lysande undantag och ett ljuvt konstaterande:

Fasiken vad Finland har blivit... tja.. fräscht, liksom.

Mellanakten med Apokalyptica var HELT makalös! När dom vevade loss med kalufserna på bästa blackmetalmanér var det så vackert att det kom en liten tår...

Heja Finland!!! :-) (och grattis Serbien!)

Ett krig som inte kan vinnas

Bush och Cheney och gänget gick inte i fällan. Dom flög in i den med ett F-117A.

Terroristerna är galna mördare. De gillar inte fria samhällssystem. De gillar inte mänskliga rättigheter. De gillar inte länder vars konstitutioner bygger på den enskilda individens fri- och rättigheter. De gillar inte människor. De gillar inte USA.

Man tycker att historien borde varit en tillräckligt god lärare för att samma misstag inte ska begås gång på gång, men tydligen inte.

Möjligen är det någonting i den amerikanska politiska kulturen som skapar ett inrikespolitiskt tryck som liksom pyser ut i mer eller mindre genomtänkta interventioner runt om i världen.

En del av dem av tveksamma skäl, andra av rent korrupta (där alltför skickliga lobbyister lockar med goda kampanjkassor), men även säkerligen en rad ärligt menade försök att skapa fred och säkerhet.

Det är omöjligt att veta hur Al Qaida resonerade inför attacken mot bl a World Trade Center den 11 september 2001. Om de tog i beräkningen att den politiska logiken skulle kräva storskaliga hämndoperationer runt om i världen? Att de amerikanska rättsprinciperna genom detta skulle sättas ur spel? Att den enskilda individens fri- och rättigheter inte längre var heliga?

Man ser hur attityderna har förändrats. Har du sett tv-serien 24? Där torterar man fienden och tittaren förväntas tycka att det är OK, för att det är en extraordinär situation och att hela Riket står på spel och så, men det är aldrig OK. Det är aldrig OK.

Grunden i all klassisk konfliktkonst är att försöka kontrollera konfliktens definitioner. Om du lyckas välja var konflikten ska utspelas, vilka som deltar i den och vilka reglerna är, så kan du lätt styra den till att passa just dig. Du väljer förutsättningar som garanterar att du vinner.

Jag ska inte säga att terroristerna tilläts sätta agendan och definiera konflikten, men som det ser ut i dag har allting spelat dem i händerna. De kunde knappast ha valt bättre själva.

Krigets parter existerar i olika dimensioner. Man bekämpar inte hat med bomber, hur smarta de än må vara.

Terrorism är inget territorium. Terrorism är ingen ideologi eller någon slags politisk rörelse. Det är en typ av systematisk våldsbrottslighet och måste bemötas som sådan. Den måste bemötas med rättssäkerhet och de principer om mänskliga rättigheter som vi tar för självklara annars.

Det är inte tanken som är brottet, hur vidrig den än är. Brottet är det genomförda dådet, eller möjligen den långt gångna förberedelsen till dådet, som tanken levererar.

Var drar man gränsen för vem som är ens fiende? Räcker det med att vilja bomba USA, eller måste man ha gjort det? Tyvärr verkar man inte riktigt ha koll på det själva. Hörde nyss den fruktansvärda berättelsen om den tyske medborgaren Khaled El-Masri på radion och han är tyvärr långt ifrån ensam.

Henrik Alexandersson brukar ha den goda smaken att skriva om detta, senast idag angående en av Egyptensvenskarna och Migrationsverket.

Johan Norberg kommenterade häromdagen det ironiska i att USA inte lämnar ut en flygplanskapare till Kuba för att han riskerar tortyr, medan de själva gärna skulle ha skickat honom till Kuba (Guantanamo) om förhållandena hade varit de omvända.

Jag hoppas att ingen missförstår mig nu. Jag älskar USA för så många saker. Men kriget mot terrorism förlorades i samma sekund som man förklarade det.

Därför hyllar jag kapitalism

Red Metal är kommunist och ger sig på sin blogg på en förklaring om varför. Detta är ingen dissningsfest mot honom. Folk tycker olika och det är så viktigt att vi respekterar varandras åsikter och har en öppen och utvecklande dialog.

Antagligen är vi inte så olika han och jag. Vi delar definitivt i många stycken musiksmak. Säkerligen har han också en gedigen utbildning, (kanske inte inom nationalekonomi dock).

Inte desto mindre upplever vi världen helt olika.

Jag hyllar kapitalism. Inte för att jag tycker att de som är rika har någon av gud given rätt att förbli rika, utan tvärtom för att dem som, liksom jag, kommer från enklare förhållanden ska ha en god chans att påverka våra liv. Att kunna köpa en bostadsrätt i innerstan eller kanske ett hus där man kan leva gott och se sina barn växa upp under trygga förhållanden.

När jag pluggade var det särskilt en ekonom/filosof som verkligen skakade om och vände min världsbild på rätt ända: Joseph Schumpeter. Jag blev påmind om ett särskilt betydelsefullt citat när jag läste Johan Norbergs bok, ”När människan skapade världen”:

”Det är de billiga tygerna, kläder av bomull och konstfiber, stövlar, bilar och så vidare som är den kapitalistiska produktionens typiska prestationer. De är som regel inte av någon större betydelse för den som redan är rik. Drottning Elisabeth ägde silkesstrumpor. Kapitalismens framsteg består inte i att förse drottningar med fler silkesstrumpor, utan att se till att de blir överkomliga för flickorna i fabriken, i utbyte mot allt mindre arbetsinsats.”

Allting som vi ser omkring oss nu är ett resultat av kapitalismen. Stolen du sitter på, skrivbordet på vilket dina armar vilar, mackan du åt till lunch, kaffet du drack till. Definitivt datorn som du läser detta på.

Visst tillverkade man skrivbord och stolar i länder som under en period valde bort kapitalismen, men till en avsevärt högre resursåtgång och du kunde sällan välja mellan olika modeller. Inga incitament fanns att göra produkterna bättre. Det fanns ingen konkurrens. Och det är tydligen ett system som vissa människor av någon outgrundlig anledning skulle föredra framför demokratisk marknadsekonomi?

Vi må tycka olika om hur resurserna ska fördelas, det finns fördelar och nackdelar med marknadsekonomi/kapitalism. Faktum kvarstår dock: Marknadsekonomi/kapitalism är det system som faktiskt förmår att generera mer resurser.

Utan den enskilda människans drivkraft att utmana det gamla, skapa något nytt och kunna bygga ett företag och kanske en förmögenhet på det, finns heller ingen tillväxt. Kapitalismen utgår från enskilda människor som själva eller tillsammans med andra tar initiativ, gör slag i saken och riskerar minst sitt anseende, men oftast också hus och hem för att skapa något som genererar värde till både sig själv och till många.

I upplysningstidens svallvågor fick innovatörer, entreprenörer och - om du vill kalla det så - kapitalister, frihet att skapa en helt ny värld.

En värld som ifrågasatte gamla traditioner, som utmanade kronans och kyrkans makt, där vem som helst med goda idéer, hårt jobb, lite tur och en hel massa jävlar anamma faktiskt fick chansen att skapa rikedom, utan att vara adelsman, äldsta son till en storbonde eller polare med kungen.

En värld där man framställde sådant som redan fanns enormt mycket mer effektivt än tidigare genom nytänkande när det gällde mekanik, material och masstillverkning. För att inte tala om de massa nya produkter som ingen tidigare hade hört talas om, men som vi idag tar för självklara.

En värld som skapade miljontals arbetstillfällen för dem som annars skulle svälta, eller gå på knäna under feodalsamhällets ok.

Det finns dem som är emot kapitalismen. Som säger att kapitalismen har lett till att många människor i världen är fattiga. Som säger att kapitalismen har lett till stora klyftor och till stora skillnader skapats mellan fattiga och rika.

Det stämmer. Det stämmer för att de fattiga ännu inte fått njuta kapitalismens frukter och för att andra har det. Gemensamt för fattiga länder är att de saknar marknadsekonomi, effektiva institutioner och rättsapparat. Sådant som kapitalismen förutsätter – och som är förutsättningar för kapitalism.

Jag vet egentligen inte varför detta idag ska behöva vara en kontrovers. Det är lätt att påvisa tillväxt och att tillväxten i sig springer ur fria marknader och marknadsekonomi. Visst finns det dem som har det svårt även i kapitalistiska länder, men det är inget skäl att hindra en hel befolkning att arbeta och tjäna pengar.

Snarare borde man väl – om man på allvar vill att de som har det svårt ska få det bättre – stödja en politik som främjar tillväxt i än högre grad? Där efterfrågan på människors kraft, tanke och uppfinningsrikedom är ännu högre? Där fler konkurrerar om arbetskraften med bättre villkor och löner.

Vi är alla stort tack skyldig alla dessa hjältar som trotsade oddsen och ur sina händer och hjärtan gav oss en lång rad pengamaskiner som utan undantag alla svenskar fått del av.

Christopher Polhem

Lars Magnus Eriksson

Assar Gabrielsson

Sven Wingquist

Ruben Rausing

Ingvar Kamprad, för att nämna några...

Många med mig har anledning att hysa en djup tacksamhet mot de socialdemokratiska och liberala rörelserna som såg till jag - som är uppväxt under relativt enkla förhållanden - ändå kunde få en bra utbildning och livsnödvändig hälsovård som barn.

Själv är jag också enormt tacksam för de möjligheter jag har fått genom att vi har fria marknader. Det gör att jag tillsammans med min kompanjon med hjälp av tur, skicklighet och en hel del hårt jobb kan landa uppdrag som berikar oss både själsligen och kroppsligen.

Red Metal säger också att han inte vet hur vi ska få mat och hus och sjukvård om vi inte har kapitalism. Det vet inte jag heller.

Men alla vet hur det går till att få mat, hus och sjukvård och allt som vi vill ha och behöver med hjälp av kapitalism.

”Levande politiskt samtal ute på gatorna…”

Just nu på radion: Vänsterpartiets utrikespolitiska talesman, Hans Linde om situtionen i Venezuela...

Detta mot bakgrund av att pressfriheten nu inskränks ytterligare.

Vad Hans inte säger är att om man i det ”levande” politiska samtalet, samtalar om något som inte sammanfaller med Chavez' allt mer totalitära politik, ligger man risigt till.

Update: Någon som stöder Chavez kommer att få sändningstillståndet.

Update II: Amnesty, OAS (samarbetsorgan för Latinamerikanska länder om demokrati och öppenhet) och Reportrar utan gränser anmäler tilltaget till Interamerikanska människorättskommissionen.

LO-medlemmar + SD = Sant

Det visar sig att om LO-kollektivet hade fått bestämma i valet hade Sverigedemokraterna suttit i riksdagen nu.

Kanske en anledning att se över maktförhållandena på den svenska arbetsmarknaden...

Okunnighet om kommunismens brott

Det finns en stor skillnad mellan Nazism och kommunism. (förutom kommunismens långt framgångsrikare mördande) Det finns nästan inga nazister idag. Visst en och annan kutar runt och ställer till, men ingen seriös debattör vill idag införa nazism som samhällssystem.

Däremot finns det ett helt parti i riksdagen som på allvar verkar tycka att det där med kommunism verkar bra och praktiskt. Det finns många journalister som är på samma spår och en hel del galningar i bloggosfären.

Det är svårt att säkert uttala sig om orsakssambanden, om det finns så många kommunister för att okunskapen är så stor, eller om okunskapen är så stor för att det finns så många kommunister.

Hursomhelst är det många som sitter på nyckelpositioner i kunskapsspridningen som gör sig "okunniga" om kommunismens blodiga historia.

HAMMARBYYY EDOMBÄSTA!

-HEJAHEJAHEJA BAJEN!

Serieledning, minsann...

Göran, JKL, Vigg 62

Vigg 62 kommenterar JKL's senaste rekrytering, Göran Persson!

Håller med om analysen...

Svensk Black Metal

Vill tipsa om lite intressant Black Metal: Daudr.

Det finns ett par demolåtar att ladda ner. Förvänta dig lite sköna folkmusikinslag, growl (på svenska) och aptungt spel.

Fett, vackert och intressant.

Dessutom är minst en av medlemmarna aktiv centerpartist! :-)

By God - Sex dagar i Amman

Stjärnjournalisten Nuri Kino släpper idag en gripande rapport om kristna Irakier som tvingas fly från kriget och den svåra förföljelse de utsätts för.

Det är en omskakande och dramatisk historia om människor som får sina liv slagna i spillror. Både bokstavligt och bildligt talat.

Nu är vi i framtiden!

Läser om nästa generations miljöbilar i SvD. Man använder komprimerad luft i tryckkärl under fordonet som energimedium. Väger mindre än batterier och är antagligen en hel del mycket billigare att framställa!

Regeringen måste stå för sin politik!

Ovana vid oppositionssrollen attackerar socialdemokraterna nu regeringen på alla fronter med enade budskap och hänsynslösa trampfötter.

Som PJ skriver är det hög tid för regeringen att börja försvara sig och stå för sin politik. Annars lär dom inte få driva den så länge till.

Att en och annan modifierad bild av sanningen slipper över debattörens läppar i stundens hetta får man räkna med, men när budskapen och det färdiga materialet med insändarmallar och allt bygger på rena lögner är det över gränsen.

Sådant slår rätt hanterat tillbaka på övertramparen.

Tack alla underbara!

Hilfe! Vilken galen kväll det blev. Stort tack för all uppvaktning! (Undra hur det blir när man fyller jämnt?)

Svagt hopp för Frankrike

Det franska presidentvalet är svårt att ta ställning i. Sarkozy har sagt en massa äckliga grejer gränsande till ren rasism, men har i alla fall något som liknar en tillväxtpolitik. Royal har ju verkligen inga som helst svar på Frankrikes allt djupare ekonomiska problem.

Royal är uttalad socialist, vilket borde diskvalificera henne från stöd från den här bloggen, men som en god vän sa: "Alla franska politiker är ju socialister."

De 10 bästa kandidaterna

Det nomineras hej vilt till folkpartiets ordförendeskap. Den ständigt skarpe Ingerö föreslår GB-gubben, som kontring till den ständiga källan till humor - Christer Sturmark.

Jag vill gärna dra mitt strå till stacken och fundera ut några lämpliga kandidater, så håll i er folkpartister, här kommer mina top 10:

1. Leif Loket Olsson. Folklig framtoning och populär ute i hela landet. Låt Camilla Thulin kränga på honom ett par Lindebergkostymer är ni hemma. "Jaaaa... rösta folkpartiet ja... det var väl roooligt... grattisgrattis..."

2. Linda Skugge. Hon har precis slutat blogga och behöver en ny plattform. Passar bra in i folkpartiets nya ickesnälla profil. "Men-för-fan-lås-in-alla-jävla-äckliga-gubbjävlar-och-rösta-på-folkpartiet-fan-helvete.. spott.. fräs..."

3. Tomas Ledin. Denna stora poet kan utan vidare göra partiprogrammet mer trallvänligt. "Har du kvar din gamla åsikt? Vad röstar du på? Vill du vabba mer kvoterat är det hit du ska gå..."

4. Annika Jankell. Van vid att leda förlegade program och kallprata med en och annan nykomling. "Hur känns det? -Jo, det är jätteroligt". Dessutom lär hon varit ihop med Torsten Flinck vilket tyder på en i det närmaste osannolik samarbetsförmåga.

5. Torsten Flinck. Tja... det skulle väl skaka om i politiken? :-) Dessutom lär han ha levt tillsammans med Annika Jankell vilket tyder på... tja, inte fan vet jag, men det kändes som en fin analogi till förra punkten...

6. Dr Alban. Det är dags för killen att stiga upp i finsalongerna nu. Kan man göra en duett med Kicki Danielsson kan man fan nattmangla i alliansförhandlingar tills allt känns stabil.

7. Erik Ullenhag

8. Bosse Ringholm. Han är visserligen aktiv i ett annat parti, men där lär han aldrig mer få nåt vettigt uppdrag. Så tråkig att klockorna stannar, vilket kan vara bra när man har ont om tid för att få ihop vårpropositionen. Kan dock missgynnas av de starka likheterna med den avgående ledaren.

9. Sune Mangs. Är visserligen inte längre bland oss, men är ändå att föredra framför det nuvarande ledarskapet.

10. Leif Loket Olsson. Igen. Han är som klippt och skuren för jobbet! Loket! Loket! Loket! Loket! Kolla bara den här bilden...

Bara att välja (men ni väljer Loket! Annars jävlar...).

Update: Såg precis att Katrin Kielos har konstruerat en jättebra och vetenskaplig test på sin blogg. Marsch dit ögonaböj! (fast hon verkar ha missat Loketfolkpartisterna?)

X2000 sucks - privatisera järnvägen

Läser i dagens tidning om ett nytt magnetsvävartåg som projekteras i Japan. 550 km/h.

Åkte till Pu Dongflygplatsen från Shanghai på 8 min förrförra veckan. Även det i magnetsvävartåg med en toppfart på runt 400 blås.

Jobbar ju i Bryssel emellanåt och där hade vi en dag över vid den här tiden förra året, så vi drog till Paris. Det tog en timme och tjugo minuter och var ganska billigt. Tre snabbtågsföretag konkurrerade om våra biljettpengar på Midistationen.

Stor skillnad mot Sverige. SJ är trötta, dyra, långsamma, byråkratiska och djävligt statliga.

Är det verkligen någon som är emot att konkurrensutsätta järnvägstrafiken i Sverige?

Miljöministern hos stureplanscentern

En del av ministrarna har verkligen helt sjuka arbetsdagar med minutlagda kalendrar och långa arbetsresor kors och tvärs över världen flera gånger i veckan.

Miljöminister Andreas Carlgren är en av dem. Ändå tog han sig tid att komma och prata med oss en timme om hans egen roll som miljöminister, hans djupa engagemang i frågor som klimat och havsmiljö och vad som egentligen är en liberal miljöpolitik.

Ett par bestående intryck från gårdagen är hur viktigt det är med breda överenskommelser. Dels inom den svenska politiken. Näringslivet måste ha långsiktigt stabila spelregler och för det krävs blocköverskridande överenskommelser.

En annan typ av bredd är det internationella. Andreas Carlgren berättade om bilaterala diskussioner om t ex östersjöområdet med länderna här omkring, samarbetet inom EU som numera verkar ha väldigt goda chanser att bli framgångsrikt och drivande i världen.

Intressant var också att höra om de goda relationerna till USA när det gäller miljöpolitik. Det finns en massa värdefull kunskap i Sverige som amerikanerna är nyfikna på. Det innebär naturligtvis goda möjligheter till en förbättrad miljö i Amerika och i världen, men också exportmöjligheter för svenskt milljökunnande.

Strävan efter långsiktighet leder till konsensus och det innebär att de politiska brytpunkterna blir svårare att identifiera, men man kan ändå se att det är den liberala miljöpolitiken som faktiskt har slagit igenom. För bara några år sedan var t ex handel med utsläppsrätter helt otänkbart för vänstern, men numera är det inte ens kontroversiellt.

Här stannade miljöministern, men om man tillåter sig att gå vidare i tanken är det väl naturligt att man ändå börjar fundera på var skiljelinjen egentligen går. När man ser till de politiska alternativen är det närmast institutionella frågor som skiljer. Miljöpartiet (och även vänsterpartiet i någon bisats) säger ju sig värna miljön, men samtidigt vill man ju t ex att Sverige ska lämna EU.

Detta är naturligtvis helt koko. EU är den samverkansform som bättre än något annat faktiskt lyckas få konkreta åtgärder för miljön genomförda och också den samverkansform som våra polare i Europa vill agera inom.

Jag är impad. Andreas Carlgren är mycket kunnig på sitt område, vettig politiskt och dessutom är han väldigt trevlig!

Deklaration klar - miljöministern ikväll

Ahhhh... Klar med deklarationen. Förvånansvärt nog flera timmar innan dygnet är slut! :-)

Det är bra, för det innebär att jag hinner deltaga i kvällens begivenhet: Miljöminister Andreas Carlgren ska tala för Stureplanscentern och det finns goda chanser till att det blir väldigt kul och spännande!

Referat kommer.

Proffsvandaler borde låsas in. Länge.

Tydligen urartade gårdagens 1:a-majdemonstration. SvD rapporterar om ett antal idioter i svarta huvor som tydligen anser att det främjar deras sak att slå sönder skytfönster och bilar.

Förbannat taskigt mot dem som fredligt demonstrerar och i demokratisk anda kritiserar makt och regering.

Det är illa som fan att man slår sönder och förstör för småföretagare, men det är ändå någorlunda förståeligt enligt dessa galningars perverterade moral. Obegripligare är att man väljer att slå sönder ett dagis...

Vad gör man med dem? Hur ser straffskalan ut? Borde inte dessa notoriska proffsvandaler sitta inne?

Aaaarrrghhh!!! RealPlayer must die...

Jag kör ofta bil och på den senaste tiden har det hänt sig att mina bilturer sammanfallit med en svinbra programserie, P1 Minnen. Nu sitter jag i hemmets mörka vrå och hade för avsikt att skjuta upp deklarationen ytterligare några timmar och istället botanisera lite bland dessa härliga radiominnen.

Hade spetsat in mig på en intervju med Harry Martinsson och bland annat om hans underbara bok om "goldondern" Aniara och dess olycksaliga resa på väg från en kollapsande planet. Men jag hade glömt det förbålda faktum att Sveriges Radio faktiskt ändå drivs av REN ONDSKA!

Det är så att man av någon anledning bara har dessa program tillgängliga i Real Mediaformat!!! Vad är det för oskick? Hur kan man för det första bara välja ETT mediaformat. Och till på köpet världens äckligaste mediaformat!

Varje gång jag har installerat den där djävulens läsaren börjar datorn att krångla och gå väldigt mycket långsammare. Men dom är i MASKOPI!!!! Köpta! Köpta är dom!!! Eller hypnotiserade... (...realärvåravänner...måsteväljareal...barareal...)

AVGÅ! För fan!!!

Update: Peter Örn kanske får stanna ett litet tag till. Vän av ordning (och till mig) hörde av sig och berättade att man kan premma på programmen som podcast också. OK då, men då finns ju ändå alla program som mp3:or! Varför inte bara lägga med dem parallellt med Real-eländet?

Dalademokratens läsare Sverigedemokratiska

Sitter med kollegan och researchar lite om nåt helt annat när han ramlar över en gallup på Dalademokratens webbplats. Kolla till höger om artikeln en liten bit ner. Där finns en väljarsympatimätning.

Enligt den är Sverigedemokraterna tredje största parti hos Göran Greiders läsare med hela 12%!

Tja, antiliberalism har de definitivt gemensamt...

Hallå Socialister! Detta är er dag!

Just nu: 1:a majtåg utanför fönstret (jo, jag jobbar idag). En del vettiga grejer, om man liksom bara ser till budskapet på banderollen:

Fred för fan! och Rättvisa, liksom den säkert ärligt menade viljan att "Krossa rasismen".

Annars är det ju liksom lite som vanligt, med mer eller mindre skruvade idéer. Bland annat var man emot marknadsekonomi, man tycker att omvärlden ska ge fan i vissa sköna stater med intressanta "alternativ" till demokrati, någon ville inte ha vården konkurrensutsatt av någon anledning. Lite sådant som man inte håller med om, men ändå kan uppskatta för att plakatbäraren ändå verkar ha någon slags ärlig vilja att förbättra, även om man liksom verkar ha missuppfattat en hel del.

Sedan har vi avdelningen direkt osmakliga grejer, varav de värsta exemplen är en skändad davidsstjärna, ramsor om hur man ska "slakta borgarsvinen" (vet inte på vilket allvar man ska ta sånt, men obehagligt är det - om man liksom jag är ett "borgarsvin" i alla fall), det minst sagt bisarra stödet till latinamerikas största diktatur, Kuba, samt Chavez som driver Venezuela längre och längre från demokrati.

Märkligt också är avdelningen homosexuella socialister. I socialistiska stater har homosexualitet varit förbjudet och "hjälten" Che Guevara, som syntes på många plakat, var delaktig i misshandel och mord på homosexuella, samt ansvarade för att bygga upp regelrätta koncentrationsläger för bland andra den gruppen.

Tåget verkar idag dragit mer folk än vanligt, men man hade god draghjälv av ekot, som varje timme hela morgonen berättade om nassarnas hot mot Mona Sahlin. Ett hot som knappast är att ta på stort allvar, men som garanterat mobiliserade en massa som annars skulle göra nåt annat idag.

Kul dock att folk är ute och har åsikter. Det är väl liksom ändå första steget till en diskussion.