Avstamp från Flicka

"Goda relationer skadar ju aldrig"

Citat från Anders Hjort, biträdande enhetschef på Ams juridiska enhet angående att det nu visar sig att den som upphandlat en stor statlig propagandakampanj, vid namn Avstamp, av en heeeelt slumpmässig händelse råkar vara bästa polare med den som fick uppdraget.

Men vi kan alla vara lugna. Projektledaren Sara Damber (projektledare från den kritiserade kampanjen Flicka) och leverantören Svea Fröjd (skönt namn) på Baluba, berättar att "Vi sköter detta oerhört professionellt".

Vilken tur.

Alkoholskatter så viktigt?

Ibland är medialogiken lite svår att förstå sig på. Varför blir alkoholskatten en så stor fråga?

Det som förra bloggposten handlar om, konflikträtt, borde väl rimligtvis vara större?

Hmmm... Mysko...
9

Spänd förväntan ang. motion # 103 om konflikträtt

Centerpartiet står rakryggat i snålblåsten kring viktiga frågor som exempelvis det som enligt stämmoprogrammet diskuteras just nu.

Motion #103 handlar om förbättrade konfliktregler.

För det första att en konflikt måste var proportionerlig, både när det gäller styrkeförhållande och vad konflikten syftar till att uppnå.

Sympatiåtgärder kanske låter sympatiskt vid ett första påseende, men det är något så ruttet. Helt "oskyldiga" företagare som gör sitt yttersta för att hålla sig väl med både fack och anställda kan utan anledning dras in i en konflikt som samma företagares konkurrent dragit på sig. Det är INTE förenligt med moderna rättsprinciper.

Facken ska heller inte kunna tillgripa stridsåtgärder där man inte har några medlemmar.

Detta skapar ett fasligt ståhej. Jag läser pressmeddelanden från HRF, SEKO, Kommunal och Socialdemokratiska arbetarepartiet med krystade brösttoner om det nya klasskampsmodeordet "dumpning".

Det är kanske inte så konstigt. Det är klart att de kämpar för sina maktpositioner.

Märkligare är frånvaron av stöd från allianskollegor, fastän att alla att-satser i motion 103 inte rimligen kan strida mot en borgerlig/liberal politik.

Nåja, rakryggade ställningstaganden för det man tror på brukar löna sig på sikt.

Update: YES! :-)

Äntligen en stämma med lite action!

Temperaturen höjs inför Centerstämman! Jag är ju förvisso jävig i målet, men känns det inte som att detta är den mest spännande partistämman i år?

Det kommer att bli heta och svallande debatter om viktiga frågor som t ex konflikträtt och skatter.

CUF har flyttat fram sina positioner och angriper i dagens SvD partiledningen och utmanar med förslag om avskaffande av förtroendemannalagen.

Aftonbladet har tydligen (ej på nätet ännu) ett stort bildreportage från stureplanscenterns senaste möte.

SvD skriver på ledarplats om att Centerpartiet gått från att vara luddigt i mitten, till att driva på hela borgerligheten ideologiskt.

Hoppas nu bara inte att en jourliststrejk blommar upp nu och hindrar mediabevakningen. Det kommer nämligen hända en hel del värt att skriva hem om! :-)

Kapitalismens motståndare

Hallå kära läsare! Läs detta och fundera på om du håller med:

”För mig är kapitalism inte bara ett ekonomiskt system, eller “rättigheten att äga produktionsmedlen”. För mig är kapitalism en världs- och människosyn, ett synsätt där allt har ett pris och kan köpas för pengar. Ett system där folkhälsa är sekundärt, och företagens profit primärt. Helt enkelt ett samhälle där pengarna styr, och där människor kan gå över lik - bara det betalar tillräckligt bra.”

”Sänkta produktionskostnader sker ofta på bekostnad utav kvalitet och/eller miljön. Man kan “outsourca” tillverkningen till andra länder, vilket resulterar i att svenska arbetare förlorar sina arbeten och att varan tillverkas i ett land med långt ifrån lika utvecklad teknologi.”

Idag skriver Magnus Andersson om likheter mellan extremvänstern och extremhögen på fler sätt än bara när det gäller politiska metoder.

Citaten ovan kommer från en bloggare som tydligen är nazist och stolt och skriver på ett sätt som han själv antagligen upplever som intellektuellt. (extra roligt/läbbigt blir det när han i kommentarsfälten uppmuntras av sin mamma)

Galningar :-/

När drömmar krockar

Nästan alla människor dagdrömmer. Vi har visioner om saker vi vill göra och hur bra det kommer att vara när vi gör det. Då och då förverkligar vi drömmarna också. Vi kämpar, sparar och utsätter oss för umbäranden.

Hur många ungdomar sliter inte hund en hel sommar för den där Marshallriggen som kommer att garantera dem framgång. Inte bara hos skivköparna, utan även hos dem med vilka man önskar dela amorösa eskapader.

Det är också helt ok att drömma om en biograf i varje kommun, som två debattörer idag gör. Problemet är bara att när man - som dessa verkar göra - helt bortser från att alla skattepengar faktiskt kommer ifrån människor som kämpar för andra drömmar.

Här uppstår en intressekonflikt:
Katrina Mathsson och Rose-Marie Strand vill använda andras pengar för att förverkliga sina drömmar. Samma pengars ägare och skapare kanske vill någonting annat!

Och den som jobbar, gnetar, sliter och kämpar för att göra något som de vill, borde faktiskt ha sista ordet i hur deras egna pengar ska användas, när det nödvändigaste som ska betalas med skattemedel är betalt. Oavsett om detta är att i sin hemkommun varje onsdag kunna se en Afghansk dockfilm om jordekorrar som lär sig att joddla, ta hojkort, köpa en JMP -71:a med tillhörande 4*12:a, eller kanske ägna vintern åt vandring i bergen i Peru.

Katrina och Rose-Marie anser sig bättre lämpade att avgöra hur du och jag och alla andras pengar ska användas. Våra drömmar är tydligen inte lika fina och inte lika viktiga som deras.

Kulturelitism? Värre än så...

Rätten att ingå avtal - och rätten att låta bli

QFT:

"Det är dags att göra upp med LOs självpåtagna roll som arbetsmarknadspolis och återupprätta det demokratiska Sverige, där människor får teckna sina avtal själva och bli medlem i föreningar utan att fackförbunden lägger sig i."

Magnus Andersson som svar på en ledarartikel i Ljusdalsposten.

Marknadskrafterna häver sig i regleringens bojor

Bostadsmarknaden fungerar fruktansvärt dåligt på grund av att marknadsstyrningen är åsidosatt. Vissa betalar för mycket och andra för lite och hela incitamentssystematiken för nybyggnation är satt ur spel.

Det är helt enkelt svårt att få tag i någonstans att bo på många håll i landet.

Regeringen gör vad de kan för att komma på mer eller mindre kreativa lösningar på bostadsregleringens enorma problem, men utan att behöva ta i problemets källa: Regleringen. Nu ser man tydligen möjligheter i andrahandsboendet.

För har man ett kontrakt släpper man det inte. Man hyr ut i andra eller kanske till och med säljer svart. I en artikel i dagens DN framgår att det är "budgivning" på andrahandskontrakt.

Vad är det som gör det rimligare än marknadshyror egentligen?

Biståndspolitik med marknadsekonomisk kompass

Centerpartiet öppnar för en diskussion om biståndspolitiken inför stämman det kommande månadsskiftet. Lite märkligt att det inte blivit en debatt kring det.

Rakryggat ställer man i uttalandet en möjligen kontroversiell, men berättigad fråga: "om vårt bistånd (har) blivit en del av problemet eller en del av lösningen."

Dåliga och korrupta system hålls under armarna av en samvetsplågad västvärld som i bästa fall drivs av missriktad välvilja. Ibland känns det faktiskt till och med också som att synen på utvecklingsekonomierna rent av är rasistisk.

Det är ett problem att våra biståndspengar går in och stödjer statsapparater som driver system som aldrig någonsin kommer att kunna generera varaktig tillväxt.

Det kan inte råda någon tvekan om vilket typ av ekonomiskt/politiskt system som faktiskt fungerar. För inte så länge sedan ansågs Sydkorea, Singapore och Taiwan vara fattiga länder. Till skillnad från de flesta av de afrikanska motsvarigheterna genomfördes liberaliseringar av ländernas ekonomier som har lett till ett aldrig tidigare skådat välstånd.

Nu är det Kina och Indien som på samma sätt låter marknadsekonomin flyta in och befrukta hela ländernas inneboende kraft och skapar möjlighet för miljontals människor att ta sig ur fattigdom.

För att inte tala om hela det som vi brukade kalla östeuropa.

Vårt bistånd borde förutom ren katastrofhjälp uteslutande gå till länder som strävar efter att bygga ett samhälle som kan generera egen tillväxt. I klartext: Marknadsekonomi.

Annars kommer vi inte bara att få ösa pengar genom dåliga statsapparater år från år.
Vi berövar också i praktiken en väldig massa människor den självklara rätten att kunna ta sig ur fattigdom.

Är det så här på fler bibliotek?

Skandalen från skolbiblioteket på brännkyrka gymnasium, där ett par hard-corekommunister till bibliotekarier vägrar att ta in litteratur som inte stämmer överens med sina egna ganska extrema åsikter, växer.

Läser på Johan Ingerös blogg om hur Saga Rosén, som själv gått på det aktuella gymnasiet, analyserat utbudet och kommit fram till att det finns fler böcker som är skrivna av Lenin, än som är kritiska mot kommunismen!

I kommentarsfältet på Ingerös post finns en lista på samma biblioteks balans (eller bristen på densamma) när det gäller politiskt inriktade tidskrifter. Den är minst sagt uppseendeväckande:

Vänster:

• Arena
• Bang
• Clarté (socialistisk tidsskrift)
• Dagens ETC
• Ordfront
• Palestina nu
• Rebell (det "revolutionära ungdomsmagasinet")
• Vänsterpress (Vänsterpartiets tidskrift)

(Kommenteraren nämner också Expo som vänstertidskrift, men det håller jag inte med om.)

Höger:

• Svensk linje (Fria moderata studentförbundet)
• Respons (Om företagande - och konsumenter)

Obegripligt osnyggt. Det krävs en ordentlig utredning om skolbibliotekens utbud. Är det så illa att medveten snedvridning ha ägt rum ska ansvariga ta konsekvenserna.

Amerikanska dollar utvecklar svensk miljöteknik

Svensk-amerikanska handelskammaren arrangerar denna vecka entreprenörsdagarna där investerare och företagare från de båda länderna möts.

Michigan har två miljarder att investera i miljöteknik. Ett område som vi svenskar faktiskt är duktiga på.

Amerikanska pengar används till att utveckla svenska idéer och nya starka företag kan byggas, samtidigt som många av affärsprojekten, om de lyckas, innebär att miljön blir bättre.

Klassiskt exempel på vinna-vinna, kan tyckas.

Undrar tro om vänstern är emot?

Jonas Aghed och Juan Vega ska ha sparken!

Två skolbibliotekarier vägrar tydligen att ta in litteratur som informerar om kommunismens brott mot mänskligheten.

Kjell Albin Abrahamsson skriver om detta i en debattartikel i Expressen i vilken det står att läsa att de båda sanningsvittnena säger "...att en skrift om kommunismens brott 'kommer inte över det här bibliotekets tröskel'."

Vad de tycker privat är en sak. Alla får ha vilka åsikter de vill.

Men när de vill hindra ett skolbibliotek att ta in vetenskapligt korrekt information om totalitära ideologiers osvikliga förmåga att leda till massmord går de långt över gränsen.

Update: Den liberala misantropen skriver klokt och engagerat om detta.

Roligare att klanka ner på regeringen än att göra jobbet mot sverigedemokraterna

Alliansen går framåt och det är ljuvlig läsning, samtidigt som det finns smolk i glädjebägaren. Den senaste opinionsmätningen visar också att sverigedemokraterna röner vissa framgångar.

Inget talar i dagsläget för att den trenden kommer att brytas.

Extremistorganisationer som AFA motverkar, med sitt idiotiska beteende, på alla sätt sitt syfte (om nu syftet verkligen är att motverka SD).

Faktum är tyvärr också att de etablerade politiska partiernas debattörer är påfallande svaga och ofokuserade i debatten mot SD.

För att bemöta SD's politik måste man faktiskt göra sig mödan att ta fram argument och välja relevanta skiljelinjer i debatten.

Men vissa socialdemokratiska debattörer verkar inte kunna försitta något tillfälle att klanka ner på alliansregeringen mitt i alltihop, även om debatten borde handla om något helt annat.

Påståenden som att SD's framgångar beror på att regeringen "riktar udden mot de svaga" kanske några kan tycka stämma, men det finns faktiskt en överhängande risk för att många potentiella SD-väljare inte delar den verklighetsbeskrivningen.

Argumentationen måste bygga på för mottagaren relevanta och obestridliga fakta. Annars håller den inte.

Är man ärlig i ett syfte att bemöta sverigedemokraterna agerar man härvidlag irrationellt och möjligen kontraproduktivt.

Då och då måste man prioritera.

Vem äger dig, lille vän?

Hur tycker du att det är egentligen?

Äger människorna staten, eller äger staten människorna?

Genom förekomsten av ett "folkhälsoinstitut" gör staten anspåk på rätten att tycka till om hur människor förvaltar sina kroppar. Som en ägare skulle göra.

Lite nazi...

Det behöver ju faktiskt inte ha med politik att göra

Den minst sagt uppseendeväckande historien med Sverigedemokraternas ungdomsförbunds sambo som sägs blivit överfallen och bunden väcker många frågor.

Den första reaktionen var ärligt talat att detta måste röra sig om ett dåligt genomtänkt pr-stunt från Sverigedemokraterna själva. Men de opinionsmässiga konsekvenserna skulle ju vara enorma om det skulle uppdagas. Sanningen har ju liksom en tendens att komma fram förr eller senare.

Det är också svårt att se vad en politisk motståndare skulle tjäna på en dylik manöver.

Varför skulle det var så viktigt att skrämma en sådan figur till tystnad? Det kan ju inte under några som helst omständigheter vara värt den negativa publicitet som tilltaget skulle innebära för gärningsmännens eventuella egna politiska rörelse?

(För att inte nämna de straffrättsliga konsekvenserna för de inblandade.)

Det finns ett ytterligare alternativ och det är att detta inte alls har något med politik att göra. Att det rör sig om vanlig kriminalitet, helt enkelt. Det är mitt huvudspår, tills man vet mer.

Entreprenörer med miljön som affärsidé, 4

Miljökändisen Björn Gillberg har för avsikt att ta sitt företag, Värmlandsmetanol till börsen!

Björn anser att metanol är överlägset etanol som bränsle i våra bilar och det finns mycket som tyder på att han har rätt.

Som det står på Värmlandsmetanols webbplats ger tillverkning av metanol genom förgasning av biomassa från skogsråvara dubbelt så högt energiutbyte som tillverkning av etanol genom jäsning av spannmål.

Ny blogg att följa!

Mattias Svensson är inte bara en otroligt kul och trevlig kille. Han är också förbannat skärpt och påläst!

Till mångas glädje har han börjat blogga!

Grattis världen! :-)

LUF i kraftig vänstersväng

Jag hyllade Maeliz Orrego Rodríguez i min förra post och min beundran för henne och hennes engagemang står oförändrat.

Det är inte desto mindre trist att det är Saga Roséns plats hon tar, för Saga skulle verkligen ha behövts på en central plats i LUF, ett ungdomsförbund med god fart på det sluttande planet. Ett förbund med en politik som är mer social än liberal och som egentligen inte skiljer sig på någon punkt från ett socialdemokratiskt dito.

Detta läser jag (något förfärad) på Saga Roséns blogg:

"Vi är för ett alkoholmonopol, tvångsvård av alkoholister, public service, obligatoriska ämnen på gymnasiet, kollektivavtal och sexköpslag. Vi är emot föreningsfrihet genom osund facklig politik, religiösa friskolor och kapitalism (marknadsekonomi är tydligen ett bättre uttryck)."

Man kan ju bara hoppas att detta är något slags "smart" strategi för att kapa marknadsandelar från ett SSU i marvatten. Knappast troligt dock.

Orrego Rodríguez for president!

Första gången jag fick upp ögonen (eller rättare sagt öronen) för Maeliz Orrego Rodríguez var när hon i en radiodebatt för några år sedan sopade banan med Ung vänsters Tove Fraurud.

Som talande av egen erfarenhet var det inget jämnt styrkeförhållande i en debatt om de mänskliga rättigheterna på Kuba.

Nu läser jag på politikerbloggen att hon går in som vice ordförande i det liberala ungdomsförbundet och man kan inte annat än att gratulera alla inblandade.

Maeliz är en urkraft som inte låter sig stoppas i första taget och hon kommer att vara en stor tillgång för LUF varje gång hon deltar i en debatt.

Västsaharas frihet borde vara självklar

Året var 1975. Efter en lång och hård kamp för oberoende och frihet vann man till slut.

Spanien lämnade Västsahara.

Frihetskämparna hade inte ens hunnit duka fram de söta bakverken, förrän marken började skaka under de marockanska stridsvagnarna.

Sedan dess har man nya Herrar med anspråk på landet, som döljer stora naturtillgångar i form av fosfat och järnmalm och antagligen också olja.

Nu skriver SvD om att ingen lösning finns i sikte på konflikten. Det är minst sagt märkligt, för fallet är lika solklart nu som 1975, men i artikeln kan man läsa att Marocko har ett par tunga bundsförvanter i form av Frankrike och USA.

Västsaharas rätt till självbestämmande borde vara okränkbar. De hotar ingen. Det förekommer ingen terror mot vare sig Marocko eller andra grannar.

Det är ett land som bara ligger några mil från Europa (kanarieöarna) och ett folk som förtjänar att leva i fred och frihet.

Plattskatt på banan

Igår kunde man i Expressen läsa ett debattinlägg från stureplanscenterns ordförande, Christer Mellstrand, om att plattskatt i högsta grad är en aktuell fråga i Centerpartiet, tvärtemot Jörgen Johanssons uttalande tidigare i veckan. (bara i papperstidningen, men hela artikeln står att läsa på Christers blogg)

Idag har SvD's Patrik Krassén ett samtal med Gunnar Hökmark, moderat europaparlamentariker, som kom att handla om plattskatt och de fördelar ett sådant system kan föra med sig.

Läs mer om plattskatt hos skattebetalarna.se

Invandring höjer tillväxten

Läser på Magnus Anderssons blogg om invandringens positiva effekter.

En procents invandring höjer tillväxten från 1,25 till 1,5% i Sverige. Detta enligt en rapport som riksbanken tagit fram och med tanke på vilka försiktiga generaler riksbanken vanligen är kan misstänka att siffran i verkligheten är ännu högre.

Man tar t ex inte hänsyn till den "gråa" sektorn och det är väl kanske förståeligt, men om vi antar att det finns en sådan sektor ska den produktion som utförs där läggas till.

(Denna gråa sektor kan dock ljusna med en bättre skatte- och arbetsmarknadspolitik.)

Människor som åker till olika delar av världen för att jobba skickar ofta hem pengar till sina familjer och det är inga obetydliga volymer det rör sig om. Världsbanken uppskattar summan till 167 miljarder dollar årligen och det finna andra bedömningar som gör gällande att det rör sig om tre gånger så mycket!

Magnus Andersson skriver att den högre siffran motsvarar det totala årliga biståndet 9 gånger om!

Migration är helt naturligt och har förekommit i alla tider. Det är dessutom ekonomiskt lönsamt för alla inblandade.

Fackliga trakasserier i olika skalor

Ännu ett charmtroll uttrycker sig... ähum... "oförblommerat"...

"De kan gott svälta"

Leif Hjältman, klubbordförande för SJF på Sundsvalls Tidning om sina medmänniskor som av olika anledningar valt att stå utanför svenska journalistförbundet.

Update: Politikerbloggen uppmärksammar okvädningsorden.

Highway to Hell - med transportarbetareförbundet

"En kombination av ständiga upphandlingar, internationell konkurrens, avregleringar och bemanningsföretagens expansion bidrar till en brutalisering av arbetslivet och försämrade villkor för de anställda."

Orden är Transportarbetareförbundets DN Debatt idag och någon där som heter Peter Lövkvist.

Vad de innebär är alltså att:

• Upphandlingar ska inte ske, åtminstone inte så ofta. Någon eller några (eller kanske LO?) ska bestämma vem som får transportuppdrag oavsett pris och kvalitet på utförandet.
• Skydd från "internationell konkurrens". Bara svenska lastbilar i Sverige. Alltså protektionism med kanske förbud eller åtminstone kvoter eller tullar. Oklart om även EU avses, men det verkar ju så.
• Avregleringar är tydligen överlag dåliga och bör återregleras. Kanske det vore bäst med ett enda statligt transportbolag? (hehe... posten?)
• Bemanningsföretagens expansion är också dålig enligt transportarbetareförbundet. Det har aldrig slagit dem att expansionen kanske är en effekt av att villkoren för normala anställningar har blivit alltför ofördelaktiga för företagen, så att man måste hitta andra lösningar för kompetensförsörjning.

Allt detta krävs alltså för att Transportarbetareförbundet ska ta tillbaka sina krav på UTÖKAD konflikträtt. Man kan fråga sig vad det skulle vara. Fri plundring? (konstnärslön?)

Om Transportarbetarförbundet fortsätter på den inslagna vägen kommer det snart inte finnas några transportarbetare i Sverige och då är det ju tur att det i dagsläget inte krävs att ett fackförbund har några medlemmar på en arbetsplats för att sätta det i blockad...

En korrupt maktapparat med egen agenda

Centerpartiet och Maud Olofssons statement gentemot facklig övermakt har skapat stor debatt. Det är så märkligt. Inte att sossarna och tokvänstern är emot, men var är de övriga som anser sig någorlunda liberala? Var är den övriga regeringen? Var är moderaterna? Var är folkpartisterna?

Är det någon sorts naturlag att facket är den organisation som har absolut störst inflytande över den svenska arbetsmarknaden?

Är det rimligt att ett sådant särintresse ska ha annorlunda regler än någon annan institution i det svenska samhället när det gäller möjlighet att tillgripa hot och trakasserier för att tvinga människor till underkastelse?

Är det förenligt med moderna rättsprinciper att fullständigt oskyldig - både i lagens och fackets ögon - kunna dras in i en konflikt, bara för att en granne, en konkurrent eller egentligen vem som helst har en konflikt med facket?

I Sverige har fackförbunden i allmänhet och LO i synnerhet en oförtjänt stark ställning och det kan tyckas en smula märkligt. Kanske har de så länge fått diktera agendan, så folk inte längre tänker på det, men...

Faktum är att facket ju bara kan höja lönerna till den nivå som motsvarar marknadsvärde. Vill man ha en löneökning måste produktiviteten höjas i motsvarande grad. Det är ofrånkomligt.

Däremot finns det en mängd exempel på där facket inte alls håller upp villkoren till anständiga nivåer och det är också de sektorer som står utanför normala marknadsförhållnaden. Och man behöver inte leta länge för att hitta exempel.

Är det någon som tycker att man verkar tjäna bra i den svenska sjukvården?

Vad det beror på kan man fundera på, men det är inte helt långsökt att tänka sig att det ibland för de fackliga företrädarna råder en intressekonflikt mellan å ena sidan medlemmarnas intressen och å andra sidan partikompisarna och deras vedermödor att få budgeten att gå ihop.

Uppdrag granskning gjorde ett på detta ämne jäkligt avslöjande reportage.

Facket har blivit medveten om sin egen existens och har i samband med det slutat tjäna sina skapare.

Verkligheten och vänstern, kommentarer

En post för någon vecka sedan blev föremål för en hel del kommentarer. En anonym debattör ger inte upp i första taget, utan fortsätter att argumentera långt och väl för en värld utan kapitalism.

Många förståsigpåare skulle säkert invända mot det taktiskt riktiga i att gräva ner sig i en dylik debatt. Men jag har valt att ha fria kommentarer här på bloggen och jag har för avsikt att svara efter bästa förmåga även framöver.

Så om du hunnit med att fixa allt du skulle gör idag, om kaffet är upphällt och katten matad: Läs kommentarsfältet och bidra gärna själv :-)

Dags att tvinga facken till rimlighet

Centerpartiet och Maud Olofsson höjer den politiska temperaturen inför hösten!

Mycket välkommet diskuteras nu hur man kan begränsa fackförbundens obegränsade makt att lagligt krossa vilka företag de vill av vilken anledning de vill.

Det handlar i första hand om en proportionalitetsprincip, men också om förbud mot s.k. sympatiåtgärder som skoningslöst drabbar företag som alls inte valt att delta i någon konflikt.

Detta är en så god nyhet!!! :-)

Update: Fler artiklar och bloggar avhandlar ämnet. Bl a Magnus Andersson.

Bloggradio med stockholmspolitik

Centerpartiets distriktsordförande i Stockholm, den kunniga, kloka och allmänt supertrevliga Per Ankersjö tar bloggandet till nästa steg idag.

Han startar en bloggradiostation! :-)

Av anledningar jag inte känner tänker han spela något som tydligen kallas "soul".

(Det finns ju liksom både metal och Prokofiev annars... mysko...)

Menmen, det är säkert så pass bra pratinlagor mellan soululerandet att det ändå är värt att lyssna på det.

En käftsmäll mot kulturfeodalismen

Jag tänkte först säga att Maja Lundgren inte gör det speciellt lätt för sig när hon muckar med kulturetablisemangets grindvakter. Vid närmare eftertanke kanske det är så att det snarare är just dem hon inte gör det lätt för?

Jag kan inte låta bli att känna att debatten kring detta känns... tja.. lite fräsch.

I Sverige råder någon slags kulturfeodalism där ett fåtal - ofta på lösa grunder - sitter på sina av gud och kulturministern givna förläningar och kontrollerar konstnärernas öden och medborgarnas konsumtion, utan något att kännas vid vare sig ansvar eller krav.

Allting som utmanar kulturelitens maktmonopol är välkommet.

Update: Läs Tobbo's kloka post om konst- och konstnärsbegreppet.

Övertramp ger plattskattevännerna fördel

Man kan säga att Jörgen Johanssons uttalande igår om att plattskatt är "uteslutet" tog hus i helvete.

Och det kanske är bra?

Vi behöver verkligen en rejäl diskussion om vilken typ av skattesystem vi ska ha i framtiden.

Det är ingen självklarhet att just platt skatt är det enda alternativet, men någonstans måste vi börja. För skattepolitiken är i dagsläget fullständigt bedrövlig med svag rättssäkerhet, stora orättvisor och hämmande för företagens utveckling.

Den trevlige CUF:aren Johan Pettersson skriver mycket klokt i frågan, liksom exempelvis även Annie Johansson och Henrik Sjöholm.

Update: SvD skriver på ledarplats om plattskatt.

Nu har stämman fått sin första utmaning

Vem dog och gjorde Jörgen Johansson till diktator? "plattskatt är 'uteslutet'" Verkligen?

Plattskatt är en fråga som har varit aktuellt i ett par år i Centerpartiet och på stockholmsstämman var det med några få röster plattskatteförslaget inte gick igenom. Annars hade det största distriktet varit med att driva plattskattefrågan i Kalmar.

Allt fler centerpartister gillar tanken och om stödet räcker ända till ett stämmobeslut om plattskatt är osäkert, men inte otroligt. Märkligt då och gå ut och kalla förslaget "uteslutet".

Den högst märkliga analysen att det kommunala självstyret urholkas kräver en förklaring.

I alla förslag som jag sett är det är statsskatten som ska avskaffas, inte kommunalskatten.

I det förslag som låg i Stockholm fanns också en fördelningsmässig komponent - ett rejält grundavdrag, vilket är nödvändigt inte bara för att de som för tillfället har det skralt inte ska få höjda skatter. Det stimulerar också till arbete för dem som av olika anledningar inte arbetar idag.

Räkna med strid på stämman!

Säpo och Kafka

"Visst måste även Sverige skydda sig mot terrorism, men det måste ske med demokratins medel, inte genom att avskaffa de rättigheter man vill skydda. "

De kloka orden är Henrik Sjöholms och handlar om SÄPO's allt hårdare linje mot utlänningar.

Jag har tidigare skrivit om Hassan Asad och det finns ett antal fler fall där människor hamnar i veritabla kafkasituationer. De varken kan eller får bemöta några anklagelser - de vet inte vad de anklagas för.

I många fall - som för Hassan Asad - är en avvisning en förbannat hård dom. Inte bara för honom själv, men också för hans familj som tvingas leva utan sin pappa och make och med en ständig oro för honom för i Jordanien. Risken är överhängande att han utsätts för tortyr, och bara det är skäl nog att inte avvisa honom enligt lagen. (namninsamling)

Vad tog vår normala syn på rättssäkerhet vägen?

Detta är förbannat ledsamt.

(Läs gärna posten "Ett krig som inte kan vinnas" om "kriget mot terrorismen")

Entreprenörer med miljön som affärsidé, 3

1999 var det två killar som tänkte "vad fan! Vi kör."

Med gedigen erfarenhet från jobb på SKF och Bofors körde Peter Enå och Kurt Dahlberg igång Morphic Technologies.

Den tekniska idéen, det som antagligen uppstod i det dynamiska mötet mellan två entreprenörssjälar, att med precision styra "extrema och dynamiska krafter", var synnerligen lämpat för ett riktigt framtidsändamål - att framställa bränsleceller.

Nu har man fler strängar på sin lyra och jobbar även med vatten- och vindkraft, men ärligt talat tror jag att det stora affärsmöjligheterna ligger inom bränslecellsområdet, där Morphic räknas bland de främsta i världen.

Morphic Technologies har aggressiva affärs- och tillväxtmål. Det finns flera saker som talar för att målen är realistiska. Häromdagen tecknade man kontrakt med en asiatisk bränslecellstillverkare om en provorder på flödesplattor. Om testerna faller väl ut har man antagligen en väldigt god affär att vänta.

Lyckligtvis har Morphic Technologies den goda smaken att notera sig på First North-börsen i Stockholm, så även vi som imponerat betraktar företaget från sidan kan vara med på ett hörn.

Ingen religionsfrihet på vår gård

I SvD läser jag om politikers tvehågsenhet kring bygglov för ett moskébygge i Skärholmen.

Vad är det för trams?

Har vi religionsfrihet i det här landet eller inte?

Om en kyrka skulle fått bygglov, men inte en moské, är det fråga om klockren diskriminering!

Man talar fördomsfullt om att moskén skulle kunna odla extremism och islamism. Men det finns ju redan en församling som utövar sin religion efter bästa förmåga. Tror man att risken är mindre när man hänvisas till en ful föreningslokal? (och man dessutom som högst normal religionsutövare känner sig motarbetad - i en för många väldigt viktig fråga - av sitt nya hemland)

Ingen ska missförstå mig. Jag tycker överlag att allt det där med religion är ganska nipprigt, men samtidigt måste ju folk få tro på vad de vill och också utöva den tron i dess systematiska form, så länge det inte går ut över någon annan.

Update: Även DN omskriver det hela på både nyhets- och ledarplats.

Update II: Läs Jan Jönssons (fp) kloka inlägg i kommentarsfältet.

Utan kapitalism - ingen kaka att fördela

Inspirerad av sköna, givande och stundtals tossiga kommentarer känns det befogat att påminna om några obestridliga fakta.

Utan kapitalism skulle det inte finnas så mycket resurser att strida om. Det enskilda kapitalets möjligheter att bryta ny mark skapade ett välstånd som aldrig tidigare skådats.

Fram till mitten av 1700-talet hade världen knappt haft någon tillväxt alls. Före det fanns det en begränsad mängd resurser och den som var rik hade utan undantag blivit det på någon annans bekostnad.

Efter det började det verkligen hända saker. Från en stadig aggregerad inkomst för världen under 1000 dollar per år (räknat i 1990 års penningvärde) gjordes en fördubbling de närmaste hundra åren och sedan dess, i mitten av 1800-talet, har ökningstakten varit ÄNNU högre.

Många har blivit rika. En del jätterika! Och fattigdomen har samtidigt minskat något enormt och är alltjämt på väg ner. 1820 levde över 80% av jordens befolkning under gränsen för absolut fattigdom, 1$ per dag (dagens penningvärde). 2001 var det under 20%.

(Båda sifferexemplen har jag hämtat från Johan Norbergs bok, När människan skapade världen)

Betänk också befolkningsökningen.

Men välståndsökningen är kanske på väg att stoppas.

Vissa tror att kapitalism är något läskigt som måste hållas i stramt koppel för att inte äta upp oss alla. Andra anser sig berättigade att lägga vantarna på kapitalismens resultat utan att behöva delta i den på de villkor marknadsekonomin stipulerar.

Vissa galningar vill krossa kapitalismen helt och hållet i någon slags förvirrad idé om att guld och gröna skogar väntar någonstans bakom den. Man provade det på olika håll under 1900-talet och det gick ganska dåligt.

Kapitalism är en välståndsskapande arbetshäst utan like och den fungerar allra bäst i så fria tyglar som möjligt.

Ställ krav på marknadsekonomi

Faktum är att SIDA jobbar ganska bra nuförtiden. Biståndet används ofta effektivt och på ett sätt som inte snedvrider mottagarländernas egna marknader alltför hårt.

Och ibland är det som att man var tillbaka på 70-talet med oreserverat finansiellt stöd till mördarpack och antidemokrater.

Läser i SvD att svenskt bistånd går rakt in i Mugabes riksbank och det är fan inte acceptabelt! Förvisso genom en klurig abrovink - att riksbanken är socialiserad och därmed bestämmer växelkurser utanför marknadens påverkan. (Svenskt bistånd går i utländsk valuta och i den mån det används i Zimbabwe växlas pengarna där - till knasiga växelkurser)

Vore det inte rimligt att ställa krav på att mottagarlandet anammar ett ekonomiskt hållbart system? Att man garanterar privat ägande och rättsäkerhet när det gäller civila kontrakt?

I Mugabes fall är det så uppenbart att pengarna inte ens gör nytta på kort sikt. Kanske till och med skada, eftersom resurser lösgörs för att t ex spöa upp oppositionen.

Avbryt allt annat än direkt katastrofbistånd till länder som inte tillämpar marknadsekonomi!

OK, nåt slags rekord i långa kommentarer...

Om någon lider av sömnsvårigheter kan jag rekommendera kommentarsfältet till posten om vänstern och verkligheten som nattlektyr.

Tack till anonym kommentator för den avsevärda volymen...

Borgerlig regering med (s)-märkt världsbild

QFT:

"I dagens socialdemokratiska världsbild är företag en slags naturresurs. En evig källa att ösa ur i goda tider"

Aftonbladet debatt, Janerik Larsson, vVD Svenskt Näringsliv.

Klassamhällets sista pust?

Är trafikskadenämndens tillämpning av inkomstbortfallsprincipen den sista institutionella klasskonservatorn är det väl jäkligt bra. Den är lätt att ta bort.


Finns det flera? Låt oss identifiera och avlägsna dem också.