GOTT NYTT ÅÅÅR!!!

Så var det bara de sista skälvande minuterna kvar av 2007. Ett bra år på det hela taget.

2008 har goda förutsättningar att bli ännu bättre!

Ring, klockjävel, ring!

:-)

Ja till guldgruvan i Lappland

Hur många har inte drömt om att hitta guld? :-)

Guld är lite mytiskt som begrepp och det har fått symbolisera rikedom på många sätt. Om man lyckas hitta någon specifik affärsidé som går riktigt bra, referar man ofta till den som en "guldgruva".

I vårt land är det inte så enkelt. Det räcker inte med att hitta guld, lika lite som att det räcker att ha en affärsmässigt sund idé. Det finns en lång rad politiska hinder. Ibland befogade, men oftast onödiga och direkt skadliga för näringslivets utveckling.

I Lappland ville man starta gruvverksamhet för att bryta de ganska stora mängder guld som finns i marken där.

Jag minns när jag hörde om detta första gången och jag tänkte att folk på orten måste vara överlyckliga! Äntligen skulle det kunna komma ett rejält näringstillskott till en avfolkningsbyggd med hög arbetslöshet.

Nu vet jag i o f s inte hur pass med verklighetens överensstämmande Ekots reportage om det hela var, men i radioinslaget tillfrågas några ortsbor om vad det tyckte om planerna på guldgruvan och jag höll på att köra i diket när alla tillfrågade var EMOT gruvplanerna.

Hur tänker man då?

Miljöprövningen är i sig utrymme för en hel samlarserie från Lag & Avtal, men även om miljödomstolen efter åratal av grubblande skulle komma på att gruvdriften var miljösäker, var folk ÄNDÅ skeptiska.

Det visar flera saker, men en av dem är att människor inte litar på miljölagstiftningen och att dess efterlevnad verkligen förmår att skydda miljön. Detta samtidigt som lagstiftningen är så ändligt otymplig för näringslivet så att vi går miste om mångmiljardbelopp i uteblivna investeringar varje år.

Stort att gruvan i Lappland nu ändå fått tillstånd, även om viss interimsmässighet präglar den nu godkända uttagsvolymen. (Läs mer i Norrbottens-Kuriren)

Gruvan väntas anställa 250 personer! Det kommer innebära enormt mycket för Fäboliden och Lycksele. Tur att bolaget höll ut...

Att blogga kan också vara ett jobb - om man gör det så framgångsrikt som Jinge

Mot bakgrund av diskussionerna kring Årets Politiska Blogg och att bloggen Jinge aktualiserats och omnämns som Sveriges mest besökta och lästa politiska blogg, kan man undra var gränsen går för en blogg ska anses vara professionell.

Nu ger väl kanske inte Googleannonserna storkovan direkt, men med lite affärstänk och ett par långa avtal med bannerannonser från ett par fackförbund och något vänsterinriktat bokförlag skulle Jinge utan vidare kunna leva på sitt bloggande.

Koolt med den nya ekonomin! :-)

Fulpingandets konung avslöjar årets "bluff"

När bloggen "Jinge" började böla om att tävlingen "Årets Blogg" var en bluff och typ en högerkonspiration brydde jag mig inte särskilt mycket. Det var väl bara ännu ett i en lång rad rättshaveristiska larm från nämnda blogg som man då och då ser rubrikerna till på knuffs förstasida.

Men Blogge Bloggelito lackar ur denna gång och förklarar en del om denne fulpingandets okrönte konungs metodik. Det förklarar hur han kan ligga så högt i ranking på knuff och twingly...

Om någon på primelabs läser detta kan ni väl fundera på hur man kan banna bloggar som så uppenbart missbrukar indexeringen för att höja sin egen ranking. Det är ju liksom inte rimligt att alla de tre bloggkommentarerna som syns i anslutning till en DN-artikel kommer från en och samma blogg?

Abuse.

Byggnads felprioriteringar drabbar de svenska byggjobbarna - och bostadsköparna

Byggnads har klappat igenom totalt. Johan Ingerö med mångårig erfarenhet från politisk kommunikation och krishantering ger en relevant förklaring till varför de agerar på ett så minst sagt skakigt sätt.

Och det vore väl frid och fröjd ur ett rent ideologiskt/teoretiskt perspektiv om man som jag gillar friare marknader och mindre makt till fackliga särintressen, men det är tyvärr inte så enkelt.

Byggnads har satsat mycket resurser på kommunikation för att befästa sin självpåtagna roll som lagstiftande, dömande och beivrande makt. Resurser som man delvis tagit ut felaktigt och nu kommer att få betala tillbaka.

Precis som att man kommer att åka på en hel del kostnader förknippade med vaxholmsmålet och förhoppningsvis dryga skadestånd till dem som domstolen sagt att Byggnads har agerat olagligt emot.

Detta rent ekonomiska debacle ska läggas till den gigantiska goodwillförlust Hans Tilly odlat under en längre tid och som nu kulminerar under det senaste lågvattenmärket.

Den som drabbas är ju inte så mycket Hans Tilly och Byggnads (vågar man gissa att Tilly har en ganska rejält tilltagen fallskärm att lösa ut om det blir för hett om öronen?), utan alla dessa tusentals hårt arbetande, hederliga och duktiga svenska byggjobbare som får betala för alla digra misstag som Tilly och gänget har gjort.

Det gör det svenska byggandet dyrare än vad det skulle behöva vara och det drabbar alla.

Centerpartiet säger ifrån mot Byggnads

Vi var många som reagerade på Byggnadsarbetareförbundets ordförande Hans Tilly's obeskrivbart osmakliga debattartikel med anledning av utfallet i vaxholmsmålet där han jämställer det faktum att människor rör sig över gränser för att jobba och tjäna pengar med den smutsigaste av alla brottsliga verksamheter - trafficking.

Idag tar Centerpartiets partisekreterare Anders Flanking till orda på SvD Brännpunkt om saken.

Hans Tilly och Byggnads borde avkrävas en ursäkt. Inte nödvändigtvis till de Lettiska byggjobbarna som man förnedrar, men till alla offer för människohandeln. :-(

Kosovos rätt till självständighet

Hörde nyss på radion om att Serbien tänker tacka nej till vidare förhandlingar om NATO- och EU-medlemskap om dessa erkänner Kosovos självständighet.

Det är bara att beklaga. NATO-medlemskapet garanterar säkerhetspolitisk stabilitet i regionen och EU-medlemskapet innebär ökade möjligheter till en bättre välståndsutveckling.

En ekonomiskt mer välmående region är också en stabilare och fredligare region. Det finns helt enkelt mer att förlora på konflikter och dem med vilken handeln är väsentlig är det direkt galet att kriga mot.

Kosovos självständighet är ingenting att kompromissa om. Det finns en massiv folklig opinion i Kosovo för självstyre och det är inte så konstigt. Befolkningen består till ca 90% av albaner och dessa har naturligtvis synpunkter om att styras från den forna fiendens huvudstad istället för sin egen.

Kriget har satt djupa spår för såväl serber som albaner, men krigets slutskede kan nog anses särskilt allvarligt för kosovoalbanerna. Hundratusentals drevs på flykt, misshandlades och mördades i serbernas bredbladiga jakt efter UCK-styrkorna.

EU gör rätt som ställer sig bakom Kosovos självständighet, även om det innebär att Serbien håller sig utanför.

Läs mer om Kosovo och balkankonflikten på den superbra webbtjänsten Säkerhetspolitik.se.

Nomineringarna klara!

Wohooo! Jag ser att denna blogg är nominerad till Årets Politiska Blogg! :-)

Här är listan.

Här är Björns synnerligen otrovärdiga ursäkt om varför nomineringarna dröjt hela två dar! :-D

(misstänker glöggfryntlighet övergående i julöls- och whiskeydimma, alternativt sillförgiftning)

Ibland måste man fatta svåra beslut

Om jag ska vara helt ärlig hade jag innan jag började läsa bloggar (och skriva denna) ganska stora fördomar mot vänstern. Jag trodde verkligen inte att det fanns någon analys värd namnet. Jag trodde att om man bara lyckas förklara grundläggande ekonomiska samband, så skulle de alla säga "Aha!" och bli liberaler allihop. Så enkelt var det inte. ;-)

För det första finns det en vänster med en intellektuell skärpa som verkligen vet hur världen och ekonomin fungerar, men som faktiskt vill att det ska se ut på ett annorlunda sätt. Inte alltid preciserat exakt hur eller hur vi ska ta oss dit utan storskaligt förtryck, men ändå med en relevant analys i botten.

Man träffar också på dem som argumenterar med emfas och med en peppighet man ibland önskar kunde smitta av sig lite på en del liberala bloggar. Analysen är åt fanders, men det har mindre betydelse. Man tror ärligt på det man slåss för och det förtjänar respekt.

Sedan finns det några riktiga lågvattenmärken som inte drivs av något annat än en förvirrad antipati gentemot en fiende man skapat i sitt eget huvud, vilken man ikläder alla osympatiska egenskaper man kan komma på utan respekt för vare sig sanning eller normal anständighet.

Man får hoppas att det är fråga om ungdomligt oförstånd, men denne intellektuelle gigant har "kommit på" att Reinfeldts samtal med brottsoffer bara är en del i en allomfattande lömsk plan att plåga folk ytterligare. Han VET att alla till höger om Jan Myrdal är onda, att deras högsta önskan är att vanligt folk ska ha det dåligt och att de egentligen står i förbund med djävulen.

Man måste väl någon gång ställa sig frågan om det verkar rimligt?

Oppositionen har en fest med det här med sjukersättningarna. Det är något som regeringen med all rimlighet skulle vilja slippa bråka om. MEN! Vi är världens friskaste folk. Vi är samtidigt världens mest sjukskrivna folk! Vad i all fridens dar beror det på?

Friskare än andra. Sjukskrivnare än andra. Hur går det ihop?

"Varje dag förtidspensioneras 140 personer varav tio ungdomar. ", läser jag på Anders W Jonssons blogg.

Kostnaderna för sjukersättningarna löpte amok för länge sedan och det faktum att allt färre jobbade ledde in på en väg som även på ett aggregerat plan via kringelkrokar var på väg åt ett varmare ställe.

Nu genomför regeringen åtgärder för att incitamenten till missbruk ska minska. Är det någon som tror att man tycker att det är roligt? Det måste göras för att komma till bukt med ett strukturellt samhällsekonomiskt problem, vars uteblivna lösning ofelbart leder till misär.

Man förstår verkligen inte politik om man inte inser att det vore så otroligt mycket skönare för en regering att bara låta det vara. Att smacka på med lite sköna "välfärdsreformer" lagom inför val och låta samhällsbygget långsamt förfalla steg för steg utan att någon märker det, eller åtminstone kan koppla det till en politik förd av regeringen.

Ibland måste man fatta svåra beslut. Kallas ansvar.

God Jul!

Det blir faktiskt bättre och bättre, även om det inte alltid märks.

Frid på jorden. Allt gott.

Julkramar
/Johan

44 991 anledningar för Reinfeldt att vara stolt

Med radion på i bakgrunden till allt julstök slog mig en trevlig tanke. I Ekots lördagsintervju var statsministern gäst och det var inte Göran Persson. :-)

Opinionen är sträng mot moderaterna och det är kanske inte så svårt att förstå. En serie händelser - ingen av avgörande betydelse - verkar ha kletat en känsla av ett mindre lyckosamt regerande på vårt moderatledda kabinett.

Men faktum är att man faktiskt lyckas ganska bra med det man gör.

Pressad om fastighetsskatten lutar sig Fredrik Reinfeldt mot jobbpolitiken och det är nog klokt. Oavsett vad man tycker om regeringen i övrigt måste alla som har ögon att se med konstatera att arbetslösheten minskar.

Under den senaste månaden har 44 991 personer fått jobb. (ams' månadsstatistik) Månaden innan var det ännu fler. 59 040. Och så fortsätter statistiken bakåt något halvannat år och det har säkert många orsaker, men en av dem är att regeringen prioriterar sysselsättningen framför andra politiska mål.

Häromdagen gjorde en av de mindre smakfulla vänsterbloggarna ett stort nummer av att många nystartsjobbare inte får förlängning i form av en reguljär anställning och tog det som en inteckning för att regeringens politik inte fungerar.

En analys som nog måste betraktas som ogenomtänkt.

En av tio som inte haft ett jobb på mycket länge, eller kanske aldrig, har faktiskt tack vare nystartsjobben lyckats skaffa sig ett helt vanligt jobb! Jämfört med diverse pysselsättningsåtgärder den förra majoriteten ägnade sig åt är nystartsjobben en braksuccé.

Oavsett vad som händer efter nystartsjobbsperioden har en människa ändå under den tiden kunnat försörja sig själv, skaffat kunskap och erfarenheter och kanske värdefulla kontakter för framtiden.

Nu är jag personligen inte så mycket för "åtgärder". Det största problemet är att skatterna på arbete i vårt avlånga land är för höga. Att ta ner skattetrycket till åtminstone i första hand en genomsnittlig europeisk nivå löser problemen bättre. Och faktum är att bloggen Alliansfritt (möjligen ofrivilligt) bevisar detta när man skriver:

"Men nu har det alltså visat sig att de allra flesta åter hamnar i arbetslöshet när företagen måste betala arbetsgivaravgift."

Självklart är det så att skatterna (arbetsgivaravgift är också en skatt på arbete) gör det dyrare att anställa och att företagen då kan anställa färre.

Kul att denna insikt nu verkar nått vänstern. ;-)

Onedinlinjen ideologisk dynamit

Ibland känner man sig gammal. Till exempel när vänner och kollegor aldrig hört talas om Onedinlinjen! Det var såvitt jag kan minnas en sanslöst populär serie när den gick på svensk TV någon gång på 70-talet.

Nu kan man äntligen köpa första säsongen på DVD och om det fanns någon rättvisa i världen skulle den bli årets julklapp! :-)

Jag har sett de första fyra avsnitten och kan bara konstatera att det är bra som jag minns det, men vad jag blev lite överraskad av är hur ideologiskt det är. Det är rena rama Rand!

James Onedin är en blandning av Hank och Dagny som kämpar dagligen mot Jim Taggart och Ellsworth Toohey.

Dessutom är det feta skepp, hårda tag och galet bra musik.

Fördjupning kring arbetsmarknaden i Liberal debatt

Nya numret av Liberal debatt är ute och innehåller en hel del intressant.

Bland annat en artikel som handlar om det i dagarna så aktualiserade ämnet, reformerad arbetsmarknad.

Jag delar inte allt i artikeln, men det är så jäkla viktigt att vi nu startar en konstruktiv debatt kring dessa frågor!

Ska vi få till en ny saltsjöbadsanda och den nystart för den svenska arbetsmarknaden som skulle behövas, kan man från den ena sidan inte bara slå ifrån sig med allsköns otidigheter som Tillys jämställande av utrikeshandel med "trafficking" idag och Olaussons ofattbart osmakliga apartheiduttalande igår.

Drömmen om ett större Sverige i en mindre värld

Den skärpte och trevlige Oscar Fredriksson från Kungsholmscentern skriver långt och klokt om en positiv framtid i spåret efter EG-domen i vaxholmsfallet.

På Oscars uppmaning bör vi se domen som ett startskott för ett förnyelsearbete kring arbetsmarknad, rörlighet över gränser och till det kopplat migration.

Det handlar om öppenhet på många plan. Det handlar om att göra det möjligt för människor att komma hit för att jobba i egna och andras företag. För att göra det möjligt finns en hel del större och mindre hinder som måste rivas.

Marknaderna måste bli av med en hel del friktion. Vi kan inte ha en massa obsoleta regler som hindrar människor från att mötas och byta varor och tjänster, även om dessa regler är praktiskt, juridiskt och politiskt besvärliga att ta tag i.

Maud Olofsson var något ytterligt viktigt på spåren med sin stora regelförenklingsmission och det visade sig även vara en valvinnare. Arbetet fortgår nu, även om det inte märks så mycket från utsidan, men det är lång väg att gå.

• Skatterna på arbete måste ner. I takt med globaliseringen delas arbetet upp i mindre delar och utförs i den del av världen där det är mest effektivt. I vår del av världen blir det mindre montering och mer fundering, men övergången till tjänstesamhället hindras av ett skattesystem som huvudsakligen är utformat för storskalig realkapitalintensiv produktion.

• Rörligheten på arbetsmarknaden måste öka. Den MÅSTE verkligen öka. Det är helt orimligt att unga och nyinflyttade hålls utanför arbeten de skulle kunna ge mycket till och få mycket ifrån.

Vaxholmsdomen är bara ett bevis i en lång rad på att vi verkligen måste börja ta tag i ett övergripande reformarbete.

Världen har blivit mindre och vi kan antingen bejaka det och öppna oss för den och för de möjligheter som bjuds; börja det nödvändiga reformarbetet för att det ska kunna ske.

Eller så kan vi sluta oss och låtsas som att allting är som det alltid har varit, men med den ofrånkomliga konsekvensen att även Sverige på alla sätt blir mycket mindre.

(Det skrivs en hel del med anledning av gårdagens händelser. Annie, Ingerö, och SvD t ex. )

Vill LO att Sverige lämnar EU nu?

För en tid sedan talades det från fackligt håll en hel del om att vaxholmsfallet var avgörande för huruvida det här med ett medlemskap i EU verkligen är bra.

Bland andra Hans Karlsson gick ut och sa att "den svenska modellen står på spel" och att en dom i EG-domstolen till byggnads nackdel skulle kräva en omprövning av LO's inställning till EU-medlemskapet.

Så vad säger ni nu, Herrar Karlsson, Olausson och Tilly? Dags att lämna skutan?

O.S.A. snarast möjligt!

I DN och Svd.

Update: Läser på Ali Esbatis blogg att även Arne Kjörnsberg har lyft frågan om utträde vid en fällande dom.

Update II: Landstingsrådet Dag Larsson (s) uttalar sig idag om att Sverige BÖR lämna EU, mot bakgrund av domen i EG-domstolen. Vad säger partiledningen?

Byggnads förlorade - rättvisan segrade

Sakta men säkert blir världen lite lite bättre.

EG-domtolen konstaterar att Byggnads åtgärder i vaxholmskonflikten var otillbörliga och utgjorde hinder för den fria rörligheten.

Läs mer på sr.se

Anser sig Tilly och Byggnads fortfarande stå över lagen?

Läser på Magnus Anderssons och Muharrem Demiroks bloggar om att Byggnads nu får däng av Datainspektionen:

"Fackförbundet Byggnads och arbetsgivarorganisationen Sveriges Byggindustrier har skrivit under ett kollektivavtal som medför att Byggnads utan samtycke behandlar icke-medlemmars löneuppgifter. Det är ett otillbörligt intrång i den personliga integriteten och därmed strider avtalet mot personuppgiftslagen (PuL), säger Datainspektionen. Byggnads föreläggs nu att upphöra med behandlingen."

Det är hög tid att fackbossarna kliver ner från sina höga hästar och tar till sig att de faktiskt inte kan bära sig åt hur fan som helst. :-/

"Miljöbovarna slinker undan"

Tidningen Miljö&Utveckling är verkligen bra. Den finns på nätet, men där är den lite sådär. Papperstidningen däremot kickar rumpa.

Sitter med det senaste numret och läser om hur illa miljölagstiftningen fungerar. (ej på nätet ännu - köp tidningen, snåljåpar) Trots att man har ändrat på miljöbalkens sanktionssystem så att mindre brott bötesföreläggs, så handlar brotten om rent ut sagt jävligt korkade saker.

Och det är inte så konstigt. Ändringarna har mest gjort att småföretagare som inte gör sig skyldigt till några egentliga miljöbrott, utan missat formaliteter som föranmälning eller att lämna in statistikuppgifter, döms till skyhöga böter.

Ändringarna riskerar också att urholka rättssäkerheten i och med att ett utsläpp inte längre behöver åstadkommit någon skada för att kunna dömas. Ska det verkligen vara ett allvarligt miljöbrott att släppa ut ringa mängder koksaltlösning eller vattenånga?

Att det kraftigt ökade antalet skitmål är en stor del av problemet konstateras bland andra av miljöåklagarna själva. Barbro Jönsson som är miljöåklagare vid Riksåklagaren konstaterar följande:

"Problemet är att vi inte får upp de stora målen. Vi ägnar oss åt småskit"

En påtaglig risk är också att miljölagstiftningens legitimitet eroderas när den allmänna definitionen av ordet "miljöbrott" är att gamla damer döms för att ha lagt en uttjänt stekpanna på utsidan av återvinningstunnan.

Det börjar kännas lite tjatigt, men miljölagstiftningen måste verkligen ses över från grunden.

Detta måste väl alla djur- och miljövänner vara för? Eller?

Nu är vi i framtiden! Eller snart åtminstone - 2020.

Vi talade om med kontorets molekylärbiolog för inte så länge sedan om detta att man liksom borde kunna framställa kött utan att det ska behöva sitta fast på en ko.

Hon berättade att det inte är så himla lätt, men att det går och att de faktiskt under utbildningen odlade typ råttors urinrör, eller något annat charmigt.

Nu har ett konsortium bildats för att utveckla köttodling i större skala och det är med delade känslor man läser det.

Det är ju trevligt med djur! Ystra kalvar som springer runt och fånar sig i prunkande grönska...

Men det finns väl kanske anledning att tro att vi ändå kommer att ha naturligt kött på menyn, även om det kanske blir förbehållet festligare tillfällen.

Inte desto mindre kan odlat kött leda till billigare och säkrare livsmedel, med minskad hunger i världen som följd. En del hävdar också att klimatet påverkas av boskapshållning, eftersom kor tydligen pruttar ur sig en hel del metangas.

Lustigt nog har jag en känsla av att just de som inte tycker att vi ska döda djur för att äta dem och samtidigt larmar som mest om klimatet kommer att vara emot.

Den moderna politikens Gustav IV pekar ut SvD som högmålsförbrytare

Ulf Adelsohn är arg. Tydligen är det Svenska Dagbladets fel att moderaterna går dåligt.

Ulf verkar vara en trevlig kille, men sådär vidare värst vass på opinionsanalys har han nog aldrig varit. (Bastkjol... What's up with that, liksom?) Under hans ledning gjorde moderaterna också ett riktigt risigt val -85 efter att ha spelat bort ett väljarstöd på runt 30% ett halvår tidigare.

Regeringen gör ett jäkla bra jobb. Det måste vara svårt bara att trampa så pass att man har näsan ovanför vattenytan när man kommer nya till något som måste vara landets svåraste jobb.
Det viktigaste är att man kan se en tydlig linje i politiken och arbetslinjen har varit en sådan att luta sig emot. Jobbpolitiken funkar och det kan alla se. Nu verkar regeringen till och med börja simma på lite, även om många (bl andra jag och tydligen SvD) gärna ser kraftigare bentag.

Nu när första chocken har lagt sig och de små kriserna bedarrat, så märker man också hur opinionen faktiskt börjar vända.

Update: Tidningen som Ahdehlsohn inte läser längre skriver om'et.

Använd fuldieselskatten till att mäta partikelnivåer

Magnus artikel innehåller en väldigt bra idé. Mycket av miljödebatten verkar vila på ganska lösa vetenskapliga grunder. Det blir liksom väldigt mycket tro och mindre veta. Men som Magnus föreslår kan man använda den extra skatteintäkten från fuldieseln (ca 10 milj) till att säkra upp mätningen av partikelnivåer och sånt som är skadligt längs våra vägar, så vi med säkerhet vet med vad vi har att göra.

Läs även Ingerö och Bloggen Bent om artikeln och miljödieselskattefrågan.

Miljödiesel är bättre än fuldiesel

Magnus Andersson debatterar idag i Expressen om det obegripliga beslutet som riksdagen förväntas klubba igenom imorgon: Att höja skatten på miljödiesel, men låta skatten på fuldiesel vara oförändrad.

Rubbat.

Publik Service - miljödebatt

Vill tipsa om nästa veckas begivenhet: Rafflande debatt i Publik Service' regi!

Ämnet för kvällen är miljöpolitik och kombattanterna är Zaida Catalán från Miljöpartiet och Sofia Arkelsten från Moderaterna.

Tisdagen den 18:e december alltså från kl 18 i Stampens källare i Gamla Stan.

Länken till Agenda mystiskt "ur funktion" ;-)

Ang. debatten om sossifieringen på SVT: Hur i all fridens dar kommer det sig att länken till just det program där Marita Ulvskog åker på storstryk av Andreas Bergh inte har funkat på hela dan? VA? VA?

Konspiratioooooon!!! :-O

Dela ut SVT till licensbetalarna!

Jag har faktiskt haft lite svårt att relatera till de senaste dagarnas debatt om SVT's förmodade sossifiering.

Jag tycker verkligen att det är ett redigt vänsterfilter på väldigt mycket från SVT. Inte nödvändigtvis alltid i nyhetsrapporteringen, men i programval och i innehållet i många av de egna produktionerna.

Detta kan ju ha många orsaker och det behöver ju inte vara så att ett gäng övertygade socialister med vett och vilja konspirerar allt vad de orkar för att sprida sin lära runt om bland tittarna.

En troligare orsak är att SVT är en organisation som hyser en massa övervintrare från en annan tid, där socialismen i högre grad präglade den allmänna diskursen.

Att man som public serviceföretag överhuvudtaget betraktar andra tv-kanaler som konkurrenter är djupt problematiskt. Att de lägger avtvingade licenspengar på negativt kampanjande mot sina "konkurrenter" är direkt osmakligt. Jag har inget emot att debatten förs, men den ska fan inte föras av SVT.

Att de själva är ytterst marknadsorienterade är på något sätt ett sundhetstecken, men inte om man samtidigt finansieras genom tvång och inte när man klankar ner på andra kanaler när de gör samma sak.

Ett annat problem är att det liksom inte finns några sätt att påverka SVT. De säger i sin tendentiösa reklam att de ägs av dig, dig, dig (och mig) osv, men vilka är våra möjligheter att påverka?

Det finns inget sätt för oss att tycka om SVT på ett sätt som faktiskt betyder något. Vi kan inte ens rösta med plånboken.

Det finns en lösning! Inspirerad av Dick Klings folkhemskapitalism föreslår jag att man helt enkelt bolagiserar SVT delar ut företaget till dem man nu ändå anger vara sina ägare: Alla licensbetalare! Då får man i alla fall komma till tals på en bolagsstämma varje år och i samband med betalningstillfällen som annars skulle varit för licensavgiften betalar man in för en nyemission.

Allt detta satans våld

Natten till idag blev en av mina bästa vänner misshandlad.

Inte för något han sagt.

Inte för något han gjort.

Inte ens för den person han är.

Han blev misshandlad för att några idioter ansåg att han tillhör en grupp som tydligen är misshaglig i dessa idioters Sverige. Han ringer polisen och dom är måttligt intresserade. Inte intresserade alls faktiskt.

Vad har hänt med det svenska rättssamhället?

Här berättar han själv på sin blogg.

Bortskämda medelklassungar leker krig

Så har våldsvänstern givit nynazisterna ytterligare en oförtjänt pr-seger.

Det är i sig oförsvarligt att starta bränder, men hur fungerar man som människa om man sedan hindrar räddningtjänsten från att släcka dem? Vad hade skolan man valde att sätta eld på för betydelse för någon slags politisk kamp?

Nassarna kunde nu lugnt och ordnat göra det de kom för, medan kommunisterna härjade hej vilt och vandaliserade, startade bränder, kastade sten mot polisen och brandkåren. Hur tror rånarluveaktivisterna att detta ser ut utifrån?

Kanske det är så att dessa snorgärsar faktiskt bara tycker att det är roligt och spännande att leka krig? I så fall kan ju beteendet vara någorlunda rationellt. Deras agerande har primärt en verkan och det är att de högerextrema får fler sympatisörer och med fler sympatisörer hos motståndarna blir det ju liksom mer krig att leka.

Det kanske inte är så dumt med allmän värnplikt ändå, så unga arga förvirrade fåntrattar får panga av sig lite på avlyst område.

Och det är väl bäst att skriva det, för annars har man nån stjärna kommenterandes om att jag på något sätt skulle stödja sopprötterna och deras förmenta sorg: Jag tar kraftigt avstånd från både höger- och vänsterextrema rörelser i alla deras former och tycker att alla vid sunda vätskor borde göra det.

Hatten av - vänstern har humor

Fram tills nu har jag tyckt att det har varit så utomordentligt skumt att vänstern lockar så många anhängare, trots att de har fel i precis varenda ansats. Trots att det går ganska lätt att föra i bevis att socialismen inte fungerar som ekonomisk modell. Trots att varenda försök som gjorts att införa socialismen har lett till förtryck och till och med storskaligt mördande.

Men nu står det klart. De är helt enkelt lite roligare än oss! :-D

...

Solsken + koldioxid = Bensin

Detta kan vara en GIGANTISK nyhet!!!

Ett amerikanskt forskningscenter har utvecklat en teknik för att med hjälp av solenergi konvertera koldioxid till flytande användbara bränslen. Bränslen som blir fullt användbara i t ex bilar och flygplan.

Detta kan vara en riktig lösning på hela koldioxidfrågan!

Det är kanske - som partikompisen Per Åsling idag argumenterar på politikerbloggen - inte dåligt att ha en vätgasstrategi ändå, men med flytande bränslen kan vi ju använda hela den infrastruktur för hantering som finns idag.

Ett första steg som man kan börja använda direkt är att sätta konverteringsaggregatet i anslutning till kolkraftverk. Detta blir enormt mycket säkrare och mycket mer ekonomiskt än att pumpa ner koldioxiden i berggrunden som man experimenterar med och anser vara en framtidslösning.

Längre fram räknar man med att aggregaten kan bli så effektiva att det räcker att ta den koldioxid som finns i vanlig luft för att framställa flytande bränsle, men det är inte långt borta. Någon bedömning säger 15 år och även om det skulle vara mer är det ju en faslig skillnad mot de perspektiv man talar om i Kyotoöverenskommelsen.

Det lutar åt att Johan Norberg får rätt när han säger att "vi fixar det", men snöpligt nog för oss marknadsentusiaster var det ett statligt forskningslaboratorium som uppfunnit detta.

Men det tycker jag vi kan bjuda på! :-)

Arbetaren är bättre än DN

Det verkar som att det finns en massa vänstermänniskor där ute som liksom tror att det räcker med att säga att en rapport kommer från det tydligen så förhatliga Timbro för att man inte ska behöva bemöta några siffror eller slutsatser i sak.

Antagligen har man inte läst så många rapporter därifrån, för min uppfattning är att man alltid har torrt på fötterna faktamässigt och ärligt talat vore det ju bra om någon hängiven socialist kunde lägga sig vinn om att försöka omkullkasta Timbros rapporter med avseende på dess innehåll.

Det skulle göra att jag kunde lita mer på det som står i dem om jag visste att de granskades kritiskt på ett seriöst sätt.

Jag läser på Johan Ingerös blogg att DN's kulturredaktion går till frontalangrepp mot Johan Norbergs person (som förövrigt inte jobbar på Timbro sedan ett bra tag) och kallar honom "löjlig". DN anser sig inte behöva bemöta några som helst fakta som Norberg presenterar.

Att kunna skilja på sak och person är en konst som varje seriös debattör måste lära sig att hantera. Att med manisk nit undvika precis varenda del av innehållet som på något sätt har med saken att göra - utan bara ägna sig åt tarvligheter - borde diskvalificera för varje uppdrag som har med journalistik att göra.

Att man inte heller tillåter replik cementerar bilden av en maktfullkomlig del av Den tredje statsmakten, där det är som den gamla militära principen: Om verkligheten inte överensstämmer med kartan är det verkligheten det är fel på.

(Möjligen stärks den bilden av Barbro Hedvalls kritik som hon något överraskande förde fram som sommarpratare för två år sedan, mot dem som påpekar (de ganska talrika) faktafelen i tidningen. De skulle tydligen "vara glada över att det är så mycket som blir rätt"!)

Det är också märkligt hur en tidning som kallar sig "oberoende liberal" kan hysa en hel (och ganska viktig) avdelning som är utpräglat socialistisk! Det finns ju faktiskt i så fall bättre tidningar.

Arbetaren är faktiskt riktigt bra, rent journalistiskt, och om man ska läsa en vänstertidning föredrar jag den framför DN.

...

Har du en mammut i trädgårn, eller är du bara glad att se mig?

"En bakfull grottmålare är inte särskilt lämpad att ta bort en mammut ur en trädgård. Inte ens i nyktert tillstånd är detta en syssla som en grottmålare borde ägna sig åt. Det behövs specialister för denna grannlaga uppgift. Ugh."

Bloggen Bent förklarar kapitalismens ursprung på ett roligt och pedagogiskt sätt. :-D

Det finns fler skyltfabriker

Det är vanligt med kläd- och uppförandekoder i arbetslivet.

Jobbar man på bank stryker man en vit skjorta för varje dag och jag tror inte att min egen väl tilltagna kalufs skulle passera genom valvets tunga dörr.

Är man flygvärdinna har man inte jeans och t-shirt bara för att man råkar vara lite bakis, det är bara att kränga på sig den där käcka uniformen.

Jobbar man på donken har man nylonskjorta och en festlig mössa.

Är man fotbollstränare i Sverige har man träningsoverall. Är man det i Italien har man skräddarsydd kostym.

En snubbe har fått kicken för att han inte kan hålla sig till hur företaget han jobbade på hade bestämt att de anställda ska se ut när de representerar företaget. Nu fattar jag i o f s inte vad det var för fel på snubbens fripp om man jobbar som skyltmonterare, men det är en sak mellan honom och den som betalar hans lön. Jag kan lika lite som någon annan säga åt någon hur hans företag ska se ut när det möter omvärlden.

Men det sköna med marknadsekonomi är ju att företagare som gör sig av med personal med andra hänsyn än lönsamhet kommer att förlora på det.

Brist på livsmedel en effekt av prisregleringarna

Marknadsekonomi är oslagbart. Alla priser sätts dynamiskt och den kvantitet av olika varor och tjänster som människor efterfrågar kommer att produceras till minsta möjliga kostnad. Helt enkelt eftersom det maximerar företagens vinster och konsumenternas nytta.

I Venezuela åsidosätts marknadskrafterna genom prisregleringar och det börjar nu få effekt. En av anledningarna till att folket nu sa nej till Chavez är att det nu allt tydligare börjar märkas vart åt det barkar hän.

Visst har vissa fattiga fått mycket mer pengar, men det finns inte mat att köpa. Det råder brist på många viktiga livsmedel, som t ex mjölk, mjöl och kött.

Naturligtvis kommer också korruptionen som ett brev på posten när marknadsekonomin hindras. I Venezuela skapas en ny överklass knuten till regeringen som kan leva extremt väl och dela ut förmåner till varandra.

Update: Sorry, glömde att berätta att jag läste detta på sr.se via HAX.

Chavez måste avgå - men kommer att stanna

Sent igår kunde man läsa att Chavez såg ut att vinna folkomröstningen som skulle ta Venezuela steget ner mot en allt mer repressiv socialism. Det är därför extra glädjande att i dag vakna till morgonnyheten att folket sa NEJ!

Till saken hör att Chavez har satt sin trovärdighet i pant för att vinna den här folkomröstningen. "Rösta ja, annars avgår jag". Men han kommer naturligtvis klamra sig fast vid makten tills någon bänder honom loss.

Folket har fått nog av Chavez.