Ersättare i riksdagen

Igår möttes jag i dörren av ett mycket trevligt brev från valmyndigheten. I högtidliga ordalag förklaras att jag "denna dag utsetts till ersättare" i Sveriges Riksdag för den dag det kommer att behövas.

Mycket hedersamt, tycker jag, och tonen i brevet matchar känslan!

:-)

Näringsminister i tokregeringen

Med humor och värme listar Tokmoderaten Fredrik Antonsson sitt förslag på samlingsregering under det att vår ordinarie ligger indisponibla efter att ha inmundigat dåliga ostron.

Som tur är har Antonsson vett att utse en Centerpartist till näringsminister även i denna expeditionsministär. Närmare bestämt undertecknad! :-D

Konflikträdsla (och svensk lag) stänger ute framgångsrika strategier

Såhär med valet bakom sig är fokus mer på företagandet och idéer kring detta inför framtiden. På rekommendation av en kollega läste jag i helgen en mycket intressant bok av Jack Welch, pensionerad före detta mångårig medarbetare och sedermera koncernchef för superjätten General Electric.

Förutom en hel del sunda idéer om värderingar och hur dessa ska genomsyra företagen och fördelarna med osentimental uppriktighet i alla riktningar, finns även en explicit strategi för hur personalen ska hanteras.

20% av personalstyrkan ska ha merparten av alla belöningssystem, löneökningar, bonusar och uppmuntran. 70% ska inte erhålla några särskilda förmåner, men motiveras med utsikten att genom hårt och smart arbete kunna kliva upp till de 20% som gör det. Resterande 10% ska sägas upp.

Detta är något som LO antagligen aldrig skulle acceptera, men det är en mycket sund filosofi.

Min erfarenhet av arbetslivet är att ingen människa är "dålig", men att människor i olika skeden av livet kan känna sig omotiverade, felplacerade och uppleva en brist på balans mellan de utmaningar man har och den kapacitet man har att möta dem.

Mot invändningen att detta skulle vara "känslokallt" svarar Jack Welch att det faktiskt är tvärtom. Att låta någon gå, år in och år ut, på en arbetsplats där vederbörande inte gör särskilt mycket nytta är långt ifrån någon välgärning. Att känna att man inte bidrar till att föra företaget framåt urholkar ens självkänsla och gör dig inte bara till en sämre medarbetare, men till en olyckligare människa, vilket även drabbar ditt privatliv och din familj.

Bättre då med uppriktighet och säga som det är och ta konsekvenserna av det, även om det känns obekvämt när det sker.

Inga arbetsrättsreformer att vänta

Efter att nyss ha lyssnat på Ekots lördagsintervju blir det ju väldigt tydligt. Vi har vunnit valet och det hade kunnat vara betydligt värre. Inte för att jag tycker att Mona Sahlin är så dålig. Visst finns det svagheter, men det sätt på vilket hon genomfört valrörelsen på sluttampen är imponerande.

Mona Sahlin är en fighter utan dess like. Det går knappt att föreställa sig anspänningen att efter opinionsmätning efter opinionsmätning som visade usla siffror, och därtill med all rimlighet ett enormt internt tryck, ställa sig så stark mot statsministern som verkligen toppat formen.

Mona levererade imponerande säkert och on message, som det heter på ren svenska. Det är faktiskt antagligen bara det faktum att Reinfeldt OCKSÅ gjorde det som bärgade valsegern för Alliansen.

Tyvärr innebär resultatet att inga stora reformer är att vänta. Det blir en politik, som i o f s är bättre än alternativet, exakt som den som har drivits under de senaste fyra åren.

Tyvärr är sålunda även hoppet om en bättre arbetsrätt en gnutta tillbakatryckt.

Det talas allt mer om Annie Johansson

I tisdags stod det klart att Centerpartiets superstjärna Annie Johansson går fullständigt off the charts i kryssräkningen. I anslutning till det uttryckte jag en from förhoppning om att denna framgång borde kunna växlas ut i statsrådsansvar.

Idag skriver Expressen på samma tema efter att ha talat med källor hos statsministern.

Stort av Ohly

Då och då försöker mindre nogräknade vänsterbloggare pådyvla oss liberaler och alliansanhängare rasistiska åsikter. Jag minns t ex en historia för någon månad sedan när Anders Utbult från bloggen Alliansfritt ville påstå att Magnus Andersson "gjorde reklam för" Sverigedemokraterna.

Idag kommenterar Lars Ohly det parlamentariska läget och är oerhört tydlig med att han anser Fredrik Reinfeldt vara en "övertygad antirasist".

Hederligt, trevligt och storsint efter en valförlust! All heder till Lars för det. (Och något att ta efter för vulgärrabulisterna.)

Kryssen räknade - Stockholmscentern levererade

Så var alla kryss räknade och valresultatet är klart. Centerpartiet går kraftigt framåt i Stockholm och särskilt konstigt är det inte. Vi har haft ett stort antal mycket vassa kandidater, en väl fungerande valorganisation, samt en central valkommunikation som fungerat ypperligt.

Den mest imponerande krysskampanjen genomfördes av Elisabeth Thand Ringqvist. Mycket imponerande. Hon tog också ett hedersamt antal kryss. Ingen annan Allianskandidat än Birgitta Ohlsson och Fredrick Federley fick faktiskt fler kryss än ETR i Stockholm, om man räknar bort partiledarna som ju har en helt ojämförlig exponering under valrörelsen.

Värda att nämna är också Maria Brogren och Fredrik Lindstål som båda kryssade sig upp på listan. Ett faktum att komma ihåg inför kommande nomineringar. Själv fick jag blygsamma 179 kryss, för vilka jag dock är omåttligt stolt! Stort tack alla som har kryssat och på andra sätt stöttat mig!

Hur fördelade sig då kryssen i toppen på listan? Vilka blir invalda?

Maud Olofsson fick 4527 kryss, men blev invald från Västerbotten och utgår därför från Stockholmslistan.

Fredrick Federley är invald och fick 1456 kryss.

Elisabeth Thand Ringqvist fick 615 kryss.

Andreas Carlgren fick 521 kryss, men är invald i kraft av sin plats som tvåa på listan efter Maud.

Abir Al-Sahlani fick hedersamma 315 kryss, trots att hon inte drivit någon personvalskampanj, och blir första ersättare i kraft av sin listposition.

Miljöpartiet sviker i integritetsfrågorna

Albin Ring Broman skriver om hur Miljöpartiets Isabella Lövin röstar ja till Gallorapporten.

Lena Ek har kämpat tappert mot eländet och kommenterar det hela på sin blogg.

Läs även Erik Hultin, HAX, Christian Engström och HAX igen.

Miljöpartiet nu ett renodlat vänsterparti?

Det är ingenting att hänga läpp över. Vi vann valet stort, men får inte egen majoritet. Visst är det försmädligt att det hängde på några enstaka röster, men såhär är läget och det får vi anpassa oss efter.

Miljöpartiets agerande är märkligt. Språkrörens arrogans förvånar och de verkar vägra att inse sitt ansvar. De är det enda riktiga vågmästarpartiet, eller har åtminstone varit det.

Fram tills nu har de gjort anspråk på att vara ett blockoberoende parti. Nu markerar de båda språkrören att så inte är fallet, utan att regeringen måste förhandla med hela vänsterblocket.

Är hela partiet med på den utvecklingen?

Det största hotet mot partierna är egen sekterism

Det är oerhört intressant att betrakta eftersnacket om Socialdemokraternas katastrofval. Det är mycket känslor just nu och en hel del sägs i affekt som man inte ska tillmäta för stort värde. En del av det som sägs och skrivs är dock i högsta grad värt att ta på allvar. Det säger en hel del om Socialdemokraternas möjligheter att kunna komma tillbaka.

Kommer Socialdemokraterna förstå vad som är deras problem? Såväl politiskt som kommunikativt är de kvar i en svunnen tid. Deras verklighetsbeskrivningar känns inte relevanta. När de bygger sin politik på att kritisera ett tillstånd som väljarna inte upplever existerar är det inte så konstigt att de senare sviker.

De lägger oerhört mycket kraft på att demonisera alliansen i allmänhet och Centern i synnerhet och facket hjälper till med mer eller mindre smakfulla metoder. (Mest mindre.) En strategi som inte gick hem alls.

När verkligheten avviker från den av Rörelsen fastställda kartan, är det (tydligen) kartan som gäller. Alla som försöker hitta nya infallsvinklar blir oerhört bryskt hanterade. Den Ofelbara Rörelsens försvarare ingriper med kraft mot kritiker hos de egna.

Med en sådan diskussionskultur finns inget större hopp om förnyelse.

Annie Johansson nästa Centerminister

Just nu pågår kryssräkningen och dramatiken är stor för alla som kämpat hårt i personvalskampanjer. För Annie Johansson är dock antagligen glädjen större än spänningen!

Med hälften av kryssen räknade i hennes valkrets, Jönköping, är hon den klarast lysande stjärnan, alla kategorier!

2672 kryss hittills, vilket är över 30% av rösterna. Fler kryss än ministrar som Tobias Krantz och Maria Larsson!

Annie tar fram det bästa med Centern. Hon förkroppsligar förnyelsen och förklarar den på ett effektivt sätt, samtidigt som hon har fast markkontakt och en god kommunikation med våra traditionella väljare.

På valnatten konstaterade Maud att vi måste bli bättre på att sälja. Ska man sätta kraft bakom de orden måste våra företrädare också vara de bästa säljarna. Jag har mycket svårt att se hur någon kan vara en bättre sådan än Annie Johansson!

Alliansregeringen skulle erhålla en puff av rödlätt och ungdomlig fräschör och samtidigt tillföras en avsevärd mängd intellektuell skärpa med Annie bland taburetterna. Fler skulle också få upp ögonen för den goda Centerpolitiken!

---

Läs även GP och Tobias på Stureplanscenterbloggen.

Företagarpolitiken är Centerns framtid

Hela Centerpartiets väsen utgår från företagandet. Vi är de enda som på allvar talar om företagandets villkor och betydelse för välståndsutvecklingen. Detta är enligt min mening en utomordentligt viktig mission att föra.

Det är dessutom en väljarstödsmässigt lönsam linje att driva. Allt fler får upp ögonen för företagandets vikt. Att vara etta på den positionen kan löna sig bra i opinionen. Det är naturligtvis inte så att antalet företagare är ett tillräckligt underlag för att bygga sin väljarbas på, men även en bred allmänhet kan nog hålla med oss om företagandets värde.

En ytterligare fördel för vårt parti är att företagarfrågorna förenar stad och land. Låga skatter, mindre krångel, bättre infrastruktur och en bättre arbetsrätt är lika viktigt var i landet man än driver sitt företag.

Vad näringspolitiken däremot aldrig kan handla om är stödsystem och subsidier. Vi ska inte utse en eller annan landsände som svag. Marknadsekonomin ska hållas så ren som möjligt, med villkor lika för alla.

Av effektivitetsskäl naturligtvis, men även politiskt. Man kan inte bygga en långsiktigt hållbar näringspolitik på att hålla företag med undermålig produktivitetsutveckling under armarna. De kommer aldrig vara nöjda. De kommer alltid kräva mer. Som hungriga fågelungar.

I Stockholm har Centern kört hårt på företagandet och de båda krysskandidaterna Elisabeth Thand Ringqvist och Magnus Andersson har hyllats av företagarnas organisationer för engagemanget i företagarfrågorna. Ett engagemang som verkar betala sig i form av väljarstöd för Centerpartiet. Vi går framåt i Stockholm. :-)

Är makten viktigare än politiken, Maria?

Läs Fredrick Federley på Newsmill om Miljöpartiet och Maria Wetterstrands ansvar.

Läs även Johan Ingerös betraktelse på samma tema.

Kakelmoskampanj når målen!

När det var som motigast i vårvintras skulle vi sätta ned foten om våra mål inför valet. Det kändes ärligt talat som att vi skulle behöva kämpa mycket hårt för våra två riksdagsmandat från Stockholms kommun.

Kämpa skulle vi också behöva göra för att nå målet om 3 mandat i stadsfullmäktige. Likaså för samma mål i landstinget. Och kämpade gjorde vi.

Samtidigt pågick en ganska trist kampanj från Sveavägen 68 riktad mot Centerpartiet genom bland annat ett stort antal negativa insändare. Det gick lite sådär. Medan de resultatlöst ägnade full kraft åt att basha centern lämnade de stora blottor för andra att skära s-väljare med täljkniv. Ett faktum som är en stor del bidrog till att Socialdemokraterna gjorde sitt sämsta val på närmare hundra år.

Samtidigt gick Stockholmscentern man ur huse. 2006 var det två personer som affischerade. I år var vi ett 50-tal. Antalet debatter vi deltog i måste ha tiodubblats från 2006, för att inte tala om hur många vi vann.

CUF har gjort en FANTASTISK insats. De har jobbat så hårt så hårt. De visar prov på politikens riktiga hårdvaluta: äkta engagemang. Och det lönar sig. Medlemstillströmningen är massiv och de borde vid det här laget ha gått om SSU i medlemsantal.

Deras ordförande Magnus Anderssons insats gick heller inte av för hackor. Det gör ont i magen när man tänker på att han faktiskt kanske inte kommer att komma in i riksdagen efter en sådan insats. Jag har absolut inget emot de som stod över Magnus på länets lista, men gör en rudimentär mediasökning på kandidaterna så förstår du vad jag menar...

Även Centerstudenter förtjänar ett omnämnande. Deras ordförande Karin Ernlund har gnott på med minutlagt schema och imponerande kraft.

Hårt arbete ger resultat. Det har vi bevisat nu. Kakelmos! på er, alla hårt arbetande centervänner!

Bra och dåligt valresultat

Först: Vi vann! Vi behåller regeringsmakten och ser fram emot fyra nya år av vettig och ansvarsfull politik. Det hade kunnat varit bra mycket värre.

Socialdemokraterna gör ett katastrofalt val. Det som länge anades i opinionen besannades på valnatten. I riksdagen förlorar de 17 mandat och det är bara med en hårsmån de fortfarande är större än Moderaterna.

Sluttampen tvingade fram en ensidig fokusering på en enda fråga - sjukförsäkringarna. I slutdebatten laddade alla oppositionsledarna kanonen med uppmärksammade personfall och avfyrade sina salvor mot statmininstern. Som dock stod pall.

Det är möjligt att detta fokus fick andra frågor att komma i skymundan och det är en tänkbar förklaring till att Miljöpartiet gör ett oväntat dåligt val. Jag hade nog i ärlighetens namn trott att de skulle hamna uppåt en 10%. De har gjort en grym valrörelse och imponerat på många sätt. Men det hjälper kanske inte när man ordnar in sig i ledet bakom Mona Sahlins agenda.

Det finns många sätt att hitta en bra lösning för att skapa majoriteter för riksdagsarbetet. En intelligent gissning är väl att det kommer bli en hel del Miljöpartistiska utskottsordföranden i Sveriges riksdag under kommande mandatperiod. Och inte mig emot egentligen. Många av dem är mycket dugliga och vänner med insyn i riksdagsarbetet vittnar om stor seriositet och arbetsförmåga från valda delar av De Gröna.

Men SD då? Man måste väl kommentera SD? Svenska folket har valt. De har valt åt helvete om du frågar mig, men de har valt. Detta är det läge vi nu får förhålla oss till.

Jag hade naturligtvis hellre sett dem förtvina utanför riksdagsrummen, men ska man se något positivt med det hela kommer riksdagsrepresentationen ge många tillfällen att exponera det där partiet under ytan. De ska trots allt bemanna 20 riksdagsplatser och det är svårt att tänka sig att det bland dessa inte gömmer sig några riktiga stolpskott som skickar sprickor genom Jimmies fasad.

När det gäller Centern kan man konstatera att vi backar något nationellt. I Stockholm infriar vi dock våra mål!

Vi går till och med framåt! Från 5,7% till preliminärt 6,4% i riksdagsvalet.

Och vi har fan i mig jobbat för det! Mer om det i en senare bloggpost.

NORBERG KRYSSAR HEDIN!!!

Jag har egentligen inte tid att blogga, men jag måste bara få skryta om detta:

Johan Norberg kryssar mig i riksdagen, Gustav Andersson i landstinget och Per Ankersjö i kommunen.

Norberg är en ikon. En av vår tids stora intellektuella. Det är tack vare hans bok "Till världskapitalismens försvar" som jag överhuvudtaget började engagera mig. En fantastisk fortsättning kom i "När människan skapade världen" som VERKLIGEN beskriver vad det handlar om.

Johans kryss är obeskrivligt stort för mig. Jag är oförskämt stolt och lycklig över rösten, men känner också att ett rejält ansvar läggs på mina axlar. Jag är nu moraliskt förpliktigad att driva frihetsfrågorna ännu hårdare i mitt parti och utanför.

Stort tack för förtroendet, Johan. Jag ska göra mitt bästa för att ge dig valuta för ditt kryss!

En rykande färsk Centerpartist

Läs om varför förtjusande och intressanta Lotten Kalenius har blivit Centerpartist!

(Det ställer också hela sjukförsäkringsdiskussionen i ett annat ljus...)

Hanna Wagenius om sjukförsäkringarna + lite annat

Hanna skriver grymt bra om sjukförsäkringarna. Det torde väl vara ställt utom allt rimligt tvivel att Försäkringskassan är en myndighet som behöver genomgå en total make-over...

(Läs även Mary X i samma ämne.)

En annan intressant nyhet är att den läkare som behandlade den "misshandlade" Sverigedemokraten anser att skadorna måste vara självförvållade. Om det är så kan man ju inte veta säkert, men det var min misstanke från början när jag hörde att förövarna skulle ha "talat arabiska". De enda som vore kapabla till dylika hemskheter är AFA-huliganer och dessa lär sig sällan arabiska i sina medelklasshem.

---

Många är de debattörer som nu outar vart deras kryss hamnar. Johan Norberg har bestämt sig för Centerpartiet, men inte för vem som ska få krysset.

Mattias Svensson spårar ur fullständigt och röstar på ett parti som vill förbjuda köpcenter, återinföra mobiltelefonförbudet i tunnelbanan och inte minst regera tillsammans med folk som grät då muren föll.

Mattias är en stor intellektuell och en person som jag respekterar djupt. Dessutom trivs jag bra i hans sällskap och jag längtar till när vi får ta ett glas tillsammans nästa gång. Icke desto mindre kan jag för mitt liv inte begripa hur han kan göra detta val. (Läs också Fredrik Segerfeldt om Miljöpartiet.)

Magnus Betnér tänker låta lotten avgöra om det blir MP, M, Fp och C.

Superskribenten Johan Ingerö väljer att rösta på en skön Kristdemokrat. (Trots att fantastiska Magnus Andersson finns på länets lista.)

Johan Folin tänker rösta Pirat. Ett klokare val än många andra. Jag känner inte till föremålet för Johans personkryss, men Johan är en klok person och jag litar på hans omdöme.

Jag har ju även tidigare (med illa dold mallighet) berättat om Fredrik Westerlunds riksdagskryss. Jag vill också tipsa om samma Fredriks analys om varför Centerpartiet kommer att överraska imorgon.

Alliansen förtjänar att vinna i morgon

Alliansen har en politik värd namnet och ett trovärdigt regeringsalternativ, mot ett rödgrönt hopkok av butlers, clowner, bröstpumpar. Huvudlösa klimat-"mål" utan någon aning om hur man ska nå dit och - min personliga favorit - KRAV på USA att lämna sina utländska baser.

Vi jobbar också mycket hårdare än åtminstone sossarna. Jag har tidigare rapporterat om stängda valstugor, avslagen stämning och allmän uppgivenhet. Centerstugan är öppen till 22 ikväll, men den Socialdemokratiska stängde redan på eftermiddagen. Så här såg det ut för ett par timmar sedan åt det ena hållet:

Och så här såg det ut det andra:

Sanningen om sjukreglerna

Missa inte Mark Klamberg, som redogör för hur regelverket egentligen ser ut kring sjukreglerna.

(Själv har jag nu torra brallor och kastar mig åter in i kampanjslutspurten.)

Rösta på Centerpartiet!

Inväntar med spänning Johan Norbergs kryssval, men får på goda grunder svår konkurrens av förtjusande och kloka Emelie.

Stiliga och smarta Fredrik Westerlund deklarerar på sin blogg att hans riksdagsförtroende läggs på undertecknads axlar.

Det ser dessutom tydligen riktigt bra ut för Centerpartiet i opinionen. Om de siffror jag hör för Stockholm stämmer är det off the charts, som det heter på ren svenska! :-)

Douglas Roos kommer ut som Centerpartist

Åtminstone stöder han oss i detta val... Välkommen ombord! :-)

Slutdebatten klar - tärningen är kastad

Det är så svårt att avgöra läget... Hur kommer det att gå på söndag?

I valstugan är det väldigt positivt! Roliga, trevliga och intressanta samtal med en massa väljare.

En hel del har i praktiken redan bestämt sig för Centerpartiet. De kommer för att ställa några kontrollfrågor och ber sedan om valsedlar.

En inte helt obetydlig andel berättar att de aldrig tidigare röstat Center, men kommer att göra det nu.

Många gillar vår tydliga hållning kring företagarfrågor som LAS.

Andra gillar Maud och flera komplimenterar henne för hanteringen av Saab-affären.

Ett överraskande stort antal människor har hört av sig och är intresserade av att rösta på mig och vill höra sig för om vad jag tycker i vissa specifika frågor och hur det funkar med valkretsarna: om de kan rösta på mig. Det kan man, om man bor i Stockholm eller utomlands.

Ikväll var det slutdebatt... smaka på ordet: sluuuutdebatt. Nu är det slut. Nja, nästan i alla fall... Några fler debatter i TV-blir det i alla fall inte - nästa inslag är valvaka. (update: på TV4 debatterar statsministern mot utmanaren ikväll - det hade jag missat.)

Gårdagens debatt i TV4 var storslam för Alliansen. De rödgröna fick inte många poäng. Ikväll var det något jämnare och oppositionen sköt in sig på en enda fråga och verkade försöka vända sitt underläge i ett enda alexanderhugg - sjukskrivningarna. Statsministern svarade dock väldigt bra.

Reglerna är solklara: Den som är stadd utan arbetsförmåga ska ha ersättning och den som anses vara det obotligt kan bli sjukpensionär. Ungefär ett 50-tal människor per dag blir förtidspensionerade nuförtiden med de nya sjukförsäkringsreglerna. Varför försäkringskassan fattat andra beslut i de fall som nu uppmärksammats i vänsterns valkampanjer kan man omöjligt veta.

Försäkringskassan verkar av allt att döma gjort fel i flera av dessa fall.

Att en så viktig myndighet bedrivs med bristande kvalitet är mycket allvarligt och något som med kraft borde adresseras ögona böj av varje regering, men det är ingenting som med de nya sjukskrivningsreglerna att göra!

(Läs även Per Altenberg om detta, även Annika Beijbom skriver bra.)

Vi kommer att fortsätta att kampanja hela dagen i morgon. Träffa mig t ex på Stureplan mellan 12 och 14.

På söndag blir det till att stå utanför vallokalerna och dela ut valsedlar.

---

Magnus Andersson, Mattias Johansson, Mikael Andersson, SvD, DN, Expressen och Aftonbladet.

Johan Norberg röstar på (C)! :-)

Så stolt att jag nästan spricker konstaterar jag att jag finns med på den short list självaste Johan Norberg noterar på sin blogg idag, på vilka han kan tänka sig att rösta.

Han har bestämt sig för att rösta på Centerpartiet, men ännu inte på vilken kandidat. Och jag förstår honom. Det är en grym uppställning av sällan skådat slag på riksdagslistan till Stockholm i år.

Poll of polls för (C) = Hockeyklubba

Källa, SVT.

Igår 8,6% - idag 8,9%!

Centermaskineriet har kommit upp i fart! Trots förrgårkvällens omtumlande händelser kavlar vi upp ärmarna och sliter som de ivriga bävrar vi vill att fler ska vara... :-)

Som det ser ut nu lutar det mer åt 3 än 2 mandat från Stockholm och det blir då en hejdlöst spännande väntan fram till onsdag när personvalskryssen ska vara räknade.

Bra debatt på flera sätt

Alliansen vann stort kvällens utfrågning i TV4 som faktiskt blev bättre än vad jag hade vågat hoppas på, efter de separata blockutfrågningarna igår och i förrgår.

Visst håller väl kanske inte frågeställarna tillräckligt hög kompetensklass. Åtminstone framstår det inte så. Men ett mycket positivt inslag var när partiledarna fick leverera sina visioner om Sverige 15 år fram i tiden.

Lite småtrevligt också när partiledarna skulle berätta om motståndarnas positiva sidor, även om Peter Eriksson inte verkade fatta uppgiften riktigt, utan kritiserade Maud.

Maud Olofsson var oslagbart bäst på att visionera och var riktigt bra genom debatten, men hela Alliansen var på hugget och levererade. Statsministern fortsätter att hålla hög klass och såväl Jan Björklund som Göran Hägglund fick in ett par riktiga klockor vardera.

Lars Ohly var inte alls lika vass som han varit på senaste tiden, utan framstod som sur och ilsken. Man ska också vara medveten om att det kanske inte bara är bra på totalplanet när Lars Ohly drar ner vänsterapplåder.

Mona levererade någorlunda, men fick inte riktigt fart på de slagkraftiga replikerna ikväll.

Peter Eriksson var katastrofalt dålig. Han fick inte in en enda poäng som jag såg i alla fall. Allvarligt talat: riktigt pinsam. Svårt att tänka sig att metallare kan förlika sig med tanken på att rösta på ett alternativ som omfattar Peter Eriksson som en väsentlig del.

Fast det bästa av allt med debatten var att jag fick se den tillsammans med en god, men mörbultad, vän! :-)

Om varför jag är en frihetlig kandidat

NEO har nu publicerat mitt bidrag till "liberala blocket". Rodnar upp över öronen av Mattias och Johans vänliga ord! :-)

80 timmar kvar och (C) noterar 8,6%!

Stabil Alliansmajoritet, stabilt läge mellan blocken och Centerpartiet noterar superfina 8,6%.

Läs mer här.

Våldet kan aldrig segra

En av mina bästa vänner blev igår utsatt för en brutal misshandel. Det väcker många tankar, som jag har för avsikt att skriva om så småningom.

SÄPO är inkopplade, vilket ökar hoppet om att gärningsmännen identifieras snabbt.

Per Ankersjö, Elias Giertz, Mymlan, Aftonbladet, Lena Mellin, SvD, SR, Expressen, VG och Politiken.

Naturskyddsföreningens uranbedrägeri

Svenska Naturskyddsföreningen åtnjuter vad man på utrikiska kallar för "The Charm of Good Intensions". Om man anses verka för något gott, så blir man inte ifrågasatt på samma sätt som den som anses göra något annat.

De har länge gjort vad de kunnat för att ta heder och ära av Centerpartiet i olika omgångar genom att skruva till sanningen och använda bedrägliga verklighetsbeskrivningar. Detta ifrågasätts aldrig, pressmeddelanden från naturskyddsföreningen tas ofta in i princip oredigerade utan att granskas.

Nu går det ändå för långt, när de gör en nyhet av något som så uppenbart är felaktigt. TT gör sig skyldiga till ett allvarligt tjänstefel som sprider felaktigheterna.

De har - tydligen - skickat enkäter om inställning till uranbrytning till Centerpartiets toppkandidater. De som inte svarat antas *ta-daaaa* vara FÖR.

För det första är bortfallet så stort att man inte på något sätt kan dra några som helst slutsatser från "undersökningen". Det råder också stora tveksamheter kring insamlingsmetoden. Jag vet inte om jag räknas till toppkandidaterna, men jag har inte ens fått någon enkät.

En skamlös lögn. Ett bedrägeri i syfte att misskreditera Centerpartiet. Det är dags att sluta ta den där organisationen på allvar. De har helt slutat upp att kämpa för naturen och ägnar sig numera på heltid åt partipolitik.

Valstugan i eftermiddag

Mellan 15 och 18 står jag i valstugan idag, imorgon och på fredag. Kom gärna och hälsa!

Pedagogisk film om LAS!

Centerpartiet bäst när det gäller

Som den opinionsundersökningsjunkie jag är roar jag mig med att betrakta Centerpartiets "hockeyklubba" i poll of polls. När man lägger samman alla opinionsmätningar är opinionsutvecklingen solklar. Centerpartiet går kraftigt uppåt!

I DN/Synovate noterar vi fina 6,2 och United Minds ger oss 7,5%! En bit kvar till målet, men fortsätter det så här kommer vi att överträffa 2006 års succéresultat. :-)

---

Missa inte SvD Brännpunkt idag där ett antal fackföreningsaktiva Centerpartister kritiserar LO's blinda stöd till Socialdemokraterna.

---

Läs även Per Ankersjö, Magnus Andersson, Frank Thorén Hall och Mikael Andersson.

SEKO spårar ur totalt

Fackförbundet SEKO har bjudit många skratt i sitt blinda och dåraktiga försvar för Socialdemokratin och sina egna privilegier. Idag kommer ett nytt lågvattenmärke: SEKO's ordförande Janne Rudén jämför Maud Olofsson med Saddam Hussein.

För mig är det lätt att skratta åt det.

För vänner som lidit svårt under Saddams förtryck är det nog svårare att dra på munnen.

Ytterligare ett i en lång rad bevis på att dessa galningar besitter allt för stor makt.

"Bevara Sverige svenskt"

Anders Johnsson skriver idag på DN Debatt en klockren artikel om att det riktigt svenska till stor del består i öppenhet mot omvärlden.

Idas sommarvisa är tonsatt av en Tjeck, det svenska kungahuset "har inte tillförts en droppe svenskt blod" sedan 1818. En lång rad svenska näringslivssuccéer har skapats av invandrare:

• Abba
• Ballograf
• Beckers
• Bukowskis
• Bonniers
• Gleerups
• Cloetta
• Marabou
• Felix
• Findus

...är bara några exempel.

Om du älskar Sverige och värnar det svenska kan du inte rösta på Sverigedemokraterna. Ett parti som motarbetar en så viktig del i det som gör Sverige svenskt.

Läs artikeln. Intellektuell feel-goodläsning! :-)

Miljöpartiets fantasimål är populistiskt trams

Maria Wetterstrand har en lång lista med målsättningar som hon - efter samråd med miljörörelsen - anser är nödvändiga. (Samma miljörörelse tycker i CAN-rapporten att Kina och Mexico är bättre än Sverige på miljö.)

Det oklart vilka åtgärder som ska vidtas för dessa att målsättningar ska uppfyllas. Dessa redovisas nämligen till 9/10 inte.

Miljöpartiet kräver dessutom att utsläppsminskningarna enligt 202020 (som med alliansregeringen är 40%) ska ske i Sverige. Sverige står för sammanlagt mindre än 0,2% av de globala koldioxidustläppen. Det är vad som finns att spela om.

Vilka åtgärder kan då tänkas komma ifråga?

Förbud eller skyhög skatt för privatbilism. Det blir dyrare och svårare att leva i den del av Sverige som saknar tunnelbana. Hur påverkar det samhälleskonomin, måntro? Arbetsutbudet? Företagens förutsättningar att verka?

Förbud eller skyhög skatt för lastbilstransporter leder till dyrare, mycket dyrare med handel. Hur påverkar det tillväxten? Människors möjligheter att jobba och driva företag. (Detta är ju - ska sägas - redan ett redovisat förslag i den rödgröna kilometerskatten.)

Förbud eller skyhög skatt för att använda entreprenadmaskiner. Hur påverkar detta de redan höga kostnaderna för att bygga bostäder och annat? (Hur mycket dyrare skulle anläggning av snabbjärnväg bli?)

Förbud eller skyhög skatt för att köra skogsmaskin. Biomassa är ju tänkt att ersätta olja och kol, men hur ska den kunna vara ekonomisk om man inte kan avverka skogen. Skogsindustrin drabbas också mycket hårt av kilometerskatten. För att komma ner i Miljöpartiets "mål" är det dessutom biomassa tveksamt. Det släpper ju ut koldioxid vid förbränning, även om de på sikt ingår i kretsloppet. Och enligt Maria Wetterstrand verkar det ju vara mer bråttom än så?

Förbud eller skyhög skatt för att bruka jordbruksmaskiner. Traktorer bränner dieselolja och vänder upp jord vid vid harvning och plöjning som leder till markrespiration och utsläpp av växthusgaser. Sannolikt skulle all kommersiell odling i Sverige behöva upphöra i Sverige, till stor sorg för alla oss som älskar svenska tomater. Eftersom vi antagligen ändå inte kommer att sluta äta, måste vi istället importera maten.

Köttskatt. Skyhöga köttpriser är väl kanske det enda som skulle fungera någorlunda. Det finns dessutom ett kongressbeslut för köttskatt från Miljöpartiet, så man får anta att det ligger närmast till hands, trots motsatt besked från Wetterstrand i utfrågningen.

Förbud eller skyhög skatt för stålindustrin. Som blir tvungen att lägga ner. I Sverige. Produktionen, jobben, intäkterna och koldioxidutsläppen flyttar från Sverige. Problemet löst, enligt Miljöpartiet.

Förbud eller skyhög skatt för pappersindustrin. Se stålindustrin. Måste kännas kul för metallarna och pappersarbetarna som genom sin fackavgift dessutom sponsrar eländet med mångmiljonbelopp.

Miljöpartiets fantasimål är inte bara löjliga. De är allvarligt skadliga för samhällsekonomin. Nu tror jag i o f s inte att de verkligen vill allt ovan, men ska de envisas med en huvudlös och världsfrånvänd uppfattning om vad som ska uppnås är det där vi hamnar.

Ett alternativ är ju att ha en målsättning förankrad i verkligheten.

---

Läs även Per Ankersjö.

Skånesossarna slår till igen

Man vet inte riktigt hur man ska kommentera det hela, men idag skriver en socialdemokrat från Skåne vid hamn Magnus Holst ett öppet brev till Mona Sahlin om att hon - något otippat - måste "hoppa av statsministerracet".

Frånsett att jag inte håller med i sak, kan man väl också diskutera grabbens timing...

Kryssen börjar trilla in

Alltså, jag blir så glad! Varje gång någon säger att de har röstat på mig, eller att de tänker göra det, blir jag rörd, stolt och varm i hela hjärtat!

Idag har ett inte oansenligt antal människor, några som jag känner väl och några som jag inte känner alls, berättat just det.

Från djupet av mitt hjärta: Tack!

Vill du har mer information om mig för din egen del, eller som du vill sprida till någon du tror skulle vara intresserad av att rösta på mig, skicka ett mail till johan@johanhedin.se, så skickar jag ett informationsmail om mina viktigaste frågor.

Det går naturligtvis bra att bara skicka ett mail och fråga vad du vill.

Höga skatter är skadliga för ekonomin - och därmed för välfärden

Gårdagens debatt kom att innehållsmässigt bli ganska typisk för detta val. Mona Sahlin försvarade sig bra och visar varför hon är statsministerkandidat. Ganska imponerande att stå upp och leverera sitt regeringsalternativs infallsvinklar med full kraft, trots att det är motigt för dem. Beundransvärt.

Icke desto mindre bygger deras retorik på en grov förenkling. Eller ett utelämnande av sanningen, kanske man skulle kunna säga.

När de ställer skattesänkningar (eller stora skattesänkningar för dom riiika, som de säger) mot välfärden låter detta vid en grund jämförelse kanske rimligt, men skattesänkningar är helt nödvändiga för att vi ska kunna klara välfärden framöver.

För att få mer resurser till välfärden krävs antingen att skatten höjs, eller att fler är med och betalar skatt. Eftersom vi redan har världens högsta skatter - och det faktum att höga skatter är skadliga för företagandet, som i sin tur påverkar möjligheterna till att fler är med och betalar skatt, är det senare alternativet det enda rimliga för Sverige.

Tänk dig en småföretagare, kanske en byggare, som har bra orderingång. Han eller hon skulle behöva hjälp och känner faktiskt en riktigt bra person, som är intresserad. Vederbörande har gått mellan ströjobb, men ägnar sig huvudsakligen åt arbetslöshet och uppbär a-kassa. Tillsammans med någon liten rostfri slant från en kompis som har byggfirma då och då, räcker pengarna till livets nödtorft, även om det naturligtvis skulle vara bättre att ha ett jobb.

För att acceptera jobbet utan att gå ner i praktisk ersättning, vill vår presumtiva anställde ha en viss lön per månad för att jobba hos vår småföretagare. För att ge han eller henne den lönen behöver arbetsgivaren betala detta plus skatter - löneskatt och arbetsgivaravgifter. Ju högre skatterna är - desto högre blir kostnaderna för att ge någon den lön som begärs.

En avsevärd kostnad, och en viss risk. Det kommer att ta ett tag innan den nya medarbetaren kommer fullt ut in i jobbet, men det är en investering som företagaren nu är beredd att ta.

Eftersom denne själv har fått sänkt skatt så har resurser frigjorts. Han eller hon behöver helt enkelt inte ta ut lika hög lön från bolaget för att leva sitt liv. Med den lägre skatten har expansionsutrymme skapats och genom den lägre skatten är kostnaden att anställa lägre på marginalen. Det kan mycket väl vara denna skillnad i kostnader som gör att företagaren väljer att anställa istället för att kanske köpa en ny maskin.

Utan skattesänkningarna för de riiiika hade expansionsutrymmet aldrig skapats och det hade varit flera tusen kronor dyrare att välja att anställa.

Räkna ut ditt jobbskatteavdrag här och lär dig mer om skatter på ekonomifakta.se.

Kvällens stora TV-händelser

Ikväll blir det att bänka sig för magnifik och lärorik TV-underhållning. Först på webben klockan 19 då Federley-TV's tredje avsnitt går av stapeln. Gäster ikväll är, förutom jag och ETR, kloka och vackra Maria Ludvigsson och radiomannen Roger Nordin.

Sedan tänker i alla fall jag sitta kvar i soffan och slå på old school-tv'n kl 20 för att se statsminister Fredrik Reinfeldt möta oppositionsledaren Mona Sahlin i ett magnifikt tungviktsmöte där allt står på spel.

Läget är sådant att Reinfeldt egentligen bara behöver jabba sig igenom bataljen. Spela säkert, utan att för den skull bli defensiv och på så vis ge Sahlin chans att kunna styra matchen. Mona Sahlin har hittills i valrörelsen lidit en lång rad poängförluster och det finns bara ett sätt för henne att vinna idag - gå på knock.

Hon måste få in en slagserie som får statsministern ur fattning för att sedan leverera stjärnsmällen som behövs för att vända utvecklingen.

Har hon styrkan? Har Reinfeldt några blottor som Sahlin kan hitta ikväll? Hur mycket kraft kan hon uppbåda efter all motgång? Kan hon ladda om och gå upp i ringen med tron att hon kan vinna? Något som är alldeles nödvändigt för att så ska kunna ske...

Sjukt spännande för varje politiknörd!

---

Update: Tekniken havererade totalt för Federley-TV idag, så det blev helt enkelt inget. Men vi hade trevligt i soffan ändå och kollade på duellen mellan statsministern och Mona Sahlin. Jag tycker dessutom att den senare var oväntat bra. Statsministern vann, men det var inte med många poäng. Tappert jobbat av en Mona i motvind.

Föräldrars rätt större än statens

Bit för bit måste alla aspekter av den i Sverige så utbredda statliga övermakten adresseras och söka reformeras. Alliansregeringen har gjort ett fantastiskt arbete med skattesänkningarna. En konkret och lättbegriplig åtgärd för att återföra makt från staten till medborgaren.

Det finns också ett antal reformer som kan genomföras, som inte ens påverkar statens budget. Ett exempel är LAS.

Ett annat känsligt och viktigt ämne skriver Elisabeth Thand Ringqvist (C) om på Aftonbladet debatt idag.

Något som man helst inte vill tänka på är vad som händer med ens barn om man själv och den andra föräldern skulle dö. I dagsläget kan du inte göra något för att styra det, utan makten ligger hos en socialsekreterare. Att detta borde ändras är lätt att vara överens med Elisabeth om.

En vecka kvar - nu måste vi kämpa på!

Dagens SIFO tas emot med blandade känslor. (C) backar, medan Alliansen som helhet utökar ledningen gentemot de rödgröna. En opinionsundersökning är bara en opinionsundersökning och sammanlagt - i poll-of-polls - så är utvecklingen mycket positiv för Centerpartiet. (SVT's valwebb har en jättebra tjänst för ändamålet.)

Hos sossarna råder två känslor: uppgivenhet och panik. (Förutom Jytte Guteland som tycker att allt går toppen.) Uppgivenheten märks i valstugorna. Medan stämningen är god och intresset högt hos oss kan man inte låta bli att slå en blick då och då till sossarnas stuga där stämningen med god vilja kan beskrivas som avslagen.

Detta bekräftas också i Aftonbladet där socialdemokratiska valarbetare kommenterar det svaga intresset. En intressant förklaring till att det går dåligt för sossarna är att "folk har fått det för bra". Eh... ja, det är väl bra? :-)

Bilden är tagen kl 17 i fredags. En tid då en massa folk är i rörelse på stan och ett bra tillfälle att snacka med väljare. Då är det i det närmaste tomt i s-stugan på slussen. Igår eftermiddag - en lördag en vecka innan valet - med lika mycket folk ute på stan, höll s-stugan stängt!

Övertrampen är så många att de nu är oräkneliga. Valfusk i anslutning till förtidsröstning är rutin och de rödgröna håller - där de fortfarande har möjlighet - propagandafester för skattebetalarnas pengar. Partistödet och de hundratals miljoner som LO pytsar in räcker tydligen inte, utan nu tar man även pengar som skulle gått till vård, skola och kollektivtrafik för att låta Mikael Wiehe försöka få väljarna att förstå att de har fel som inte vill ha socialism.

Trots att de flesta LO-medlemmar föredrar Reinfeldt framför Sahlin kan man läsa om att LO nu öser in (fler) miljoner i S-kampanjen för att försöka köpa sig regeringsmakten. Lycka till med det...

(C) fortsätter förbättra för unga

Centerpartiets och CUF's engagemang i att avlägsna hinder för unga att ta sig in på arbetsmarknaden är väl vida känt, även om det finns nya och gamla arbetarpartier som inte håller med om våra förslag.

Angående ungdomsprogrammet intervjuas vår superstjärna Annie Johansson i Svenska Dagbladet och berättar om hur Centerpartiet vill ge unga bättre sjukförsäkringsskydd.

Det nuvarande systemet missgynnar (känns det igen?) unga och lämnar dem rättslösa i ett fyrkantigt system. Detta behöver - som så mycket annat - ändras.

"Kuba är ett föredöme"

Gårdagens partiledardebatt i radions Studio Ett bjöd på ett riktigt praktgräl. Lars Ohly lackade ur ordentligt och lätt svavlet osa. Kul att det hettar till, men det finns en allvarlig underton.

Om de rödgröna vinner valet, så kommer vi att företrädas av en regering med ministrar från ett parti som har en annan syn på demokrati än alla andra partier som någonsin ingått i en Svensk folkvald regering. Som tycker att "klasskampen" är överordnad demokratiska fri- och rättigheter.

Lars Ohly tycker att Kuba är ett föredöme och föredrar diktatorn Castro före den folkvalde Socialdemokraten Tony Blair. Något som skulle störa mig något alldeles fruktansvärt om jag vore socialdemokrat.

Samtidigt som det rapporteras om allvarliga övergrepp där oliktänkare, regimkritiska författare och journalister kastas i fängelse och plågas i minimala isoleringsceller och förvägras att ta emot besök från sina familjer (som förövrigt också trakasseras av lokala partifunktionärer) går Det Socialdemokratiska Arbetarepartiet till val tillsammans med folk som tycker att detta sker i ett "föredömligt land".

Tidigare ledamoten av Vänsterpartiets partistyrelse, Eva Björklund, som nu leder Vänsterpartiets internationella forum, är ordförande i Svensk-Kubanska föreningen. Ett ganska sorgligt gäng eparevolutionärer som bjuder på många skratt med sina bagdad-bobuttalanden om Kubas allomfattande förträfflighet.

Skrattet sätts dock i halsen när man betänker att dessa människor faktiskt kan komma att delta i formandet av regeringspolitiken.

För några sköna Ohlycitat rekommenderas SVT's sammanställning.

---

Läs även Tokmoderaten.

Socialdemokrat vädjar: Rösta borgerligt

Socialdemokraten Björn Isberg skriver hedervärt och modigt på Newsmill om den bästa taktiken för att mota Sverigedemokraterna i grind: rösta på alliansen, även om det "svider i de röda delarna av hjärtat".

Detta är - mina vänner - fråga om ärligt och hederligt engagemang för alla människors lika värde av lika sällsynt som välkommet slag.

---

Läs även Per Ankersjö på samma tema.

Wetterstrand kom undan med flera osanningar

Det har funnits en del synpunkter på SVT's utfrågare i den här valrörelsen. Särskilt efter "Jörgaffären". Jag tycker dock verkligen att de överlag gjort ett bra jobb. Det är lätt att sitta i soffan och recensera det hela och en helt annan grej att sitta där i studion i direktsändning. De har också ett jobba att göra, en roll att spela och vill - lika lite som partiledarna - göra bort sig.

Idag tycker jag dock att Maria Wetterstrand kom OERHÖRT billigt undan med flera allvarliga saker. Hon har starkt självförtroende och svarar rappt och bra. Men ibland också inte helt sanningsenligt.

Albin Broman har roat sig med att granska Wetterstrands svar och hittat en del som utfrågarna kanske inte borde släppt igenom så lättvindigt, varav det allvarligaste var Wetterstrands påstående om att RUT skulle vara för dyrt!

Konjunkturinstitutet konstaterade idag att RUT inte kostar skattebetalarna ett öre, utan att det tvärtom är en god affär. Detta tog faktiskt Hedenmo upp, men det avfärdades av Wetterstrand med svepande formuleringar och hon kom undan med det. Om detta borde Wetterstrand ha pressats - för hon har så uppenbart fel.

Läs även Magnus Andersson.

KI: RUT betalar sig själv

Konjunkturinstitutet har undersökt vad RUT-avdraget kostar staten. Och kommer fram till att det inte kostar någonting alls. RUT-jobben substituerar nämligen ut både svartarbete och bidragskostnader.

De rödgröna kommer att få mycket besvärligt att förklara varför de vill kasta tusentals människor ut i arbetslöshet, utan att det finns någon vettig motivering alls därtill. (Och samtidigt fucka upp vardagen för allt fler tjänsteköpande hårt jobbande människor.)

OBS! Lägg till dig själv på Gillarut.se om du håller med!

Se också rutuppropet.se

---

Update: Ovanstående är att dra för stora slutsatser av KI's analys, som bygger på estimat av de positiva ekonomiska effekter som uppstår av att folk får råd att köpa hushållsnära tjänster vitt. Dessa återstår att kvantifiera empiriskt.

Är (S)-fusket en del av strategin?

Att Socialdemokraterna har en lång tradition av valfusk är ingen nyhet, men det verkar alltid ha varit fråga om olycksfall i arbetet. Några överentusiastiska valarbetare har i sin ärliga iver att kämpa för sitt lag missat en eller annan punkt i överenskommelser och vallagen.

Ett sådant exempel är säkert de båda Socialdemokrater som dömdes för valfusk i samband med valet 2002.

I år liknar det emellertid ingenting. Socialdemokraternas kommunikationschef har tidigare skakat av sig anklagelser om övertramp med att valrörelse inte är något "hångelparty". Nä, det kanske det inte är, men man får väl för sjutton följa lagen?

Ett litet urval av Socialdemokratiska övertramp hittills:

1. SSU vandaliserar andra partiers valaffischer.

2. Folk ska "utbildas" i att rösta under kraftig påverkan om hur de ska rösta.

3. Fackförbund anordnar "kollektiv förtidsröstning", t ex Byggnads i Uppsala. Ett demokratibrott som kan ge fängelse för den som är ansvarig!

En god vän vittnar om hur det lokala fackombudet i dåligt förtäckta ordalag hotar med dålig placering på turordningslistan för den som "inte ställer upp". (Underförstått: Rösta på Socialdemokraterna - annars får du sparken nästa gång det ska förhandlas om neddragningar.)

Faktakollen ger Maud rätt

Kommer ni ihåg tjaffset mellan Maud Olofsson och Maria Wetterstrand häromdagen? I det hävdade de båda motsatta saker och Maria W utmanade med att någon av tidningarnas faktakoll skulle ge henne rätt. BEEEEEEEEP! #fail

SvD benar ut det hela och förklarar först att Maria Wetterstrand om inte råljuger, så i alla fall hanskas ovarsamt med sanningen. Knappast förvånande. Miljöpartiet bygger sin politik på myter, fördomar och moralism.

Sedan säger det också någon om ett parti - och ett till det kopplat språkrör - som hänvisar till en ganska extremistisk miljöorganisationsskala för vilka länder som är "bra på miljö", som sätter t ex Kina och Mexico över Sverige. Tycker Maria Wetterstrand att Kina är bättre än Sverige på miljö?

Läs mer om detta hos Albin Ring Broman och Magnus Andersson.

---

På tal om Miljöpartiet ville ju de att staten skulle köpa Saab i vintras. Idag kommer Jöran Hägglund, statssekreterare hos Maud med ansvar för Saabaffären, ut med en bok om alla turer kring Saabaffären. Kan nog vara MYCKET intressant läsning. :-)

Grymt tryck i stugan - och finsk stjärnglans

Det känns ju som att man är sådär fånigt självförhärligande kring Centerpartiet nu, men det ÄR verkligen ett fasligt tryck i kampanjen. Gjorde idag eftermiddagspasset i valstugan och intresset var större än vad jag någonsin varit med om tidigare.

En del skolelever kommer och tankar av information till skolarbeten och det är verkligen superkul att prata med dem och höra om deras tankar och drömmar. Och många av dem går antagligen från vår runda fina valstuga med ett frö till nya tankar om vikten av goda villkor för företagandet.

Så är det väljare. Helt vanliga väljare som oftast faktiskt inte tidigare röstat på Centerpartiet, men som nu av en mängd olika anledningar nu överväger oss. Maud Olofsson verkar omåttligt populär bland valstugebesökarna och till deras glädje tittade hon förbi en stund och pratade med folk.

Med sig hade hon Finlands statsminister, vackra och kloka Mari Kiviniemi, som drog stjärnglans till centerstugan idag. (Det är hon på bilden ovan, tillsammans med mig.) I morgon står jag i stugan på Medis mellan 16 och 19. Kom gärna dit och prata en stund!

Träffa mig i valstugan!

Idag mellan 15 och 18 står jag i Centerpartiets valstuga på Sergels torg och i morgon står jag mellan 16 och 19 i valstugan på medborgarplatsen.

Kom förbi och morsa vetja!

---

Centerstugan är tydligen uppskattad. Både SvD och Makthavare.se gillar den. :-)

Jag skriver på Newsmill om LAS

Jag anser att alliansregeringen borde söka ett förändringsmandat när det gäller arbetsrätten, och förklarar varför på Newsmill.

7,9 PROCENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!

7,9%! 7,9! Sjukommamothaf**kingnio procent!!!

Nyhetskanalen.

Uppdatering med kommentar och fler länkar kommer...

Update: De hade skrivit fel på Nyhetskanalen. 5,6% är tydligen siffran som gäller. 7,9 kommer först nästa vecka! ;-)

Räddningen är här för (S)

Det har ju gått lite motigt för Socialdemokraterna i den här valrörelsen hittills. Nu kanske spelplanen kommer att förändras. I går kunde man läsa att hela 23 gamla statsråd och tunga Socialdemokrater faktiskt stöder Sahlin. En nyhet väl värd att blåsa upp på DN Debatt.

Bland dessa finns giganter som Laila Freivalds och min personliga favorit: Bosse Ringholm! Saknaden efter honom saknar rimligtvis gränser i den svenska valmannakåren.

Om Mona Sahlin kanske skulle kunna hinta om en framskjuten position för Bosse, som har varit både finans- och vice statsminister, i den regering hon söker stöd för att bilda, borde en rödgrön valseger vara som i en liten ask.

Draken till salu

Jag finner ännu en anledning till att man borde bli excentrisk miljardär, när jag läser i NyTeknik om att det finns ett J35 Draken i mint condition, årsmodell -64, till salu.

(Visserligen i Kalifornien, men det är väl antagligen där man ska bo om man är excentrisk miljardär...)

Själva planet säljs till fyndpris! Nu säljaren tydligen villig att släppa det för 175 000 dollar. Vad som kostar är väl att hålla det delikata instrumentet flygande.

Draken är ett mästerverk. En teknisk triumf och ett under av kreativitet och ingenjörskonst. Det finns ett antal sköna youtube-filmer när Draken flygs den så kallade kobramanövern, alltså kontrollerat superstall.

"Aldrig i livet att jag sätter mig i regering med en kommunist!"

Ett slagkraftigt och glasklart besked, levererat från hjärtat, från Maud Olofsson som frågades ut i går på SVT, var att hon inte har för avsikt att medverka i en regering tillsammans med antidemokrater.

Ett besked som drog ner kraftiga applåder från studiopubliken. :-)

Det tydliga ställningstagande om LAS verkar gå hem i stugorna, liksom det om möjligt ännu tydligare beskedet om att inget samarbete med antidemokrater kommer att äga rum.

Maud får överlag goda omdömen. Polarn Johan Ingerö anser också att Maud hittat tillbaka till formen och Lena Melin tycker att Maud var "otroligt påläst" och kan ha lockat nya väljare.

Läs även Expressen, Aftonbladet, SvD, DN, Albin, Magnus, Magnus, Per, Johan, ETR, Lizzie, Motpol och Miljödebatt.

Bodströms testresultat offentlig handling

Det var väl en del som tyckte att Nyheter24 gick över gränsen, när de berättade att de hade skickat ett hårprov från Thomas Bodström på drogtest.

En mycket intressant twist på det hela kom idag, då de berättar att de skickat resultatet till Maud Olofsson och Beatrice Ask, och att det skulle vara upp till dem att välja huruvida resultatet ska offentliggöras.

En möjlig miss från Nyheter24 är att all korrespondens till ministrar är vad jag förstår offentlig handling! Det är fritt fram för vem som helst att be att få se breven med testresultaten.

Sossefotbollen ute - Sverige vinner igen

Nu vet jag ju inte var Erik Hamrén står politiskt och väl är väl det. Fotboll är fotboll och politiken gör bäst i att hållas utanför. Inte minst när det gäller landslagsfotbollen som ju måste vara öppen för alla Svenskar, oavsett vad man brukar rösta på.

Lars Lagerbäck - öppen och missionerande socialdemokrat - lät dessutom sina politiska övertygelser genomsyra landslagets utveckling.

Individer hölls nere och tilläts inte blomma in sin kreativitet och därur sprungen potentiella briljans. Uppifrån skulle laget hållas ihop till mekaniska delar, som lydiga drönare, i ett kollektiv där ingen utmanade eller stack ut.

Nu är läget helt annorlunda. Utrymme skapas för vår kanske största fotbollstjärna genom tiderna, Zlatan, och laget anpassas för att lyfta hans förmågor, istället för att söka jämna ut förmågorna över plan.

Spelet byggs organiskt underifrån utifrån de individer - och individualister - som tillsammans bygger laget. Och det är liksom inte synd om någon. Utom möjligen Sveriges motståndare.

Bra kandidat - enligt Fajaf

Läser till min stora glädje att jag finns med på en lista med "bra kandidater" på Fajafbloggen.

Smickrande bara det och än mer smickrande är sällskapet! Storheter som Camilla Lindberg, Fredrick Federley, Johnny Munkhammar, Maria Abrahamsson är exempel på sådana, liksom goda vännerna Annika Beijbom och Hanna Wagenius.

Mandat och kryss - Centern och Stockholm

Jag får en del frågor om vilka chanser jag har att komma in i riksdagen om man kryssar mig.

Det krävs ärligt talat ett sjuhelvetes valresultat för att jag ska komma in i första läget. Två saker kan man säga kring det. För det första är det inte helt otroligt att vi kommer att göra ett sjuhelvetes valresultat i Stockholm! För det andra är ditt kryss en viktig markering om vilken riktning Centerpartiet ska ha.

Ett rejält antal kryss i ryggen ger råg i densamma i framtida interna debatter om frihetsfrågor. Det ökar också möjligheterna för den du kryssar att komma högt i framtida nomineringar, vilket är en inte helt oviktig aspekt av kryssandet.

Gillar du det jag står för, så är ditt kryss alltså värdefullt på fler än ett sätt.

Till mandatmatematiken:

I dagsläget har vi 2 mandat i riksdagen från Stockholms stads valkrets. (Stockholm är uppdelat i två valkretsar - den ena omfattar Stockholms stad och den andra Stockholms län, utom staden då förstås.)

Dessa 2 mandat fick vi på 5,62% av stockholmsväljarnas röster förra gången. Ett resultat som vi är uppe och tangerar nu och vår utvecklingskurva skvallrar om att det finns ännu mer att ge...

Vilka kommer då in i riksdagen? Så här ser listan ut:

1. Maud Olofsson

2. Andreas Carlgren

3. Fredrick Federley

4. Abir Al-Sahlani

5. Elisabeth Thand Ringqvist

6. Johan (jag) Hedin

Vi kommer med all sannolikhet ta minst två mandat igen. Kanske tre. Inte bara för att Centern i Stockholm är så himla bra, utan för att det finns ett till mandat att spela om eftersom Stockholm har växt.

Om det blir förnyad Alliansregering, vilket inte förefaller helt otroligt, blir Maud Olofsson och antagligen även Andreas Carlgren statsråd. In i riksdagen kommer då Fredrick Federley, Abir och/eller Elisabeth Thand Ringqvist. Den senare driver en intensiv och av allt att döma framgångsrik personvalskampanj.

Det är heller inte helt otänkbart att Elisabeth är aktuell som statssekreterare eller till och med minister. Då kan du mycket väl ha din alldeles egna freds-, kärleks- och kapitalismälskande kandidat bland bänkraderna i plenum!

Centern går framåt även i SKOP!

Borde egentligen ligga och sova nu. Har lång dag framför mig i morn, men jag var bara tvungen att invänta opinionsundersökningen från SKOP som blev offentlig nu kl 00.00.

Alliansen förstärker sitt övertag och Centern noterar finfina 6,1 %. Upp 1 procentenhet jämfört med förra mätningen. :-)

För en halvtimma sedan slutade Kvällsöppet i TV4 och ämnet var kanske signifikativt för den här valrörelsen. Det handlade inte så mycket om vilka som vinner eller förlorar, utan varför Socialdemokraterna förlorar.

Det är 12 dagar kvar och mycket hinner hända, men för varje dag som går blir det ju mindre och mindre troligt att Socialdemokraterna ska lyckas vända sitt allt mer katastrofala läge.

---

Update: Även i SvD och DN, samt hos många bloggande vänner. Bland andra Oscar Fredriksson,, Magnus Andersson, Per Ankersjö och Thomas Böhlmark som också har noterat att mätningen gjordes innan Lars Ohly började prata bröstpumpar.

Ella Niia visar fackets korruption

Ella Niia kommenterar idag Sanna Raymans ledare från den 1:a september om Hotell- och restaurangfackets plötsliga omsvängning i synen på halverad restaurangmoms, beroende på vem det var som föreslog den.

Så länge det bara var ett center- och alliansförslag var det dåligt. När det även blev rödgrönt hastigt och lustigt var det bra.

Bara detta lockar ju till ett litet fniss... Det är för LO-förbundet viktigare att stödja en socialdemokratisk valseger än att försvara sina medlemmars intressen. Korruption kan det kallas.

I dagens replik bärs arbetarrörelsens företagarfientlighet fram med all önskvärd tydlighet: Ella Niia tycker av något oklara skäl att det är dåligt att restauranger får bättre lönsamhet!

Att sträva efter och stödja en politik som INTE verkar för att öka medlemmarnas arbetsgivares lönsamhet är lika korrupt och/eller förbannat korkat.

Att hålla dessa företagsförstörare så långt från makten som möjligt är skäl nog att rösta på alliansen!

Ohly är bra på att tycka det han tycker

En av de finaste komplimanger jag fått i politikens värld kom från en partikompis som jag ibland hamnar på motsatt sida till i interna debatter, lydde just så.

Vederbörande hade - trots våra många meningsskiljaktigheter - röstat på mig i nomineringsprocessen med motiveringen att jag, enligt honom, var "så bra på att tycka det jag tycker".

Så känner jag lite inför Lars Ohly. Sedan Maria Wetterstrands lyskraft falnat något den senare tiden seglar Lars Ohly upp som den starkast lysande stjärnan på den rödgröna himlen.

Han visar självförtroende och engagemang på ett sätt som imponerar - och drar röster från ett i opionionen redan plågat SAP.

Nu står han visserligen för en avskyvärd politik och som företagare känner man hur det knakar i dammluckorna för en veritabel störtflod av krångel och pålagor, varje gång Ohly öppnar munnen.

Men gillar man företagare röstar man i allmänhet inte vänster ändå.

---

Expressen, Aftonbladet, DN, SvD, Borgarbarnet, ETR, och Ravenna.

Miljöpartiet fantiserar om utsläppsminskningar - regeringen levererar dem

Igår mötte Näringsminster Maud Olofsson Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand i SVT Agenda och gjorde det med den äran.

Miljöpartiet har en massa "mål" som de anser måste uppfyllas för att jorden inte ska explosidera. Eller nåt sånt... Dessa mål har varken Maria Wetterstrand eller någon annan någon aning om hur de ska infrias. Regeringens mål är mer realistiskt satta och tänk! varenda utsläppsminskning finns på riktigt.

Än mer intressant var kanske diskussionen efter debatten, förevigad av Expressen, där det med all önskvärd tydlighet framgår hur uppe i det blå Miljöpartiet är.

Vill du ha en massa snack, varmluft och hokus pokus kan du lugnt rösta på Miljöpartiet. Vill du ha resultat (och el) bör du vända dig åt ett annat håll.

F! ett seriöst alternativ

Jag har ärligt talat ganska svårt för Feministiskt initiativs politik. Inte nödvändigtvis så mycket med problemet de adresserar, men lösningarna andas ofta unken planekonomi.

Det faktum att de -trots anspråk på att inte ta höger/vänsterställning - öppet stöder det rödgröna blocket gör inte saken bättre.

Icke desto mindre för F! en seriös valrörelse. De syns överallt i Stockholm och jag tror att de tas på allvar på ett helt annat sätt än vad många hade trott för ett halvår sedan.

Gudrun Schyman är en politisk urkraft som aldrig kan räknas bort. Idag skriver hon på DN Debatt tillsammans med Birger Östberg, riksdagskandidat för F!, och berättar att så många som var tredje väljare kan tänka sig att rösta "feministiskt".

LO's makt ett demokratiproblem

Fredrik Segerfeldt skriver idag på SvD Brännpunkt om det speciella förhållandet mellan LO och samhället - ett förhållande som inte är helt problemfritt, ur ett demokratiperspektiv.

LO är en medlemsorganisation som genom sin politiska systergrens försorg integrerats institutionellt i samhällskroppen. Lagstiftningen på arbetsmarknadsområdet förutsätter att LO representerar arbetarna, oavsett vad arbetarna själva vill och sympatiserar med.

Makten över a-kassesystemet skapar otillbörliga möjligheter att diskriminera den som av en eller annan anledning inte vill vara med i facket (a-kasseavgiften är ofta dyrare om man väljer att stå utanför facket). Om man - som närmare hälften av LO-medlemmarna - faktiskt inte röstar på Socialdemokraterna, kan man t ex ha problem med att ens fackavgift används till Socialdemokratisk valkampanj.

Det måste naturligtvis vara fritt fram att slå sig samman i vilka föreningar man vill, men de människors rättigheter som tycker annorlunda än (S) måste också försvaras.

Andra upplagan av Federley-TV ikväll

Missa för all korv i Karelen inte andra avsnittet av Federley-TV. OBS! Idag redan kl 19!

Förutom Feddan själv, ETR och jag, gästas programmet ikväll även av superstjärnorna Sanna Rayman från SvD och Paulina Neuding från Neo!

Kolla t ex här.

Facebook.

Centern fortsätter FRAMÅT! :-)

Av allt att döma ser vi ut att göra en ganska hygglig valrörelse. I dagens SIFO får vi 6,7%. Det är faktiskt bara 1,2%-enheter från 2006 års succéresultat. Utvecklingen är dessutom tydlig. Trenden är UPP och fortsätter det likadant de två veckor som nu är kvar, kommer vi att göra vårt bästa val sedan 80-talet! :-)

För våra motståndare ser det motigare ut. Socialdemokraterna befinner sig i fritt fall (i Stockholm får de 19,6%) och inget de gör ser ut att kunna bromsa kanan mot varmare trakter. Och de försöker verkligen med allt, men för varje förslag de lägger mäts de mot regeringen - som i allt väsentligt har bättre politik och (kanske framförallt) större trovärdighet när det gäller genomförandet.

Det är helt enkelt svårt att föreställa sig att ministrar Ohly, Eriksson och Wetterstrand, kryddat med Kalle Larsson, Ida Gabrielsson och diverse miljöpartister, styrda av Mona Sahlin, skulle göra ett bättre jobb än vår nuvarande bemanning. Det främsta exemplet är kanske Anders Borg, som är oerhört populär långt utanför de skaror som kallar sig borgerliga.

Att Socialdemokraternas PR-maskineri med Bo Krogvig i spetsen försöker sig på en del mer eller mindre fula kampanjtricks är irriterande och trist, men det kommer inte att kunna förändra läget. Möjligen kan de mobilisera en och annan soffliggare, men samtidigt irriterar dylika manövrar alla de som vill att valet ska handla om politikens innehåll. Bland dessa finns säkert en del kloka sossar som kan tänkas att rösta annorlunda denna gång.

Det rödgröna föraktet mot arbete fortsätter...

Alltså, i nådens år 2010 är detta ett autentiskt citat från de rödgröna genom Lars Ohly, en garanterad centralt placerad minister i en eventuell vänsterregering:

"det är faktiskt bra att straffa dem som har en anställningsform som är skadlig för den enskilde och för samhället"

Individen skola straffas, ty hon icke begripa sitt eget - tillika samhelhets - bästha. Typ...

Alltså, de VILL verkligen inte vinna valet?

---

Per Altenberg, Ravenna, Expressen, SvD och DN.

(C) och alliansen framåt - (S) fortsätter bakåt

Att Jörg Teichert har haft det tufft den senaste tiden kan ingen ifrågasätta. En stroke är ingen lek och krångel med sjukförsäkringen gör naturligtvis inte saken bättre. Och är man van vid att tjäna över 50 papp i månaden är det säkert trist att gå ner till 40.

Icke desto mindre var exemplet av flera skäl illa valt av SVT's utfrågare. Visst var det olyckligt att man valde en person som visade sig vara en Socialdemokratisk kampanjarbetare, men misstag sker. Inte så mycket att orda om.

Däremot finns det en del andra tecken på att exemplet var dåligt valt.

Jag har en polare som är läkare (och Centerpartistisk toppkandidat till riksdagen från Gävleborg) som för en liten stund sedan tittade in på en kopp kaffe på väg till Ockelbo.

Han berättade om det aktuella fallets komplexitet och att han hade dryftat frågan med två kollegor som är experter på försäkringsmedicin, den ena disputerad i ämnet. Båda hade varit överens om att det i första hand inte var frågan om ett problem som hade att göra med de nya reglerna för sjukförsäkringen, utan att sjukintyget var felaktigt skrivet av Jörgs läkare.

Tydligen drabbas strokepatienter av något de lärde kallar för global nedsättning, vilket gör att man inte kan jobba mer än i vanliga fall 75%, oavsett om det är som hjärtkirurg eller med att - som Sven Erik Österberg skulle uttryckt sig - sortera skruv.

Likförbannat ett allvarligt och högst relevant problem för den det drabbar och ett ämne som bör adresseras av lagstiftaren å det snaraste, men ett dåligt valt exempel för att illustrera effekterna av de nya sjukskrivningsreglerna.

Dessutom kan man reflektera över om en statsminister verkligen ska behöva avkrävas explicita svar om enskilda fall i oerhört komplicerade försäkringsmedicinska spörsmål?

---

Efter att ha sagt detta tänker jag idag företrädesvis ägna mig åt skamlöst jublande över opinionsutvecklingen! Centerpartiet tar stadiga kliv framåt och noterar idag 6,2%, Alliansen har egen majoritet och Socialdemokraterna förlorar ytterligare mark, trots (eller kanske tack vare) fulspel och krumbukter.

Socialdemokraterna visar ett stötande förakt mot arbete

Många har reagerat på Mona Sahlins uttalande i förrgårkvällens debatt mellan henne och statsministern på SVT Aktuellt, att de som nu har fått jobb i RUT-företag visserligen kommer att få sparken med hennes politik, men att de istället ska få chansen att ägna sig åt något "värdigt", som a-kassa, ams-kurser eller andra åtgärder.

Jag har varit på väg att skriva om det flera gånger, men har i upprördhet varit tvungen att avbryta mig själv för att inte totalt haverera bland svordomar och krigsförklaringar.

Detta sammanfattar kanske varför dagens Socialdemokrater inte förtjänar väljarnas förtroende: Det råder inte bara brist på respekt för arbete, utan faktiskt ett rent förakt mot arbete!

Den arbetarrörelse som i så många år kämpat för sociala rättigheter och möjligheten för alla - oavsett bakgrund - att genom flitigt arbete kunna skapa sig ett bättre liv, verkar nu reducerats till ett maktmaskineri utan skrupler eller spärrar. För att passa ambitionens syften framställs arbete som i bästa fall ett nödvändigt ont. I många fall inte ens det.

Den som arbetar är en hjälte! Att ordna sin egen försörjning är en största solidaritetsgärning man kan göra. Det kanske allra viktigaste är att man genom att jobba själv och tjäna pengar inte behöver leva på andra. Man bidrar till hela samhällsutvecklingen genom att skapa värde som sprids och skapar fler jobb. En del av värdet man skapar går i skatt, vilket garanterar tillflöde av resurser till sådant som finansieras gemensamt. Däribland hjälp till den som verkligen behöver det.

Ett ytterligare bevis på dagens socialdemokraters förakt för arbete är Sven-Erik Österbergs ofattbart nedsättande beskrivning av de hjältar som besegrar sjukdom och trotsar funktionsnedsättningar för att utveckla sig själva på Samhall med sikte på jobb, när han raljerar över att de "sorterar skruv".

Samhall själva reagerar naturligtvis också och beklagar att myter om och nidbilder av Samhalls verksamhet sprids, men även om det finns många olika jobb inom Samhall så är den som "sorterar skruv" en enormt större hjälte än såväl Sven-Erik Österberg som den som inte ens försöker skapa sin egen försörjning.

"Gillar man Sverige röstar man inte in SD"

Så sa statsministern igår i SVT's utfrågning. Och visst stämmer det. På flera sätt.

Sverigedemokraterna driver en djupt osvensk politik. Jag vet inte vilket "Sverige" deras företrädare syftar på när de målar upp sitt invandringsfria utopia, men Sverige har genom historien nästan alltid haft en öppen syn på migration.

Det är inte så konstigt. Ett litet land i ett hörn av världen är beroende av internationellt utbyte för att utvecklas, både ekonomiskt och kulturellt. Om SD hade haft inflytande på det sena 1800-talet hade vi gått miste om de hundra år av tillväxt inflödet av internationellt kapital möjliggjorde.

Den betydande invandringen under 50- och 60-talen var succé för alla inblandade, fram tills 1968 då facket satte stopp för det hela eftersom de ansåg att invandringen hotade jobben för de svenskfödda [sic]. En mycket osvensk manöver som tillsammans med annan socialism fick konsekvenser för den ekonomiska utvecklingen.

Att invandringen skulle kosta pengar är något som ibland hävdas av Sverigedemokrater, men det gör ju barnafödande, tullverk och skolor också. Det finns för den skull ingen större anledning att lägga ned sådan verksamhet? Invandring är med gott teoretiskt och empiriskt stöd på det hela en god affär. Läs t ex denna UNDP-rapport. Eller denna ESO-rapport.

Anders Borg dömde ut Sverigedemokraternas försök till "beräkningar" som djupt undermåliga, för att uttrycka sig milt. Ingen är väl särskilt förvånad. Det saknas - faktiskt - rationell grund till deras politik.

Att dessutom försätta Sveriges riksdag i ett låst läge, som hindrar regeringen från att styra landet, innebär stora problem. Återhämtningen kommer av sig, oro om statsfinanser och räntor driver investeringar ur landet och arbetslösheten kommer åter att börja öka.

Tänker du rösta på Sverigedemokraterna måste du också förklara varför du är beredd att skada Sverige och alla svenskar.

Greger Hatt överger (S) för (C)

Ingvar Carlssons och faktiskt Mona Sahlins förra talskrivare Greger Hatt byter från Socialdemokraterna till Centerpartiet och skriver varför på Newsmill.

Slutklämmen delas fullt ut av mig själv. Jag kände mig omedelbart mycket välkommen i Centerpartiet och samtalet. Även de som hamnade på motsatt sida i interna debatter möter även nya Centerpartister med intresse och värme.

Välkommen du också!

---

Även på DI-TV.