MP-stjärnan Esabelle Dingizian mot nya höjder

Esabelle Dingizian är en av de nya namnen som seglar uppåt i Miljöpartiet och mycket väl bli aktuell som språkrör nästa år då Maria Wetterstrand och Peter Eriksson stadgeenligt avgår. Hennes namn är ett av de som nämns i spekulationer kring fördelningen av ministerposter i en eventuell rödgrön regering.

Hon är en intressant politiker på många sätt. Bland annat har hon med sig en hel ny syn på rättspolitiken (eller gammal om man mer tänker i termer av medeltiden). De liberala vännerna i Liberati beskriver Esabelle som "Sveriges galnaste rättspolitiker" och Mårten Schultz har penetrerat Dingizians idéer i Neo i en artikel som jag för tillfället inte hittar.

Förutom en lite... ...tja... udda syn på straffrätten fick Miljöpartiet genom Esabelle finfin press kring ett något udda förslag (om clowner i äldrevården). Detta mottogs väl inte sådär vidare värst positivt av den samlade väljarkåren, men en viktig och tydlig markering från Miljöpartiet om prioriteringar inom omsorgen.

Idag kunde man i kulturradion höra en intressant intervju, om den gemensamma rödgröna kulturpolitiken, med samma Esabelle Dingizian. Allvarligt talat, ALLA som överväger att rösta på Miljöpartiet eller något av de andra vänsterpartierna måste lyssna på intervjun. Detta kan bli din kulturminister. (Eller kanske justitieminister, nu när Bodström verkar flyttat till USA.)

---
Läs också Gustav Anderssons och Per Ankersjös DN Debatt om en utbyggnad av tunnelbanan i Stockholm.

Fantastisk Centerfilm!

Centerfilmen är verkligen sjuuukt bra! :-D

Andra som bloggar om den är bland andra: Frida M, Christer Jonsson, Magnus Persson, Lake, Andreas Bjerke, Johan Örjes och Creative Directorbloggen.

Helle Klein bloggar också och hon tycker att filmen och vi alla som inte är socialister (vi verkar ju dessutom bli allt fler för varje dag som går) har en "skrämmande människosyn". Jo, man tackar... ;-)

Gilla RUT!

I en av valrörelsens mer klyftiga facebookapplikationer kan man gilla RUT från ett skönt sätt!

Gå in på webbplatsen och följ instruktionerna... :-)

---

Blev uppmärksammad på detta genom Magnus Andersson.

Senaste upplagan av Federley-TV:

Premiär för Federely-TV!

Ikväll är det stortslagen premiär för ett litet webbtv-program. Tillsammans med Elisabeth Thand Ringqvist kommer undertecknad vara med som något av en fast panel i Fredrick Federleys egen talk show.

Förutom mig och ETR är också Mattias Svensson från NEO och Eva Cooper från Timbro med i kvällens program.

Missa det och skyll dig själv!

---

Kolla här. (Och gå naturligtvis med i facebookgruppen!)

Vänsterns utrikespolitik = USA-hat?

I utfrågningen av Mona Sahlin häromkvällen blev det lite ...tja... dålig stämning kring de envisa frågorna om vänsterpartiernas gemensamma utrikespolitiska krav om att USA ska lämna alla sina utländska baser.

USA är alltså ett helt annat land än Sverige och som på inget sätt styrs från Sveriges Riksdag, känns märkligt nog befogat att påpeka, men detta tycks inte bekymra de rödgröna.

Hur detta krav ska sättas i verket är lyckligtvis höljt i dunkel. Tänker de hota med militärt våld måntro? Eller tror de att det räcker att skicka dit Bosse Ringholm som ledare för en förhandlingsdelegation? Med tanke på att Miljöpartiets idé om försvarets materielanskaffning huvudsakligen kretsar kring spetsiga grönsaker är nog det senare att hoppas på.

Detta kan man garva lite åt, men faktum är att det är ganska allvarligt. Den senaste tiden har det ju sett rätt så bra ut i opinionsutvecklingen, men inget är säkert. Ovanstående kan ju rent teoretiskt bli Sveriges utrikespolitik om en månad!

För den som vill förkovra sig ytterligare kring detta rekommenderas Fredrik Westerlund som penetrerar ämnet i senaste NEO i ett reportage som är lika delar skrämmande som komiskt och Albin Ring Broman reder ut begreppen om vad Mona Sahlin egentligen lämnar för besked om delar av utrikespolitiken.

Därför har det vänt upp för Centerpartiet

Per Ankersjö bloggutmanar på ämnet varför det har vänt upp för Centerpartiet. Jag tror att det finns många svar, men några som jag spontant tänker på är:

1. Vi tvingades kompromissa hårt om viktiga frågor och fick en befogad mängd stryk för det. Att regera tillsammans med andra partier innebär ett givande och tagande och ibland känns det som att man ger väldigt mycket.

På senare tid har förhandlingarna i allt högre grad gått Centerns väg. En variant på ungdomsavtal, supermiljöbilspremie och restaurangmomsen visar att en avsevärd del av den kloka Centerpolitiken görs till regeringspolitik. Därför är vi helt enkelt mer av en kraft att räkna med för väljarna.

2. Vi och vår partiledare räds inte att säga det som behöver sägas. Företagen och företagarna måste få bättre villkor. Folk måste kunna få bli rika som troll på sitt företagande, något som är känsligt att säga i vårt klasskampsimpregnerade land. En tydlig hållning vad beträffar marknadsekonomi manifesterades också i samband med bilkrisen, något som jag tror blev en väckarklocka för många.

3. Vi har kul! Vi har jäkligt kul! Det är bra stämning och alla vill hugga i. Vi har oproportionerligt många engagerade kandidater och valarbetare som finner glädje i att kavla upp ärmarna och köra.

Det faktum att vi gått från ett tufft läge har nog också skapat en jävlaranammakänsla som vi har glädje av - ända in i kaklet!

---

Update: Helen Törnqvist bloggar också på ämnet, liksom Frank Thorén Hall. Johan Pettersson (som också har släppt ett eget valmanifest) har sin förklaring. Det har Catrin Mattsson och Magnus Andersson också...

Uppdate igen: Jag ser till min glädje att även Stefan Mårtensson, Christer Jonsson och Christian Ottosson har sina analyser och att Fredrick Federley uppmärksammar det hela.

Mer update: Annie Johansson och Mattias Larsson hakar på.

Förbifartsmotstånd och elallergi vinner inga val

I mätning efter mätning leder nu alliansen och Centern tuffar på hyggligt. Socialdemokraterna går av allt att döma mot ett historiskt katastrofval och det är inte så svårt att se varför. Tänker de fortsätta såhär resten av valrörelsen får de vara glada om de kommer över 20 %.

Vid någon tidpunkt måste de fatta ett jäkligt tufft beslut: göra ett lappkast i kampanjen och börja rikta in sig mot skademinimering. Klippa banden med de glada kommunisterna och täta läckaget av väljare till Miljöpartiet genom att exempelvis tydliggöra vikten av säker och kostnadseffektiv energi till folk och företag, liksom förbifartens nödvändighet.

Mona vs verkligheten 0 - 1

I det förträffliga radioprogrammet Studio Ett kunde man idag följa vänsterpartiernas statsministerkandidat på resa genom Sverige. En av de saker jag har allra svårast med i den moderna socialdemokratin är benägenheten att hålla på och "tycka synd" om än den ena än den andra. Att oombedd utse grupper som man kallar svaga, vältra sig i deras påstådda elände och vädja till omgivningens sympati.

Mona är som bäst när hon är inkännande och empatisk och när folk liksom håller med. Hon är som allra sämst när hon får mothugg av just någon hon påstår sig värna. I inslaget från ett tvätteri i Norrköping krockade Mona Sahlins världsbild med verkligheten som idag kom att representeras av Margret, en (enligt egen utsago) "envis kärring".

//FAN vad jag ÄLSKAR "envisa kärringar"! :-D//

Margret hade varit sjuk. Allvarligt sjuk. Flera gånger. Och kommit tillbaka. Hon berättade för Mona Sahlin att det minsann inte var alla som ville tillbaka. Vissa gillar inte att jobba. Det hade Margret sett själv på nära håll. Både sådana som delat hennes sjukdomshistoria och folk i bekantskapskretsen. Detta ville Mona Sahlin inte alls höra talas om och jag tror att detta är ett problem för hela den retoriska konstruktionen.

Alla fattar att fusk förekommer och att det måste bort, även traditionella s-väljare, eller kanske i synnerhet de! Den gamla tidens sossar var hårt arbetande människor med hög moral och missbruk av de gemensamma välfärdssystemen sågs inte med blida ögon.

Just nu grillas Mona Sahlin i SVT och hon har inte helt lätt att reda ut begreppen. Många besked om den gemensamma rödgröna politiken läggs på framtiden och den gemensamma politik som finns väcker många frågor. Sahlin backar TOTALT (som tur är) från den minst sagt anmärkningsvärda meningen från utrikesmanifestet att en rödgrön regering ska kräva att USA drar sig tillbaka från utländska baser. Undra tro vad de andra förhandlingsparterna säger om det...

Stabilt jobbmanifest utan att adressera problemet med LAS

Tillsammans med ett par kollegor kollade vi på presentationen av alliansens jobbmanifest. Jag saknar en stor arbetsrättsreform, men för att en sådan ska komma till stånd behövs ett starkare Centerparti i regeringen. Håller du med om behovet av förändra LAS bör du överväga att lägga din röst på en Centerpartist. (Hitta rätt kandidat genom exempelvis SVT Valpejl.)

Ungdomspraktiken är dock en mycket bra början som minskar trösklarna in till arbetsmarknaden. Låga skatter och halv arbetsgivaravgift för unga är viktiga komponenter, liksom stabilitet i ekonomin så att folk och företag vågar investera i Sverige.

Statministern visade prov på ett enormt självförtroende och kunde till och med kosta på sig att skoja om att Anders Borg aldrig har fel. Något som allt fler verkar anse. Näringsminstern adresserade de livsviktiga företagarfrågorna och överlag är partiledarna ett glatt gäng som verkar trivas med att jobba tillsammans. Kul också att de åkte spårvagn till presskonfan... Ett transportmedel som blir allt vanligare i det icke-socialistiskt styrda Stockholm.

Läs även ETR om detta.

Av misstag råkade jag också se någonting oerhört intressant. Före presskonfan sändes Ida Gabrielssons (V) sommartal, som jag fick mig till livs i sina sista skälvande minuter. En svavelosande uppvisning i hatisk klasskamp.

ALLA som för ett ögonblick övervägt att rösta rödgrönt MÅSTE titta på Idas tal. De åsikter - och ambitionen att ta itu med "dom rika" - som hon ger uttryck för kan alltså prägla politiken i det regeringsalternativ du stöder.

Arbetslösheten minskar!

Alltså, det är ju nästan lite smärtsamt att höra Jytte åka på dyngstryk mot Magnus Andersson för jag vet inte vilken gång i ordningen. Jag förstår ärligt talat inte varför hon går med på att förnedra sig så...

Magnus och CUF har engagemang och idéer. SSU har floskler och komvux.

Även om allianspolitiken inte levererar fullt ut när det gäller ungdomsarbetslösheten är den i alla lägen oändligt mycket bättre än den socialistiska. Enligt färska siffror från SCB ökar nu sysselsättningen (och sysselsättningsgraden).

Mycket glädjande och ett lämpligt preludium till presentationen av alliansens jobbmanifest nu klockan 12! :-) Det går att se presskonfan på SVT Forum (Kunskapskanalen) eller t ex www.centerpartiet.se

Därför kraschar (S)

Man ska inte ropa hej och allt det där... naturligtvis. Men det ser fan i mig bättre och bättre ut. Idag kom ytterligare en undersökning där alliansens försprång inte bara bekräftas, men ökar.

Socialdemokraterna verkar gå mot en fullständig genomklappning. Det finns många vettiga sossar, som dessutom är mycket goda debattörer och deras kampanjkapacitet saknar motstycke med det massiva stödet från LO. Ändå funkar det inte.

Jag tror att det handlar om tre saker:

1. Tveksamheter råder kring Mona Sahlins kapacitet som eventuell statsminister. Hon är bra på mycket, men jämfört med Fredrik Reinfeldt som under fyra års hård mangling verkligen kommit in i jobbet och rest runt världen och skakat hand med statsmannaikoner, blir hon tunn.

Den tilltänkta finansministern i en rödgrön regering, Thomas Östros, kommer inte ut särskilt väl och upplevs som dryg, hånfull och raljant. Jämfört med Anders Borg som är lugn och ödmjuk och som dessutom utstrålar en känsla av att han verkligen vet vad han snackar om, torskar Östros och (S) deras tidigare paradgren: ordning i ekonomin. Facit talar dessutom för sig själv. Sverige har hanterat krisen bättre än de flesta andra länder i världen.

2. Den draghjälp man har från LO kan faktiskt vara till belastning. Affischkampanjen där alliansföreträdare hängs upp och ner, ofördelaktigt retuscherade, känns bara plump och konstig. Den bild som målas upp av det elände vår regering påstås ha skapat stämmer helt enkelt inte överens med verkligheten, kan nog många tycka. Möjligen lyckas man mobilisera en och annan som håller med från början - och därmed kanske räddar soffan från en röst - men de som röstade på alliansen förra gången, och som man nu måste vinna tillbaka, attraheras knappast av maneret.

3. Lars Ohly. Jag tycker att killen förefaller sympatisk och han gör verkligen en bra valrörelse! Jag hörde honom på radion härom dagen och han försvarar mycket väl sina ståndpunkter och sin politik. Tappert och beundransvärt. Icke desto mindre drabbar det de rödgrönas chanser att vinna valet. Socialismens facit är en obehaglig skräckhistoria. Varje land som styrs socialistiskt konserverar eller utvecklar ekonomiskt armod. I de flesta fall innebär också styret massiv repression och förföljelse av oliktänktande och ibland också fruktansvärda övergrepp och grymheter. Att välja ett regeringsalternativ som till väsentliga delar ska styras av socialister förefaller nog främmande för många presumtiva blockmigranter.

Ovan parat med ett minst sagt förvirrat intryck av politiken, oklara styrkeförhållanden vänsterpartierna emellan och splittring om väsentliga saker bidrar inte till att sätta det rödgröna regeringsalternativet i bättre dager.

Det gör inte heller det oblyga bruket av rena lögner och felaktigheter i debatten. Numera finns en helt annan granskning genom engagerade bloggar och olika media. Sådant kanske funkade förut, men inte längre...

Socialdemokraterna påbörjade ett offensivt och imponerande förnyelsearbete för ett par år sedan. Jag berömde det till och med här på bloggen. Av det förnyelsearbetet verkar det blivit 0 och intet, vilket de nu verkar få sota för.

Nyheter24 har en hårtuss från Bodström!

Nyheter24 erbjuder Thomas Bodström ett frivilligt drogtest och denna gång ska han inte behöva kissa. Det räcker med saliv.

Om Bodström nu skulle känna att skjortan är för svettig alltjämt, har Nyheter24 en annan lösning. De har nämligen fått tag i en hårtuss från Thomas Bodströms kalufs, avklippt av självaste Kristian Luuk och utauktionerad av SVT.

Centern och Alliansen går som tåget!

Ännu en i en lång rad mätningar på senaste tiden bekräftar att Alliansen ökar sin ledning över vänsterpartierna. Sakta, visserligen, men nu även säkert.

Särskilt glädjande för mig som Centerpartist i Stockholm är att vi går bra (relativt sett) även lokalt! I förra valet fick vi 3,14 % i kommunvalet och enligt gårdagens mätning från DN/Synovate får vi 3,6 %. Blygsamma siffror förvisso, men som går åt rätt håll!

Miljöpartiet går som tåget och är så gott som lika stora som Socialdemokraterna i Stockholm! Något som kanske kan förändras något under månaden fram till valet, när allmänliberala slentrianmässigt miljöpartistiska stockholmare börjar fundera på om de verkligen vill ha mobilförbud i tunnelbanan, chockhöjda parkeringsavgifter och Yvonne Ruwaida...

Halverad restaurangmoms!!!

Nu är ju alliansen ett samspelt team och partiledarna verkar gilla att jobba med varandra. Samtidigt har ju varje partiledare ett antal hjärtefrågor från sina partier som de har i uppgift att driva i förhandlingar om den gemensamma politiken.

I morse fick vi ju höra att Centerpartiets supermiljöbilspremie gått igenom och nu visar det sig att centerförslaget om halverad restaurangmoms vunnit gehör vid förhandlingsbordet.

Mycket glädjande!

Läs även Magnus Andersson, Thomas Böhlmark, Edvin Alam, DN, SvD och Expressen.

Supermiljöbilspremien på plats!

För alla oss som älskar bilar är detta en stor dag! Det står nu klart att övriga regeringen låtit sig övertygas om Centerpartiets förslag om en rejäl miljöbilspremie till de riktigt miljövänliga bilarna.

Problemet med t ex elbilarna är att batterierna är relativt dyra. Anledningen är att de fortfarande framställs i relativt ringa volym, jämfört med konventionella fordonskomponenter. En ökad elbilsförsäljning ger kraft till investeringar syftande till att framställa bättre batterier till lägre kostnader.

På sikt tror jag att de ekonomiska styrmedlen måste bli mer linjära, men det är inte fel att med detta göra det lönsamt att ta in den snara framtidens supermiljöbilar i bilhallarna, även om serierna är små.

Bra förhandlat av Maud och gänget! Nu väntar vi bara på nyheten om avskaffad LAS, sänkta arbetsgivaravgifter och halverad tjänstemoms... :-)

Sveriges Radio, Expressen, SvD, Albin Broman och Magnus Andersson.

Bodström laddar för valseger?

Allvarligt talat, Socialdemokraterna behöver inte detta nu... Efter ifrågasättande från tidigare tunga supporters, gårdagens SIFO där Alliansen tar ett glädjeskutt i ledningen och efter dagens undersökning där förtroendesiffrorna för vänsterpartiernas statsministerkandidat fortsätter att sjunka, gör vänsterpartiernas justitieministerkandidat en praktvurpa genom att först gå med på drogtest och sedan plötsligt backa ur.

Thomas Bodström visar också något viktigt: att "frivilligheten" i frivilliga drogtester kanske inte nödvändigtvis är sådär vidare värst frivillig!

Det finns ju antagligen inte en enda P3-lyssnare som inte omedelbart kopplade Bodströms vägran att låta testa sig till en misstanke om galopperande drogmissbruk från den folkvalde Bodströms sida.

Detta förhållande drabbar naturligtvis även unga som ställs inför valet att avstå från ett "frivilligt" test.

Bodström säger ju uttryckligen att han inte tagit några droger i radiointervjun. Vore det inte bara bäst för alla som Bodström går med på ett test? Så får man detta ur världen och så kan vi gå vidare och prata politik!

---

Läs även Tokmoderaten, Magnus Andersson, Anders W Jonsson och Annika Beijbom.

---

Läs även Lena Mellins analys om varför det går så illa för Socialdemokraterna. Ouch! :-D

Fram för allmänflyget!

Med anledning av det svenska flygets 100-årsjubileum, var det i helgen flygfestival i Stockholm och flyg- och teknikintresserad som jag är tog jag en paus i kampanjandet för att besöka begivenheterna på gärdet.

Det kanske är lite fånigt, men jag tycker att det är mysigt att stå under dessa dundrande exempel på människans triumf över elementen. Det är också en smula fantastiskt att lilla Sverige utvecklat sådana tekniska underverk som exempelvis Tunnan, Lansen och Draken.

Flyget i allmänhet har varit under attack med miljöargument som tillhygge och sådana går ju sällan att bemöta med mindre än att bli betraktad som någon slags miljöhatande galning. Icke desto mindre är dessa argument sällan särskilt relevanta. Bättre bränslen och energieffektivitet är i fokus även för flygets utvecklingssatsningar och man måste också sätta utsläppen i relation till andra källor.

Trafikflyget är dock så självklart för de allra flesta att alltför stora galenskaper för att stoppa det hålls borta. Miljöpartiets förbud mot inrikestrafik söder om Sundsvall skulle antagligen inte kunna införas, bara med anledning av sin egen orimlighet.

Allmänflyget, däremot, saknar ofta försvarare. Allmänflygets representanter är nämligen relativt få och representerar inga starka ekonomiska intressen, varför de inte heller har några starka lobbyorganisationer som talar för dem.

Icke desto mindre utgör allmänflyget en intressant möjlighet i ett glesbefolkat land med stora avstånd.

Många drömmer nog om egen täppa i naturskön miljö i en del av landet där fastighetspriserna är rimliga, samtidigt som man har ett jobb att sköta där köerna är långa och bostäderna dyra.

Klockren centerfråga om du frågar mig!

Fler tveksamma till sossarna

För några dagar sedan kom Jonas Gardell ut som tveksam till Socialdemokraterna och en rödgrön regering. De dubier han ger uttryck för är i högsta grad värda att beakta. Det är ju möjligt att han ändå inte finner en fortsatt alliansregering mer lämpad, men bara att han offentligt deklarerar denna hållning är stort, modigt och ärligt.

Idag läser jag att Leif G W Persson uttrycker samma tvekan, efter ett livslångt förhållande till sossarna.

Och särskilt konstigt är det väl egentligen inte. Den sittande regeringen har faktiskt visat att den klarar att lotsa Sverige över ett stormigt hav. Vi är nu på väg ur krisen bättre rustade än på årtionden. Budgeten är i balans trots finanskrisen, incitamentssystematiken för sysselsättningen är återupprättade och börjar verka allt bättre (även om man borde ta itu med LAS också) och Allianspartierna har bevisat att de fungerar tillsammans och erbjuder sålunda ett regeringsalternativ som upplevs långt stabilare än vänsterpartiernas.

När kommer nästa kända trogna socialdemokrat ut som tvivlare?

Vänsterpartierna bryter mot affischeringreglerna

Det finns regler, och överenskommelser mellan partierna, om vad som gäller för valkampen. Meningen är att göra processen hanterbar för valarbetarna OCH att ge väljarna goda möjligheter att kunna jämföra alternativen.

Detta är en viktig del av den demokratiska processen, men tydligen är demokrati något som anses för profant att bekymra sig kring i vänsterlägret. Via polarn och allianskompisen Edvin Alam ser jag bildbevis på hur sossarna och vpk sätter sina affischer ÖVER andra. Riktigt dåligt!

Valstugepremiär - bra drag!

Blev idag blixtinkallad till valstugan på Sergels torg och kan konstatera flera bra saker: Vår valstuga är bättre än någonsin tidigare! För att sätta tryck bakom orden om att tillåta höga hus, har vi en tvåvåningsvariant, med en trappa upp till ett soldäck.

Dessutom var trycket kring Centerstugan större än vad jag varit med om tidigare! Många är nyfikna och en del kritiska. Ibland inte alltid mot själva Centerpolitiken, utan faktiskt mot samma tillstånd i samhället som vi försöker förändra, fastän man har en annan uppfattning om vägen dit.

Påfallande många verkar vara sådana som man kan betrakta som allmänborgerliga väljare som nyligen upptäckt Centern och överväger att rösta på oss för första gången. Andra vill bara snacka lite. En som kom förbi - och som uppskattade bygget - var Per Gudmundson som blev lite extra inspirerad till kommande ledare i Svd (bilden).

Roligast i dag var Britta, 90 år, som berättade intressant om hennes liv och genuina oro för att en svensk regering skulle kunna att komma bemannas av (som hon uttryckte det) bolsjeviker. Detta hade hon tidigare dryftat med Peter Eriksson, som - något otippat - delade henns oro.

Fuskokraterna i valstugan intill, Socialdemokraterna, blir allt mer tragiska. Inte nog med att de ljuger väljarna rakt upp i ansiktet i sin "rapport" och bryter mot såväl regler som överenskommelser om affischeringen: Vid sin valstuga (Sergels torg) har de en "omröstning" där hugade väljare ska lägga en boll i en burk om de vill "ha välfärd" och en annan om de vill "ha skattesänkningar". När de tyckte att obehagligt många bollar hamnade i skatteburken, flyttade de helt sonika ÖVER bollar till den andra! :-D Värdigt...

Inte en enda fråga ställdes om Aftonbladets krigsrubriker idag om att goda vännen Fredrick Federley - liksom alla andra riksdagsledamöter - åker taxi för skattebetalarnas pengar. Synd. Jag hade gärna berättat om de många hot från höger- och vänsterextremister som riktas mot Fredrick. Jag hade också gärna förklarat att riksdagens säkerhetsavdelning fick nog efter att Fredrick misshandlats på stan för andra gången och i samråd med SÄPO förklarade för Fredrick att det var taxi som gällde i fortsättningen nattetid.

Sverigedemokraternas valstuga hade vandaliserats under natten. Ett antidemokratiskt nidingsdåd. Jag har - som alla som följer den här bloggen vet - många synpunkter på deras nippriga och djupt osmakliga politik. Delar man den uppfattningen borde man väl välkomna att de ställer sig beredda att diskutera den i en valstuga?

Valrörelsen är i full gång!

Vid tolvslaget natten till idag blev det tillåtet att börja sätta upp valaffischerna. Vi var ett stort antal centerpartister som samlats vid vårt tillfälliga val-lager för att få med oss affischer, buntband och instruktioner om var och hur det skulle affischeras.

Som relativt ny på det här med partipolitik var det första gången jag var med om en dylik manöver. Det var kul! :-)

Stockholm delades in i 6 områden och lika många grupper brände ut för att göra staden centerfin. Som uppväxt söderort ingick jag i den grupp som fick ansvar för söder om söder. Bilden är tagen på gullmarsplan där vi fick upp jättefin exponering tillsammans med Kristdemokraterna som var där före oss. När jag senare åkte förbi på väg hem hängde några enstaka Socialdemokrataffischer där och skämdes i skuggan av två små men stolta allianspartier.

Vid fyratiden hade vi fått slut på buntband och avbröt insatsen. Några sköna timmars sömn senare är det nu dags att ta en dusch och hoppa in för ett oplanerat pass i valstugan. Kom gärna dit och morsa, om du har vägarna förbi Sergels torg!

---

Som en extra puff i ryggen kan man läsa morgonens rapportering om att Alliansens ledning tagit ett rejält skutt framåt. Centerpartiet får 5,8% vilket måste anses som en finfin siffra efter den senaste tidens kräftgång.

Kakelmos!

Jobba-jobba-johobba!

Missa för allt i världen inte Sakine Madons artikel idag i Expressen!

På det företag jag arbetar på anställer vi ingen som aldrig haft ett så kallat skitjobb.

Fastän alla som jobbar hos oss är kvalificerade konsulter med fina utbildningar och koola cv:n är erfarenheten från ett tråkigt, slitigt och oglamoröst jobb någon gång i livet ett absolut och icke förhandlingsbart krav.

NEO tolkar MUF

Lästips

Elisabeth Thand Ringqvist skriver klokt på Newsmill om det svenska företagandets förutsättningar.

Goda vännerna Alexander Bard och Annika Beijbom skriver tillsammans med kloka och trevliga Erik Laakso och den respekterade vänsterdebattören Anders Svensson om faran med Miljöpartiets religiösa förhållande till "naturen".

Folk som tar ansvar tjänar mer pengar

Då och då rapporteras det i media om att det ena och det andra är "en klassfråga".

Någon entusiastisk akademiker med hjärtat till vänster tar en dålig mänsklig egenskap och kör den mot inkomst, varvid alla ska förfasa sig över hur hemskt det är att folk som inte tjänar så mycket pengar OCKSÅ har det dåligt på andra sätt, om ett signifikant samband kan påvisas.

Implicit vilar slutstatsen till alla dessa larm om "klassfrågor", trots att det sällan uttalas, på en socialistisk ansats. Överklassen förtrycker proletariatet och tvingar dem till dålig hälsa, sämre kost och allsköns elände. Typ.

Idag har något ljushuvud kommit på att barnfetma är vanligare i fattiga familjer än i rika. En sån meningslös nyhet.

Varför tror rapportförfattarna (och TT) egentligen att en del tjänar mer stålar än andra?

KAN det möjligen vara så att folk som tar större ansvar för sig själva och sina familjer ser till att skaffa sig bra utbildning? KAN det vara så att folk som väljer att inte slappa bort livet - och har synpunkter på när deras barn visar prov på sådana strävanden - faktiskt tjänar bättre än andra?

Naturligtvis tycker professorn i barnfetma, Claude Marcus, att politikerna är för slappa kring detta och implicerar krav på lagstiftning. Oklart exakt vad, men med tanke på tonläget är nog fettskatt bara början. Varför inte ge folkhälsoinstitutet mer ansvar och befogenheter. Uppsökande verksamhet och visitationer i hemmet, kanske? En speciell fettpolis? (Fepo?)

Med tanke på hur åt fel nämnde Marcus har haft kring kolesterol och LCHF bevisas det orimliga i ovanifrån dikterade hälsorön. Folk är nämligen - hör och häpna - olika. Vissa kan käka mycket kolhydrater. Andra kan käka mycket fett. En del (lyckliga satar) kan käka båda utan att bli tjocka.

Det finns inga enkla svar kring barnfetma, men ofta handlar det nog om dålig kost och bristfälliga motionsvanor. Bra kost kostar inte mer än dålig (snarare tvärtom) och motionera kan alla göra. Särskilt ett barn med en boll.

(S) kan inte hantera Elias Giertz

Sossarna och SSU kan uppenbarligen inte hantera det faktum att CUF är fullt av både goda idéer och begåvade människor.

I ett inlägg från något som kallas Unga Sossar havererar man totalt kring unge engagerade Elias Giertz. Osmakigt? Tja, man börjar ju vänja sig vid nivån...

Läs även Albin Broman och Fredrick Federley.

Update: Unga Sossar har nu redigerat sin bloggpost och tagit bort pedofilanklagelsen. God bloggsed är att redogöra för väsentliga förändringar i en tydligt markerad uppdatering och citera ursprungstexten. Som tur är tog Albin en skärmdump på ursprungsinlägget.

Personen bakom inlägget är på inget sätt någon perifer gestalt i en yvig rörelse. Nima har förtroendeuppdrag för Socialdemokratiska arbetarepartiet, i socialnämnden i Malmö. Något vars lämplighet med kraft bör ifrågasättas, när han i sitt osmakliga inlägg anser att socialtjänsten bör ingripa (!) mot Elias (och Love).

Update II: Jag ser att Nyheter24 uppmärksammar händelsen.

LO sparkar ut oliktänkare

Via Tokmoderaten ser jag att LO givit Linda Bengtzing sparken efter att hon accepterat ett gig för Centerpartiet.

Med tanke på den kraft man lägger på att bekämpa oss i lilla Centerpartiet kan man konstatera att vi är något mycket viktigt på spåren. ;-)

Magnus ÄGER Ilija Batljan

I morse debatterade Socialdemokraternas Ilija Batljan mot Centerpartiets ungdomsförbunds ordförande, Magnus Andersson i TV4. (Magnus är även riksdagskandidat för Centerpartiet på Stockholms läns lista.) Ämnet var naturligtvis sossarnas förslag om butlers i tunnelbanan. Ett uppfriskande oortodoxt förslag därtill, måste man väl säga?

För det första måste jag säga att jag har utomordentligt stor respekt för Ilija. Han är en bra och hårt kämpande politiker som jag - trots att han kämpar för motståndarlaget - kommer att sakna när han lämnar Sverige i höst för toppjobbet i WHO.

Men när ett förslag är så övermåttan tossigt blir det ju svårt även för dugliga debattörer. Idag var Magnus flera nummer större. Ojojoj vad Ilija fick stryk. Ouch... För den som är begiven på intellektuellt underhållningsvåld är klippet omistligt.

Centerpartisterna Gustav Andersson (miljölandstingsråd i Stockholms län) och Per Ankersjö (gruppledare i Stockholms stad) gör sig besväret att bemöta förslaget seriöst på DN Debatt. Beundransvärt. Och viktigt i så måtto att det behöver framgå att vänsterpartierna är helt splittrande i frågan om kollektivtrafiknära företagande.

Om en politik för en bättre mat- och dryckeskultur

Jag blev nyss intervjuad av tidningen Livets Goda för webbupplagan, med anledning av mitt engagemang i politiska frågor som har betydelse för den svenska mat- och dryckeskulturen.

Vi talade naturligtvis en hel del om gårdsförsäljningen, men den kanske allra viktigaste frågan för svensk mat är skattepolitiken.

Centerpartiets förslag om halverad restaurangmoms är ett viktigt steg i rätt riktning.

De galet höga skatterna på arbete påverkar alla tjänsteföretags möjligheter att existera i Sverige och restaurangerna är inget undantag.

När den största delen av det du tjänar på ditt arbete går bort i skatt lönar det sig bättre att servera sådant som kräver minimalt med arbete.

För en kvalitetsdriven bredd krävs att fler människor går ut och äter och inte bara köper hem pizza eller hamburgare.

Det krävs också en översyn över representationsreglerna som känns över måttan nattståndna. Drömmen om att få en trestjärnig restaurang i Sverige bygger till stor del på företagsrepresentationen.

---

Update: Nu ligger artikeln uppe...

RUT eller slut?

På lunchpausen passade jag på att titta upp på riksdagen och Centerpartiets presskonferens på vilken Maud och partisekreterare Anders Flanking visade upp våra valaffischer.

Riktigt snygga, tycker jag, och med väl formulerade och slagkraftiga budskap!

Tidningen Resumé skriver om det och kommenterar det faktum att affischerna är interaktiva i så måtto att man kan sms:a ett nummer och få en filmsnutt tillbaka som förklarar varför man ska rösta på Centerpartiet, om man nu till äventyrs inte hade kommit på det tidigare.

(S)-utspel om TUT-tjänster, ett hot mot tillväxten

Johan Sjölander försvarar tunnelbanebutlerförslaget så förtjänstfullt han kan. Tappert... Polarn Ingerö kommenterar posten med att det är oschysst att släppa förslag som skickar vågor av skrattparoxysmer genom motståndarlägren.

Detta drabbar rimligtvis även stora delar av det privata näringslivet, vilket leder till att produktiviteten idag minskar till förfång för tillväxten. Här på kontoret är det ärligt talat svårt att fokusera på annat. Men det kan det kanske vara värt. ;-)

Det som gör det hela extra festligt är att det inte verkar vara fråga om ett olycksfall i arbetet, utan den strategi som Socialdemokraterna listat ut för att vinna tillbaka storstadsväljarna.

Om man ska vara allvarlig för en sekund så sätter väl detta också fingret på vänsterpartiernas grundläggande problem: De fattar inte företagande. Att tänka mer på utökade möjligheter till kommers i kollektivtrafiken är klokt, men politiker är betydligt sämre på att komma på affärsidéer än företagarna. Butlerkonceptet är ett exempel på hur tokigt det kan bli.

Det finns både kemtvättar och livsmedelsbutiker i tunnelbanan och jag har hört att netxtra provade på någon form av kollektivtrafikkoppling. Politiker: Sluta upp med företagardrömmar, eller ännu bättre: hoppa av politiken och förverkliga dem!

---

Magnus Andersson och Hanna Wagenius skriver på Newsmill om TUT-reformen.

(S) prioriterar pensionärerna

Det är väl bra med tydlighet i politiken. Mona Sahlin fastställer att "Pensionärerna går före andra grupper" på Politikerbloggen.

Och ungdomar kommer tydligen sist.

---

Läs även Fredrick Federley på Newsmill.

"Vem springer butlerns ärenden då?"

Missa för allt smör i Småland inte Erik Laaksos bloggpost om sossarnas tunnelbanebutler.

Butlers i tunnelbanan? Har de blivit helt jävla tokiga?

Tja, älska vet jag inte riktigt men tid för att skratta känns det som det kan vara...

Sossarna tycker att RUT är jättedåligt, att det är ett "pig"-avdrag och jada jada. Eftersom stockholmarna, liksom många andra runt om i vårt avlånga land (890 000 människor), tycker att det är toppen och just börjar upptäcka tjänstesamhällets förtjänster, stör detta dem uppenbarligen så pass mycket att de måste hitta på något.

Och förslaget är: *ta-daaa* Butlers i tunnelbanan.

Man kan kanske tycka att det är en smula att gå över ån efter vatten. Ett fungerande system finns och växer hela tiden. Anledningen till att det fungerar är att man skapat en bypasskanal förbi de orimligt höga skatterna på arbete, som drabbar tjänstesektorn som riktar sig till privatpersoner skoningslöst.

Hur man ska få ihop en rimlig affärsmodell för dessa butlers är det nog ingen med erfarenhet av företagande som förstår... Planerar Jämtin att överföra resurser från att köra tunnelbanorna i tid och att hålla rent och tryggt?

Mitt i allt detta komiska finns det andra som inte alls skrattar.

As we speak upprättas varsellistor på de 11 400 företag som tack vare RUT skapat 18 000 jobb, utifall att de rödgröna skulle vinna valet. Tror att de drabbade har en tydlig idé om var Jämtin och sossarna kan trycka upp sin DN Debatt.

Läs även Helen Törnqvist, Anders W Jonsson, Mary Moderatkaramell, Krister Fahlstedt, Annie Johansson, ETR, Annika Beijbom, Erik Laakso, Tokmoderaten och Magnus Andersson.

---

Missa inte heller att skriva under RUT-uppropet, skapat av rutföretagaren Åsa Malmborg.

Elias, ett hopp för demokratin!

Elias Giertz besökte idag Mona Sahlins sommartal och försökte få tala med henne om ungdomsarbetslösheten.

Man kan undra om inte det klokaste av sossarna bara vore att låta Elias ställa sina frågor?Det är bättre att dra bort plåstret i ett ryck.

Visst blir det en potentiell pinsamhet för Sahlin, men bufflandet från sossegubbar som knuffar undan Elias är ju lika pinsamma.

Statsministeralternativen sommartalar

Igår åkte jag in till Slussen för att hälsa på alliansvännerna i Moderaterna och lyssna på statsministerns sommartal. Ett bra tal, som glädjande nog handlade om nya skattesänkningar. Allt färre ska behöva betala statsskatt i och med att man vill flytta upp gränsen för vad som anses vara "höginkomsttagare".

Nu tycker jag förvisso att ingen alls ska behöva bestraffas för flit, och där ur sprungen framgång, och att därför statsskatten skulle avskaffas helt och hållet, men detta är väl en bra början och ett steg i rätt riktning.

Antidemokrater (alternativt LO-valarbetare?) försökte störa talet med gastutor, men gav sig efter ett tag. Det var dock ingenting som påverkade den goda stämningen märkbart.

Jag har ju en del synpunkter på Nya Moderaternas fackkrameri. Särskilt med tanke på den ringa utsträckning i vilket facket kramar tillbaks. Icke desto mindre har Fredrik Reinfeldt kommit väl in i jobbet och sköter sig mycket bra.

Jag känner mig trygg att representeras av honom i internationella sammanhang bland utländska regeringschefer.

Och just detta är väl kanske något av det som oroar mig mest OM det nu skulle bli så illa att vänsterpartierna skulle vinna valet.

En i alla lägen svagare gestalt ska föra Sveriges talan och hennes mandat från sitt tilltänkta regeringsunderlag är milt uttryckt spretigt.

Kanske ges tydliga besked om detta och annat i samband med att Mona Sahlin sommartalar idag i Tanto på Södermalm i Stockholm. Just nu kan man läsa på twitter att bananer i pyjamas värmer upp publiken och det känns väl på något sätt följdriktigt...

Andra besked som Mona borde leverera är hur hon avser adressera det gigantiska problemet med ungdomsarbetslösheten. En politik som försämrar förutsättningarna för företagandet, höjer skatterna och kanske framförallt som FÖRDUBBLAR arbetsgivaravgiften för unga, har mer att komma med än att föreslå fler praktikplatser och SYO-konsultenter!

Just detta är något som unge Elias Giertz jagat Mona Sahlin om när han för några månader sedan helt fräckt utmanade henne på debatt. Elias berättar på sin blogg att han tänker fortsätta att söka svar från Mona om detta och känner jag honom rätt så kommer han inte ge sig i första taget! :-)

Centern ökar!

En opinionsmätning är ju som bekant vara en opinionsmätning, men nog är det bra mycket roligare när de är bra än när de är dåliga? :-)

Centerpartiet ökar en del i dagens SvD/SIFO och Alliansen stabiliserar sig i ledning något ytterligare.

I förra valet konstaterade Maud Olofsson att roligast vinner och jag kan berätta att vi har väääldigt roligt såväl i Centern som i Alliansen!

---

Läs även Tokmoderaten, Mattias Larsson, Per Ankersjö, Brännberg, Frank Thorén Hall och Tommy Rydfeldt.

I svallvågorna efter LO's kampanj

Det är väl egentligen onödigt att fortsätta att hjälpa LO att sprida sin smutskastningskampanj och jag har för avsikt att sluta upp med det och istället diskutera politik. Som en liten avslutning vill jag uppmärksamma ett par intressanta blogginlägg på ämnet:

Fredrik Segerfelt skriver som vanligt intressant och klokt och ställer frågor - om framförallt demokratiproblemen förknippade med LO's särställning i Sverige - till några av de socialdemokratiska toppbloggarna.

Tobias och den liberala bloggen Radikalen tycker att LO är (s)tyrt av idioter och får något som kan beskrivas som medhåll i kommentarsfältet hos en gammal bekant från även denna bloggs kommentarsfält, Nickersson, som skriver bloggen Arbetarperspektiv.

Den hälsosamme ekonomisten tycker att vi ska starta photoshop. Det kan man väl göra om man vill, men det viktiga är att vi pratar politik! Det verkar ju tydligen vara LO's och vänsterpartiernas största skräck...

Något att börja tala om är väl kanske, som Isobel Hadley-Kamptz konstaterar i Expressen, är den något tvivelaktiga rödgröna adresseringen av ungdomsarbetslösheten. De vill ju fördubbla arbetsgivaravgiften för unga! Ett märkvärdigt sätt att hjälpa dem till jobb...

Skit i LO - vi håller stilen!

Med lite distans till gårdagens kräkmedel: LO's "kampanj", är jag mindre upprörd. Det är tvivelsutan ett flagrant övertramp, men som mycket väl kan slå tillbaka på avsändaren.

Det som gör mig på bättre humör är vetskapen om den retoriska principen decorums betydelse, "regeln om det trevliga". Folk gillar helt enkelt inte taskigheter av det slag som LO producerar. (Åtminstone inte taskigheter riktade mot folk som man inte redan tycker illa om.)

Det är ju möjligt att LO bedömer att de lyckats piska upp en kritisk massa av hat gentemot regeringen... De klämmer ju fram ansenliga mängder resurser från sina medlemmar (även de knappt hälften som faktiskt INTE röstar på Socialdemokraterna) för att odla detta hat och prackar på medlemmarna slagkraftiga, men grunda, argument.

På allianstågsturnén hade jag i samband med stoppet i Skövde förmånen att få träffa några sköna metallare och mitt intryck efter det samtalet var att de faktiskt håller med om det mesta i alliansregeringens politik, när man väl bemött deras inlärda one-liners.

När det gäller sjuksskrivningarna utmanade jag och frågade om de trodde att det inte förekom fusk. De var alla överens om det fuskades en hel del och raljerade till och med lite över folk de kände som missbrukade systemet.

Vi var också överens om att utvecklingen med allt fler sjukskrivningar var nödvändig att brytas.

På frågan om hur man skulle kunna göra istället, om det som regeringen nu gör är så fel, blev de svaret skyldiga. Jag tror att det i det ögonblicket såddes ett viktigt frö...

Att bara ta ett samtal med metallare och andra LO-jobbare är viktigt. Deras ledare ägnar avsevärda ansträngningar till att demonisera oss som har andra åsikter. Jag tror att skövdemetallarna började fundera över den propaganda som trycks ner i deras halsar när de träffade någon som i mångt och mycket resonerade som de, som hade liknande intressen (i just det här fallet gamla bilar) och som faktiskt kanske ändå innerst inne menar väl, trots att denna läskiga alliansmänniska hade andra politiska lösningar.

Jag tror att det viktigaste är att vi som vill hålla debatten någorlunda snygg försöker hålla huvudena kalla nu och inte låter oss dras ner i dödgrävarträsket som LO öppnat dörren till.

Det är med all rimlighet även så att vänsterpartierna verkligen inte vill tvingas prata politik! RUT, energipolitiken, förbifarten och skattehöjningarna är exempel på frågor som de har stora problem med och det finns säkert många fler.

---

Läs även Johan Pettersson, Tengvallius, Väsbycentern, Per Ankersjö, Caroline Szyber, The Campaign Dossier, Frank Thorén Hall, Thomas Böhlmark, ETR och Annika Beijbom.

I pressen: SvD, SR, TV4 och Expressen.

---

Jag vill också rikta en eloge till Socialdemokraten Johan Westerholm, som i ett kommentarsfält tar avstånd från LO's kampanj! Johan är en vass debattör som använder välgrundade fakta för att vinna debatten, något han dessutom gör irriterande ofta...

Johans debattstil stimulerar oss andra att bli bättre och slutresultatet är en bättre debatt som faktiskt kan driva politiken framåt och göra världen lite bättre. Raka motsatsen till det som LO nu gör...

LO's kampanj ny lägstanivå i Svensk politik

Alltså, jag vet inte vad jag ska skriva eller säga... Jag är mer ledsen än arg.

LO's kampanj, i vilken de har tagit bilder på alliansföreträdare och retuscherat dem kraftigt (Reinfeldt har t ex försetts med en osympatisk och ful skäggstubb). Man har vänt dem upp och ner (En gammal tradition är att hänga de nymördade ledarna man gjort revolution emot upp och ner och förställa kropparna på förnedrande sätt.) Och så kan man hålla på.

Jag tappar lusten till att hålla på med politik. Det är väl kanske det de vill... En sorgens dag.

Expressen... LO's egen sida...

Om trygghet för företagare

Med personlig erfarenhet som företagare (på heltid sedan 10 år) vet jag vilken typ av trygghet jag vill ha och kan lita på. Den enda sanna tryggheten kommer ifrån att jag vet att våra kunder behöver våra tjänster och att vi kan leverera dem med hög kvalitet. Och att vi kan ta tillräckligt mycket betalt för dem för att täcka alla kostnader förknippade med företagandet.

Den i särklass största kostnaden för oss, och antagligen varje tjänsteföretag, är skatterna. Löneskatter, arbetsgivaravgifter och moms. Och några hundralappar i vinstskatt.

Får vi bara behålla tillräckligt mycket av våra pengar så kan vi hitta de försäkringslösningar, eller buffertsparande, som passar vårt företag och oss som jobbar här.

Precis varje ambition från vänsterpartierna att skapa statlig ovanifrån kommenderad och generöst utdelad "trygghet" får det att krypa i kroppen på mig. För jag - liksom alla andra företagare - VET att vi måste betala det själva via skatten och för att det i alla lägen innebär en statlig inblandning i våra företagsinterna angelägenheter.

Om "sjöfyllerilagen" på Sidan 4

Peter Magnusson skriver själv på Expressens Sidan 4 idag om sjöfyllerilagen.

Missa inte mina två inlägg om den.

Socialismen har svårt att slå bland företagare

Med frihet följer ansvar. Och det borde ju rimligtvis även råda motsatt förhållande. Vänsterpartierna missförstår konsekvent företagandets anda. De försöker locka företagare och företagarvänligt inställda väljare med statligt styrd och betald "trygghet".

Vad man inte säger är att all denna trygghet som vänsterpartierna vill dela ut bara ju måste betalas av samma företagare som de menar ska åtnjuta den på ett eller annat sätt.

Ett praktiskt problem är svårigheterna att avgöra när en företagare är arbetslös eller för sjuk för att jobba.

Om man har dålig fart på säljet tjänar man inga pengar, men inte fan är man arbetslös då? Tvärtom har man ett hästjobb framför sig i att ringa och träffa nya kunder.

Om man har brutit armen kan man inte göra vissa saker i sitt byggföretag, men väl en mängd andra saker. Städa på lagret, fixa till hemsidan, förhandla om bättre rabatter hos byggvarugrossisten...

Chansen att en tungfotad statligt initierad myndighet skulle kunna sköta dessa system effektivt och rättssäkert ser jag som ytterst osannolikt. Missbruksincitamenten är gigantiska och de företagare som tvingas betala dyrt för de påtvingade trygghetssystemen kommer att känna sig nödgade att utnyttja dem så mycket det går för att få valuta för pengarna.

Låt företagen vara ifred! Låt dem och deras ägare tjäna pengar om de är så pass skickliga att de klarar det.

---

Denna typ av rödgrönt resonemang känns igen. I vintras ville såväl Mona Sahlin som Peter Eriksson köpa Saab.

De ville ta pengar - i praktiken - från företag som jobbade rätt. Som klarat anpassningen till den snabbrörliga marknadens krav. Och ge dem till företag som inte gjorde det.

---

Läs även Andreas Bjerke.

"De senaste dagarna har vi inte haft något spel alls på de rödgröna"

Socialdemokraterna är ju hårdnackade motståndare till en avmonopolisering av den svenska spelmarknaden. De sköna mångmiljonbelopp de drar in från a-lotterierna vill de naturligtvis inte förlora.

Trots detta går det ju inte att stoppa internationella spelföretag som erbjuder intressanta produkter från utländska servrar.

Ett exempel på ett sådant intressant spel är riksdagsvalets utgång. Hos Fredrik Antonsson - tokmoderaten - läser jag att Unibet ger 1,65 gånger pengarna för en Alliansseger och hela 2,00 för vänsterseger.

Ladbrokes har haft jämnare odds - 1,80 för Alliansen och 1,90 för Mona och gänget. Dock flaggar Ladbrokes för att sänka oddset på Alliansen till 1,60 och höja vänstersegern till 2,40. Anledningen? "De senaste dagarna har vi inte haft något spel alls på de rödgröna"!

Bakåt eller framåt? Du väljer!

Update: Adam Cwejman och Mathias Sundin gillar också framtiden. Och Edvin Alam kör en variant. Även Amanda Brihed vill framåt, liksom Annika Beijbom från Göteborg. KaramellMary och hedersknyffeln Rickard Nordin hakar på framåt. Polarn Fredrick uppmärksammar det hela, dock utan att lägga upp någon fin bild. Det gör också Väsbycentern, Liberale Rasmus, CyberCarolin och Bawar Ismail.

Mer Update: Magnus Andersson, Per Ankersjö, Johan Pettersson och Andreas Getzman vill framåt, liksom Kent Persson och Thomas Böhlmark.

Peter Magnusson har INTE gjort något (moraliskt) fel

Häromdagen skrev jag om promillegränsen på sjön och hur den träffar fel. Skådespelaren och komikern Peter Magnusson hängs nu ut som en brottsling i kvällspressen, mot bakgrund av att han åkt fast för "sjöfylla".

Han har, enligt vad jag kan läsa mig till, inte gjort sig skyldig till något som bör vara brottsligt. Att konsumera en måttlig mängd mellanöl gör inte nödvändigtvis en van och omdömesgill båtägare till en undermålig förare.

Tusentals skötsamma, ansvarsfulla och lämpade båtförare blev i samband med den nya lagen kriminella över en natt.

Tyvärr måste jag konstatera att mitt eget Centerparti goofat i frågan. Vi borde tagit strid av en mängd skäl. Inte minst med tanke på skärgårdsföretagandet...

Folk utan sjövana gör kopplingen till bilkörande, men skillnaden är faktiskt ganska stor. Man möter inga långtradare på en halvmeters håll mitt ute på fjärdarna och det springer heller aldrig ut några förskolebarn framför båten, på jakt efter en förlupen boll.

Självklart kan man inte vara dyngrak och spaka båt och det är inte heller något som skulle falla en god förare in, oavsett vad lagen säger!

Detta är i sig illa och bör adresseras, trots att de politiska möjligheterna att återkalla frihetsinskränkningar som tillkommit på moralistiska grunder är mycket små; riskerna förknippade med att driva dem är oproportionerligt stora, varför de flesta politiker låter bli.

Artikeln igår, i vilken "komikern" inte var namngiven, bjuder på en än större obehaglighet. Kustbevakningens informationschef, Lotta Brandström, tycker att deras nya befogenheter är bra och att hon hoppas på att "samma regler ska gälla för alla båtar och för all fart"!

Och varför stanna där? Varför inte förbjuda all alkoholkonsumtion mindre än 200 meter från närmsta vattendrag? Det kan ju hända att ett skattesubjekt blir full och drattar i sjön?

Kustbevakningen bör då rimligen få befogenheter att genomföra razzior i sommarstugorna och stoppa strandflanörer för att lagföra de förhärdade brottslingar som ägnar sig åt sjöfylleri.

---

Update: Peter skriver själv idag på Expressens Sidan 4 och uttrycker sig mycket väl.

Dags att prata mer om vad jag vill!

I bloggandet blir det ibland väldigt mycket att dänga på motståndarna och inte berätta så mycket om vad det egentligen är man vill själv. Det är lätt att bli medryckt när goda vänner blir ohederligt attackerade av kampanjarbetare från motståndarlaget som (tydligen) saknar alla spärrar som normalt funtade människor är försedda med.

Det är en farlig fälla att gå i. Vänsterpartierna och deras väloljade och av LO hårdsponsrade propagandamaskineri vill naturligtvis inte att det talas så mycket politik.

Så det tänker jag försöka göra i större utsträckning nu.

Störst av allt är frihetsfrågorna. Dessa har emellertid många facetter och förgreningar. Vännerna i Piratpartiet gör ett beundransvärt arbete, framförallt pedagogiskt, när det gäller den del av frihetsdebatten som handlar om den personliga integriteten i digitala former.

För min egen del känner jag ett stort behov av att driva på frihetsdebatten ekonomiskt. Friheten att ingå avtal, friheten att INTE ingå avtal och att låta människor använda sina förmågor och komparativa fördelar för att konkurrera är en central rättighet. Alla hinder mot detta måste vara stadda under ständig prövning!

Det är dessutom gynnsamt för samhällsekonomin, vilket skapar förutsättningar för välstånd att användas till exempelvis hjälp till den som hamnar snett eller blir utsatt för brott, samt att orsakerna till det förra kan förebyggas och att skyldiga till det senare kan lagföras på ett effektivt och rättssäkert sätt.

Detta tänker jag skriva mer om under etiketten "Vad jag vill".

Kristdemokraternas valaffischer mästerliga!

På tal om valaffischer så lanserar idag Kristdemokraterna sina. Och vilka valaffischer... Helt järnspikars fantastiska faktiskt! :-D

Alla som läser den här bloggen vet att jag har en del synpunkter på delar av KD's politik, men när det gäller det för välståndsutvecklingen så viktiga företagandet är de dock oftast helt rätt och mitt i prick. De andra frågorna får vi helt enkelt jobba lite med...

Stort grattis till de kristdemokratiska vännerna för vad som förefaller vara en riktigt bra kampanj!

Alliansfritt roar med sin frustration

Man kan väl inte annat än att dra lite på smilbanden åt vänsterns tilltagande frustration över komma allt närmare ett praktfiasko. Inget är vunnet ännu, ska sägas, men med tanke på det håll som opinionen verkar vara på väg lutar det allt kraftigare åt en alliansseger.

Det ser ut som att den enda chansen för vänstern att kunna få inflytande är om Sverigedemokraterna lyckas ta sig in och skapar ett osäkert parlamentariskt läge. Vet inte om de kan vara så jäkla cyniska, men med tanke på nivån som t ex Anders Utbult sänker sig till skulle det inte förvåna mig om de medvetet försöker snacka in SD...

I en grundlös attack mot Magnus Andersson försöker man kleta ihop honom med Sverigedemokraterna. Bevisningen? Andersson länkar till den humoristiska valaffischgeneratorn som eventuellt har ett samband med någon som anses kunna vara Sverigedemokrat.

För det första kan man konstatera att denna guilt by association är på en så skrattretande låg nivå. För det andra är det ju minst lika många sossar som använder tjänsten! När jag kollade idag på "Inskickade" var det 6 allianskritiska "valaffischer" som var senast upplagda.

Möjligen är det ett uttryck för ett "anfall är bästa försvar", när det rödgröna regeringsalternativets tilltänkta statsministerkandidat hyllar antidemokrater.

Nu verkar inte humor vara direkt Anders Utbults grej, men jag kan inte låta bli att tycka att hans haverier är ganska komiska.

Faktum är att jag också (med risk för att bli uthängd som Sverigedemokrat av Alliansfrittbloggen) måste erkänna att jag tycker att en hel del av de submittade valaffischerna är jäkligt roliga! (Bilden nedan t ex.)

Update: Det finns även "affischer" som går långt över gränsen. Det finns vedervärdiga framställningar av såväl statsministern som invandringsfientliga osmakligheter. Dessa tycker jag alltså inte är roliga.

OK, är vänsterväljarna förvirrade än?

Alltså, det vore väl roligare om man kunde tala mer om viktiga reformer inom områden som arbets- och bostadsmarknaderna och (värn- och andra) skatter, men det kräver ju på något sätt att det finns en tydlig opposition som erbjuder ett någorlunda tydligt alternativ.

Just nu verkar förvirringen vara total... Man måste naturligtvis ha all förståelse för att det är lite tjorvig stämning i vänsterlägret efter det senaste halvårets opinionsutveckling. Från en historisk ledning med över tio procentenheter till katastrofsiffror för Socialdemokraterna.

Detta påverkar möjligen såväl samarbetsförmågan mellan partierna som kapaciteten internt, men någon slags ordning får det väl ändå lov att vara?

Thomas Östros kommenterar Centerpartiets förslag om Vattenfall på ett sätt i en tv-kanal och säger motsatsen i en annan. Maria Wetterstrand säger en sak och Peter Eriksson en annan. (Läs om sörjan hos Per Ankersjö och Thomas Böhlmark...)

Lars Ohly vill bilda regering med vad hans ord skulle beskrivas som "välfärdens fiender". (Möjligen kan man hitta samverkansformer om metoderna att ta i tu med dessa med tanke på Mona Sahlins vurm för Slaktaren från La Cabaña.)

Den senaste uppvisningen i politisk stringens à la vänsteralternativet har avsändare Miljöpartiets gruppledare i Stockholm: Yvonne Ruwaida. På frågan om Miljöpartiet vill tillåta byggnation av nya bostäder på stadsdelen Södermalm i Stockholm svarar hon i tidningen Södermalmsnytt ett tydligt "Nej", men på samma fråga i Svenska Dagbladet svarar hon "Ja".

Mona Sahlin tar ytterligare ett elefantkliv vänsterut?

I en annons för Söderbokhandeln/Mona Sahlins bok ur DN Kultur 2010-08-08 bär den tecknade Mona en knapp på kavajslaget med den kända bilden på Che Guevara.

Snälla säg att detta är ett olycksfall i arbetet, att detta är ett uttryck för en en okunnig illustratör och bristande kontrollrutiner för vad som kommer ut från Socialdemokraternas kampanjorganisation!

Det skulle vara intressant att höra vad t ex de socialdemokratiska bloggarna har för relation till Che Guevara. Är det numera en gestalt (och en ideologi) som den Svenska Socialdemokratin omhuldar?

Missnöje med MP's vänstervridning

De Miljöpartister jag känner är till största del vad jag skulle beskriva som allmänborgerligt orienterade. De är överlag hårt arbetande och tänkande människor som tycker att individen ska ha större både inflytande och ansvar för sitt liv och att staten ska blanda sig i så lite som möjligt.

Marxistisk klassanalys är dem ganska fjärran och nyheter om hur facket utsätter småföretag för övergrepp upprör dem lika mycket som någon annan företagarvänlig liberal.

Möjligen har utsikten om att få ingå i en regering - och sålunda få riktig makt över delar av den svenska politiken - förlåtit en hel del flagranta principbrott. Skolors frihet, arbetsrätten och hushållsnära tjänster är exempel på sådant som offrats på kompromissandets altare.

Det är inte bara rent praktiska sakfrågor som krockar när samarbetet ska formas med folk som föredrar diktatorn Castro framför folkvalda presidenter.

Den rödgröna tilltänkta koalitionsregeringen är tänkt att ledas av Socialdemokraterna - statscentralismens heliga moder. Något som rimligen måste krocka med den sunda statskritik som åtminstone fram tills nu genomsyrat Miljöpartiets väsen.

Det är därför kanske inte så förvånande att Miljöpartiet drabbas av ett nesligt massavhopp i Botkyrka. Där går 25 miljöpartister ur kollektivt och ska istället arbeta för en valseger för Alliansen. :-)

Jag tror att de kommer att finna en god meningsfrände i Stina Berge (C), aktiv i Botkyrka och riksdagskandidat i Stockholms län.

Arbetsmarknaden MÅSTE reformeras

Helen Törnqvist skriver idag på SvD Brännpunkt en oerhört angelägen artikel om en akut bristvara på de politiska hyllorna: Ingen - förutom Centerpartiet i viss utsträckning - torgför en reformagenda vad beträffar arbetsmarknaden.

Allvarligt talat, tycker ni som försvarar dagens system att det fungerar bra? Inte ens i full högkonjunktur som 2006 förmådde arbetsmarknaden att absorbera unga och nyinflyttade i tillfredställande grad.

Trögrörligheten motverkar nödvändiga strukturomvandlingar och får allvarliga konsekvenser för sysselsättningen i traditionella industristäder. Den platta lönestrukturen och de vansinnigt höga skatterna på arbete lägger last på börda och gör sysselsättningskällorna onödigt känsliga.

Konflikträtten sätter massförstörelsevapen i händerna på LO, samtidigt som företagen har rätt att skjuta sig i foten. Systemet är konstruerat för en Socialdemokratisk enpartiregering där löneökningsnivåerna görs upp under bordet och i fullt samförstånd mellan Partiet/regeringen och facket. Avskräckningsvapnen är aldrig menade att användas fullt ut - det skulle åsamka samhället svåra skador.

De demokratiska och moraliska implikationerna av ovan nämnda disposition bör i sig beredas utrymme för en omfattande debatt, men bara de rent praktiska problemen borde räcka för ett förändringsmandat!

Systemet fungerar inte om vi har en annan typ av regering, vilket vi ju under överskådlig framtid kommer att ha: antingen fortsatt alliansregering eller en rödgrön koalitionsregering.

Jag är emot promillegränsen på sjön

I år trädde en ny lag i kraft. Det är numera otillåtet att framföra flytetyg om man har 0,2 promille i blodet. Anledningen ska vara att höja säkerheten efter några spektakulära tillbud hänföriga till den olyckliga kombinationen muskelbåtar och fylla.

Om det kommer att ha någon betydelse för statistiken återstår att se, men min känsla är att det är en lag som träffar fel. De människor som är så omdömeslösa att de sätter sig vid rodret - över måttan påverkade - i en båt de inte kan hantera, i väder de inte förstår och i mörker som försämrar de redan skrala navigationsfärdigheterna, struntar nog i även risken för en rutinkontroll och vidhängande böter.

De som drabbas är som vanligt normalt hederligt folk som sköter sig och uppträder säkert på sjön. Deras friheter att njuta av sjölivet begränsas kraftigt av den strikta promillegränsen.

Dessa är dessutom jäkligt bra att ha i närheten om något händer på havet. Man önskar att fler sådana kan vara på väg hem samtidigt som nybörjarskepparn i sin (förhoppningsvis välförsäkrade) begagnade Ryds HT-båt, som råkade gå på fel sida gröna pricken och därför har slagit av växelhuset på den klassiska fyrcylindriga 50-hästaren från Mercury.

Men med den nya lagen är risken stor att dessa omdömesgilla och vana båtförare stannar hemma och istället lagar något smarrigt på den egna grillen och lämnar plats på sjökrogarnas bryggor för hänsynslösa typer som skiter i lagen på alla sätt. Och som gärna gör Rydsskepparn sällskap på fel sida pricken. Fast i 45 knop.

Men om man inte ska till Bagarmossen då?

Dagens märkligaste "analys" står att läsa i SvD. Krönikör Ola Wong för ett resonemang om apoteksreformens allvarliga tillkortakommande: att apoteket på Götgatan inte kunde ringa ett apotek i Bagarmossen för att kolla om de hade knäskydd.

Rent tekniskt skulle det väl gå att göra det ändå oavsett om man ingår i samma koncern eller inte, men det går väl också för h-vete att ringa upp själv? Prova 118 118 och fråga efter apoteket i Bagis... Nu med konkurrens kanske det till och med finns flera knäskydd att välja mellan, så att Ola kan få det som passar för just hans behov.

På väg till Bagarmossen ligger Björkhagen där jag bor. Det statliga monopolapoteket slog igen där för några år sedan och då var det till att ta tuben/bilen/rollatorn till Hammarbyhöjden om man behövde huvudvärkstabletter.

Efter avregleringen finns det nödvändigaste i receptfria läkemedelsväg på både konsum och i tobaksaffären, något jag var oerhört tacksam för en lördagmorgon härförleden.

Efter avregleringen har 80 nya apotek öppnats och marknaden bedöms kunna svälja ytterligare 300. Kanske ett av dessa nya kommer att hamna i Björkhagen...

---

Läs även 100 anledningar, Departementet och Högrelius blogg.

Valfriheten inte bara en moralisk fråga

Att medborgarnas inflytande över sin vardag, sin konsumtion och hur man tar del av kommunal service och annat bör öka har inte bara moraliska motiv utan även praktiska.

Det är (tydligen) svårt för Stockholms stad att tänka brukarperspektiv när det gäller övergång mellan förskola och skola.

Om detta debatterar idag Elisabeth Thand Ringqvist i SvD.

Vill Ylva Johansson göra en Hugo Chávez med apoteken?

Det är väl ingen stor överraskning att avmonopoliseringen av apoteken blev en succé... Kanske något oväntat att det gick så fort! Sedan vi gjorde slut med den med Nordkorea och Kuba gemensamma läkemedelshandelspolitiken har 80 nya apotek öppnats och 700 personer har fått nya arbetsgivare i dessa företag.

Det är faktiskt helt obegripligt att vänsterpartierna envisas med löftet/hotet att riva upp reformen vid en eventuell rödgrön valvinst. Socialdemokraternas socialpolitiska talesperson, Ylva Johansson, utesluter inte ett återförstatligande av de nya och fria apoteken!

En manöver värdig socialistledare med totalitära maktambitioner...

Alternativen i valet har kanske aldrig varit tydligare.

Läs även ETR, Kenneth Johansson på välfärdsbloggen och Annie.