Centerpartiet öppnar för mer utveckling

Nu är jag visserligen lite jävig i sammanhanget, men Centerpartiet är ju kanske det parti i alliansen som är idémässigt mest drivande. Man räds inte att utmana invanda låsningar, vilket till exempel tog sig uttryck i de s. k. ungdomsavtalen.

Man fortsätter på den inslagna vägen och presenterar idag Framtidsdialogen.

Fyra arbetsgrupper ska ta sig an:

• Jobb och företagande
• Miljö
• Välfärd
• Öppenhet

Arbetet kommer att präglas av stor transparens och lyhördhet. Under året kommer alla kunna delta med idéer och tankar via webben och i höst ska allting samlas ihop i ett stort framtidskonvent.

Läs även om detta på Annie Johanssons blogg.

I samma veva kan det vara värt att tipsa om NUTEK's debattartikel i Dagens Industri (inte på nätet) där man berömmer det regelförenklingsarbete som centerledaren/näringsminstern driver.

Det står att läsa på Oscar Fredrikssons blogg om artikeln i vilket det framgår att regelkrånglet kostar de svenska företagen 100 miljarder årligen och det är lågt räknat. Det finns dem som anser att bara de tillståndsprocesser som regleras i miljöbalken kostar mer än så.

Vänsterns idé om en saklig debatt: "borgarsvin.se"

Det är tydligen så här det ska vara.

Ytterlighetsvänstern angriper liberaler för att vara islamofober och fascister i vardande. Trots väl underbyggda protester som bevisar motsatsen hittar vänsterns astrologer ändå en linje som i konjunktion med Rosa Luxemburg och en-ding-ding-värld pekar på liberalismens väg till fördärvet.

Den från TV kände debattören Petter Nilsson skriver en artikel i vilken han kommer fram till att ägande och förekomsten av ett rättssamhälle som ser till att avtal efterlevs är våld (!). Och tydligen att därför liberalism som sådan är våld. Antagligen också att liberaler bara genom tanken begår våldsbrott mot frihetskämpar som bara helt fredligt vill slå sönder saker (och människor?).

Detta i sig är tråkigt, men faktiskt ingen katastrof. Dessa människor tycker annorlunda. De ser världen på ett annorlunda sätt. De tycker att den frihet som bland andra jag eftersträvar inte är särskilt mycket värd. De verkar också hittat stöd i teorier från det förrförra århundradet för att marknadsekonomi inte fungerar (trots ganska graverande empiriska bevis för motsatsen).

Med Petter och Svensson kommer jag nog inte att komma överens om politiken, men det är ok. Jag respekterar dem för deras engagemang och tror verkligen att de ärligt kämpar för något de i hjärtat tror är bättre, även om de inte gör det särskilt snyggt alla gånger.

Det är faktiskt heller inte mot dem som debatten står när det börjar bli dags för val.

Värre är när sådana som gör anspråk på värna demokrati, välfärd och tillväxt genom en - förvisso reglerad, men ändå - marknadsekonomi, faller till föga och lånar kraft från extremvänsterns stundtals hatiska retorik.

Jag blev väldigt förvånad när jag såg att bloggen alliansfritt faktiskt ställer sig på den ...ähum... "alternativdemokratiska" vänsterns sida i en rad aktuella frågor.

Ta t ex LOKE's hatiska och fördomsfulla inlägg om "bratsen" i MUF.

Eller för den delen Petters berättigande av gatuvåld.

Nu läser jag hos Bloggen Bent om att Socialdemokraterna har registrerat en domän med det för en saklig och seriös debatt passande namnet, "borgarsvin.se".

Det skulle vara intressant att få höra vad (s) hade tänkt använda den domänen till?

Miljöpartiet på väg att lämna EU-motståndet?

Det verkar vara storstädning i miljöpartiets politik. Häromdagen avsäger sig ansvarig för frågor om ekonomisk trygghet i partistyrelsen, Karin Jansson, det ansvaret eftersom hon anser att en ny linje om obligatorisk a-kassa står i konflikt med det sedan länge djupt rotade (och fullständigt vansinniga) förslaget om s. k. "medborgarlön".

Idag kan man läsa att Maria Wetterstrand tar bladet från munnen när det gäller inställningen till EU. Miljöpartiets tidigare linje har varit ...ehum... en smula "originell" i så måtto att man inte bara uttryckt en önskan om att Sverige ska lämna EU, utan också att EU som helhet ska monteras ned och att en annan mellanstatlig organisation ska byggas upp. (praktiska problem som t ex att de andra länderna - de man vill samarbeta med - tycker att man har ett hyggligt fungerande samarbetsorgan i form av EU och att det här med att montera ner det för att bygga upp ett likadant inte verkade som en särskilt klurig idé kändes tydligen för profant att bekymra sig kring)

Möjligen tänker Maria kandidera till Europaparlamentet nästa år?

Antagligen anser åtminstone nu det ena språkröret det nödvändiga i att samarbeta över gränserna med många saker, men kanske i synnerhet med miljöproblemen.

Att då driva en linje att lämna det enda samarbete vi har som faktiskt inte bara förmår att upprätta gemensamma regelverk, utan också följer upp det och griper in när medlemsstater bryter mot ingångna överenskommelser. (Till skillnad från t ex kyotoöverenskommelsen som tydligen alla länder utom Sverige och Storbritannien "tolkar" högst personligt utan någon som helst risk för sanktioner.)

Miljöpartiets har kongress i maj och det är upplagt för strider. Ska de ta klivet ut ur de biodynamiskt odlade hampadimmorna och faktiskt bli ett parti, eller kommer civilisationsallergikerna resa sig ännu en gång?

(Som när ett gäng elallergiker en tidig morgon efter en lång kväll på en mp-kongress för några år sedan "avskaffade räntan"... Vad roligt det var! :-D )

Inför en vårdkvalitetsmyndighet

Robert Thorburn skriver idag en personligt och gripande inlägg på Stureplanscenterbloggen.

Det handlar om vården och de ideologiska spärrar vissa verkar ha mot alternativa organisationsformer. Former som bevisligen fungerar mycket bättre i alla andra sektorer.

Aversionen mot marknadsekonomiska inslag i utförandet av offentligfinansierad verksamhet bygger på fördomar och dålig kunskap. Vänstern hänfaller ofta till känslosamma klasskampsargument som helt saknar relevans.

Det finns ingen (mig veterligen) i något riksdagsparti som idag föreslår att systemet med offentligfinansierad sjukvård ska avskaffas. Det handlar om att införa konkurrens i utförarleden med allt vad det innebär. Hur man kan vara emot det är för mig svårt att förstå.

En del argumenterar mot bristen på insyn och möjligheter till kvalitetskontroll i privata utförarorganisationer. Det är argument som ska tas på allvar. Hela vården, inte bara den privata, borde omfattas av en kontinuerlig kvalitetsgranskning genom en särskild vårdkvalitetsmyndighet.

Daléus viktigare än djuplyssningen

För alla som intresserar sig för Centerpartiets förnyelse rekommenderas Henrik Sjöholms kommentar till den bild Henrik Brors ger i dagens DN.

Henrik Sjöholm var i allra högsta grad närvarande i partiets inre när processen ägde rum och påtalar ett kraftigt missförstånd kring den dåvarande partiledarens roll. Lennart Daléus var i allra högsta grad delaktig, för att inte säga drivande, i förändringsprocessen.

Daléus tydliga ställningstagande kring positionen på höger-vänsterskalan var oerhört central, jämte de stora och viktiga strider han tog internt. Bland annat på riksstämman i Skövde där bland annat en hel dag ägnades åt att övertyga den dåvarande ledningen runt omkring honom om att Centerpartiet skulle vara ett uttalat "borgerligt" parti.

Utan det arbetet kunde man ju ha gjort hur många djupintervjuer som helst utan att det i sig hade förändrat något...

Skogen dubbelt viktig för klimatet

Miljöprofilen Björn Gillberg fortsätter sin kaxiga utmaning mot oljejättarna.

Företaget Värmlandsetanol gör motorbränsle av skogsråvara och man mot bakgrund av bland andra SLU's studier kring skogsbrukets betydelse för att binda koldioxid blir skogen dubbelt viktigt för miljön och klimatet.

Fossilbränslen ersätts med förnybara samtidigt som att den ökade efterfrågan på förnybara bränslen stimulerar till ett mer aktivt och expansivt skogsbruk, vilket i sin tur binder mer koldioxid.

En välmående skogsindustrin är inte bara superviktig för vår ekonomi. Den är också en förutsättning för att klara av klimatutmaningen.

Alla åtgärder som införs med syfte att värna miljön måste konstrueras med skogsbrukets förutsättningar i åtanke. Annars blir de lätt kontraproduktiva.

Svensk teknik för inomhusklimat löser frågan om det globala klimatet?

Trogna läsare av den här bloggen minns dem säkert. Climatewell. Ett Svenskt företag som är med på Michael Woods lista på högintressanta miljöteknikföretag.

Nu rullar man ut sin senaste adaption av tekniken som lagrar värme i lithiumsalt, vilket senare kan tas ut som värme, eller utväxlad till kyla genom en termokemisk process. Jag har fortfarande ingen aning om hur det går till, men fungerar gör det. Och numera helt utan rörliga delar, vilket ökar driftsäkerheten, minskar underhållskostnad och energiförbrukning. Det är bara styrelektroniken som behöver el!

Italien och Spanien är först ut för V9, som det nya kylskåpsstora aggregatet kallas, och det är bara början. Det finns en hel varm värld med behov av energieffektivare svalka.

Imponerande. :-)

Dementi - det var inte jag. (Tyvärr)

Eva skriver ett jättebra inlägg på stureplanscenterbloggen om det självklara faktum att god musiksmak inte behöver höra ihop med socialism.

(Tyvärr kan man tro det ibland. Många liberaler har påfallande nära till sådant som Kicki, Bettan och Lotta. Vad är tanken med det?)

Tyvärr är det så att det inte är jag som ligger bakom den utmärkta artikeln som Eva hänvisar till. Det är en helt annan Johan Hedin. Jag tror att det den trevligare, kortare och koncisare Johan Hedin som skrivit den. (Han är en god liberal, gubevars)

Man ser honom då och då i kommentarsfälten och ibland tror folk att det är jag, vilket i o f s är kul eftersom den andra Johan Hedin är grymt skärpt och oftast levererar bra och slagkraftiga inspel.

Min bloggsignatur är dock alltid Johan P, L & C.

(Liberaler med bra musiksmak är för övrigt bland andra Johan Ingerö och Mattias $vensson.)

Om skatter och svartjobb

Missa inte dagens klockrena bloggning av Finn på stureplanscenterbloggen om skatter och svartjobb.

:-)

Petter lajvar och det är sååå spännande och roligt

Fredrick Federley hoppar igång på Osynlige Petters tossiga provokationer på SVT's webbplats.

Jag vet inte. Jag har allt svårare att hetsa upp mig över förvirrrade ungdomars aggressiva utfall när de leker revolution. Såsom t ex Petter gör. Han tycker säkert att det är så skönt och spännande att skriva dessa svavelosande klasskampspamfletter.

Sluta ögonen och riktigt känna hur han går i bräschen när fästningen stormas. Hur han reser flaggan över fiendens ruiner. Hur har befriar sitt förtryckta folk från prins John och sheriffen i Nottingham. Hur han bara känner i hela kroppen att han har rätt och att hela-världen-är-emot-honom-särskilt-de-dumma-dumma-liberalerna.

Helt naturliga fantasier för tonårspojkar, men knappast något att ta på allvar i en seriös debatt.

Naturligvis är både förekomsten av dessa känslor och äventyrshistorierna som får sitt bränsle från dem mycket intressant att diskutera, men snarare bland kultursidorna än på nyhetsplats.

Lite som såna här lajvare. (liberaler är säkerligen överrepresenterade bland lajvare - personligen är jag dock högeligen emot) Skillnaden är att lajvare kör sin grej på lämplig plats där det inte stör någon annan. (lite stör det mig att dom finns, men jag kan leva med det)

Petter vill slå sönder andras egendom när han lajvar. Det går naturligtvis inte för sig.

Att debattinlägget helt saknar relevans styrks också av det faktum att det lämnar motståndaren utan alternativ. Man är helt enkelt tvungen att gå i polemik. Det finns inget utrymme för kompromiss eller koncensus.

Och Petter kan knappast vänta sig medhåll? Hur skulle det gå ihop?

"Ja, visst. Fan, Petter. Du har rätt. Slå gärna sönder min bil. Här har jag ett par trädgårdsmöbler som behöver en omgång. Egendom är stöld. Spraymåla min lägenhet med den där roliga osynligapartietsymbolen, vetja. Vänta! Du missade att spöa min son. Han går på norra real... fint ska det va.. moderatjävel, vet du..."

Youth is wasted on the young. (och licenspengar is wasted on the SVT)

Update: Missa inte Mattias $venssons kommentar till den här debatten OCH hans snabbkurs för vänsterintellektuella i Metro!

Brukad skog binder mer koldioxid

Miljörörelsens vurm för s.k. naturskogar långt ifrån självklar om det verkligen är miljön som värnas. Tydligen tycker man att det är mysigt att vistas i dem, men skog som inte rörs är vanligtvis väldigt svår att ta sig fram i (i alla fall för markbundet tvåbenta).

Det finns heller inget sätt att definiera vad en "naturlig" skog är. Människor och djur har påverkat naturen i alla tider och tack vare att skogen har haft ett värde för människan har vi sett till att den förmerats.

Dessutom är brukad skog väldigt bra för miljön! En ungskog som får goda förutsättningar med dikning och gödsling binder lika mycket koldioxid som en normal bil släpper ut under ett varv runt jorden!

(För att inte tala om det faktum att skogsbruket är en väldigt viktig del av Sveriges ekonomi)

Se även bloggningen på stureplanscenterbloggen om skog och skogsbrukets miljönytta.

Medarbetare på DN Kultur stöder Norberg!

Hehe... Koncernsyrran Expressen tar in det bemötande som DN Kultur förvägrade Johan Norberg.

Ett jäkligt intressant bemötande, förövrigt. I det kan man bland annat läsa om att Norberg fått stöd per mail från två medarbetare på DN's kulturredaktion!

"Till och med två medarbetare på DN Kultur har mejlat mig och förklarat att de är upprörda å mina vägnar. "

Stort av dem.

Detta samtidigt som Schottenius fortsätter att kalla Norberg för "rättshaverist" när han har synpunkter på att lögner sprids om honom i landets största morgontidning.

Kan det bli demokrati nu?

Fidel Castro avgår!

Nu måste jag gå förbi i fiket där jag brukar köpa morgonmacka. Där jobbar en trevlig och engagerad dam som kom till Sverige från Kuba 1994. Om jag känner henne rätt kommer hon att bjuda idag!

:-D

Luftkvalitetsbloggen

Som allmänt miljöintresserad och boende i Stockholm känns diskutionerna om partikelnivåer ett ständigt aktuellt ämne.

Vill tipsa om en grymt bra blogg som handlar om just det ämnet!

Luftkvalitetsbloggen.blogspot.com

Idag kan man läsa om att Mikael Söderlund funderar på om sänkt hastighet kan vara en lösning på partikelproblemen på hornsgatan, men det är frågan om det verkligen kan ha betydelse. Det är ju ytterst sällsynt att man kan hålla 50 där, redan som det är.

Vad som verkligen skulle kunna göra skillnad är att få bort mycket av tomgångskörningen. Det kanske kan gå att laborera med rödljusintervallerna, men ännu bättre vore om man lyckades knöka in en rondell vid den stora korsningen med ringvägen?

Spännande och viktigt ämne.

Vänstern hatar Norberg för att han har rätt

Läser Bloggen Bent om Johan Norberg/DN Kultur-affären och det blir så tydligt vad det handlar om.

Visst finns det vänsterdebattörer som inte vet vad liberalism är och de kan ju kanske i ren okunskap, och/eller intrassling i teoretiska resonemang som man inte lyckas ta sig ur, tro att det finns kopplingar mellan ekonomisk/social frihet och etnisk förföljelse.

Så finns det dem som verkligen vet bättre. Som vet att den ärliga argumentationen är förlorad och därför tar till ett knep från den klassiska konfliktteorin: Se till att konflikten handlar om något annat.

Det gör den nu.

Genom en ren lögn tvingas både Norberg och hela den liberala sfären att reagera.

Det klokaste hade varit att bara strunta i det. Låta tokfransarna få tro vad de vill och bara fortsätta att berätta om kapitalismens enorma framgångssaga runt om i världen. Som Norberg vanligtvis ägnar sig åt.

Men när ljugandet sker i landets största morgontidning tvingas de anklagade förhålla sig till det, hur absurd anklagelsen än är.

...

Vänsterns felfokusering ger rasisterna spelrum

Den senaste utvecklingen i höger-vänsterdebatten väcker många funderingar.

DN Kultur och Andreas Malm blottar en frustration när de tvingas tillgripa vad som med omåttligt god vilja kan beskrivas som "slarvig citathantering", men som av många nog tolkas som en ren lögnaktighet med ett klart och tydligt syfte: Att misskreditera en meningsmotståndare för att på så sätt förminska värdet av dennes argumentation.

Johan Norberg är en motståndare som vänstern inte rår på med en rak och ärlig argumentation. Inte bara har han fakta på sin sida. Han gör något som ytterst få andra lyckas med - förklara dessa fakta på ett begripligt och aptitligt sätt.

Möjligen med viss påverkan från Norbergs siffror och pedagogiska framställning, har vänstern har tappat fokus när det gäller att angripa marknadsliberalismen med avseende på klassfrågor och ekonomisk jämlikhet.

Alla som med ett någorlunda öppet sinne kan betrakta omvärlden ser att socialismen alltid misslyckas med att åstadkomma välstånd, både med avseende på volym och spridning.

Alla som någorlunda hederligt kan analysera verkligheten ser att marknadsekonomi är så överlägset alla alternativ för resursallokering, att man inte med trovärdighet kan plädera för några sådana.

Man måste helt enkelt hitta någon annan och helst mer obehaglig åsikt hos sin fiende, för att kunna arbeta upp kraft för att kämpa mot dem.

Nu har man "kommit på" att liberaler är minst islamofober och rasister och till och med fascister och nazister, om inte just nu så i alla fall i vardande. I liberalers syn på ekonomisk och social frihet syns tydligen - om man tittar riktigt noga - en "produktiv dialektik" enligt vilken storskalig etnisk förföljelse är en ofrånkomlig förlängning.

Detta är naturligtvis helt vansinnigt. (läs även Mattias $vensson om detta)

Strävan efter en värld av fria människor som ägnar sig åt ekonomiskt och kulturellt utbyte i rättssäkerhet och välstånd är inte bara oförenligt med totalitära idéer. Det är dess diametrala motsats. (till skillnad från socialism, som i många stycken delar det kollektivistiska och självuppoffrande i nazism och kommunism)

Varför det har blivit så här har säkert många förklaringar. Antagligen är man dock så fast i en identitet där vänsteråsikter känns som ett viktigt personlighetsrekvisit, även om man innerst inne känner att det här med socialism faktiskt inte är särskilt bra.

Om man ska vara riktigt ärlig så är väl vi liberaler faktiskt inte sådär vidare värst koola alla gånger. Vi gillar Star Trek och nördar gärna loss med meningslösa fakta och på det ligger som en våt filt en allmänt positivistisk livssyn som ett extra fånigt personlighetsdrag.

Helt klart är att det mörka, det arga, det orättvist behandlade och som slår underifrån utan hopp och i ädel kamp mot övermäktig lömsk fiende upplevs som mer intressant som personligt ideal.

Men då får man väl erkänna att man tycker sådant är viktigare än t ex att fattigdomen minskar och att människor får det bättre. Att vi kan samla kraft för att lösa miljöproblem och att demokrati och rättssäkerhet sprids över världen.

Islamofobi och etnisk förföljelse är naturligtvis djävligt allvarligt! Men vänsterns felfokusering ger rasister och främlingsfientliga större frihet att ägna sig åt sådant, när de nu uppehåller sig vid att hitta på obehagligheter om liberaler.

Bakhalt i regeringsunderlaget

Mona får ytterligare lite grus i maskineriet genom vänsterpartiet och Rossana Dinamarcas skolpolitiska utspel idag.

Skolpolitiken är en stor svaghet för Socialdemokraterna. Den enda rimliga strategin är att försöka desarmera frågan så tidigt som möjligt inför nästa val genom att göra upp med alliansen.

Det blev nobben.

Nu får Mona luta sig mot ett parti som inte vill ha betyg överhuvudtaget. Man ska inte behöva betyg för att ta sig in på gymnasieskolan och vem som ska få gå var och hur det avgörs framgår inte av utspelet, men det där med att få välja själv har ju aldrig varit något som vänstern har prioriterat.

Vågar man gissa på lottning?

Eller kanske ännu bättre, ett råd som rättvist utser vilka barn som ska utbildas till vad?

[The Council of Vocations came on the first day of spring, and they sat in the great hall. And we who were fifteen and all the Teachers came into the great hall. And the Council of Vocations sat on a high dais, and they had but two words to speak to each of the Students. They called the Students' names, and when the Students stepped before them, one after another, the Council said: "Carpenter" or "Doctor" or "Cook" or "Leader." Then each Student raised their right arm and said: "The will of our brothers be done."]

Sanna Rayman till SvD

Vi är många glada liberaler som har Södermanlands Nyheters ledare som del av den dagliga tidningsläsningen på nätet. Nu är det klart att Sanna Rayman kommer att flytta till Svenska Dagbladets ledarsida och det är bara att gratulera!

Både Sanna och SvD. :-)

Om räntan och politikens begränsningar

Vi var några som höjde på såväl ögonbryn som smilband när nyheten om att miljöpartietskongress hade röstat om att "avskaffa räntan" basunerades ut.

Styrelsekompisen Finn skriver idag på Stureplanscenterbloggen om ränta, ungdomar, sms-lån och ansvar. Mycket läsvärt! :-)

Mona spelar bort överläget

Häromdagen kunde konstateras att moderaternas nedgång hade brutits. Av dagens mätning att döma fortsätter det att gå åt rätt håll för alliansen som helhet, även om det är få siffror som är statisktiskt säkerställda.

Väljarnas sympatier är ibland svåra att förklara, men det finns några saker som jag tror ligger bakom vändningen som nu verkar äga rum.

Socialdemokraterna börjar avkrävas svar på alternativ till regeringens politik och dessa svar kan omöjligt passa alla nya och nygamla sympatisörer. S-politiken upplevs (tror jag) som ganska stockholmsfokuserad, vilket inte leder till några solskenshistorier i nationella mätningar. Soppan kring Nuder påminner också om att det stundtals kan vara ganska hårda tag i den socialdemokratiska toppen och det känns inte så sympatiskt.

Kopplat till socialdemokraternas något tveksamma strategival ligger också alliansregeringens framgång när det gäller jobben och ekonomin. I flera av de debatter som Sahlin/Nuder och sedermera Sahlin/Östros initierar försöker man angripa regeringen i jobbfrågan. Den fråga som faktiskt regeringen har klarat bäst. Jag tror att alla känner någon som tidigare varit arbetslös, men som under den nuvarande regeringen fått jobb. Det är faktiskt svårt att förstå varför (s) fortsätter att framhäva jobbfrågan. De tjänar inte på det.

Bankomateffekten är inte oviktig. Det är ett jäkligt konkret bevis för ett infriat vallöfte, när man har några hundringar mer när än tidigare när det vanligtvis börjar sina på kontot. Det kommer inte räcka till återval. Efter ett par månader är det ingen som tänker på hur det såg ut på kontot innan skattesänkningen. Men det ger en viss trovärdighet när man från alliansens sida framåt 2010 börjar lova nya saker.

Det kanske är fråga om tillfälligheter, men det känns faktiskt som att saker och ting går regeringens väg nu. Lite tur och en hel del skicklighet under våren kommer antagligen att kunna balansera upp läget.

Läs även Henrik Sjöholm.

Myndighetssveriges ineffektivitet skapar orimligt lidande

Jag läser på Nermin Bunymens blogg om ett fall (tyvärr ett av många liknande) med en 21-åring som avvisas till Afghanistan efter att migrationsverket efter fem år (FEM ÅR!!!) kommit på att Ahad Alizad, som han heter, inte ska få stanna i Sverige.

Detta samtidigt som UD avråder andra svenskar att resa till Kabul! Tydligen är det en jävla skillnad på folk och folk.

Innan migrationsverkets personal ens började med Ahad Alizads ärende (samtidigt som de fikat, ägnat sig åt fackligt arbete och varit deltidssjukskrivna för galopperande elallergi i fem år), så var Ahad på flykt genom Turkiet, Iran och Pakistan i sex år!

Ahad var alltså 10 bast när han flydde från Afghanistan efter att hans pappa mördats. Ahad känner ingen där. Saknar helt nätverk i form av släkt och vänner. Han lever som svensk i Värmland och har hela sin tillvaro där.

Det kommer väl inte att hjälpa, men jag skriver i alla fall på namninsamlingen till förmån för Ahad Alizad på Molkoms Folkhögskola.

Järnvägen är miljöpartiets glashus

Miljöpartisterna Peter Eriksson och Karin Svensson Smith debatterar idag i Miljöaktuellt för mer och bättre järnväg.

En artikel som blir lite löjlig när man betänker miljöpartiets usla facit när det gäller järnvägen när man själva satt vid regeringsmakten.

Underhållet är så katastrofalt eftersatt så att snabbtågen inte kan köras snabbt.

Miljöpartiet tillätt/såg till att de svenska spårbanorna inte utvecklades där det var som mest nödvändigt. Samtliga godståg på väg söderut måste passera över en bro i Motala. En bro som byggdes på 1800-talet och som maximalt får passeras i 10 km/h.

Den nuvarande regeringen med infrastrukturminister Åsa Torstensson är verkligen MYCKET bättre på att utveckla järnvägen än den som miljöpartiet stödde.

Den globala intifadan på DN

Den numera vänsterextrema kulturtidskriften Dagens Nyheter tillåter i sina hjärtans godhet Norberg och Demirbag-Steen att bemöta gårdagens obegripliga påhopp mot dem av Andreas Malm.

Andreas Malm verkar (liksom sina kollegor på DN Kultur) vara en sådan person som "aldrig kan ha fel", så han bemöter direkt Johan och Dilsa utan att be om ursäkt, utan att komma med några förtydliganden, fortfarande med en underton av sin märkliga tro att de båda ägnar sig åt galopperande islamofobi och att de allt vad de orkar sprider det till andra.

Till och med Ali Esbati ger Norberg rätt (nåja, åtminstone vad gäller Norbergs uppsåt) och beskriver Malms artikel med ett tillstående om att en felaktighet faktiskt förekommit, även om den felaktigheten huvudsakligen anses bestå av "slarvig citathantering"...

Läs även Bloggen Bent, Alltid varför och Henrik Sjöholm.

DN Kultur mot nya höjder

DN Kultur fortsätter sin obegripliga kamp emot författaren och historikern Johan Norberg.

Tidigare har Stefan Jonsson (som förövrigt kallar sig kommunist) angripit Norberg med rent personliga och djupt osakliga argument, utan någon som helst grund i vad vare sig Norberg skrivit/sagt eller någon annan författare eller filosof som Norberg brukar hänvisa till står för.

Nu läser man lite härochvar i bloggosfären (inte minst hos Norberg själv) om att Andreas Malm beskyller Norberg för islamofobi och rasism! För det första är det naturligtvis inte sant. För det andra är det rent löjeväckande för alla som någonsin läst Norberg som alltid förespråkar öppenhet och fria utbyten mellan människor världen över oavsett religion och etnicitet.

DN Kultur fortsätter alltså under Schottenius ledning att överraska inte bara med en häpnadsväckande okunnighet, utan också en ganska elak lögnaktighet med vilken man inte drar sig från att försöka misskreditera enskilda människor.

Har sedan länge slutat läsa DN och kommer inte börja igen förrän kulturredationen är utbytt.

Hur kan någon tycka att det är berättigat?

Facken fortsätter med sina vidriga övergrepp mot hederligt folk.

På fettisdagen, typ julhandeln för bagerier, kommer Helene Andersson hem från BB med sin nyfödda bebis och möts av ett gäng människor som ägnar sig åt "fackligt arbete" - att försöka hindra Helenes företag från att driva sin verksamhet.

Hur tror de egentligen att det känns? I ett tillfälle i livet som är fantastiskt, men där man också känner sig som mest sårbar...

Det är en sjuk lagstiftning som gynnar gigantiska maktorganisationer med muskler de orättmätigt fått tvinga av dem de motarbetar, på bekostnad av vanliga människor som försöker överleva och skapa lite trygghet för sig och sin familj.

Läs även Expressen s 4 om det fall som Nuri Kino berättat om tidigare.

Inspirerande och lärorik bok

Har läst ungefär hälften av Andreas Berghs bok, Den kapitalistiska välfärdsstaten och gör vågen.
Den är verkligen sjukt bra.

Lite skamset kan man konstatera att Socialdemokraterna genom åren faktiskt gjort en och annan riktigt jäkla bra reform.

Läs den!

Välkommet nytänk av regeringen

Läser på Fredrick Federleys blogg MYCKET GLÄDJANDE att regeringen tar sitt förnuft till fånga när det gäller den s. k. minskningsregeln som skulle skriva ner ersättningsnivåerna till 75%, oavsett om man hade kompletterat upp med privata alternativ.

Det var en ohållbar konstruktion. Definitivt antiliberalt och en flagrant begränsning av den så viktiga avtalsfriheten i en kapitalistisk demokrati.

Man kunde nästan ana att det var något på gång när Anders Borg svävade lite på målet i gårdagens SVT Agenda kring detta.

Men nu är saken i alla fall biff.

Den här regeringen bygger järnväg åt rätt håll

Europakorridoren är ett uttryck för en vettig, framåtriktad och miljövänlig infrastrukturpolitik.

Och det säger kanske också lite om skillnaderna i den här regeringens politik, jämfört med den förra.

Ska man lägga hundra miljoner på järnväg är det ju naturligtvis enormt mycket klokare att lägga dem på att bygga spår där och dit många vill åka och till ställen med vilka vi har stora ekonomiska utbyten. Inte från obyggden och norrut.

I DN idag, i miljöaktuellt och Per Ankersjös blogg.

Bloggsvepet - centerbloggare

Landstingsrådet Gustav Andersson bemöter förra veckans märkliga nyhet om att "biobränsle (skulle vara) en fara för klimatet". Gustavs blogg uppdateras inte så himla ofta, men när det sker är det alltid väldigt läsvärt.

Centerpartiets hopp på gärdet, unge Simon Palme, har berättigade synpunkter på nya EU regler med beväpnade vakter på flygplan. Alla som har sett filmen Con-Air förstår vad som kan hända.

Henrik Sjöholm uppmärksammar politikerbloggens/TV4:s granskning av kommunalråds och kommundirektörers tendens att berika sig själva och varandra.

För omväxlings skull lyfter granskningen fram även någon som sköter sig oklanderligt - Roland Åkesson (c) i Mönsterås, t ex.

Av Henriks blogginlägg kan man konstatera att de som låter bli att belöna sig själva mer eller mindre otillbörligt belönas av väljarna i motsvarande grad. Roland och Centerpartiet är omåttligt populära i kommunalvalen.

Oscar Fredriksson som vanligtvis skriver på Kungsholmscenterns blogg har även en egen och mer privat dito. Igår skrev Oscar om hur försörjningskravet för anhöriginvandring och hur invandringen stärker den svenska välfärden. (läs även kungsholmscenterbloggen om försörjningskravet)

Både CUF's nya och gamla ordförande skriver idag om Christina Jutterströms (i mitt tycke) förvånansvärt friska idéer kring framtiden för Public Servicemedia i Sverige. Magnus Andersson är mest emot med hänvisning till risken för ökade inslag av försök till politisk styrning, medan jag tolkar Fredricks inlägg som försiktigt positivt.

Sturplanscenterns styrelse kommer att turas om att skriva på bloggen framöver, så räkna med mer aktivitet där. Själv skrev jag i fredags om ett naturligt centerämne: Skogsbruk! :-)

Bankomateffekten - koolt namn på en uppgång

Det blir ju mer pengar över i plånboken för vanligt folk med alliansens politik.

Man kan gilla den eller ogilla den politiken i övrigt, men när skatterna är lägre blir det mer över till var och en av oss att spendera som vi vill.

Man kan ju t ex välja att ge bort dem om man är lagd åt det hållet. Man kan sätta in dem på banken, köpa obligationer eller aktier för att ha lite på kistbotten om Lars Ohly, bankomateffekt till trots, blir finansminister nästa gång det beger sig.

Själv är jag begiven på en ny TV. Den gamla pajade strax innan jul, så jag har stirrat ögonen skeva på en lånad 14'':are sedan dess.

Miljövänligare flyg

För en tid sedan kom nyheten om att Rolls Royce kör moddade RB211:or skarpt på biobränsle. Motorer som sitter på 747:orna.

Nu följer andra motortillverkare efter.

General Electric leverar också motorer till jumbon och nu kör man sina CF6:or på 20% biobränsleinblandning på uppdrag av superentreprenören Richard Bransons flygbolag Virgin, som ligger med en beställning så snart man kan leverera.

En massa företag ser naturligtvis möjligheten till att tjäna stora pengar på att kunna erbjuda miljövänligare flyg.

Inom ramen för ett europeiskt samarbetsprojekt ska SAAB nu leverera vingar till en helt ny commuter (bilden) som kommer att bli revolutionerande ur bränsleförbrukningssynpunkt.

Projektet heter Clean Sky och 12 flygteknikföretag är med och jobbar för att möta de krav som EU ställer på framtidens flyg tillsammans med ett antal forskningsinstitutioner.

Den gamla tekniken kommer att användas så länge det finns flygtimmar kvar på dem. Ju mer vi flyger, desto snabbare förbrukas dessa timmar och den nya - mer miljövänliga - flygtekniken implementeras.

Seså! Ut och flyg! :-)

Rättsvidrig blockad fortsätter

Det finns verkligen ingenting att göra mot antidemokraterna. De tror inte på rättsstaten. De tror inte på demokrati. De tror definitivt inte på marknadsekonomi.

Av kommentarerna till en artikel om saken i tidningen Arbetaren framgår bland kommentarerna att polisen är "jäkla grisar". Uppenbarligen anser dessa militanta facktivister att de har större legitimitet som rättsskipare än polisen och domstolarna.

Argument biter liksom inte. De är religiöst övertygade om att de har rätt. De känner tillhörighet i en gemensam kamp mot en gemensam yttre fiende som de har valt ut. Kanske lite som på 30-talet i Tyskland.

De säger sig kämpa för rättvisa. De leker klasskamp. Lite rart på nåt sätt, om det inte hade varit för att enskilda drabbas.

Om man har något slags känsla för politik och opinion måste man begripa att SAC's aktion mot restaurangen endast har den effekten att den breda allmänheten blir alltmer skeptisk mot fackets rätt till godtyckliga attacker mot småföretag.

Det är möjligt att Muhammed Riaz har rätt i sak. Det vet jag ingenting om. Problemet är demonstranterna inte heller kan veta det. Man försöker hindra en företagare från att försörja sig utan att någon rättslig prövning av fallet har skett.

I ett rättssamhälle är man oskyldig tills dess att motsatsen har bevisats. Ingen privatpolis eller lynchmobb ska tillåtas ta lagen i egna händer.

Facken har en unik särställning i vårt land. De är tydligen lagligen berättigade till trakasserier och sabotage mot enskilda. Det måste självklart ändras på.

Dags att vässa motionspennan...

Hyena eller inte - ägaren äger

Facket har så skön syn på världen och sin egen relativa roll i den...

Enligt SEKO's starke man på Telia, Elof Isaksson, är företagets ägare "hyenor". Asätare som saknar rättigheter till annat än smulor från personalens bord.

Är detta den verklighet som Telias personal lever i? I så fall borde alla aktieägare vid sunda vätskor sälja ögona böj.

Aktieägarna är som namnet antyder företagets ÄGARE!!! Hela skiten är DERAS! Allt det Elof och hans polare gör på jobbet om dagarna har en mening och en mening bara: Att generera pengar till företagets ägare. Gör man inte det i den grad ägaren önskar gör man fel.

Marknadsekonomi, ni vet...

(Det kanske inte är vad just Elof gör på jobbet om dagarna, eftersom han mest verkar ägna sig åt sin lagliga och i kollektivavtal stipulerade rätt att motarbeta företaget på företagets bekostnad).

Nostalgi vs. ekologi

Hallå gott folk!

Skriver idag på Stureplanscenterbloggen om hur skogsbruk tvärtemot vad vissa delar av miljörörelsen säger, är väldigt bra för miljön.

Varför måste LO göra reklam?

Ser att Fredrick Federley uppmärksammar LO's reklamkampanj i tunnelbanan.

Skulle vara kul att veta hur mycket av medlemmarnas pengar går till kampanjen. Bara mediautrymmet bör gå på runt en miljon och reklambyrån som har tagit fram den ska säkert ha en halv.

Fortfarande Ingen anledning att ta lagen i egna händer

Den uppmärksammade konflikten mellan Syndikalisterna och en liten restaurang i Gamla Stan handlar egentligen inte om villkor på arbetsmarknaden, utan om migrationspolitik.

Jag läser i tidningen Arbetaren att Muhammed Riaz har sökt politisk asyl i Sverige eftersom han hotats av den militanta islamiska organisatinen Jaish-e-Mohammed i Pakistan, men har fått avslag och har enligt artikeln överklagat till migrationsöverdomstolen.

Det är kanske inte troligt att deras utlåtande kommer att vara annorlunda om nu prövningstillstånd ens har givits.

Som tur är har vi nu en regering som faktiskt vill lösa Muhammed Riaz' problem.

Helst skulle jag personligen se en färdplan mot helt fri invandring, men det kanske är för mycket att hoppas på under överskådlig tid. Däremot finns inga som helst hinder att öppna våra gränser för dem som själva fixar sin försörjning. Muhammed Riaz har ordnat ett nytt jobb som han trivs bra på.

Det är också regeringens utlovade politik.

Arbetskraftsinvandring är ett vallöfte och är överenskommet i alliansen. Det är efterfrågat näringslivet och om inte förr så verkar det som att regeringen kommer att driva det under det svenska ordförandeåret, andra halvan av 2009. Det löser problemen för många i Muhammeds situation, samtidigt som det tillför mycket till vårt samhälle, såväl kulturellt som ekonomiskt.

Om SAC är seriösa i sitt engagemang för Muhammed Riaz borde de rikta sina krafter mot dem som är emot arbetskraftsinvandring. T ex LO eller kanske migrationsverkets generaldirektör, Dan Eliasson (s). Men bråket de ställt till med mot Lilla Karachi har nog ingenting med Muhammed att göra. De använder honom som ett slagträ i sin allmänna kamp mot företag, företagare och företagande.

SAC borde gå till domstol

Angående tvisten mellan SAC och restaurangen Lilla Karachi, skriver restaurangens ombud på SvD Brännpunkt om rättsläget och även om de osmakligheter blockadvakterna utsätter omgivningen för.

Bland annat ska man ha hindrat människor fysiskt från att gå in på restaurangen, vilket inte är lagligt.

Resturangens gäster har kallats för "borgarsvin", vilket kanske inte är olagligt, men jäkligt otrevligt.

Ombudet skriver också det alldeles uppenbara: Om SAC nu är så säkra på att det är precis som den ena parten säger borde man gå till domstol.

Per Ankersjö skriver om detta också på bloggen.

Amerikansk val - spänning och dramatik

Nyligen hemkommen efter miljöteknikrelaterad blixtvisit i New York kan man konstatera att valrörelsen där i högsta grad är levande.

Liksom i Sverige är det i N. Y. ett hiskeligt fokus på Clinton/Obama och som utmanare på Hillarys hemmaplan är det med god marginal Obamas fotfolk som märks mest.

Själv håller jag mig lite lagom informerad om kandidaterna och opinionsläget, men har goda vänner vars intresse nog måste beskrivas som gränsande till osunt. ;-)

Primärvalssystemet är bra på minst ett sätt. En kandidat måste först övertyga de egna OCH sedan attrahera marginalväljarna. Detta innebär trovärdighetsproblem för den som tänker triangulera sig hela vägen till posten. Samma sekund som du vinner nomineringen kommer det andra partiet koka dig i dina egna fläskiga löften till spannmålsbönderna i Iowa, gayrättigheter i New Hampshire eller om bilindustrijobbens förmodade återkomst i Illinois.

Dessutom lyfter det politiken under en längre tid och bidrar till en rikare och roligare debatt.

Lite som melodifestivalen efter reformen med deltävlingar... För den som har smak för sånt ;-)

Nog är en dylik process kanske för långt från de villkor regeringsformen stipulerar, men möjligen något att tänka på för att parti? Att göra nomineringen till listorna till mer av en medlemsdemokratisk politikfest och tillhörande dramatik och - har man tur - bevakning.

Eller så är det bara jetlagen som talar... Ska sova på saken.

Individen, demokratin och kapitalismen

Jo, jag skulle ju inte hålla på och tjaffsa om marknadsekonomins förträfflighet och motsatsens eländiga implikationer, men länka till andras inlägg kan man ju göra! ;-)

Härliga HAX skriver av sig sin frustration över smygsocialismen och det är full fart bland kommentarerna, där en av deltagarna länkar till en text på marknadskraften som diskuterar de totalitära våldsideologiernas likheter.

Läs- och tankvärt.

Marknadshyror det enda rimliga

Att marknadsekonomi är det absolut mest effektiva resursallokeringssystemet är väl de flesta överens om, men några är tveksamma inför jämlikhetsfrågan i rena marknadsekonomi och har därför tankar om hur marknaderna kan regleras .

Det är feltänkt. Reglerade marknader leder bara till att de fungerar sämre och hyresregleringarna på den svenska bostadsmarknaden är ett flagrant exempel. 200 000 står i kö för hyreslägenhet bara i Stockholm och det är fan helt i onödan.

Vi måste på sikt ha ett bättre fungerande system och marknadsekonomi är lösningen, ragazzi.

för det första är det är mer rättvist. Det är helt galet att nyinflyttade i landet som bor i miljonprogramsförorter tvingas sponsra redan rikas boende på östermalm. Det försvinner med marknadshyror, liksom köerna. Den som kan och vill betala kommer att hyra lägenheten.

För den andra kommer en marknadsekonomisk hyresmarknad se till att utbudet ökar för att möta efterfrågan, vilken inte sker i tillräckligt hög grad idag.

Och för den glada socialdemokrat (eller Nya Moderat för den delen) som nu känner varningssignaler längs med ryggraden vill jag bara påminna om att dagens system knappelunda löser de problem som hyresregleringspolitiken gör anspråk på!

Det enda sätt att få ett förstahandskontrakt i ett populärt område med dagens perverterade hyresregleringssystem är att:

1. Betala svart (eller betala med andra tjänster)
2. Ha en farbror som äger fastigheter (eller annan nära släkting eller god vän)
3. Vara barn till någon högt uppsatt inom fackföreningsrörelsen (eller motsv)

Hur kan man tycka att det är bra?

På Publik Service häromdagen kom en publikfråga till Veronica Palm om vad som var värst, ekonomisk segregation eller nätverkssegregation. Det är en extremt intressant fråga som jag tyvärr inte tror hon riktigt förstod. För mig var den solklar.

Det går orimligtvis att påverka (åtminstone på rimlig sikt) sitt sociala kapital. Man kan inte utan vidare skaffa sig en farbror med fastigheter eller en förälder i LO-toppen, men man KAN faktiskt skaffa sig högre lön genom utbildning och hårt och/eller smart arbete i eget eller annans företag.

Det ÄR förvisso svårt att påverka sin ekonomiska situation i Sverige. Saker som t ex starkt progressiva skatter, trögrörlighet på arbetsmarknaden och hinder för företagande gör naturligvis sitt till. Menar man allvar med något slags jämlikhetstanke är det rimligtvis där man borde börja.

Stora delar av Centerpartiet (och hela CUF) tycker att marknadshyror är en god idé. Tyvärr är vi ganska ensamma. Få politiska partier vill stöta sig med den stora marginalväljargruppen som sitter på fina hyresreglerade lägenheter i storstäderna, men ibland måste man ha lite ryggrad också.

Och visst kan man köpa argumentet att folk inte ska behöva flytta ifrån sina hem, men det finns ingenting som hindrar att marknadshyrorna införs successivt. Låt marknadshyrorna gälla nya kontrakt.

Liberalismen är per def antifascistisk

Några tokfransar på vänsterkanten drar i det sista halmstrået när de försöker få det att framstå som liberalers försvar av ett rättssamhälle, ett samhälle där vi har säkra institutioner för att säkra att stark som svag får rätt när man har rätt, som ett slags förgård till fascism.

Jag ska inte ens bemöda mig med att försöka diskutera kring det. Visst är det en smula kränkade, men framförallt löjeväckande. Fortsätt gärna så, om ni tror att det är en debattvinnande strategi.

Passande nog tar nu Rickard Slätt, en av auktoriteterna på ett område som vanligtvis förknippas med sådant som de försöker kleta på oss, till orda.

Läs även Ledarbloggen och Dick Erixon.